Сборник рефератов

Дипломная работа: Разработка мероприятий по повышению эффективности МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Невьянска"


Коэффициент прироста выручки от реализации значительно выше коэффициента прироста имущества, что свидетельствует об улучшении использования средств на предприятии по сравнению с предыдущим периодом.

Далее рассмотрим структуру активной и пассивной части баланса.

Анализ структуры активов (табл.2.21) показал, что у предприятия за отчетный период произошел значительный рост внеоборотных активов, что связано с тем, что с 1.04.2002 года на баланс МУП ЖКХ перешла котельная «Романовская».

Таблица 2.21

Анализ структуры активов

Статьи баланса На 1.01.2002 На 1.01.2003 Изменение Темп роста, %
Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу
Внеоборотные активы 355635 94,04 398213 94,76 42578 0,72 111,97
Оборотные активы 22540 5,96 22034 5,24 -506 -0,72 97,76
Итог баланса 378175 100 420247 100 42072 0,00 111,13

В то же время произошло хоть и незначительное, но снижение оборотных (мобильных) активов предприятия.

Таблица 2.22

Анализ структуры внеоборотных активов

Статьи баланса На 1.01.2002 На 1.01.2003 Изменение Темп роста, %
Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу
Нематериальные активы - - -
Основные средства 351425 98,82 394169 98,98 42744 1,16 112,16
Незавершенное строительство 166 0,547 - - -166 -0,547 -
Долгосрочные финансовые вложения - - - - - - -
Прочие внеоборотные активы - - - - - - -
Всего внеоборотных активов 355635 100 398213 100 42578 0,00 111,97

Актив баланса характерен тем, что практически всю его величину (более 90%) занимают внеоборотные активы. И на конец 2003 года удельный вес первого раздела актива только увеличился с 94,04% до 94,76%. Это говорит о том, что практически все имущество предприятия иммобильно.

Рассмотрим подробно изменение каждого раздела актива баланса. Анализ структуры внеоборотных активов МУП ЖКХ приведен в табл.2.22.

Практически все внеоборотные активы составляют основные средства, что характерно для предприятий ЖКХ. На конец 2002 г. удельный вес основных средств во внеоборотных активах составляет 98,98%.

Анализ структуры оборотных активов представлен в табл.2.23.

Таблица 2.23

Анализ структуры оборотных активов

Статьи баланса На 1.01.2002 На 1.01.2003 Изменение Темп роста, %
Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу
Запасы 3246 14,4 2924 13,27 -322 -1,13 90,08
НДС на приобретенные ценности 138 0,612 1751 7,95 1613 7,34
Долгосрочная дебиторская задолженность - - - - - - -
Краткосрочная дебиторская задолженность 19154 84,98 17349 78,74 -1805 -6,24 90,58
Краткосрочные финансовые вложения 1 0,0044 1 0,0045 0 0,0001 1
Денежные средства 1 0,044 10 0,045 9 0,001 1000
Прочие оборотные средства - - - - - - -
Всего оборотных активов 22540 100 22034 100 -506 0,00 97,76

Как видно из таблицы, за отчетный период произошло снижение оборотных активов на 506 тыс.руб. Данное снижение произошло благодаря уменьшению краткосрочной кредиторской задолженности на 1805 тыс.руб. Это положительный момент, т.к. у предприятия имеется хроническая проблема с дебиторской задолженностью в связи с неоплатой населения и некоторых организаций за используемые услуги. Также произошло некоторое снижение по статье «Запасы». В то же время значительный рост произошел по статье «НДС на приобретенные ценности».

Проведем анализ пассива баланса МУП ЖКХ (табл.2.24).

Таблица 2.24

Анализ структуры пассива баланса

Статьи баланса На 1.01.2002 На 1.01.2003 Изменение Темп роста, %
Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу
Собственный капитал 337983 89,3 371838 88,5 33855 -0,8 110
Долгосрочные заемные средства - - - - - - -
Краткосрочные пассивы 40192 10,7 48408 11,5 8216 0,8 120,4
Общая стоимость имущества 378175 100 420247 100 42072 0,00 111,97

Общий рост источников предприятия составил 42072 тыс.руб. Данный рост обусловлен как ростом собственного капитала предприятия на 33855 тыс.руб., так и ростом краткосрочных пассивов на 8216 тыс.руб.

Собственный капитал занимает более 88% величины всего имущества предприятия, что хорошо сказывается на его финансовой устойчивости.

Для определения характера краткосрочной задолженности предприятия проведем анализ краткосрочных пассивов (табл.2.25).

Таблица 2.25

Анализ краткосрочных пассивов

Статьи баланса На 1.01.2002 На 1.01.2003 Изменение Темп роста, %
Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу Абсолютное значение, тыс.руб В % к итогу
Краткосрочные кредиты - - 400 0,8 400 0,8
Кредиторская задолженность 40192 100 48008 99,2 7816 -0,8 119,4
Итого 40192 100 420247 100 8216 0,00 104,6

Рост краткосрочных пассивов произошел благодаря значительному увеличению статьи «Кредиторская задолженность» (за отчетный год по данной статье произошел рост с 40192 тыс.руб. до 48008 тыс.руб.). Данная тенденция негативно может отразиться на финансовом благополучии предприятия, т.к. происходит рост самой «дорогой» и самой срочной задолженности.

Т.к. кредиторская задолженность составляет наибольший удельный вес в заемных средствах предприятия необходимо более детально изучить состав кредиторской задолженности (табл.2.26).

Таблица 2.26

Анализ состава и структуры кредиторской задолженности

Показатели

2002 ãîä

 

Îòêëîíåíèå

Íà íà÷àëî

ïåðèîäà

Íà êîíåö

ïåðèîäà

òûñ. ðóá

Óä. âåñ %

òûñ. ðóá

Óä. âåñ %

òûñ. ðóá

%

Êðåäèòîðñêàÿ çàäîëæåííîñòü

40192

100

48008

100

7816

-

â òîì ÷èñëå:

- ïîñòàâùèêè è ïîäðÿä÷èêè 13108 32,6 18918 39,4 5810 6,8
- çàäîëæåííîñòü ïåðåä ïåðñîíàëîì 7286 18,1 433 0,9 -6853 -17,2
- çàäîëæåííîñòü ïåðåä ãîñ. âíåáþäæåòíûìè ôîíäàìè 13065 32,5 16801 35 3736 2,5
- çàäîëæåííîñòü ïåðåä áþäæåòîì 5299 13,2 5780 12 481 -1,2
-àâàíñû ïîëó÷åííûå - - -
-ïðî÷èå êðåäèòîðû 1434 3,6 6076 12,7 4642 9,1

 

Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженности, приведенные в табл.2.26, можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих статьях:

·     наибольшую долю во всей кредиторской задолженности занимает задолженность поставщикам и подрядчикам (на конец 2002 г. – 39,4%) и задолженность перед внебюджетными фондами (35%);

·     задолженность поставщикам и подрядчикам за 2002г. увеличилась на 5 810 тыс.руб.;

·     положительным моментом является значительное снижение задолженности по оплате труда за анализируемый период с 7286 тыс.руб. до 433 тыс.руб.;

·     в 2002 г.  произошел рост задолженности перед внебюджетными фондами на 3736 тыс.руб., перед бюджетом на сумму 481 тыс.руб., а также задолженность прочим кредиторам на 4642 тыс.руб.

Таким образом, на основании проведенного предварительного обзора баланса МУП ЖКХ г.Невьянска за 2001-2002 гг. можно сделать вывод о удовлетворительном финансовом состоянии предприятия, выражающейся в значительном росте имущества предприятия, высокой доли собственного капитала в общей стоимости имущества предприятия, снижении уровня краткосрочной дебиторской задолженности.

Однако имеется и негативные тенденции,  основная из которых заключается в росте кредиторской задолженности, что требует проведения более детальной оценки финансовой устойчивости  предприятия.

2.8.2. Анализ ликвидности и платежеспособности МУП ЖКХ

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация будет осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного актива.

В зависимости от скорости превращения в денежные средства активы можно подразделить на следующие группы:

1.               Быстрореализуемые активы (А1) – сумма по всем статьям денежных средств, которая может быть использована для выполнения текущих расчетов немедленно. К этой группе относятся также те краткосрочные финансовые вложения, которые можно прировнять к деньгам. (стр.250 + стр.260).

2.               Активы средней реализуемости (А2) – активы, для обращения которых в наличные средства требуется определенное время (дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие активы). (стр.240 + стр.270).

3.               Медленно реализуемые активы (А3) – запасы предприятия. (стр.210 + стр.220).

4.               Труднореализуемые активы (А4) – активы, которые предназначаются для использования в хозяйственной деятельности в течение относительно продолжительного периода. (стр.190 + стр.230).

Первые три группы активов в течение текущего периода могут постоянно меняться, и относятся к текущим активам предприятия. Текущие активы более ликвидны, чем остальное имущество предприятия.

Пассивы баланса по степени возрастания сроков погашения группируются следующим образом:

1.   Краткосрочные обязательства (П1) – кредиторская задолженность (стр.620).

2.   Пассивы средней срочности (П2) – краткосрочные заемные кредиты банков и прочие займы, подлежащие погашению в течение 12 месяцев после отчетной даты. (стр.690 – стр.620).

3.   Долгосрочные пассивы (П3) – долгосрочные заемные кредиты и прочие долгосрочные пассивы (стр. 590).

4.   Постоянные пассивы (П4) – капиталы и резервы. (стр.490).

Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Предприятие может быть ликвидным в большей или меньшей степени. Предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности обычно считается наиболее ликвидным, чем предприятие, оборотный капитал которого состоит преимущественно из запасов. Для оценки реальной степени ликвидности МУП ЖКХ проведем анализ ликвидности его баланса по итогам 2002 года (табл.2.27).

Таблица 2.27

Анализ ликвидности баланса в 2002 году, тыс.руб.

Актив Расчет На начало года На конец года Пассив Расчет На начало года На конец года Платежный излишек или недостаток
На начало года На конец года
Быстрореализуемые активы (А1) стр.250+стр.260 2 11

Краткосроч. обязательства (П1)

стр.620 40192 48008 --40190 -47997
Активы средней реализуемости (А2) стр.240+стр.270 19154 17339

Пассивы сред-ней срочности (П2)

стр.690-стр.620 0 400 +19154 +16939
Медленно реализуемые активы (А3) стр.210+стр.220 3384 4675

Долгосроч-ные пассивы (П3)

стр.590 0 0 +3384 +4675
Труднореализуемые активы (А4) стр.190+стр.230 355635 398213

Постоянные пассивы (П4)

стр.490 337983 371838 +17652 +26375

БАЛАНС

стр.300

355635

398213

БАЛАНС

стр.700

355635

398213

-

-

Исходя из полученных расчетов для МУП ЖКХ г.Невьянска, имеем следующие соотношения:

Таблица 2.28

Соотношение активов и пассивов баланса МУП ЖКХ

Àáñîëþòíî

2002 ãîä

ëèêâèäíûé  áàëàíñ

áàëàíñ

íà íà÷àëî ãîäà

íà êîíåö ãîäà

À1³Ï1;

À2³ Ï2;

À3 ³Ï3;

À4 £Ï4.

À1<Ï1;

À2>Ï2;

À3 >Ï3;

À4 > Ï4.

À1< Ï1;

À2 > Ï2;

À3 > Ï3;

À4 > Ï4.

Исходя из приведенного анализа, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную, т.к. МУП ЖКХ не может обеспечить выполнение своих краткосрочных обязательств. А это свидетельствует о том, что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, предприятию не удается поправить свою платежеспособность. В 2002 г. платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств увеличился с 40190 тыс.руб. до 47997 тыс.руб. В начале 2002г. соотношение А1/П1 было равно 0,00005 : 1, а на конец года – 0,00023 : 1. Хотя теоретически значение данного соотношения должно быть 0,2 : 1. Таким образом, к концу 2002г. предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 0,23% своих краткосрочных обязательств, что свидетельствует о катастрофическом недостатке абсолютно ликвидных средств предприятия. В тоже время возможности погасить МУП ЖКХ долгосрочные обязательства имеются (А3>П3), что может быть аргументом к привлечению долгосрочных кредитов и займов с целью устранения иммобилизации.

Проведенный анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ ликвидности и платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов.

Ликвидность и платежеспособность могут оцениваться с помощью ряда абсолютных и относительных показателей, приведенных в табл.2.29.


Òàáëèöà 2.29

Êîýôôèöèåíòû, õàðàêòåðèçóþùèå ëèêâèäíîñòü è ïëàòåæåñïîñîáíîñòü ïðåäïðèÿòèÿ

 

Íàèìåíîâàíèå ïîêàçàòåëÿ

Ñïîñîá ðàñ÷¸òà

Íîðìà

Ïîÿñíåíèÿ

2001 ãîä

2002 ãîä

íà íà÷àëî ãîäà

íà êîíåö ãîäà

Îòêë.

íà íà÷àëî ãîäà

íà êîíåö ãîäà

Îòêë.

Âåëè÷èíà ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ (ôóíêöèîíèðóþùèé êàïèòàë)

- Õàðàêòåðèçóåò òó ÷àñòü ñîáñòâåííîãî êàïèòàëà ïðåäïðèÿòèÿ, êîòîðàÿ ÿâëÿåòñÿ èñòî÷íèêîì ïîêðûòèÿ òåêóùèõ àêòèâîâ ïðåäïðèÿòèÿ. -9626 -17652 -8026 -17652 -26375 -8723
Ìàíåâðåííîñòü ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ

0¸1 Õàðàêòåðèçóåò ÷àñòü ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ, èìåþùèõ àáñîëþòíóþ ëèêâèäíîñòü. <0 <0 - <0 <0 -

Êîýôôèöèåíò òåêó­ùåé ëèêâèäíîñòè (Ê1)

    

³2 Äàåò îáùóþ îöåíêó ëèêâèäíîñòè àêòèâîâ, ïîêàçûâàÿ, ñêîëüêî ðóáëåé òåêóùèõ àêòèâîâ ïðèõîäèòñÿ íà 1 ðóá. òåêóùèõ îáÿçàòåëüñòâ. 0,7 0,56 -0,14 0,56 0,46 -0,1
Êîýôôèöèåíò áûñòðîé ëèêâèäíîñòè

³l Îñóùåñòâëÿåòñÿ îöåíêà èçìåíåíèÿ ôèíàíñîâîé ñèòóàöèè â îðãàíèçàöèè 0,54 0,48 -0,06 0,48 0,36 -0,12
Êîýôôèöèåíò àáñîëþòíîé ëèêâèäíîñòè (ïëàòåæåñïîñîáíîñòè)

³0,2 ¸0,7 Ïîêàçûâàåò. êàêàÿ ÷àñòü êðàòêîñðî÷íûõ çàåìíûõ îáÿçàòåëüñòâ ìîæåò áûòü ïðè íåîáõîäèìîñòè ïîãàøåíà íåìåäëåííî. 0,0016 0,00002 -0,00158 0,00002 0,00023 0,0002
Äîëÿ ñîáñò­âåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ â îáùåé èõ ñóììå

³0,1 Õàðàêòåðèçóåò íàëè÷èå ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ ó ïðåäïðèÿòèÿ, íåîáõîäèìûõ äëÿ åãî ôèíàíñîâîé óñòîé÷èâî­ñòè. -0,43 -0,78 -0,35 -0,78 -1,2 -0,42
Äîëÿ ñîáñòâåííûõ îáîðîòíûõ ñðåäñòâ â ïîêðûòèè çàïàñîâ

³0,5 Õàðàêòåðèçóåò òó ÷àñòü ñòîèìîñòè çàïàñîâ, êîòîðàÿ ïîêðûâàåòñÿ ñîáñòâåííûìè îáîðîòíûìè ñðåäñòâàìè. -0,55 -0,19 0,36 -0,19 -0,18 0,01
Êîýôôèöèåíò ïîêðûòèÿ çàïàñîâ

³l Ðàññ÷èòûâàåòñÿ ñîîòíîøåíèåì âåëè÷èíû «íîðìàëüíûõ» èñòî÷íèêîâ ïîêðûòèÿ çàïàñîâ è ñóììû çàïàñîâ. 2,14 -1,34 -3,48 -1,34 -0,66 -0,68

Анализируя показатели, характеризующие ликвидность и платежеспособность предприятия можно сделать вывод об ухудшении в отчетном периоде финансового состояния МУП ЖКХ. Об этом, в первую очередь, свидетельствует отсутствие у предприятия на конец 2002 г. собственных оборотных средств, т.е., величина краткосрочных пассивов превышает величину оборотных активов предприятия и если предприятие расплатится по своим краткосрочным обязательствам, у него практически не останется в распоряжении оборотных средств, что свидетельствует о неустойчивом финансовом положении предприятия.

Негативным моментом является также низкая маневренность собственных оборотных средств, т.е. у предприятия недостаточно средств, имеющих абсолютную ликвидность (денежных средств).  Относительные показатели коэффициенты ликвидности также ниже нормы.

Так, в частности, коэффициент текущей ликвидности на начало 2001 г. составлял 0,7, а к концу 2002 г. составил 0,46, т.е. на конец 2002 г. на 1 рубль текущей краткосрочной задолженности приходится лишь 46 коп. оборотных средств, при норме 2. Коэффициент быстрой ликвидности на конец 2002 г.  снизился на 0,12 и составил – 0,36 (при норме не менее 1). И, несмотря на увеличение коэффициента абсолютной ликвидности в 2002 году с 0,00002 до 0,00023, значение этого показателя гораздо ниже нормы (норма – 0,2-0,7), т.е. предприятие сможет погасить лишь 0,23% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. 

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ