Дипломная работа: Разработка мероприятий по повышению эффективности МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Невьянска"
Как видно из табл.2.13 в отчетном году фактический уровень
полной себестоимости оказался на 18831 тыс.руб., чем в 2001 году.
Наибольшую долю себестоимости составляют затраты на
материалы, топливо и пр. (свыше 60%) и затраты на оплату труда (более 23%).
Таблица 2.13
Затраты на
производство продукции МУП ЖКХ
Элементы затрат
Сумма, тыс.руб.
Структура затрат, %
2001
2002
Изменение к предыдущему
году
2001
2002
Изменение
к предыдущему году
Оплата
труда
6420
9333
+2913
29,7
23,1
-6,6
Отчисления
во внебюджетные фонды
2253
3282
+1029
10,4
8,1
-2,3
Материальные
затраты
11770
25236
+13466
54,5
62,4
+7,9
Амортизация
292
989
+697
1,4
2,4
+1,0
Прочие
затраты
875
1602
+727
4
4
0
Полная
себестоимость
21610
40441
+18831
100
100
-
В отчетном году значительно вырос удельный вес
материальных затрат (практически на 8%). В то же время произошло снижение доли
оплаты труда (на 6,6%) и отчислений во внебюджетные фонды (на 2,3%).
Затраты на один рубль товарной (произведенной) продукции
(работ, услуг) - наиболее известный на практике обобщающий показатель, который
отражает себестоимость единицы продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении
обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется
при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать
уровень и динамику затрат на производство продукции (работ, услуг).
Исчисляется данный показатель отношением общей суммы
затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) к стоимости
произведенной продукции (работ, услуг) в действующих ценах. При его уровне ниже
единицы производство является рентабельным, при уровне выше единицы
убыточным.
В процессе анализа следует изучить также динамику затрат
на рубль продукции (работ, услуг) и провести межхозяйственные сравнения по
этому показателю (табл.2.14).
Таблица 2.14
Динамика затрат МУП
ЖКХ на рубль оказанных услуг
Год
Анализируемое предприятие
Ïðåäïðèÿòèå-êîíêóðåíò
 ñðåäíåì
ïî îòðàñëè
Уровень
показателя, коп
Темп роста,
%
Уровень
показателя, коп
Темп роста,
%
Уровень
показателя, коп
Темп роста,
%
2001
2,45
100
2,18
100
2,2
100
2002
1,45
59,2
1,4
64,2
1,5
68,2
На основании данных, приведенных в табл.2.14 можно
сказать, что затраты на рубль оказанных услуг у МУП ЖКХ имеют тенденцию
снижения, но он ниже, чем у предприятия-конкурента. В среднем по отрасли данные
затраты имеют тенденцию снижения. Уровень данных затрат у анализируемого
предприятия ниже, чем среднеотраслевой показатель.
1. средства от оплаты населением за
жилищно-коммунальные услуги;
2. собственные доходы предприятия от
оказания различных услуг;
3. средства, направленные из местного
бюджета.
ЖКХ получают средства за
предоставление услуг ветеранам, инвалидам и другим категориям граждан, которые
имеют льготы согласно действующему законодательству РФ.
Причиной кредиторской задолженности
бюджетов (местного и областного) является то, что бюджеты не всегда в полном
объеме исполняются обязательства перед МУП ЖКХ, так, например, местный бюджет
недофинансировал МУП ЖКХ более чем на 2 млн.руб.
Таблица 2.15
Объем финансирования
жилищно-коммунальных услуг МУП ЖКХ г.Невьянска
Данные по финансированию МУП ЖКХ
приведены в табл.2.15.
Еще одной причиной кредиторской
задолженности бюджетов является то, что в предыдущие годы было произведено
плановое секвестирование местного и областного бюджетов по ассигнованиям,
причитающимся ЖКХ.
По данным таблиц можно сделать
следующие выводы:
-
определенную
часть средств ежегодно предприятие собирает с населения. В 2001 г.
собираемость составила 85,2%, в 2002 г. – 89,6%. Однако 100%-ой собираемости
средств не наблюдается. 2001 г. предприятие недополучило 1500 тыс.руб., в 2002
г. – 1940,59 тыс.руб., общая задолженность населения на 1.03.03 г. за ЖКУ
составлет 5386,8 тыс.руб.;
-
в 2002 г.
предприятие увеличило сумму собственных доходов на 7790,86 тыс.руб., что
является положительным моментом;
-
местный бюджет
свои обязательства выполнил в 2001 г. на 319,9% и направил предприятию средств
в размере 27419,35 тыс.руб., что на 14949,15 тыс.руб. больше запланированной
суммы. В 2002 г. финансирование составило 84,1%;
-
Возмещение льгот
из областного бюджета в 2001 г.т составило 75,2%, в 2002 г.-14,1%.
В целом предприятие финансируется по
всем видам источников неплохо, но по итогам своей работы несет убытки.
Предприятию нужно самостоятельно улучшать финансовый и экономический
менеджмент, улучшить организацию труда и управление на предпритии.