Активы		Пассивы		Условия	Выполнение условия
2004год
А1	7069	П1	35020,5	А1≥П1	Условие не выполнено, А1≤П1 на 27951,5
А2	4888	П2	10617,5	А2≥П2	Условие не выполнено, А2≤П2 на 5729,5
А3	11451	П3	75	А3≥П3	Условие выполнено, А3≥П3 на 11376
А4	12212	П4	-	А4≤П4	Условие не выполнено, А4≥П4 на 12212
2006год
А1	3652	П1	44327	А1≥П1	Условие не выполнено, А1≤П1 на 40675
А2	4610	П2	13300	А2≥П2	Условие не выполнено, А2≤П2 на 8690
А3	16932	П3	98	А3≥П3	Условие выполнено, А3≥П3 на 16834
А4	16861	П4	-	А4≤П4	Условие не выполнено, А4≥П4 на 16861
2007год
А1	2705	П1	86479,5	А1≥П1	Условие не выполнено, А1≤П1 на 837754,5
А2	7801	П2	19379,5	А2≥П2	Условие не выполнено, А2≤П2 на 115798,5
А3	17398	П3	47	А3≥П3	Условие выполнено, А3≥П3 на 17351
А4	17973	П4	-	А4≤П4	Условие не выполнено, А4≥П4 на 17973

За анализируемый период возрос платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, о чем свидетельствует невыполнение условия первого неравенства. Таким образом, ликвидность баланса снижается и причиной этому является более быстрые темпы роста краткосрочной задолженности по сравнению с денежными средствами. Однако, перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый излишек, имеющий тенденцию к увеличению. Невыполнение четвертого неравенства свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости, причиной этому является наличие убытка, дефицит собственных средств.

Анализ динамики показателей финансовой устойчивости МУП.

Данное предприятие находится в полной зависимости от заемных источников. Значение коэффициента автономии ниже критической точки и имеет высокую тенденцию роста, что свидетельствует о неблагоприятной финансовой ситуации. Это также подтверждает рост снижения коэффициента обеспеченности собственным оборотным капиталом. Отрицательное значение которого указывает на отсутствие собственных источников. Увеличивается доля заемного капитала в связи с отсутствием собственных средств и ростом непокрытого убытка в течение всего анализируемого периода.

затель	2005г.	2006г.	2007г.	Изменение абсолютное		Тр		Тпр		Общий прирост
затель	2005г.	2006г.	2007г.	06/05	07/06	06/05	07/06	06/05	07/06		%
К автономии	-0,283	-0,373	-1,308	-0,09	-0,935	131,802	350,670	31,802	250,670	-1,025	362,191
К обеспеченности текущ. активов собственным капиталом	-0,849	-1,075	-2,761	-0,226	-1,686	126,620	256,837	26,620	156,837	-1,912	225,206
К обеспеченности затрат собственным оборотным капиталом	-1,834	-1,766	-4,469	0,068	-2,703	96,292	253,058	-3,708	153,058	-2,635	143,675
Величина собственных оборотных средств	-17287	-20934	-63843	-3647	-42909	121,097	304,973	21,097	204,973	-46556	269,312
Величина собственных оборотных средств	-20996	-29904	-77749	-8908	-47845	142,427	259,995	42,427	159,995	-56753	270,304
К маневренности собственного оборотного капитала	2,08	1,908	1,295	-0,172	-0,613	91,731	67,872	-8,269	-32,128	-0,785	-37,740
К финансовой устойчивости	-4,529	-3,684	-1,764	0,845	1,92	81,342	47,883	-18,658	-52,117	2,765	-61,051
К финансовой зависимости	-3,529	-2,684	-0,764	0,845	1,92	76,056	28,465	-23,944	-71,535	2,765	-78,351

Таким образом, МУП «ХПАТП №1» находится в кризисном финансовом состоянии - на грани банкротства. Равновесие платежного баланса обеспечивается лишь за счет просроченных платежей по оплате труда, поставщикам, подрядчикам, бюджету.

Заключение

МУП «ХПАТП №1» находится на стадии банкротства. В целях улучшения финансового состояния были проведены мероприятия:

- Введена единая система планирования учета работы транспорта;

- Разработаны и введены единые положения по оплате труда и премированию работников предприятия;

- По материально-техническому снабжению обеспечивается централизованная поставка зап. частей и материалов;

- Проведена замена устаревших бензиновых автобусов марки ЛиАЗ, на автобусы, работающие на дизельном топливе;

- С 01.06.2006 г. осуществлен переход на одну производственную базу по ул. Промышленной, 19.

Также в дальнейшем планируется:

- Пересмотреть тарифы в сторону увеличения на платные услуги, оказываемые предприятием, ИЧП и сторонним организациям, до 20%;

- Отказаться от обслуживания пригородных перевозок;

- Сдать в аренду максимальное число свободных помещений, не оказывающих влияния на производственный процесс;

- Провести сокращение численности по всем наименованиям категорий работников;

- Провести реорганизацию деятельности МУП «ХПАТП №1».

Список использованной литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденные приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 г. №26 н.

2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. – 336с.

3. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «ОМЕГА-Л», 2006. – 408с.

4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001г.

5. Лукин Е.Е. Методика анализа финансовой отчетности: Учебное пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 48 с.

6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 1999г.

7. Максютков А.А. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов вузов – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.- 543с.

8. Пучкова С.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: : Учебное пособие. – М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001г.

9. Степанова С.С. Методика экономического анализа деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: Издательство «Экзамен», 2006. – 48 с.

10. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М., 1999г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15