Курсовая работа: Статистичні індекси та їх значення в економічних дослідженнях
Таблиця 2.1
Групування
результатів статистичних досліджень за 2002 - 2009 роки в таблиці абсолютних
значень хронологічних рядів факторних та результативних параметрів
статистичного дослідження
Рис.2.1 Хронологічні
ряди середньої заробітної плати, середньої пенсії та вартості „кошика" продовольчих
продуктів ринка у 2002 - 2009 роках, досліджуємого у курсовій роботі
В табл.2.1
наведені хронологічні ряди комплексних умовних показників, які одночасно
включають рівні заробітної плати, пенсії та вартості „кошика” продовольчих
товарів:
показник „
Купівельна спроможність середньої заробітної плати" в кількості умовних
продовольчих кошиків, які можна придбати за місяць;
показник
„Купівельна спроможність середньої пенсії” в кількості умовних продовольчих
кошиків, які можна придбати за місяць;
Прийнятий в роботі
умовний показник „Купівельна спроможність середньої заробітної плати / пенсії”
для стандартизованого за обсягом та асортиментом „кошика" продовольчих
товарів ринку в собі об’єднує трендові тенденції двох процесів:
рівня оплати праці
та виплати пенсій;
рівня ринкових цін
на певний обсяг продовольчих продуктів для життєзабезпечення 1 людини на
мінімальному рівні якісного харчування продуктами з ринку (без врахування хліба
та виробів з пшениці);
На рис.2.2
наведені хронологічні ряди комплексних показників „Купівельна спроможність
середньої заробітної плати / пенсії” для стандартизованого за обсягом та
асортиментом „кошика" продовольчих товарів ринку у 2002 - 2009 роках.
Як показує аналіз
графіків рис.2.2:
купівельна
спроможність середньої заробітної плати зростала з рівня 4,33 „кошика" (грудень
2002) до рівня 8,90 „кошиків” у грудні 2007 року, у 2008 році показник різко
впав до рівня 7, 17 та залишився на цьому рівні 7,15 станом на кінець жовтня
2009 року (фінансова криза та стрибок інфляції споживчих цін в Україні);
купівельна
спроможність середньої пенсії зростала з рівня 1,13 „кошика” (грудень 2002) до
рівня 2,53 „кошиків” у грудні 2007 року, у 2008 році показник зріс до рівня
2,78 та додатково зріс до рівня 3,35 станом на кінець жовтня 2009 року.
Рис.2.2 Хронологічні
ряди комплексних показників „Купівельна спроможність середньої заробітної плати
/ пенсії” для стандартизованого за обсягом та асортиментом „кошика" продовольчих
товарів ринку у 2002 - 2009 роках.
Аналіз рядів
розподілу простих статистичних індексів рівней середньої заробітної плати,
середньої пенсії та цін на основні споживчі товари продовольчих ринків (2002 -
2009 роки) проводимо за результатами побудови таблиць базисних (табл.2.2) та
ланцюгових (табл.2.3) індексів хронологічних рядів, наведених в табл.2.1
На рис.2.3 наведені
графіки хронологічних рядів базисних індексів:
1. Базисний індекс
"Середня щомісячна заробітна плата по Дніпропетровській області"
2. Базисний індекс
"Середня щомісячна пенсія по Україні"
3. Базисний індекс
"Вартість місячного кошика ринкового споживання на 1 людину".
Як показує аналіз
графіків, наведених на рис.2.3:
1. Рівень
базисного індексу "Середня щомісячна заробітна плата по Дніпропетровській
області" у грудні 2007 року відносно базису (грудень 2002) мав значення
3,57, та станом на кінець жовтня 2009 року зріс до значення 4,30;
2. Рівень
базисного індексу "Середня щомісячна пенсія по Україні" у грудні 2007
року відносно базису (грудень 2002) мав значення 3,91, та станом на кінець
жовтня 2009 року різко зріс до значення 7,76. Таким чином, у 2008 - 2009 роках
темп зростання пенсій перевищує темп зростання зарплати;
3. Рівень
базисного індексу "Вартість місячного кошика ринкового споживання на 1
людину" у грудні 2007 року відносно базису (грудень 2002) мав значення
1,74, та станом на кінець жовтня 2009 року зріс до значення 2,60. Таким чином,
за період 2002 - 2009 рр. базисні індекси росту заробітної плати / пенсії вище,
ніж базисний темп росту вартості „кошика ринкового споживання".
Таблиця 2.2
Базисні
індекси середньої заробітної плати, серелньої пенсії та цін на продовольчі
товари ринку у 2003 - 2009 роках відносно базисного рівня 31.12.2002
Таблиця 2.3
Ланцюгові
індекси середньої заробітної плати, середньої пенсії та цін на продовольчі
товари ринку у 2003 - 2009 роках відносно базисного рівня попереднього року
Рис.2.3 Хронологічні
ряди базисних індексів "Середня щомісячна заробітна плата по Дніпропетровській
області", "Середня щомісячна пенсія по Україні", "Вартість
місячного кошика ринкового споживання на 1 людину" за 2002 - 2009 роки
На рис.2.4наведений
розподіл рівней базисні індекси зростання цін на продукти ринку станом на 30.10.2009
відносно рівня 31.12.2002. Як показує аналіз графіка рис.2.3:
1. Найбільші
індекси зростання цін характерні для:
ціни на сало -
індекс (2009/2002) = 3,80, тобто товарна інфляції становить 280% за 7 років;
ціни на капусту
свіжу - індекс (2009/2002) = 3,68, тобто товарна інфляції становить 268% за 7
років;
2. Найменші
індекси зростання цін характерні для:
ціни на цибулю
ріпчасту - індекс (2009/2002) = 1,27, тобто товарна інфляції становить 27% за 7
років;
ціни на олію
соняшникову - індекс (2009/2002) = 1,52, тобто товарна інфляції становить 52%
за 7 років;
Статистична
обробка ряду базисних індексів зростання цін на продукти ринку станом на 30.10.2009
відносно рівня 31.12.2002, проведена в „електронних таблицях” - Excel-2007,
показує наступні результати:
маточікування ряду
розподілу базисних індексів становить 2,51, тобто середній рівень товарної
інфляції становить 151% за 7 років;
базисний індекс
вартості „кошика" продуктів (2009/2002) становить 2,50, тобто середній
рівень товарної інфляції кошика становить 160% за 7 років і відповідає середній
інфляції продуктів харчування ринку.
На рис.2.5 наведені
результати гістограмного аналізу ряду розподілу базисних індексів цін на
продовольчі товари ринку 2009/2002, які підтверджують близкість розподілу до
форми „нормальної" ймовірності.
Рис.2.4 Розподіл
рівней базисні індекси зростання цін на продукти ринку станом на 30.10.2009
відносно рівня 31.12.2002.
Таблиця 2.4
Статистичні
показники ряду „Базовий індекс росту цін на окремі продукти ринку 2009 /2002”
Рис.2.5 Гістограмний
аналіз ряду розподілу базисних індексів цін на продовольчі товари ринку
2009/2002.
Рис.2.6 Розподіл
середньорічних рівней ланцюгових індексів зростання цін на продукти ринку у
20020 - 2009 роках
На рис.2.6
наведений розподіл середньорічних рівней ланцюгових індексів зростання цін на
продукти ринку у 2002 - 2009 роках. Як показує аналіз графіку, наведеного на рис.2.6,
досліджуємі в курсовому проект процеси характеризуються наступними рівнями
середніх ланцюгових індексів (або щорічними темпами зростання показників):
1. Середньорічний
ланцюговий індекс (темп зростання) заробітної плати за 2003 - 2009 роки
становить в Дніпропетровській області становить 1,232, тобто щорічний приріст
середньомісячної заробітної плати становить +23,2%;
2. Середньомісячний
ланцюговий індекс (темп зростання) середньої пенсії за 2003 - 2009 роки
становить 1,340, тобто щорічний приріст середньомісячної пенсії становить
+34,0%, що практично в 1,5 рази вище, ніж темп зростання середньомісячної
заробітної плати;
3. Середньомісячний
ланцюговий індекс (темп зростання) вартості „кошика" продовольчих товарів
ринка за 2003 - 2009 роки становить 1,146, тобто щорічний приріст вартості
„кошика" становить +14,6%, що практично в 1,8 рази нижче, ніж темп
зростання середньомісячної заробітної плати, та в 2,5 рази нижче, ніж темп
зростання середньомісячної пенсії.
Таким чином,
соціальна політика в Україні у 2002 - 2009 роках характеризується темпами
зростанням заробітних плат та пенсій, які значно перевищують темпи зростання
вартості „кошика" продовольчих товарів ринку, при цьому темп нарощування
обсягів пенсій в 1,5 раза перевищує темп росту обсягів заробітних плат.
В табл.2.5 - 2.6
наведені побудовані ряди динаміки базисних та ланцюгових агрегатних
статистичних індексів купівельної спроможності середньої заробітної плати та
середньої пенсії на товари продовольчих ринків (2003 -
Таблиця 2.5
Ряди
динаміки базисних агрегатних статистичних індексів купівельної спроможності
середньої заробітної плати та середньої пенсії на товари продовольчих ринків (2003
- 2009 роки)
Таблиця 2.6
Ряди
динаміки базисних агрегатних статистичних індексів купівельної спроможності
середньої заробітної плати та середньої пенсії на товари продовольчих ринків (2003
- 2009 роки)
Спільний аналіз
даних, наведених в табл.2.5 - 2.6, показує, що апарат індексного аналізу
хронологічних рядів динаміки економічних показників, які не мають прямого
функціонального зв’язку, дозволяє проводити важливі дослідження. Так, в
результаті статистичних досліджень курсової роботи виявлено, що менеджмент
рівнем заробітної плати в Україні у 2008 - 2009 роках займає хибний напрямок,
який веде к значному зниженню купівельної спроможності заробітної плати (щорічний
темп зростання купівельної спроможності заробітної плати становить +7,4%), в
той час як нарощування рівня пенсій відповідає політиці нарощування купівельної
спроможності пенсії (щорічний темп зростання купівельної спроможності пенсії
становить +16,9%).
Проведене в
курсовій роботі статистичне дослідження купівельної спроможності середньої
зарплати та середньої пенсій у 2002 - 2009 роках з застосуванням інструментів
індексного аналізу дозволило отримати наступні результати:
1. За досліджуємий
період:
рівень щомісячної
заробітної плати станом на кінець кожного року по Дніпропетровській області
зріс з 471,7 грн. /міс. (грудень 2002) до 2027,0 грн. /міс. (жовтень 2009);
рівень середньої
місячної пенсії станом на кінець кожного року зріс з 122,5 грн. /міс (грудень
2002) до 950,6 грн. /міс. (жовтень 2009);
рівень сумарної
вартості дослідницького щомісячного „кошика" продуктів на 1 людину (прийнятий
у курсовій роботі) зріс з 108,88 грн. /міс (грудень 2002) до 283,4 грн. /міс. (жовтень
2009).
купівельна
спроможність середньої заробітної плати зростала з рівня 4,33 „кошика" (грудень
2002) до рівня 8,90 „кошиків” у грудні 2007 року, у 2008 році показник різко
впав до рівня 7, 17 та залишився на цьому рівні 7,15 станом на кінець жовтня
2009 року (фінансова криза та стрибок інфляції споживчих цін в Україні);
купівельна
спроможність середньої пенсії зростала з рівня 1,13 „кошика” (грудень 2002) до
рівня 2,53 „кошиків” у грудні 2007 року, у 2008 році показник зріс до рівня
2,78 та додатково зріс до рівня 3,35 станом на кінець жовтня 2009 року.
2. Як показали
результати індексного аналізу:
рівень базисного
індексу "Середня щомісячна заробітна плата по Дніпропетровській області"
у грудні 2007 року відносно базису (грудень 2002) мав значення 3,57, та станом
на кінець жовтня 2009 року зріс до значення 4,30;
рівень базисного
індексу "Середня щомісячна пенсія по Україні" у грудні 2007 року
відносно базису (грудень 2002) мав значення 3,91, та станом на кінець жовтня
2009 року різко зріс до значення 7,76. Таким чином, у 2008 - 2009 роках темп
зростання пенсій перевищує темп зростання зарплати;
рівень базисного
індексу "Вартість місячного кошика ринкового споживання на 1 людину" у
грудні 2007 року відносно базису (грудень 2002) мав значення 1,74, та станом на
кінець жовтня 2009 року зріс до значення 2,60. Таким чином, за період 2002 -
2009 рр. базисні індекси росту заробітної плати / пенсії вище, ніж базисний
темп росту вартості „кошика ринкового споживання”.
3. Найбільші
індекси зростання цін характерні для:
ціни на сало -
індекс (2009/2002) = 3,80, тобто товарна інфляції становить 280% за 7 років;
ціни на капусту
свіжу - індекс (2009/2002) = 3,68, тобто товарна інфляції становить 268% за 7
років;
4. Найменші
індекси зростання цін характерні для:
ціни на цибулю
ріпчасту - індекс (2009/2002) = 1,27, тобто товарна інфляції становить 27% за 7
років;
ціни на олію соняшникову
- індекс (2009/2002) = 1,52, тобто товарна інфляції становить 52% за 7 років;
5. Статистична
обробка ряду базисних індексів зростання цін на продукти ринку станом на 30.10.2009
відносно рівня 31.12.2002 показує наступні результати:
маточікування ряду
розподілу базисних індексів становить 2,51, тобто середній рівень товарної
інфляції становить 151% за 7 років;
базисний індекс
вартості „кошика" продуктів (2009/2002) становить 2,60, тобто середній
рівень товарної інфляції кошика становить 160% за 7 років і відповідає середній
інфляції продуктів харчування ринку.
6. Дослідження
розподілу середньорічних рівней ланцюгових індексів зростання цін на продукти
ринку у 2002 - 2009 роках показало:
середньорічний
ланцюговий індекс (темп зростання) заробітної плати за 2003 - 2009 роки
становить в Дніпропетровській області становить 1,232, тобто щорічний приріст
середньомісячної заробітної плати становить +23,2%;
середньомісячний
ланцюговий індекс (темп зростання) середньої пенсії за 2003 - 2009 роки
становить 1,340, тобто щорічний приріст середньомісячної пенсії становить
+34,0%, що практично в 1,5 рази вище, ніж темп зростання середньомісячної
заробітної плати;
середньомісячний
ланцюговий індекс (темп зростання) вартості „кошика" продовольчих товарів
ринка за 2003 - 2009 роки становить 1,146, тобто щорічний приріст вартості
„кошика" становить +14,6%, що практично в 1,8 рази нижче, ніж темп
зростання середньомісячної заробітної плати, та в 2,5 рази нижче, ніж темп
зростання середньомісячної пенсії.
Таким чином, соціальна
політика в Україні у 2002 - 2009 роках характеризується темпами зростанням
заробітних плат та пенсій, які значно перевищують темпи зростання вартості
„кошика" продовольчих товарів ринку, при цьому темп нарощування обсягів
пенсій в 1,5 раза перевищує темп росту обсягів заробітних плат.
Проведене
статистичне дослідження показало, що апарат індексного аналізу хронологічних
рядів динаміки економічних показників, які не мають прямого функціонального
зв’язку, дозволяє проводити важливі співставлення. Так, в результаті
статистичних досліджень курсової роботи виявлено:
щорічний темп
зростання купівельної спроможності заробітної плати становить +7,4%;
щорічний темп
зростання купівельної спроможності пенсії становить +16,9%.
Але такий механізм
веде до різкого зростання рівнів витрат Державного бюджету України на
забезпечення підвищених пенсій, оскільки механізм додаткового наповнення
Пенсійного Фонду України за рахунок відповідного росту заробітних плат
зупинений (вимоги МВФ на кризовий період).
4. Виноградова Н.В. Про застосування індексів в аналітичних розрахунках //
Наукові праці НДФІ, 2005, №3. - с.11-14
5. Захожай В.Б., Ткач Б.П. Методичні рекомендації щодо
забезпеченнясамостійної роботи студентів з дисципліни “Статистика" (для
бакалаврів). - К.: МАУП, 2007. - 20 с.
6. Економічна статистика / Р.М. Моторин, А.В. Головач та ін. - К.: Вид-во
КНЕУ, 2005. - 362 с.
7. Єріна А.М., Пальян З.О., Мазуренко О.К. Економічна статистика: Практикум.
- К.: ТОВ “УВПК", 2002. - 284 с.
8. Казинец Л.С. Теория индексов. - М.: Дело, 1999. - 157с.
9. Казинец Л.С. О некоторых формальных приемах индексного анализа // Статистика.
- 2001, № 12. - с.27-30
10.
Козлов И.Т., Овсиенко В.Е., Смирнский В.И. Курс
общей теории статистики. - М. Финансы и статистика, 2003. - 689с.
11.
Мармоза А.Т. Практикум з теорії статистики. - К.: Ельга,
Ніка-Центр, 2003. - 344 с.
12.
Перегудов Н.В. Теоретические вопросы индексного
анализа. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 321с.
13.
Практикум по социальной статистике: Учеб. пособие /
Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 368с.
14.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2003 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2004, http://www.dneprstat.gov.ua
15.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2004 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2005, http://www.dneprstat.gov.ua
16.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2005 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2006, http://www.dneprstat.gov.ua
17.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2006 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2007, http://www.dneprstat.gov.ua
18.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2007 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2008, http://www.dneprstat.gov.ua
19.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2008 році // Держкомстат України, Головне
управління статистики у Дніпропетровській області, 2009, http://www.dneprstat.gov.ua
20.
Про соціально-економічне становище
Дніпропетровської області у 2009 році (9 місяців) // Держкомстат України,
Головне управління статистики у Дніпропетровській області, 2009
21.
Статистичне
забезпечення управління економікою: прикладна статистика: Навч. посібник / А.В. Головач, В.Б. Захожай, Н.А. Головач. - К.: КНЕУ,
2005. - 333 с.
22.
Социальная статистика. Учебник. Под ред. И.И. Елисеевой.
- М.: Финансы и статистика, 2002. - 480с.
23.
Суслов И.П. Общая теория статистики. - Х.: Скиф,
1997. - 364с.
24.
Урланис Б.Ц. Общая теория статистики. - М.: Финансы
и статистика, 1995. - 417с.
25.
Шинкаренко В.Г. Теорія статистики. - Харків: Вид-во
ХНАДУ, 2005. - 168 с.
26.
http://www.ukrstat.gov.ua - Офіційний Інтернет-сайт
Державного комітета статистики України, 2009