Выдвижение на первый план
финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов
– характерная для всех стран тенденция.
Профессиональное
управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более
точно оценить неопределенности ситуации с помощью современных количественных
методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и
роль финансового анализа, то есть комплексного системного изучения финансового
состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени
финансовых рисков и прогнозирование уровня доходности капитала. Финансовое состояние – важнейшая
характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет
конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой
степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров
в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально
оценивать финансовое состояние недостаточно для успешного функционирования
предприятия и достижения им поставленной цели.
Производственно-хозяйственная и финансовая
деятельность предприятия и его подразделений характеризуется определённой
системой взаимосвязанных показателей. Поэтому изменение отдельных показателей
изменяет и конечные технико-экономические и финансовые показатели деятельности
предприятия. Таким образом, исследование отдельных сторон деятельности
предприятия базируется на анализе системы показателей в их динамике. При этом
анализ является инструментом не только планирования и управления, но и
диагностики и контроля деятельности предприятия.
Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия предполагает всестороннее изучение технического уровня
производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукции, обеспеченности
производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их
использования. Они основаны на системном подходе, комплексном учёте
разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и являются
важной функцией управления.
Результаты
такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам,
инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится
финансовый анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия,
то есть для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Во второй части данной курсовой работы будет
произведен анализ затрат на производство и реализацию продукции на ФГУП «ВМЗ». Анализ затрат на
производство и себестоимости продукции является актуальной задачей для
промышленных предприятий.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг
позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по
его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку
работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Целью данной курсовой работы является получение
практических навыков анализа финансового состояния предприятия и анализа затрат
на производство и реализацию продукции на предприятия, а также формирование
аналитического, творческого мышления путём освоения методических основ и
приобретения практических навыков анализа и диагностики финансово-хозяйственной
деятельности.
Объектом
исследования в данной курсовой работе является ФГУП «Воронежский механический
завод», находящийся в ведении Российского авиационно-космического агентства и
является одним из производителей авиационной и космической техники. Биография
завода насчитывает 73 – летнюю историю, в ходе которой складывалось и
развивалось предприятие в системе оборонной промышленности России.
Местонахождение ФГУП «ВМЗ»: Россия, Г. Воронеж, ул. Ворошилова, 22.
Целями
деятельности предприятия являются производство продукции по следующим
основным направлениям: ТНП, Сторонняя продукция, АВИА, ЖРД и НГО.
В процессе
деятельности предприятия величина его активов и их структура постоянно
изменяются. Наиболее общее представление об имевших место изменениях в
структуре средств и их источников, а также динамике этих изменений можно
получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчётности, главным
образом бухгалтерского баланса (форма №1).
Анализ имущественного
положения предприятия произведём по укрупненному аналитическому балансу,
предварительно построенному на основе данных бухгалтерского баланса за два года.
Результаты анализа имущества сведём в таблицу 1.
Дебиторская задолженность
(платежи после 12 месяцев)
0
0
0
0
0
0
0
3
Дебиторская задолженность
(платежи до 12 месяцев)
122 084
8,6
156 270
10,2
+34 186
1,6
128
4
Краткосрочные
финансовые вложения
10 250
0,7
8 814
0,6
-1 436
-0,1
86
5
Денежные средства
8 450
0,6
2 681
0,2
-5 769
-0,4
31,7
6
НДС по приобретенным ценностям
41 518
2,9
38 017
2,5
-3 501
-0,4
91,6
Итого по разделу II:
875 412
61,6
925 795
60,4
+50 383
-1,2
105,8
Валюта баланса:
1 421 771
100
1 532 425
100
+110 654
100
107,8
Из таблицы 1
видно, что по состоянию на 1 января 2004 года стоимость внеоборотных активов
равна 546 359 тыс. р., а на 1 января 2005 года их величина достигла уровня
606 630тыс. р., что составляет 39,6% в стоимости всех активов
предприятия. Это на 11% выше, чем стоимость активов на начало отчётного периода
(на 1.01.2004 г.). При этом удельный вес внеоборотных активов в общих
активах предприятия за 2004 год возрос на 1,2%. Поэтому можно заключить, что на
ФГУП ВМЗ доля средств, вложенных в производство, за последний год снизилась,
фондоёмкость предприятия повысилась, что свидетельствует о капитализации
прибыли. Такие изменения могут быть вызваны освоением новой продукции,
созданием новых производств, обновлением оборудования, созданием или
приобретением нематериальных активов. В целях выявления основных причин
изменений в структуре внеоборотных активов рассмотрим более подробно их составляющие.
В 2004 году
величина основных средств увеличилась на 63 138 тыс. р., т.е. на 17%.
Такое изменение вызвано, в первую очередь приобретением нового оборудования и
вводом в эксплуатацию объектов незавершенного строительства. Можно также предположить
проведение переоценки стоимости имущества без изменения физического состава и
увеличение остаточной стоимости производственного оборудования в результате
применения неравномерных методов начисления амортизации. Однако отрицательная
динамика добавочного капитала свидетельствует об отсутствии мероприятий по
переоценке.
Анализ
показывает, что на 1 января 2005 года произошло увеличение средств, вложенных в
незавершенное строительство, со 136 538 до 140 253 тыс. р., т.е. на 3 715
тыс. р. Такое увеличение обусловлено возрастающими затратами предприятия на
создание новых производственных фондов, что свидетельствует о нацеленности
руководства на внедрение передовых методов производства, а также о создании
новых производств.
Необходимо
отметить также незначительное уменьшение долгосрочных финансовых вложенийв
2004 году на 0,1% по сравнению с предыдущим годом, а также уменьшение их доли в
структуре активов. Из этого можно сделать вывод о тенденции развития
собственного производства, а не инвестировании в другие предприятия.
Анализ
показывает, что оборотные активы предприятия на 01.01.2005 г. увеличились
на 50 383 тыс. р. (на 5,8%) и составили 925 795 тыс. р., их удельный
вес в активах снизился и составляет 60,4%. Из этого можно заключить, что на
ФГУП ВМЗ снижается оборачиваемость активов. Рассмотрим детально изменения
основных элементов оборотных активов.
За анализируемый
период наблюдаются следующие изменения стоимости производственных запасов
предприятия:
·
за
2004 год произошло увеличение стоимости на 26 903 тыс. р. (9,3%), и одновременное
снижение удельного веса в активах – с 48,8% до 47%.
Рост стоимости
запасов вызван главным образом увеличением основных материалов, незавершенного
производства и расходов будущих периодов. Это свидетельствует о росте стоимости
материалов, вызванном инфляционными изменениями, неритмичности их поставок,
диспропорциях в сроках изготовления продукции. Уменьшение доли запасов в 2004
году говорит о замедлении темпов роста производства. Это предположение
подкрепляется данными об уменьшение суммы налога на добавленную стоимость по
приобретенным ценностям.
Удельный вес
краткосрочной дебиторской задолженности на 1.01.2005 года в активах увеличился
на 1,6% и составляет 10,2%. Это свидетельствует об увеличении доли отгруженной,
но не оплаченной продукции в структуре реализованной продукции. Данное
предположение подтверждает динамика денежных средств предприятия: их сумма на конец
года составили 31,7% суммы на начало года.
В отношении
краткосрочных финансовых вложений следует отметить снижение их доли в активах
на 0,1%, т.е. на 1 436 тыс. р. (уменьшение на 14% по сравнению с началом
года). Это изменение подтверждает предположение о нацеленности ФГУП ВМЗ на
развитие собственного производства.
Для
установления степени финансовой устойчивости предприятия необходимо провести
анализ его имущественного положения с точки зрения подверженности риску. Анализ
проводится с использованием аналитической таблицы 2.
Таблица 2. –
Анализ активов предприятия по степени риска
Дебиторская задолженность
реальная по взысканию; производственные запасы (исключая залежалые); готовая
продукция и продукция, пользующаяся спросом; долгосрочные финансовые вложения
50,18
51,87
1,69
Средняя
Затраты в незавершенном
производстве; расходы будущих периодов; налог на добавленную стоимость по
приобретенным ценностям
17,78
17,21
-0,57
Высокая
Дебиторская
задолженность сомнительная к получению; готовая продукция и товары, не
пользующиеся спросом; залежалые запасы, неликвиды; нематериальные активы;
основные средства; незавершенное строительство; прочие внеоборотные активы
31,08
30,36
-0,72
Итого:
100
100
-
Анализ таблицы
2 показывает, что в структуре активов большую часть активов занимают с малой
степенью риска, причем их величина за изучаемый период неуклонно растёт. Сопоставив
полученные результаты с анализом наличия и динамики активов, можно утверждать,
что данный рост произошёл главным образом за счёт увеличения производственных
запасов и реальной к взысканию дебиторской задолженности.