Дипломная работа: Анализ и оценка финансово-хозяйственного состояния организации для разработки эффективных управленческих решений
Для анализа ликвидности баланса составляется Таблица 10.
Таблица 10. Анализ ликвидности баланса
Год
Актив
Нач.года
Кон.года
Пассив
Нач.года
Кон.года
Излишек/ недостаток
Нач.года
Излишек/ недостаток
Кон.года
2008
А1
1534
4998
П1
11590
15654
- 10056
- 10656
А2
4314
1850
П2
0
0
4314
1850
А3
19204
23050
П3
0
74
19204
22976
А4
44888
47216
П4
58346
61386
13458
14170
Итого
69940
77114
Итого
69936
77114
2009
А1
4998
7380
П1
15654
23586
- 10656
- 16206
А2
1805
3116
П2
0
0
1850
3116
А3
23050
23154
П3
61386
42
38336
15182
А4
47216
53780
П4
77114
63802
29898
10022
Итого
77114
87430
Итого
154154
87430
2010
А1
7380
21480
П1
23586
50242
- 16206
- 28762
А2
3116
8466
П2
0
0
3116
8466
А3
23154
23378
П3
42
70
23112
23308
А4
53780
70944
П4
63802
73956
10022
3012
Итого
87430
124268
Итого
87430
124268
Расчёт и анализ коэффициентов ликвидности. Вторым этапом оценки ликвидности
предприятия является расчёт и анализ коэффициентов ликвидности: коэффициента
абсолютной ликвидности, коэффициента критической ликвидности и коэффициента
текущей ликвидности. Для анализа указанных коэффициентов составим Таблицу 11.
Таблица 11. Анализ показателей ликвидности
№
Показатель
Нормативное значение
На
01.01.2008 г.
На
01.01.2009 г.
На
01.01.2010 г.
Изменение
Сумма,
тыс.руб.
Сумма,
тыс.руб.
Сумма,
тыс.руб.
Сумма,
тыс.руб.
1
Краткосрочные долговые обязательства за вычетом средств,
приравненных к собственным (Таб.2, стр.2)
15580
23300
35180
+19600
2
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (Таб.1,
стр.2.5+2.6)
1. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода
превышает значение норматива и составляет 0,31. Это говорит о том, что наиболее
ликвидные активы предприятия покрывают его краткосрочные долговые обязательства
на 31%, что является положительной тенденцией. К концу 2010 г. ситуация улучшается и аналогичный показатель равен 0,42. То есть наиболее ликвидные активы
предприятия покрывают его краткосрочные долговые обязательства в конце года на
42%.
2. Коэффициент критической ликвидности на начало года был
ниже нормативного и составлял 0,43. Это говорит о том, что в начале периода
наиболее ликвидные активы и его дебиторская задолженность покрывали лишь 43%
краткосрочных долговых обязательств. В конце периода ситуация несколько
изменилась: наиболее ликвидные активы и его дебиторская задолженность покрывали
краткосрочные долговые обязательства на 59%. За анализируемый период этот
показатель увеличился на 0,16.
3. Коэффициент текущей ликвидности принимает значения, равные
1,88 и 1,05 на начало и конец рассматриваемого периода соответственно. Значения
коэффициентов ниже нормы, но находятся в пределах от единицы до двух, что
обуславливается высокой оборачиваемостью активов предприятия. В конце
анализируемого периода значение коэффициента сократилось на 0,83, что является
отрицательной тенденцией.
Динамика показателей ликвидности предприятия за анализируемый
период представлена в виде графика в Приложении 10. Так как коэффициент текущей
ликвидности на начало анализируемого периода меньше нормативного значения, а
коэффициент обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами
больше 0,1, то структуру баланса предприятия можно признать
неудовлетворительной, а само предприятия неплатёжеспособным. В конце
анализируемого периода произошли негативные изменения, что привело к утрате
предприятием своей платёжеспособности.
Для того чтобы оценить способность предприятия восстановить
свою платёжеспособность, рассчитаем коэффициент восстановления
платёжеспособности:
Так как коэффициент восстановления платёжеспособности
предприятия меньше единицы, можно сделать вывод, что в ближайшие 6 месяцев у
предприятия нет реальной возможности восстановить свою платёжеспособность.
Анализ финансовой устойчивости
Финансово устойчивым является такой хозяйствующий субъект,
который:
- за счёт собственных средств покрывает средства, вложенные в
устойчивые активы;