Курсовая работа: Организация севооборотов сельскохозяйственного предприятия "Петровское" Первомайского района Нижегородской области

Таблица 27 - Расчет затрат на возделывание с.х. культур в севообороте

(II вариант)

Из таблицы 27 видно, что общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили 29 тысячи 19 рублей. Лучшим из двух вариантов признан II вариант, где общие затраты на возделывание с.х. культур меньше на 131,7 рублей. Это произошло из за укрупнения полей, т.е поля состоят из одного рабочего участка.

4.6 Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов с.х. культур

Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посева с.х. культур. Это обусловлено рядом причин:

Сосредоточением с.х. техники, ремонтной службы, транспорта, улучшением технологического обслуживания машин, более быстрым устранением технических неисправностей и др.

Значительно сокращаются простои техники по организационным и технологическим причинам.

Уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств.

Произведем расчет в таблице 28.

Таблица 28 - Укрупненный расчет стоимости потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки

Сменная выработка (W) рассчитывается по формуле:

 (8)

где Wн – нормативная сменная выработка комбайна » 14 га в смену;

Р – средний размер площади поля, га;

Q1, в – специальные коэффициенты (для комбайнов этих же марок и при аналогичных условиях) Q1 = 99,78, а в = 828,61.

В нашем случае в I варианте получилось 11,77 га, во II варианте 11,77 га.

Сроки уборки зерновых (Д) определяются по формуле:

(9)

где Р3 – площадь, занятая зерновыми, га;

п – количество основных агрегатов в отряде (для зерновых » 8);

W – сменная выработка агрегата, га;

Ксм – коэффициент сменности = 1,5;

Smax – максимальное расстояние между наиболее удаленными полями;

l – число полей (рабочих участков, занятых зерновыми);

V – транспортная скорость движения комбайна » 10 км/час;

Пр – продолжительность рабочего дня, час.

После пересчета в нашем случае получилось, что при существующей структуре севооборота и по проекту сроки уборки зерновых составляют 3 дня. Оптимальные сроки уборки зерновых – 5 дней. Из таблицы 27 видно, что хозяйство укладывалось в сроки уборки в обоих вариантах и поэтому потерь урожайности за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки не было.

За счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с.х. техники и сокращения сроков полевых работ будут сокращены потери с.х. продукции, лучшим считается тот вариант, где эти потери сведены к минимуму.

Все показатели сводят в таблицу 29, на основании которой делают окончательные выводы и выбор лучшего проектного варианта по организации севооборотов.

Таблица 29 - Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс.руб.

Чистый доход рассчитывается как разность между стоимостью валового выхода продукции и всех затрат

(строка 6 = 1 - S (2+3+4+5)).

По данным таблицы 29 можно сделать вывод, что проектный вариант организации севооборотов гораздо прибыльней, чем существующий. Чистый доход его больше на 87,94 тысячи рублей.

4.7 Оценка вариантов устройства территории севооборотов

При устройстве территории севооборотов создаются необходимые условия, способствующие правильной организации производственных процессов в земледелии, выполнению технологических процессов с максимальной эффективностью. Для этого проектируются поля, рабочие участки, полевые дороги, лесные полосы, полевые станы, источники полевого водоснабжения.

Оценка пространственных характеристик полей и рабочих участков

Количество полей и рабочих участков в севообороте влияет на их размер, конфигурацию, длину и ширину, уклоны в рабочем направлении, наличие остаточных треугольников, длину полевых дорог и др. Основные исходные данные для расчета показателей оценки размещения полей и рабочих участков сведены в таблицу 30.

Таблица 30 - Исходные данные для оценки размещения полей и рабочих участков

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9