Курсовая работа: Организация севооборотов сельскохозяйственного предприятия "Петровское" Первомайского района Нижегородской области
Культуры
Площадь, га
Планируемая урожайность, ц/га
Норма выноса гумуса, т на 1 га
Вынос гумуса
с урожаем, т с 1 га (+), (-)
(3*4)
в процессе эрозии почв,
т с 1 га (-)
всего, т с 1 га
(5+6)
со всей площади, т
(2*7)
1. мн.травы 1 г.
52,68
30,1
+0,025
+0,75
-0,06
+0,69
+36,35
2. мн.травы 2 г.
52,68
30,1
+0,025
+0,75
-0,06
+0,69
+36,35
3. оз. пшеница
52,68
34,7
-0,024
-0,83
-0,24
-1,07
-56,37
4. яр. пшеница
52,68
32,2
-0,029
-0,93
-0,40
-1,33
-94,36
5.ячмень+яр.пшеница
34,41
24,1
-0,023
-0,55
-0,40
-0,95
-32,69
Итого
277,84
-173,94
Внесевооборотный участок
14,45
248
-0,0059
-1,46
-0,90
-2,36
-34,10
ВСЕГО
277,84
-144,82
Расчет затрат на
воспроизводство плодородия почв
При выносе из почвы 1 т
гумуса для поддержания его бездефицитного баланса необходимо вносить в среднем
10 т органических удобрений.
Расчет проводится по
формуле:
Зп = Вг * 10 * Сн (6)
где Вг – вынос гумуса, т
10 – необходимая доза внесения
органических удобрений для воспроизводства 1 т гумуса
Сн – стоимость 1 т навоза
Расчет баланса гумуса
проводится по двум рассматриваемым вариантам в случае изменения их количества,
чередования с.х. культур, различного размещения, изменения качества почв, их
эродированности в границах проектируемых севооборотов.
Затраты внесения
органических удобрений в I
варианте:
137,88* 10 * 77 = 106,17
т. рублей
Затраты внесения
органических удобрений во II
варианте:
144,82 * 10 * 77 = 114,11
т рублей
В проектном варианте больше
затрат на восстановление гумуса, чем в существующем севообороте. Это
свидетельствует о худшем использовании производительных свойств земли.
4.3 Стоимость валовой
продукции с учетом качества земель хозяйства
По результатам расчетов
выполненных в разделе 2 (таблицы 8 и 15) проводится анализ и сравнение
вариантов проекта. Лучшим вариантом признан проектный вариант, где валовой выход
продукции больше на 147,57ц. При этом стоимость валовой продукции возросло на 95,95
т рублей.
Это произошло за счет
изменения площадей полей, и проведении культуртехнических мероприятий (внесение
удобрений и др.).
4.4 Оценка
территориальных свойств земли при проектировании севооборотов
Чтобы оценить влияние
удаленности севооборотов на себестоимость продукции с.х. культур определяется
удельный вес тракторных работ и автотранспортных перевозок в общей сумме
затрат.
Общая стоимость
транспортных работ (Ст) рассчитывается по формуле:
(7)
где Р с.х.культ – площадь
с.х. культуры в севообороте;
Сн – нормативная стоимость транспортных
работ, руб. на 1 га
Сд – дополнительные затраты на
возделывание с.х. культур в зависимости от расстояния до хоз.центра
Таблица 24 - Стоимость
транспортных работ в общей сумме прямых затрат
№ севооборота
С.х. культуры
Площадь, га
Стоимость транспортных работ, руб. на 1 га Сн
Дополнительные затраты на возделывание с.х. культур в
зависимости от расстояния до хоз.центра, %
Всего стоимость транспорт-ных работ, тыс.руб. Ст
расстояние, км, R
стоимость доп.затрат, руб. Сд
1
Мн.травы 1 г.
52,68
12,16
1,9
2,1
0,7
Мн.травы 2 г.
52,68
12,16
1,9
2,1
0,7
Оз. Пшеница
52,68
18,30
1,9
2,8
1,0
Яр.пшеница
52,68
18,30
1,9
2,8
1,0
ячмень
52,68
3,14
1,9
2,2
0,2
Итого по севообороту
Σ=263,39
Σ=3,6
внесевооборот-ный участок
14,45
36,35
1,9
2,3
0,5
Всего по хозяйству
Σ=277,84
Σ=4,1
Из таблицы 24 видно, что
при существующей структуре севооборота на все транспортные работы затрачивается
4,1 т. рублей.
Для сравнения необходимо
просчитать проектный вариант.
Таблица 25 - Стоимость
транспортных работ в общей сумме прямых затрат
№ севооборота
С.х. культуры
Площадь, га
Стоимость транспортных работ, руб. на 1 га Сн
Дополнительные затраты на возделывание с.х. культур в
зависимости от расстояния до хоз.центра, %
Всего стоимость транспорт-ных работ, тыс.руб.Ст
расстояние, км, R
стоимость доп.затрат, руб.
Сд
1
Мн.травы 1 г.
52,68
12,16
1,9
2,1
0,7
Мн.травы 2 г.
52,68
12,16
1,9
2,1
0,7
Оз. Пшеница
52,68
18,30
1,9
2,8
1,0
Яр.пшеница
70,95
18,30
1,9
2,8
1,3
Ячмень+
яр.пшеница
34,41
3,14
1,9
2,2
0,2
Итого по севообороту
Σ=277,84
Σ=3,8
внесевооборот-ный участок
14,45
36,35
1,9
2,3
0,5
Всего по хозяйству
Σ=277,84
Σ=4.3
Из таблицы 25 видно, что
в проектной структуре севооборота на все транспортные работы затрачивается 4.3
т. рублей. Сравнивая таблицы 24 и 25 можно увидеть, что в проектном варианте
стоимость всех транспортных расходов увеличилось на 0,2 т рублей.
4.5 Учет
пространственно-технологических свойств земли
К
пространственно-технологическим свойствам земли, влияющим на структуру
себестоимости продукции относятся показатели, характеризующие энергоемкость и
контурность угодий. Энергоемкость определяется по механическому составу почв, а
также рельефу местности и каменистости земель. Оценка контурности полей и
массивов пашни осуществляется по длине гона, наличию препятствий, сложности
конфигурации. Для этого используют соответствующие поправочные коэффициенты и
нормативы прямых затрат на возделывание с.х. культур.
Расчет затрат на
возделывание с.х. культур в севообороте приведен в таблице 26.
Таблица 26 - Расчет
затрат на возделывание с.х. культур в севообороте
№ севооборота
Культуры
Площадь, га Р
Нормативные затраты на возделывание с.х. культур, руб. на 1 га Н
Коэффициент изменения затрат в зависимости от
Расчетные затраты на 1 га, руб. (4*5*6*7)
Общие затраты на всю площадь, руб. (3*8)
рабочего уклона К1
контурности К2
мех.состава почв К3
1
Мн.травы 1 г.
52,68
61,5
1
-
-
61,5
3239,82
Мн.травы 2 г.
52,68
61,5
1
-
-
61,5
3239,82
Оз. Пшеница
52,68
140
1
-
1,01
141,4
7449,0
Яр.пшеница
52,68
100
1
-
1,01
101
5320,68
ячмень
52,68
100
1
1,035
-
103,5
5452,38
Итого по севообороту
263,39
240701,7
внесевооборот-ный участок
14,45
300
1
1,065
-
319,5
4616,78
Всего по варианту
277,84
29318,48
Из таблицы 26 видно, что
общие затраты на возделывание с.х. культур в существующем севообороте составили
29 тысячи 32 рубля. Для сравнения произведем расчет затрат на возделывание с.х.
культур в проектном севообороте.