Организация сельскохозяйственного производства называется рациональной и определяется по следующим показателям эффективности: уровень производства, производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства и норма прибыли.

От эффективности производственной деятельности во многом зависит будущее любого предприятия. Основные показатели уровня и эффективности производства в РСУП "СГЦ "Заднепровский" за 2006 - 2008 годы рассмотрим в таблице 2.9.

Таблица 2.9 Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели	Годы			2008г. в %к 2006г.
	2006г.	2007г.	2008г.
Произведено на 100га с/х угодий:
валовой продукции, млн. руб	278,9	384,2	468,9	168,1
балансовой прибыли, млн. руб.	26,8	54,9	36,1	134,7
КРС, гол	12	13	14	116,7
В т. ч коров, гол	4	4	4	100,0
Молока, ц	215,8	245,6	249,6	115,7
Прироста КРС, ц	21,1	23,4	23,9	113,3
На 100 га пашни:
Свиней, гол	914	909,1	852,6	93,3
Прирост свиней, ц	1545,8	1620,1	1720	111,3
Зерна, ц	2732,8	2084,5	2451	89,7
Рапс, ц	89,6	40,2	63,8	71,2
Произведено валовой продукции на 100 руб производственных затрат, руб	57,9	67,8	73,3	126,6
Произведено валовой продукции на 100 руб основных фондов, руб	46,2	51,9	51,2	110,8

Исходя из данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, что по всем показателям за 2008 год по сравнению с 2006 годом уровень производства на 100га с/х угодий увеличивается. Уровень производства продукции растениеводства на 100га пашни снижается, по зерну - на 10,3 % и по поголовью свиней снижение на 6,7%.

Производство валовой продукции на 100 руб производственных затрат увеличивается на 26,6% и на 100 руб. основных фондов увеличилось на 10,8 %.

Анализ финансового состояния проводится для оценки платежеспособности предприятия. В качестве критериев для оценки удовлетворенности структуры баланса предприятия используются следующие показатели:

1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует наличие у предприятия возможности своевременно погашать срочные обязательства.

2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.

3. Коэффициент платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным, наличие одного из условий:

- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода - менее 1,5;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами - менее 0,2.

Рассмотрим в таблице 2.10 каково финансовое состояние РСУП "СГЦ "Заднепровский" в 2008 году.

Таблица 2.10. Показатели финансового состояния хозяйства

Показатели	2008 год
	На начало года	На конец года	Норматив
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,2	0,14	0,2
Коэффициент текущей ликвидности	1,77	1,59	1,5
Коэффициент платежеспособности	1,25	1,16	1

Исходя из данных таблицы 2.10. видно, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снижается на протяжении года, и составляет - 0,14. Что говорит о том, что у хозяйства не достаточно собственных средств для погашения своих обязательств. Так коэффициент текущей ликвидности снижается с 1,77 до 1,59. Он выше норматива, и говорит о том, что предприятие своевременно погашает срочные обязательства. Коэффициент платежеспособности выше норматива и составляет 1,16 - это говорит о том, что хозяйство платежеспособно на 16%.

Показатели финансового состояния РСУП "СГЦ "Заднепровский" показывают то, что финансовое состояние хозяйства можно оценить как удовлетворительное.

Одним из важнейших показателей деятельности предприятия является рентабельность. Она выражается в том, что предприятие за счет выручки от реализации продукции и услуг, покрывает свои расходы и получает доход, идущий на расширенное воспроизводство. Рассмотрим рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и в целом по хозяйству в таблице 2.11.

Таблица 2.11. Рентабельность производства продукции хозяйства, %

Вид продукции	2006г.	2007г.	2008г.	2008 г. к 2006 г в п. п.
Зерно	-23,9	50	-18,8	5,1
Рапс	27,4	-8,8	-56,7	-84,1
Другая прод. раст.	-28,6	-3,7	-3,9	24,7
Итого растениеводство	-13,6	-5,3	-26,5	-12,9
Молоко	19,3	4,6	1,6	-17,7
Живая масса свиней	4,3	6,6	11,7	1,4
Живая масса КРС	-50	-17,1	-50	0
Продукция животное, собств. производства, реализ. в переработанном виде	4,7	8,4	5,4	0,7
Др. прод. животноводства	-5,3	-3,9	4,8	10,1
Итого животноводство	5,5	10,9	7,3	1,8
Уровень рентабельности по хозяйству	5	10,8	5,9	0,9

Данные таблицы 2.11 свидетельствуют о том, что в целом в РСУП "СГЦ "Заднепровский" в 2008 году - уровень рентабельности составил 5,9%, что на 0,9 пункта процентов выше данного показателя в 2006 году. По растениеводству уровень убыточности составила 26,5 %, а по животноводству рентабельность 7,3%.

3. Анализ себестоимости продукции свиноводства 3.1 Анализ динамики себестоимости продукции

Валовая продукция свиноводства в натуральном выражении состоит из приплода свиней и прироста их живой массы. Рассмотрим динамику производства валовой продукции свиноводства в натуральном выражении (таблица 3.1), для этого по каждому виду продукции объём фактически произведённой продукции сравниваем с уровнем производства за ряд предыдущих лет и с планом производства продукции.

Таблица 3.1 Динамика производства валовой продукции свиноводства

Продукция	2006	2007	2008г.
			план.	факт.	% к.
					2006г.	2007г.	плану
Валовой прирост живой массы, всего, ц	56697	59798	59800	59844	106	100	100
в т. ч. поросят-сосунов	4947	4726	4254	5276	107	112	124
поросята-отъёмыши	18319	17675	15458	17569	96	99	114
ремонтный молодняк	13765	14557	16586	16412	119	113	99
свиньи на откорме	19666	22840	23502	20587	105	90	88
Приплод, голов	74135	69812	73995	73552	99	105	99

Как свидетельствуют данные таблицы 3.1, количество полученного прироста живой массы в целом по хозяйству возрастает, план в 2008 году выполнен. Так за рассматриваемый период валовой прирост возрос на 6%, что соответствует 3147 ц. Однако план по приплоду в 2008 году недовыполнен, хозяйство в текущем году получило приплода на 5% больше, чем в предыдущем, но уровня 2006 года не достигло. Проанализировав прирост живой массы по половозрастным группам свиней, замечаем, что несмотря на то, что в целом производство прироста живой массы возрастает, по отдельным группам животных наблюдается ухудшение этого показателя. В частности прирост по откорму по сравнению с 2001 годом снизился на 10%. Ещё хуже дела обстоят с поросятами-отъёмышами: план перевыполнен на 2% лишь потому, что он был принят на 400 ц меньше, чем уровень этого показателя в 2007г.; за рассматриваемые 3 года прирост по этой группе сократился на 4%.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6