Дипломная работа: Концепция божественного провидения в Книге Деяния Апостолов
Пролог (1:1-5)
Основное повествование
Книги Деяний предваряется кратким прологом (1:1-5), показывающим, что события,
о которых пойдет речь в этой книге, являются продолжением событий, описанных в
предыдущем произведении Луки.
В нескольких стихах Лука
показывает, что миссия Христа на земле не заканчивается Его смертью,
воскресением и вознесением, а продолжается в жизни ранней христианской общины.
Сам Христос продолжает совершать Свою миссию в лице Своих последователей.
Показательным в данном случае является составное сказуемое, которое использует
автор, чтобы выразить эту идею продолжения земного служения Иисуса Христа: hrcato poiein te kai didaskein (начал совершать и учить ст.1).
Некоторые исследователи полагают, что употребление arxomai здесь избыточно и в сочетании с инфинитивом
представляет собой парафразу для глагола совершенного вида (совершал и учил)[42].
Такое употребление arxomai с инфинитивом
считалось арамеизмом, чему, по мнению J. W. Hunkin[43],
нет достаточных оснований. Действительно, у Марка arxomai встречается в таком употреблении (6:7; 10:32; 13:5),
но у Луки оно обычно несет смысловую нагрузку. Таким образом, первый стих
содержит следующий смысл: в первой книге (Евангелие) речь шла о том, что Иисус
начал совершать до момента вознесения, во второй (Деяния) рассказывается о том,
что Он продолжал совершать через апостолов после вознесения.
Какой аспект служения Христа является
определяющим для Луки? От этого зависит роль Церкви. В Евангелии определяющим
для Луки является проповеднический аспект Его служения. В качестве примера
особого внимания Луки к данной теме приведем следующее высказывание Иисуса: «И
другим городам благовествовать Я должен Царствие Божие, ибо на то Я послан»
(Лк. 4:43). Марк передает эти слова Иисуса следующим образом: «Пойдем в ближние
селения и города, чтобы Мне и там проповедовать, ибо Я для того пришел» (Мк.
1:38). Суть обеих версий одинакова, но Лука в отличие от Марка говорит о
Царстве и Божественной миссии («Я послан») и подчеркивает Божественную
необходимость Своей проповеди («Я должен»).
В первых стихах Деяний
говорится о том, что в течение сорока дней Христос является апостолам, «говоря
о Царствии Божием» (1:3). Лука показывает, что приоритеты воскресшего Спасителя
не изменились. Перед вознесением Христос дает повеление через Духа Святого
именно апостолам (1:2), также призванным проповедовать Царство Божье (см. Лк.
9:1). Хотя обычно Лука пользуется словом «апостол» в узком смысле, относя его
только к двенадцати ученикам, в Деян. 14:4 апостолами названы также Павел и
Варнава, потому что они начинают свидетельствовать, что дает право автору дать
им статус апостолов. И заканчивается пролог содержанием повеления Христа
апостолам: «не отлучайтесь из Иерусалима, но ждите обещанного от Отца... через
несколько дней после сего будете крещены Духом Святым» (1:4, 5). Для чего
необходимо крещение Святым Духом? Принимая во внимание тот факт, что земное
служение Христа продолжается в лице Его последователей, Лука показывает
повторение этапов служения Христа в жизни Церкви. В первых словах Христа,
приступившего к Своему общественному служению, мы уже видим преобладающую роль
Святого Духа: «Дух Господень на Мне, ибо Он помазал Меня благовествовать нищим
и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем... проповедовать лето Господне
благоприятное» (Лк. 4:18, 19). Без Святого Духа проповедь Христа была бы
невозможна. Вот почему ранняя христианская община начинает свое существование и
проповедь, продолжая миссию Христа, со дня Пятидесятницы. Образ Святого Духа
постоянно присутствует в Деяниях в контексте миссии Церкви. Достаточно сказать,
что Святой Дух определяет маршруты миссионерских странствий апостолов (Деян.
8:29; 10:19; 11:12; 10:22; 21:11).
Вознесение (1:6-12)
Пролог, рассмотренный
нами выше, представляет собой изложение замысла Божьего, который, по мнению
автора книги, заключается в продолжении проповеди Спасителя о Царствии Божием,
доверенной Его последователям. Им теперь предстоит разделить судьбу Своего
вознесшегося Учителя. Пролог представляет собой первые штрихи к основной
сюжетной линии книги, обозначенной в 1:8.
Если для Христа и Луки
все происходящее является лишь началом нового этапа проповеди Царства Божьего,
то для учеников все происходящее — реализованная иудейская эсхатология.
Во-первых, последняя
беседа с Христом происходит на «горе, называемой Елеон» (1:12), откуда они
возвращаются в Иерусалим (apo orouj tou kaloumenou Elaiwnoj — от горы, называемой «Масличная
роща»). Масличная гора представляет собой холм, расположенный напротив
восточной части Иерусалима и отделенный от города долиной Кедрона — высохшим
руслом, заполняемым водою только в сезон дождей. В Новом Завете существует два
варианта написания названия горы: to oroj twn elaiwn («гора оливковых деревьев») (Мф. 21:1; 24:3; 26:30;
Мк. 11:1; 13:3; 14:26; Лк. 19:37; 22:39; Ин. 8:1) и to oroj to kaloumenon Elaiwn (гора, называемая «Оливковая роща») (Лк. 19:29;
21:37; Деян. 1:12)[44]. Масличная гора играла
важную роль в эсхатологических чаяниях иудеев, так как именно здесь должен был
явиться Бог в день решающей битвы, чтобы спасти свой народ и стать царем над
всей землей (Зах. 14:4, 5).
Во-вторых, согласно
иудаистской эсхатологии, Мессия будет обладать Святым Духом и наделять людей
силой этого Духа в последнее время. Эта идея присутствует в апокрифах,
псевдоэпиграфах и раввинистической литературе.
В-третьих, наделение
силой Святого Духа связано в Ветхом Завете и в иудаизме с идеей восстановления
Божьего народа (Ис. 32:15; Иез. 37:14). В первую очередь все, конечно же, ждали
политического восстановления Израильского царства.
Поэтому, вопрос учеников
вполне понятен: «...Не в сие ли время, Господи, востановляешь Ты царство
Израилю?» Основное значение греческого слова apokaqistaneij, которое здесь использует Лука, —
«восстановить в прежнем состоянии». В Септуагинте оно приобрело особое
значение: восстановление Богом Израиля на его собственной земле, понимаемое в
мессианском и эсхатологическом смысле[45].
Христос не отвечает на
этот вопрос учеников, который остается открытым. Слова Христа в стихе 7 («Не
ваше дело знать времена или сроки, которые Отец положил в своей власти»)
создают первое сюжетное противоречие — «конфликт» между замыслом Божьим и
ожиданиями учеников. Ученики не понимают свою миссию, потому что им не ясна природа
наступающего Царства Божьего.
Повеление Христа в стихе
8 объясняет ученикам их роль в этом мире и цель наделения их силой Святого
Духа: «Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый, и будете Мне
свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудеи и Самарии и даже до края земли». Этот
стих является здесь ключевым, потому что точно определяет рамки Божественного
замысла, т. е. перспективу развития основного сюжета.
Мысль о развитии Слова
проходит красной нитью сквозь все повествование Деяний. Об этом пишет I. H.
Marshall: «Основная сюжетная линия Деяний сосредоточена на распространении
вести»[46]. C. K. Barret
утверждает, что «уже при первом знакомстве с текстом создается картина
прогрессивной экспансии, [обозначенной в 1:8]»[47]. Тема развития Евангелия
обозначается как превалирующая тема Деяний, начиная с 1954 года, когда
появляется труд Hans Conzelmann «Die Mitte der Zeit: Studien zyr Theologie des
Lukas». Conzelmann видит в Деяниях теологию славы, когда все попытки
противостоять росту Слова приводят к его триумфу.
В стихе 8 обозначены
географические рамки, основные кульминационные моменты развития Слова.
Структура Книги Деяний подчинена развитию именно этой сюжетной линии, поэтому
ее по праву можно считать основной. Вот почему этот стих часто называют
оглавлением Книги Деяний, которое выглядит следующим образом:
•будете Мне свидетелями в
Иерусалиме — гл. 1-7
•и во всей Иудеи и
Самарии — гл. 8-12
•и даже до края земли —
гл. 13-28
Parson делает наблюдение,
что «большинство исследователей склонны видеть в появлении Павла в Риме
исполнение повеления Христа Своим ученикам быть свидетелями “до края земли”»[48].
Выражение ewj esxatou thj ghj (до предела земли) заимствовано из Ис. 49:6 (этот
стих цитируется далее в Деян. 13:47), где имеет обычное значение «до самых
отдаленных земель». Вообще выражение «пределы земли» для описания дальних
путешествий было вполне обычным в греко-латинской литературе, ср. напр.,
Геродот, 3.25.1. Однако в Псалмах Соломона — сочинении, относящемся к 1 в. до
Р. Х. и являющемся откликом на захват Иерусалима римлянами под командованием
Помпея в 63 г. до Р. Х., под «пределом земли» понимается Рим (Псалмы Соломона
8:15). Все же, несмотря на этот факт, у нас нет достаточно оснований
сопоставить «предел земли» из 1:8 исключительно с Римом. Как замечает J. M.
Scott, «географический горизонт Евангелия от Луки и Деяний выходит за пределы
Римской империи»[49]. Действительно, Рим в
Деяниях оказывается самой отдаленной точкой миссионерской деятельности
апостолов, но не границей этой деятельности. Следует отметить, что Книга Деяний
является незаконченным произведением, потому что ее автор, скорее всего,
предполагал написать еще один, третий, том своего сочинения. Такой вывод
делается на основании выражения ton men prwton logon (первую книгу — 1:1). В классическом греческом языке prwton означает «первый из некоторого числа
больше двух», и у Луки встречаются примеры употребления prwton в соответствии с классической
нормой, ср. Лк. 2:2; 11:26.
Таким образом, царство, о
котором спрашивают ученики Христа, в Деянии имеет универсальный характер,
потому что в него входят и обращенные через проповедь язычники. Однако
присутствует ли эта мысль об универсальном характере царства в Евангелии от
Луки, заключительная сцена которого представлена в 1-й главе Деяний?
Cadbury
считает, что характер Евангелия у Луки наименее универсален среди синоптиков[50].
S. G. Wilson также делает заключение о том, что Евангелие у Луки не
сосредоточено на всем мире[51]. Однако полное
объяснение этого факта можно найти в утверждении Maddox:
Было бы несправедливо на основании
молчания Луки сделать вывод об отсутствии идеи универсального Евангелия и о
том, что оно не имеет ничего общего с язычниками. В отличие от других
евангелистов, он имеет право не раскрывать в Евангелии тему, которой посвятит
второй том своего сочинения[52].
В Евангелии от Луки, по
мнению Dollar, авторское внимание к миссии язычников показано не путем прямых
утверждений, а путем подчеркивания служения Христа тем, кто находится вне
палестинского общества[53].
Обозначим кратко лишь
некоторые элементы в Евангелии, которые готовят читателя к универсальному
характеру Слова в Деяниях:
(1) Пророчество Симеона в
2:32; цитируются слова из Ис. 42:6 (ср. Деян. 13:47), которые показывают, что
спасение будет касаться всех народов, будучи светом к просвещению язычников.
(2) Служение Иоанна
Крестителя римским солдатам в 2:1; 3:1; 14.
(3) Чтение Иисусом слов
пророка Исаии (Ис. 61) в синагоге в Назарете и его одобрение язычников в Лк.
4:16-30, событие, в котором Maddox видит «программное заявление»[54].
(4) Описание Иисуса как
«друга мытарям и грешникам» (7:34), тех, кто находится вне иудейского общества
(ср. 5:27-39; 19:5-7)[55].
(5) Заметная роль женщин
в служении Иисуса, начинается с Елизаветы и Марии, продолжается упоминаниями о
Марфе и Марии и заканчивается свидетельством женщин о воскресении в конце
книги.
(6) Ответ самарян на
служение Иисуса, который показывает повышенное внимание автора к этому вопросу
по сравнению с другими евангелистами (9:51-56; 10:25-37; 17:11-19; ср. Деян.
8:4-24).
Итак, задолго до
утверждения в Деян. 1:8 Лука показывает своему читателю замысел Божий в
развитии Слова.
Для свидетельства важна
перспектива. Земная перспектива свидетельства показана в 1:8. Но это
свидетельство связано с Божественным замыслом, а, следовательно, имеет небесную
перспективу, обозначенную в 1:9-11 как видимое возвращение Спасителя, такое же
реальное, как Его вознесение. Понимание небесной перспективы создается за счет
составных частей главной темы: чуда вознесения и картины теофании,
представленной «двумя мужами в белой одежде» (1:10).
В верхнем помещении
(1:13-14)
В стихах с 13 по 14 мы
видим начало еще одной сюжетной линии, также являющейся вспомогательной в
Деяниях: единство в ранней христианской общине как условие успеха ее проповеди.
Слово omoqumadon («единодушно» — совместно) — одно из
излюбленных наречий Луки, которое встречается в Деяниях 10 раз (для сравнения:
во всей Септуагинте 36 раз). Кроме Деяний оно употреблено в Новом Завете лишь
однажды: Рим. 15:6. В Септуагинте оно переводит др.-евр. , , которое означает «вместе».
Этимологически греческое слово означает «единодушно», но в Деяниях оно означает
не единство чувств, но единство отдельных личностей как некое корпоративное
целое»[56]. Единство Церкви
является идеальным для проповеди. Однако разногласия внутри Церкви, которые
Лука будет описывать в течение всей книги, делают эту сюжетную линию незаконченной.
Избрание апостола на
место Иуды (1:15-26)
У учеников теперь есть
настоящее (распространение Слова), будущее (триумф этого Слова и возвращение
Спасителя). Необходимо, чтобы у учеников было прошлое, на основании которого
они будут свидетельствовать. Причем, это прошлое для учеников затрагивает не
только земное служение Христа, но и всю историю израильского народа,
преемниками которого они себя осознают. Именно в этом контексте понимается
Лукой избрание Матфия на место двенадцатого апостола — Иуды. Для учеников
первостепенное значение играет не роль апостолов, а их количество.
Преемственность народа Божьего выражается в соответствии двенадцати апостолов
двенадцати коленам Израиля. Преемственность необходима, чтобы исполнить замысел
Божий, существовавший вечно. Восстановление преемственности представляет собой
еще одну сюжетную линию Деяний. Конфликт созревает уже в первой главе по
причине того, что Иуда отпал от числа двенадцати. Первоначальное решение этого
конфликта в избрании двенадцатого посредством жребия обосновано Божественной
необходимостью случившегося («надлежало (dei) исполниться тому, что в Писании предрек Дух Святой
устами Давида об Иуде....» — 1:16) и необходимостью («Итак, надобно (dei)...» — 1:21) исполнения двух других
пророчеств из Пс. 68:26 и Пс. 108:8 (1:20).
Жребий (klhroj) как механизм избрания соответствует
важной для Деяний идее о том, что выбор кандидата является не человеческим
делом, но Божественным решением (Haenchen, 162); ср. Притч. 16:33: «В полу
бросается жребий, но все решение его — от Господа».
Таким образом, в первой
главе Деяний обозначена основная сюжетная линия: распространение Слова как
исполнение замысла Божьего. Также показаны две перспективы развития сюжета
(земная и небесная). Основной движущей силой исполнения этого замысла является
Дух Святой. Большую роль в исполнении Божьего замысла играют случаи теофании и
чудес.
Также обозначены три
подсюжетные линии и показано начало их развития:
i.
Наступление
Царства Божьего и его природа в Деяниях. В повелении Христа содержится намек на
универсальный характер этого Царства.
ii.
Достижение
единства ранней христианской общины как условие успеха ее свидетельства. В
первой главе показано начальное состояние общины — идеал единства и постоянства.
iii.
Восстановление
преемственности христианской общины с народом Божьим. Лука уже в начале своего
произведения делает предположение о соответствии ранней христианской общины и
Израиля как о необходимости, вытекающей из пророчеств.
Все события, которые
будут происходить в этой книге, находятся в рамках Божественного замысла.
1.2 Ранняя
христианская община в Иерусалиме (2:1-8:3)
События дня Пятидесятницы
и рождение первой христианской общины (2:1-47)
События дня Пятидесятницы
представляют собой новую сюжетную линию: рождение первой христианской общины.
Нисхождение Духа Святого на христиан, являющееся сверхъестественным событием,
приводит к сверхъестественным последствиям: «И исполнились все Духа Святого и
начали говорить на иных языках, как Дух давал им провещевать» (2:4). Изложение
автором происходящего события продолжается описанием реакции на это событие
иудеев и прозелитов «из всякого народа под небесами» (2:5), оказавшихся
свидетелями случившегося чуда. Наряду с удивлением (2:7, 12), вызванным
непониманием происходящего, присутствует несправедливое обвинение
последователей Христа: «А иные насмехаясь говорили: они напились сладкого вина»
(2:13). Это обвинение создает сюжетное противоречие между персонажами.
Разрешение этого конфликта обеспечивается за счет объяснения Петра или же
действия Святого Духа, силой которого Петр говорит. Большую роль в принятии
слов Петра играет само чудо наделения учеников Духом Святым, свидетелями
которого оказались все присутствующие, а также сопровождающие это чудо признаки
теофании: «разделяющиеся языки, как бы огненные» (diamerizomenai glwssai wsei puroj — 2:3)[57]. Кульминационным в
развитии этой сюжетной линии является стих 41, повествующий о рождении первой
христианской общины: «Итак, охотно принявшие слово его крестились, и
присоединилось в тот день душ около трех тысяч».
Данная сюжетная линия
является одновременно частью основного сюжета, потому что стих 41 представляет
собой первое упоминание об успешном распространении Слова в Иерусалиме как
следствии свидетельства апостолов, получивших обещанного в 1:8 Святого Духа.
Причем в тексте акцент делается не только на свидетельстве Петра и апостолов,
но и на свидетельстве всех последователей Христа, получивших дар Святого Духа.
Это свидетельство имеет перспективу дальнейшего развития, потому что обращено к
иудеям, пришедшим на праздник в Иерусалим «из всякого народа под небесами»
(2:5), говорящим на языках этих народов и символически их представляющим. Дух
Святой дается для свидетельства (1:8), поэтому говорение «на иных языках» (eteraij glwssaij — 2:4) или же «глоссолалия» у Луки
означает говорение на иностранном языке, который получившему этот дар Духа
неизвестен, а не экстатическую, нечленораздельную речь, известную по
эллинистической традиции экстатического мистицизма[58].
Следует заметить, что
Лука развивает основной сюжет в повествовании при помощи трех дополнительных
сюжетных линий, обозначенных в 1-й главе Деяний:
•наступление Царства
Божьего и понимание учениками природы этого Царства;
Меняется ли что-либо в
понимании учениками Царства Божьего и как эти изменения влияют на их свидетельство?
Напомним о характере
эсхатологических ожиданий учеников до событий дня Пятидесятницы. Эти ожидания
соответствовали иудаистской эсхатологии, согласно которой Царство Божье имело
двойную природу:
•В Ветхом Завете часто
говорится о Боге как о царе Израиля (Исх. 15:18; Чис. 23:21; Втор. 33:5; Ис.
43:15) и всей земли (4 Цар. 19:15; Ис. 6:5; Иер. 46:18; Пс. 28:10; 98:1-4).
•Несмотря на то, что Бог
уже сейчас является Царем, в других местах говорится о дне, когда он станет
таковым и начнет править Своим народом (Ис. 24:23; 33:22; 52:7; Соф. 3:15; Зах.
14:9-11).
«В любом случае, — пишет
Ladd, — во всем иудаизме наступление Божьего Царства ожидалось как действие
Бога, направленное на то, чтобы поразить порочных врагов Израиля и собрать
победоносный Израиль в обетованной стране, где правит один лишь Бог»[59].
Замечание Луки в 2:11 о
том, что апостолы говорили о «великих делах Божьих» (ta megaleia tou qeou), уже допускает мысль о проповеди ими наступившего
Царства, что подтверждается позднее обращением Петра.
Петр начинает
свою речь с того, что цитирует пророчество Иоиля (Иоиль 2:27-32; в LXX —
3:1-5), говоря о том, что оно исполнилось в излитии Святого Духа на учеников,
свидетелями чего оказались все присутствующие.
У Иоиля излитие Духа
связано со спасением народа израильского и эсхатологическим наступлением
Царства Божьего. Интересно, что выражение en taij esxataij hmeraij («в последние дни» — 2:17) отсутствует как в масоретском
тексте, так и в Септуагинте, где присутствует лишь meta tauta («после этого»). Выражение «в последние дни»
является, по-видимому, дополнением Петра к словам Иоиля, которое Лука помещает
в повествование. Для Петра крайне важно сказать о том, что Царство Божье как
установление вечного правления Бога над Свои народом в конце времени уже
наступило и доказательством тому служит излитие Святого Духа в день
Пятидесятницы. Слово shmeia
(«знамения») также отсутствует в масоретском тексте и тексте Септуагинты. Петр
добавляет это слово, желая сказать, что чудеса, сопровождавшие жизнь Христа,
являются свидетельствами эсхатологического наступления Царства Божьего (см.
2:22). Лука подчеркивает эту мысль дважды в своем Евангелии:
•Лк. 4:19-21.
Христос у Луки, прочитав в Назарете в синагоге мессианское пророчество Исаии
(Ис. 61:1-2) о пришествии помазанника, возвещающего «лето Господне
благоприятное», произносит: «Ныне исполнилось писание сие, слышанное вами».
•Лк. 17:20-21. Когда
фарисеи спросили Иисуса о времени эсхатологического наступления Царства
Божьего, Он довольно загадочно ответил, что оно уже среди них, но не в том
виде, в котором они его ждали. Его наступление не сопровождалось знамениями и
какими-то другими внешними проявлениями, на которые рассчитывали фарисеи и без
которых они почувствовали бы себя неудовлетворенными. Фраза entoj umwn может означать как «внутри вас», то есть в ваших сердцах, так
и «среди вас». Несмотря на то, что в Евангелии от Марка (Мк. 10:15) ясно
показано, что царство надо воспринимать в средоточии своей личности, маловероятно,
что в данном случае Иисус хотел сказать фарисеям, что Царство Божье внутри них.
«Среди вас», то есть в Личности Иисуса, Который находится среди них, — такой
перевод лучше всего согласуется с общим контекстом Его учения.
Если наступление Царства
Божьего связано с приходом Христа, то какова роль Самого Христа в этом Царстве?
В последующих стихах Петр говорит о Нем как о Царе, восседающем на престоле
Давида (2:30) по правую сторону от Бога и дающем Святого Духа, Господином
Которого Он является. Однако центром проповеди Петра является не царствование
Христа, а Его воскресение из мертвых как то, что дает Ему право стать Царем и
Господином Духа. Лука подчеркивает здесь главное событие за счет структурных
повторений, создающих хиазм:
A ст. 23 — описание
распятия
B ст. 25 — Христос по
правую сторону Бога (цитата Давида)
C ст. 29 — Давид не
вознесся на небо
D ст. 30 — Давид наделен
силой Духа, потому что назван пророком
E ст. 30 — клятва Бога
F ст. 30 — Христос должен воссесть на
престоле Давида
G ст. 31 — воскресение
Христа
H ст. 31 — «oude (не) оставлена душа Его в аде»
oti (что)
H1 ст. 31 — «oude (не) видела плоть Его тления»
G1 ст. 32 — воскресение
Христа
F1 ст. 33а — вознесен
одесную Бога
E1 ст. 33 — обетование
Бога
D1 ст. 33 — наделение
учеников силой Святого Духа
C1 ст. 34а — Давид не
вознесся на небо
B1 ст. 34, 35 — Христос
по правую сторону Бога (цитата Давида)
A1 ст. 36 — описание распятия
Именно воскресение всякий
раз образует смысловой центр благовестия, обращенного как к иудеям, так и к
язычникам (см. повторения Луки — 2:24-32; 4:1, 2, 33; 10:40, 41, 13:30-37,
17:18; 30, 31). Следующим ключевым элементом в речи Петра после воскресения
является тот факт, что Христос воссел одесную Бога. Для Петра это событие
означает воцарение Христа, потому что:
•находиться по правую
сторону от кого-то в Ветхом Завете означает особенно близкие отношения с кем-то
и является символом особых благословений. В данном случае это выражение
означает новый статус, который получает вознесшийся Христос от Отца.
•Петр, говоря о том, что
Христос воссел одесную Бога, цитирует Псалом 109, относящийся к разряду
царственных псалмов, показывающих, что идеальным царем может быть лишь Божественная
личность.
Как это новое понимание
наступившего Царства Божьего повлияло на свидетельство учеников?
На примере проповеди
Петра мы видим, что наступление Царства побуждает учеников проповедовать
покаяние и крещение во имя Иисуса Христа (2:38). Люди, покаявшиеся и
крестившиеся, получают дар Святого Духа, а, следовательно, сами становятся
свидетелями. Но развитие сюжета показывает, что ученики не понимают
универсальной природы этого Царства, а поэтому единственным объектом
свидетельства учеников остается народ Божий, Израиль, частью которого они себя
считают.
Во-первых, излитие
Святого Духа происходит в день Пятидесятницы (thn hmeran thj penthkosthj — 2:1). Само название праздника
«Пятидесятница» (penthkosth ec hmera) засвидетельствовано только в эллинистическом иудаизме
(Тов. 2:1; 2 Макк 12:32; Иос. Флав. Иуд. древн. 3.252; 13.252; 14.337; 17:254 и
т.д.). Раввинистическая литература называет праздник Седмицами, Завершающим
собранием или Завершающим собранием Пасхи. Таким образом, праздник напоминал о
вмешательстве Бога в историю Своего народа и его чудесном избавлении из рабства
египетского[60]. В книге Юбилеев, написанной
во II в. до Р.Х. и происходящей из кругов, близких к идеологии кумранской
общины, празднику Седмиц посвящена часть шестой главы, в которой идет речь о
заключении завета с Ноем. Его потомки должны были отмечать Праздник Седмиц ежегодно
для обновления завета. Патриархи следовали этому обычаю, но затем он был забыт
до времени Моисея, когда наконец завет был обновлен на Синае (6:17-22)[61].
Таким образом в день Пятидесятницы Бог обновлял завет со Своим народом.
Во-вторых, несмотря на то,
что перечисление народов (2:8-11), представители которых присутствуют в
Иерусалиме, символически показывает перспективу распространения Слова среди
языческих народов[62], сами представители
являются «Иудеями и прозелитами» (2:5, 10)[63].
В-третьих, во фразе kai pasin toij eij makran («всем дальним» — 2:39) речь идет об иудеях диаспоры,
потому что в данном стихе содержится аллюзия на два ветхозаветных текста: Ис.
57:19 и Иоиль 2:32, которые говорят об Израиле[64].
Таким образом,
воцарившийся Христос желает в наступившем Божьем Царстве обновить завет со
Своим народом — Израилем, для чего необходимо его покаяние и следствием чего
является наделение каждого из этого народа Духом Святым для дальнейшего
свидетельства. Именно так представлен замысел Божий во второй главе Деяний.
Это объясняет тот факт,
почему первоначальная иерусалимская община остается безразличной к язычникам и
проповеди за пределами Иерусалима. Как замечает Джеймс Данн, «помыслы первых
христиан по-прежнему ограничивались пределами Израиля (Деян. 1:6, 21, 22; 2:39;
3:25; 5:31). Если они и думали о язычниках, то, видимо, в рамках давних чаяний
о том, как в новом веке язычники (в качестве эсхатологических прозелитов)
соберутся вместе с иудеями диаспоры к горе Сион для поклонения Богу (например,
Пс. 21:28; Ис. 2:2, 3, 56:6-8; Соф. 3:9, 10; Зах. 14:16; Тов. 13:11; Зав. Вен.
9:2; Пс. Сол. 17:33-35)»[65].
Это непонимание учениками
универсальной природы наступившего Царства Божьего создаст позднее в
повествовании Деяний сюжетный конфликт, хотя сейчас какое-либо противоречие с
замыслом Божьим отсутствует, потому что проповедь в Иерусалиме иудеям является
началом его исполнения (см. 1:8).
Посмотрим, как
развивается другая дополнительная сюжетная линия: восстановление преемственности
последователей Христа с народом израильским.
Преемственность еще не
восстанавливается, а подразумевается, потому что первоначальная община не
считала себя новой, отличной от иудаизма религией.
Ее члены не ощущали
разницы между собой и ближними иудеями. Они просто рассматривали себя как
исполнение иудаизма, начало эсхатологического Израиля. По-видимому, и иудейские
власти тоже не считали, что они очень сильно отличаются: с точки зрения
властей, им были присущи (подобно другим иудейским толкам) некоторые
странности, но в остальном они были полностью иудеями. Более того, поскольку в
иудаизме ортопраксия всегда была важнее ортодоксии (то есть правильные дела
важнее правильных взглядов), первые христиане не просто были иудеями, но по
сути оставались вполне «ортодоксальными» иудеями[66].
Очевидно, что
ученики не считали слова и действия Иисуса враждебными закону и, несомненно,
продолжали его соблюдать. Поэтому фарисеи не видели в почитании ими Иисуса
никакой (или почти никакой) угрозы (Деян. 5:33-39). Многие присоединились к
христианам, оставаясь при этом фарисеями (Деян. 15:5, 21:20). Именно по этой
причине иерусалимских верующих так потряс эпизод с Корнилием: им и в голову не
приходило, что вера в Иисуса может упразднить закон очищения (Деян. 10:14, 45;
11:2, 3).
Они, видимо, не
отказывались от посещения Храма, молясь там каждый день в определенные часы
(Деян. 2:46; 3:1). Они собирались там регулярно — и для того, чтобы взаимно
поддержать друг друга, и для того, чтобы учить и благовествовать (5:12, 20, 21,
25, 42). Рассказ Луки о самом раннем периоде жизни новой общины заканчивается
сообщением о том, что они не отлучались из Иерусалима, а храм по-прежнему играл
для них важнейшую роль (5:42). Более того, поскольку предание сохранило слова
Иисуса в Мф. 5:23, 24, для первых христиан они, видимо, еще имели значение, —
то есть христиане продолжали приносить, согласно традиции, жертвы.
Их вера в близость
Второго пришествия Иисуса, Сына Человеческого, Мессии и Господа, видимо, не
выходила за рамки иудейских эсхатологических чаяний. Возможно, это было
основной причиной их тесной привязанности к Иерусалиму и сосредоточенности
вокруг храма, ибо, как явствует из Мал. 3:1, храм играет важнейшую роль в
грядущем завершении.
Следует заметить, что
Лука подчеркивает значение всего еврейского по происхождению для христианства.
Об этом справедливо замечает Леон Моррис:
Он цитирует песнь
Симеона, в которой этот святой старец говорит о Божьем спасении как «свете во
откровение языков», но немедленно добавляет «и славу людей Твоих Израиля»
(2:32). Интересно, что «еврейское» Евангелие от Матфея начинается с прихода
волхвов и завершается заповедью проповедовать Евангелие всему миру. Языческое
Евангелие от Луки начинается и кончается иерусалимским храмом. И именно Лука
сообщает нам о принесении Младенца Иисуса в храм (2:22 и далее) и о Его приходе
туда, когда Ему было двенадцать лет (2:41-51). Как мы отметили ранее, у Луки
намного больше упоминаний об Иерусалиме, чем у любого из евангелистов. Именно в
Иерусалиме Бог определил довести до полноты дело спасения, которое желал
совершить в Иисусе. Не может быть ни малейшего сомнения в том, что Лука
подчеркивает значение Иерусалима.[67]
В 2:41-47 Лука развивает
третью сюжетную линию: достижение единства ранней христианской общины. Важность
единства подчеркивается за счет повторения Лукой слова omoqumadon («единодушно» 2:46, см. 1:14). То, к
чему приводит это единство, Лука называет xarin proj olon ton laon («любовь у всего народа» — 2:47). Было бы точнее
перевести это выражение как «милость у всего народа». Доброе отношение к тем,
кто несет Слово, является порой определяющим для его беспрепятственного
распространения и принятия. Единство ранней христианской общины — существенный
элемент в ее свидетельстве о наступившем Божьем Царстве.
Исцеление хромого и
первое столкновение с властями (3:1-4:31)
В третьей главе
начинается новая сюжетная линия, которая найдет свое завершение лишь в
четвертой главе Деяний. Какие же события являются составными частями этого
сюжета? Как этот сюжет развивается и исполняется ли при этом замысел Божий,
обозначенный Лукой в первой главе Деяний?
В самом начале истории об
исцелении больного (3:1) Лука делает два важных замечания, показывающих связь
новой сюжетной линии с основным сюжетом:
•“Петр и Иоанн шли вместе
(anebainon — поднимались) в храм...”
•“...при дверях храма,
называемых Красными (proj thn quran tou ierou thn legomenhn Wraian — у так называемых Прекрасных ворот Храма)”
Первое замечание
подчеркивает мысль Луки, что именно Иерусалим был объектом свидетельства ранней
общины. Греческий глагол anabainw имеет значение “подниматься”. Действительно, храм находился на горе, и
путь к нему действительно был подъемом. Но в Евангелии от Луки этот глагол
употребляется, чтобы показать путь Христа в Иерусалим (Лк. 19:28).
Второе замечание
связывает это свидетельство в Иерусалиме с повелением Христа, данном на
Масличной горе. Именно от Масличной горы приходят в храм Петр и Иоанн.
Ни Иосиф Флавий, подробно
описавший храм в “Иудейских древностях”, 15.410-425, ни Мишна (Миддот 1.3) о
воротах с названием Прекрасные (Wraian)
не упоминают. Обычно принято идентифицировать Прекрасные ворота с Никаноровыми
воротами Мишны (Миддот 1.4). Никаноровые ворота вели от Двора язычников во Двор
женщин и, следовательно, были внутренними воротами, ведущими в сам храм. Однако
слово ieron в тексте обозначает не сам храм, а
храмовую территорию, потому что, согласно тексту, “притвор Соломонов” (3:11)
находится внутри места, называющегося ieron, хотя не может находиться внутри самого храма. Следовательно, ворота, в
которые входят Иоанн и Петр, являются внешними воротами. Единственными внешними
воротами, которые можно идентифицировать с Прекрасными воротами, являются
Сузские ворота. Они описаны в Мишне следующим образом: “... На восточных
воротах было изображение дворца в Сузах”. Только со стороны Масличной горы было
удобно входить в храм через Сузские ворота. Для Луки очень важно показать эту
деталь, несмотря на то, что эти ворота не были оживленной магистралью и поэтому
являлись не очень подходящим местом для нищего[68].
Итак, Петр и Иоанн идут в
храм в “час молитвы девятый” (3:1) (Около трех часов дня. Время для молитвы
было определено три раза в день: на рассвете, около трех часов по полудни и на
закате. Иосиф Флавий в “Иудейских древностях” (14:65) упоминает о том, что
жертвоприношения совершались дважды в день — на рассвете и около трех часов
дня, поэтому вполне возможно, что событие происходило во время вечернего
жертвоприношения). Вполне возможно, что Лука таким образом не только
подчеркивает то, что ученики продолжают принимать участие в религиозных
ритуалах иудеев, но и показывает перспективу для возможного свидетельства.
Поводом для свидетельства
послужило чудо исцеления хромого (3:1-10). Для Луки крайне важно показать, что
случившееся является действием Христа. Дважды повторяется эта мысль, причем
акцент делается на имени Христа:
•ст. 6 — “во имя Иисуса
Христа Назорея встань и ходи”
•ст. 16 — “И ради веры во
имя Его, имя Его укрепило сего”
“Во имя Христа” не
является для Луки и Петра магической формулой — исцеление совершает Сам Иисус
(см. 9:34). Идея прослеживается в Ветхом Завете, где имя является частью
личности человека и выражает его силу и авторитет (Пс. 53:3). Для Луки
присутствие Христа с учениками — присутствие Бога. Бог является объектом хвалы
исцеленного (3:8), и это понятно присутствующим (3:9). Также налицо признаки
теофании: “ужас и изумление” (3:10) как реакция на присутствие Бога. Таким
образом, само чудо выполняет роль свидетельства о том, что Христос является Богом.
Однако сюжетный конфликт
создается за счет того, что в центре внимания оказывается не Бог, а Петр и
Иоанн. Разрешением этого конфликта является проповедь Петра (3:11-26), которая
объясняет произошедшее как действие Христа и заканчивается призывом к покаянию
(3:19).
Но речь Петра создает
новое сюжетное противоречие между персонажами: проповедь апостола о воскресении
из мертвых на примере Христа принуждает бездействующих священников, начальника
храма и членов партии саддукеев, отрицающих сам факт воскресения, принять меры,
что выразилось в аресте апостолов (4:1-3). Арест апостолов представляет собой
новое препятствие исполнению Божьего замысла, новую преграду для свидетельства.
Следует заметить, что это — первое столкновение учеников Христа и их учения с
властями. Однако, несмотря на то, что сюжет не закончен, Лука показывает другой
результат речи Петра, который является для него более важным, чем арест
апостолов: “Многие же из слушавших слово уверовали и было число таковых людей
около пяти тысяч” (4:4). Несмотря на препятствия, замысел Божий исполняется:
свидетельство учеников распространяется по всему Иерусалиму. Заметную роль в
исполнении этого замысла продолжают играть чудеса и знамения (3:7, 8), а также
признаки теофании (3:10), сопровождающие эти чудеса. Исполнение пророчеств
Ветхого Завета помогает персонажам увидеть в происходящих событиях замысел
Божий и принять его (3:21-25).
Далее Лука описывает
сцену допроса Петра и Иоанна в синедрионе. Интересным является тот факт, что
ответ Петра на вопрос синедриона представлен Лукой как свидетельство, потому
что Петр исполняется Духа Святого. Также речь Петра содержит центральную для
любого свидетельства в Деяниях мысль о том, что Бог прославил Христа, воскресив
Его из мертвых, тогда как люди отвергли Его (4:10, 11). Мысль эта
подтверждается пророчеством из Писания (Пс. 117:22)[69]
и совершившимся чудом исцеления (4:10).
Далее Лука показывает реакцию
синедриона на чудо исцеления хромого и свидетельство Петра (4:13-22): апостолов
отпускают, запретив им “говорить и учить об имени Иисуса” (4:18). И снова для
Луки важно подчеркнуть тот факт, что вопреки всем трудностям замысел Божий
исполняется. Доказательством тому служат слова членов синедриона: “...Ибо всем,
живущим в Иерусалиме, известно, что ими сделано явное чудо, и мы не можем
отвергнуть сего” (4:16). Ученики понимают Божественный замысел, и Его
исполнение для них имеет первостепенное значение (4:19, 20).
Сразу же после описания
столкновения с синедрионом для Луки важно показать, как община отреагировала на
произошедший конфликт и в каком состоянии оказалось свидетельство учеников
(4:23-31). После столкновения с членами синедриона верующие в Иерусалиме
собираются для молитвы. Но основное содержание этой молитвы — не просьба о
сохранности и безопасности верующих, а просьба о помощи в продолжении дела
благовествования: “Дай рабам Твоим со всею смелостью говорить Слово Твое”
(4:29). После их молитвы “поколебалось место, где они были собраны” (4:31). В
Ветхом Завете землетрясение всегда связано с присутствием и действием Бога
(Исх. 19:18; Пс. 114:7; Ис. 6:4; Иез. 38:19; Иоиль 3:16; Ам. 9:5; Агг. 2:6).
Здесь землетрясение выступает как заверение в том, что Всемогущество Господа
рядом с ними и Он немедленно отвечает на их просьбу о помощи: “И исполнились
все Духа Святого и говорили слово Божье с дерзновением” (4:31)[70].
Лука делает акцент на неизменном состоянии свидетельства учеников до и после
конфликта с властями, трижды повторяя слово parrhsian (“дерзновение” 4:13, 29, 31).
Развивает ли Лука другие
дополнительные к основной сюжетные линии в этой части повествования? Что автор
говорит посредством событий и персонажей о наступлении Царства Божьего и его
характере?
Следствием наступления
Царства Божьего является восстановление завета между Богом и Своим народом.
Петр объясняет чудо исцеления на языке завета, понятном его аудитории[71].
Выражение o qeoj Abraam kai [o qeoj] Isaak [o qeoj] Iakwb (Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова 3:13), которое
использует Петр в своей проповеди, является формулой, выражающей завет Бога с
израильским народом (Исх. 3:6, 15). Вера в воскресшего Христа является
естественным исполнением пророчеств, данных Моисеем и всеми последующими
пророками в контексте завета (3:22-25). Отношения со Христом приносят
благословения завета, который Бог заключил еще с Авраамом (3:25, 26). Второе
пришествие Христа к народу израильскому будет кульминационным событием
наступления Царства Божьего и восстановлением завета с народом Божьим, после
чего “придут времена отрады” (3:20, 21).
Также Лука показывает
развитие другой сюжетной линии. Восстановление преемственности верующих во
Христа с народом Божьим уже происходит через Христа, хотя и не отрицается
национальная принадлежность. Петр говорит, что “Бог прославил служителя Своего
Иисуса” (edocasen ton paida autou Ihsoun — 3:13). Греческое paij означает как “сын”, “ребенок” (uioj, teknon), так и “слуга”, “раб” (douloj), поэтому в его словах может содержаться аллюзия на
Ис. 52:13 (ср. также Прем. 2:13). В образе “Раба” Исаия показывает как народ
Божий (41:8), так и Мессию — представителя этого народа (Ис. 53). Выражение paij qeou у Луки один раз относится к Израилю (Лк. 1:54),
дважды к Давиду (Лк. 1:69; Деян. 4:25) и три раза к Иисусу (Деян. 3:26; 4:27,
30). Таким образом, Иисус у Луки — потомок Давида и также представитель народа
Божьего.
Из молитвы
верующих (4:26, 27) видно, что ранняя христианская община на свою историю
проецирует историю Христа. Свидетельство верующих и их жизнь — свидетельство и
жизнь самого Христа. Поэтому для Луки становится важнее преемственность
верующих со Христом, следствием чего является преемственность с народом Божьим.
Это также видно из замечания автора: саддукеи узнавали апостолов, “что они были
с Иисусом” (4:13). Этот мотив будет определяющим, когда речь в повествовании пойдет
о принятии язычников в Церковь как об исполнении замысла Божьего.
Повествование
подчеркивает также важность единства верующих: вновь встречается показательный
в этом отношении термин omoqumadon (“единодушно” — 4:24).
Устранение материальной преграды для свидетельства
(4:32-5:16)
Новая сюжетная линия начинается с
характерного для Луки описания общинной жизни ранней Церкви (см. 2:41-47;
5:11-16). Единство верующих приводит к тому, что общим становится их имущество,
которое распределяется теперь в зависимости от нужд каждого (4:32-35). Как и в
предыдущем обобщении (2:41-47), акцент делается на том, что единство ранней
общины является определяющим для успешного свидетельства: «Апостолы же с
великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа» (4:33).
Таким образом, единство верующих в своем новом проявлении устраняет возможную
материальную преграду для свидетельства.
Следует заметить, что в описании
автором общинной жизни верующих присутствует интересная деталь, показывающая
развитие темы наступления Царства Божьего в повествовании Деяний. В основном
греческий язык Луки достаточно прост и, следовательно, понятен. Однако, в 4:34
мы сталкиваемся с достаточно сложной грамматической конструкцией: oude gar
endehj tij hn en autoij (не было между ними никого нуждающегося). Употребление
слова endehj (нуждающийся) вообще не характерно для Луки, который обычно
использует слово xreia (нужда — 2:45; 6:3; 20:34). Но для автора очень важно
использовать именно эти слова в такой последовательности, чтобы создать для
читателя параллель с историей народа Божьего. Данное выражение представляет
собой аппендикс, заимствованный из текста Септуагинты: «Разве только не будет у
тебя нищего: ибо благословит тебя Господь на той земле, которую Господь, Бог
Твой, дает тебе в удел, чтобы ты взял ее в наследство» (Втор. 15:4). В данном
случае речь идет о Юбилейном годе, в который прощались долги и отпускались
рабы. Царство Божье у пророков представлено часто как идеальный Юбилейный год,
который Бог устроит для всего человечества (см. Ис. 35; 61). Напомним, что
служение Христа у Луки начинается именно с цитаты Ис. 61, когда Христос
показывает, что этот идеальный Юбилейный год наступил с Его приходом (4:18-21).
Используя аппендикс из Втор. 15:4, Лука объясняет общинную жизнь верующих как
наступление Царства Божьего и показывает Его универсальный характер.