Отчет по практике: Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области
Таблица 13 –
Эффективность использования оборотных средств ОАО «Сатинское» в 2004-2006 гг.
Показатели
Годы
2006 г. в % к 2004 г.
2005
2006
Коэффициент оборачиваемости
оборотных средств
1,51
1,36
90,1
Коэффициент загрузки оборотных
средств
0,66
0,74
112,1
Продолжительность одного оборота,
дней
238
265
111,3
Расчеты показали, что в
исследуемом хозяйстве в 2006 г. по сравнению с 2005 г. эффективность использования
оборотных средств снизилась. Так коэффициент оборачиваемости снизился на 9,9 %,
что повлекло за собой увеличение коэффициента загрузки средств в обороте с 0,66
до 0,74 и продолжительности одного оборота с 238 дней до 265 дней. Причиной
такого изменения показателей является увеличение среднегодовой стоимости
оборотных средств более быстрыми темпами, чем увеличение выручки от реализации
продукции.
Оборачиваемость оборотных
средств в хозяйстве зависит от влияния следующих факторов:
- специфика предприятия;
- длительность
производственных циклов;
- качество выпускаемой
продукции;
- структуры оборотных
средств;
- эффективности
управления оборотными средствами.
3.4 Анализ наличия,
состав, структуры и движения основных средств. Анализ деятельности машинотракторного
парка. Резервы повышения эффективности использования основных средств
При анализе основных
средств предприятия особое внимание уделяется изучению состояния, динамики и
структуры основных средств, так как они занимают большой удельный вес в
долгосрочных активах предприятия.
Материальный
состав основных фондов каждого сельскохозяйственного предприятия отражает
направление его производственной деятельности, характер технологических
процессов, особенности организации производства.
Структура основных фондов
– это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости. За
годы аграрной реформы в структуре основных производственных фондов сократилась
доля активной части и возросла доля пассивной.
Рассмотрим
состав и структуру основных фондов в анализируемом хозяйстве за последние три
года. Состав и структура основных фондов представлены в таблице 14.
Таблица
14 – Состав и структура основных средств в ОАО «Сатинское» по состоянию на
конец года
Группы и виды основных фондов
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Изменение
сумма, тыс. руб.
в % к итого
сумма, тыс.руб.
в % к итого
сумма, тыс.руб.
в % к итого
в составе
в структуре
сумма, тыс.руб.
в % к итого
в п. п.
Здания
38262
48,6
39223
45,1
39910
42,2
1648
10,5
-6,4
Сооружения и передаточные устройства
19095
24,2
19095
21,9
19095
20,2
-
-
-4
Машины и оборудования
15134
19,2
18560
21,3
23891
25,2
8757
56,0
6
Транспортные средства
3243
4,1
6774
7,8
7703
8,4
4460
28,5
4,3
Производственный и хозяйственный
инвентарь
102
0,1
150
0,2
202
0,2
100
0,6
0,1
Продуктивный скот
2972
3,8
3250
3,7
3637
3,8
665
4,4
-
Итого
78808
100
87052
100
94438
100
15630
100
-
Анализируя состав и
структуру основных фондов ОАО «Сатинское» можно сделать вывод о том, что за
последние три года значительных изменений не произошло. Наибольший удельный вес
занимают здания. На них в 2006 г. приходилось 42,2% общей стоимости основных
производственных фондов. По сравнению с 2004 г. их доля снизилась на 6,4 п.п.
Наибольшее изменение в составе произошло у машин и оборудования. Их стоимость
увеличилась на 8757 тыс. руб., а удельный вес в структуре основных средств на 6
п.п. За рассматриваемые три года среднегодовая стоимость основных
производственных фондов ОАО «Сатинское» увеличила на 15630 тыс. руб. и в 2006
г. составила 94438 тыс. руб. Эти данные показывают, что стоимость основных
производственных фондов сильно отличается от оптимальной, где здания и
сооружения занимают ¾ стоимости основных фондов, а остальные элементы
структуры занимают очень низкую долю.
Структуру основных средств
ОАО «Сатинское» в 2006 г. более наглядно видно на рисунке 1.
Рисунок 1 – Удельный вес
отдельных видов основных средств в ОАО «Сатинское» в 2006 г, %
На состояние основных
фондов существенно влияет степень обновления и выбытия, размер амортизационных
отчислений, своевременное и качественное проведение технических уходов,
профилактических ремонтов техники и производственных помещений.
Таблица 15 – Анализ
состояния и движения основных средств в ОАО «Сатинское » в 2004 -2006 гг.
Показатели
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г. в % к 2004 г.
Наличие основных средств на конец
года, тыс. руб.
78808
87052
94438
119,8
Наличие основных средств на начало
года, тыс. руб.
82448
78808
87052
105,6
Сумма износа на конец года,
тыс.руб.
45011
47875
51548
114,5
Сумма основных средств, вновь
введенных в действие за год, тыс. руб.
6131
10155
9469
154,4
Сумма выбывших за год основных
средств, тыс. руб.
9771
1911
2083
21,3
Коэффициент роста
0,956
1,105
1,085
113,5
Коэффициент поступления
0,078
0,117
0,100
128,2
Коэффициент выбытия
0,119
0,024
0,024
20,2
Коэффициент износа на конец года
0,571
0,550
0,546
95,6
Коэффициент годности на конец года
0,429
0,450
0,454
105,6
Расчеты
показали, что в ОАО «Сатинское» коэффициент роста в 2006 г. по сравнению с 2004
г. увеличился на 1,085. За счет увеличения суммы основных средств, вновь
введенных в действие за рассматриваемые три года на 54,4 % коэффициент
поступления возрос с 0,078 в 2004 г. до 0,100 в 2006 г. или увеличился на 28,2
%.
За счет
снижения суммы выбывших за год основных средств в 2006 г. по сравнению с 2004
г. на 78,7 % и увеличения суммы основных средств на начало года на 5,6 %
коэффициент выбытия уменьшился на 79,8 %. Если в 2004 г. коэффициент выбытия
превышал коэффициент поступления, т. к. сумма вновь введенных за год основных
средств была меньше суммы выбывших за год основных средств, то в 2006 г.
коэффициент поступления был больше коэффициента выбытия почти в 4 раза. Коэффициент
износа на конец года за исследуемый период времени снизился на 4,4 % и в 2006
г. составил 0,546. Вследствие этого произошло повышение коэффициента годности с
0,429 в 2004 г. до 0,454 в 2006 г. или на 5,6 %.
Машино-тракторный парк
занимает значительную долю в составе основных фондов активной части. Повышение
эффективности использования имеющихся в хозяйстве тракторов и
сельскохозяйственных машин позволяет без дополнительных капитальных вложений
увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить
уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции.
Поэтому анализ
использования тракторного парка имеет большое значение.
Достаточно полную и
объективную оценку использования тракторного парка можно дать с помощью системы
аналитических и синтетических показателей, характеризующих степень экстенсивной
и интенсивной загрузки тракторного парка.
Показатели экстенсивной
загрузки характеризуют степень использования рабочего времени машин. Они могут
быть как абсолютными (отработано дней, смен и часов одним трактором за год,
средняя продолжительность смены), так и относительными: коэффициент
использования тракторов в работе, коэффициент сменности и др.
К показателям интенсивной
загрузки тракторного парка относят среднегодовую, среднедневную, среднесменную
и среднечасовую выработки трактора, определяемые делением объема выполненных
работ в условных эталонных гектарах на среднегодовое количество тракторов,
число отработанных за год дней, смен и часов соответственно.
Проанализируем динамику и
выполнение плана по уровню перечисленных показателей использования тракторов в
ОАО «Сатинское».
Для этого обратимся к
таблице 16.
Таблица 16 – Показатели
работы машинотракторного парка в ОАО «Сатинское»