Дипломная работа: Пути повышения конкурентоспособности продукции
Iс=(9/8+8/8+7/7+7/6+8/8)/5=1,06;
Iр=(205/185+25/20+10/5)/3=1,45;
Iу=(85/88+9,5/10+2,4/5)/3=0,8;
Iуб=(85/85,4+10/10,4+4,4/5)/3=0,95;
Iо=0,8/0,95=0,84;
Iк=(1,45*0,84)
=1,1;
Iинт=(1,1*1,06)=1,08.
Интегральный
индекс отражает совокупную конкурентоспособность анализируемого изделия
1,08>1, значит, рукава обладают высокой конкурентоспособностью [22].
Данные
к расчету конкурентоспособности для манжетов представлены в таблице 7.
Таблица
7.
Данные к расчету конкурентоспособности для манжетов
Показатели
Значение
показателей
Максимум
баллов
Манжета
резиновая армированная БелРТИ
Манжета
резиновая армированная РТИ, Курск
Качественные
показатели, баллов
1
Долговечность
10
7
9
2
Производственное исполнение
10
7
8
3
Эргономичность
10
7
9
4Рациональность
формы
10
7
8
5Эксплуатционные
характеристики
10
6
7
Стоимостные
показатели, ДЕ/
%
1
Цена товара
75/83
78/76
2
Расходы на транспортировку
10/11
20/22
3
Расходы на замену брака
5/6
2/2
ИТОГ
90/100
98/100
Оптимальная
структура стоимости по мнению покупателей
1
Цена товара
85%
2
Расходы на транспортировку
10%
3
Расходы на замену брака
5%
ИТОГ
100%
Примечание.
Источник: собственная разработка
Iс=(7/9+7/8+7/9+7/8+6/7)/5=0,73;
Iр=(78/75+20/10+2/5)/3=1,15;
Iу=(83/85+10/11+5/6)/3=0,91;
Iуб=(76/85+10/22+2/5)/3=0,58;
Iо=0,91/0,58=1,57;
Iк=(1,57*1,15)
=1,34;
Iинт=(1,34*0,73)=0,99.
Вывод:
0,99<1,продукции для возможности конкурировать с аналогом-конкурентом нужно
повысить характеристики, либо снизить расходы
Расчет
конкурентоспособности для панелей представлен в таблице 8.
Таблица
8.
Данные к расчету конкурентоспособности для панелей
Показатели
Значение
показателей
Максимум
баллов
Панели
слоистые шумопоглащающие БелРТИ
Панели
слоистые шумопоглащающие РТИ, Курск
Качественные
показатели, баллов
1
Соответствие требованиям НД
10
9
8
2
Звукоизоляционные свойства
10
8
8
3
Эксплуатационные характеристики
10
7
7
4
Габариты
10
5
6
5
Эргономичность
10
8
8
Стоимостные
показатели, ДЕ %
1
Цена товара
310/85
320/81,8
2
Расходы на транспортировку
10/2,7
25/6,4
3
Расходы на замену брака
45/12,3
46/11,8
ИТОГ
365/100
391/100
Оптимальная
структура стоимости по мнению покупателей
1
Цена товара
85%
2
Расходы на транспортировку
5%
3
Расходы на замену брака
10%
ИТОГ
100%
Примечание.
Источник: собственная разработка
Iс=(9/8+8/8+7/7+5/6+8/8)/5=0,99;
Iр=(320/310+25/10+46/45)/3=1,52;
Iу=(85/85+2,7/5+10/12,3)/3=0,78;
Iуб=(81,8/85+5/6,4+10/11,8)/3=0,86;
Iо=0,78/0,86=0,91;
Iк= (0,91*1,52)
=1,18;
Iинт=(1,18*0,99)=1,08.
Вывод:
1,08>1, продукция обладает высокой конкурентоспособностью.
Из
проведённого нами анализа по некоторым видам выпускаемой продукции на
предприятии можно сделать вывод о том, что продукция является конкурентоспособной
за исключением манжеты.
Так
как на внутреннем рынке у ОАО «Беларусьрезинотехника» серьезных конкурентов
нет, то большая часть продукции производится с ориентацией на экспорт.
Проведем
расчет коммерческого риска балльным методом в таблице 9, для нашего предприятия,
когда оно вступает в конкурентную борьбу с российскими конкурентами.
Интервалы
рисков: до (1)-малы,(1-3)-средний,(3-5)-большой, свыше 5-критический. То есть
можно сделать выводы о том, что коммерческий риск в конкурентной борьбе с
внешним рынком (Россия) очень велик.
Проанализируем
наше положение на рынке среди конкурентов, составив конкурентную карту рынка.
Данные представлены в таблице 10.
Таблица
10. Конкурентная
карта рынка
Изменение доли на рынке
Группы конкурирующих предприятий (по доле
на рынке)
Лидеры
Претенденты на лидерство
Предприятия с ослабленной конкурентной
позицией
Аутсай-деры
Предприятия с быстрорастущей конкурентной
позицией
-
ОАО «Барнаул-РТИ»
ОАО «Уральский завод РТИ»
ЗАО «Волжск
резинотехника»
Предприятия с улучшающимися конкурентными
позициями
ЗАО «Курск
резинотех-ника»
ОАО «Беларусь-
резинотех-ника»
ЗАО «Тульский завод резиновых технических
изделий»
ОАО «УЗЭМИК»
Предприятия с неизменившимися
конкурентными позициями
ЗАО «РТИ-Каучук»
ОАО «Белоцерков-ский завод РТИ»
ОАО «Красноярский завод резиновых
технических изделий»
-
Предприятия с ухудшающимися конкурентными
позициями
ЗАО «РАТИ»
-
ОАО «Саранский завод Резинотехника»
-
Предприятия с быстро ухудшающимися
конкурентными позициями
ОАО «Резинотех-ник»
-
ОАО «УЗЭМИК»
-
Примечание.
Источник [37]
По
доле занимаемой на рынке лидирующее положение у ОАО «Беларусьрезинотехники» и
ОАО «Курскрезинотехника».
Для
того чтобы ОАО «Беларусьрезинотехника» смогла удерживать свои позиции, а также
расширить долю рынка необходимо решить ряд проблем. Одна из главных - это
снижение цены на продукцию. Использование скидок обусловлено рядом причин:
усиление спроса в период его спада, помогает управлять конечной продажной
ценой, стимулирует клиентов к приобретению больших партий.
Однако
маневрирование ценами приводит к снижению рентабельности продукции и выживанию
оборотных средств. Оценка позиции ОАО «Беларусьрезинотехника» среди основных
конкурентов по основным показателям представлена в таблице 11, и на рис.5.
Таблица
11. Оценка позиции
ОАО «Беларусьрезинотехника» среди основных конкурентов