В
декларации Украинского Хельсинкского Союза указывалось, что организация ставит
своей целью решение четырех главных задач:
1.
Способствовать ознакомлению широких кругов украинской общественности с Декларацией
Прав Человека.
2.
Исходя из убеждений, что мир между народами нельзя обеспечить без свободных
контактов между людьми, а также без свободного обмена информацией и идеями,
активно способствовать выполнению статей Заключительного Акта по вопросам
безопасности и сотрудничества в Европе.
3.
Добиваться, чтобы на всех международных совещаниях, где должны обсуждаться
итоги выполнения Хельсинкских соглашений, Украина как суверенное европейское
государство и член ООН была представлена отдельной делегацией.
4.
С целью свободного обмена информацией и идеями добиваться аккредитации в
Украине представителей зарубежной печати.
В
Декларации провозглашалось, что в своей деятельности Союз руководствуется не
политическими, а только гуманитарно-правовыми мотивами, а свою основную цель
видит в ознакомлении мирового сообщества с нарушениями прав человека в
Украине.
Несмотря
на вполне законный характер деятельности Со-юза, ее поддержку западными
демократиями, акции группы проходили в обстановке постоянного давления
властных структур. Особое озлобление вызвали у КГБ распространяе-мые на Западе
меморандумы о незаконных арестах, списки политических узников, информация об их
положении в тюрьмах, лагерях и ссылках и т.п.
16 липня 199рр. була прийнята Декларація про
державний суверенітет України. Вона стала першим документом,
який у 1990-ті рр. відкрив Україні шлях до незалежності. Суверенітет передбачав
верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади на території
України, незалежність держави в зовнішніх відносинах.
У 1991 р. як у РСР, так і в Україні загострилася
суспільно-плітична ситуація внаслідок боротьби навколо підписання нового
союзного договору. Цей документ передбачав створення «реальної федерації
рівноправних республік» і виносився на обговорення на референдумі.
В Україні ця ідея була зустріта неоднозначно.
Окремі статті союзного договору суперечили Декларації про державний
суверенітет України: обмеження прав республіки; збільшення повноважень союзних
органів влади у фінансовій сфері та міжнародних відносинах; верховенство
союзних законодавчих актів над республіканськими. В Україні на референдумі було
запропоновано додаткове питання: «Чи згодні Ви з тим, що Україна повинна бути в
складі Союзу радянських суверенних держав на принципах Декларації про
державний суверенітет України?». Результати референдуму показали, що народ
України прагне до відновлення положення України в складі СРСР.
19—21 серпня 1991 р. у
СРСР була здійснена спроба державного перевороту. Президент СРСР М.
Горбачов був ізольований на дачі «Форос» у Криму і відсторонений від влади.
Влада перейшла до створеіного Державного Комітету з надзвичайного стану (ДКНС, рос.
ГКЧП) у складі Г. Янаєва, В. Павлова, Д. Язова, В. Крючкова, Б. Пуго, О.
Бакланова, Д. Стародубцева. У Москву вводилися війська. На території СРСР на 6
місяців був оголошений надзвичайний стан.
Свої дії члени ДКНС (ГКЧП) мотивували тим, що вони дбають
про інтереси народу, хочуть забезпечити законність і правопорядок у СРСР,
запобігти загальнонаціональній катастрофі. Насправді це була спроба,
консервативних політичних сил знищити демократичні перетворення, повернути
раїну в період «застою», зупинити рух народів СРСР до незалежності.
Офіційний Київ зайняв вичікувальну позицію. На Голову
Верховної Ради УРСР Л. Кравчука здійснювався тиск із боку ДКНС. Однаїк Л.
Кравчук заявив, що в Україні немає підстав для введення надзвичайного стану, а
всі зміни повинні відбуватися законним шляхом.
Реакція на дії ДКНС в Україні була неоднозначною. Так,
демократична опозиція у Верховній Раді не визнала змовників, а більшісіть
члені кмуністичної партії в Україні виступили з підтримкою ДКНС. 21 серпня
1991 р. організатори ДКНС (ГКЧП) визнали свою поразку, а 22 серпня Президія
Верховної Ради УРСР на вимогу опозиції скликала позачергову сесію Верховної
Ради, де на обговорення було винесено питання про проголошення незалежності
України. 24 серпня 1991 р. загальним голосуванням було прийнято Акт
проголошення незалежності України, що визначав: «Територія України є
неподільною і недоторканною. Відтепер на території України діючими є винятково
Конституція і закони України».
1 грудня 1991 р. був проведений Всеукраїнський референдум
з метою підтвердження незалежності України. 90,3 % громадян, що взяли участь у
референдумі, висловилися за незалежність України. У цей жє день відбулися
вибори Президента України. Ним став Л. Кравчук.
Прийняття Акта проголошення незалежності
України справило значний вплив на подальший розвиток держави. Україна
стала суверенною державою мирним шляхом.
Висновок. Україна пройшла складний і суперечливий шлях до
незалежності. На карті світу, з'явилася нова незалежна демократична держава — Україна.
Україна має давні конституційні традиції. Ще
за часів Київської Русі й Галицько-Волинськогс князівства діяла «Руська
Правда». Під час перебування українських земель у складі Литви і Польщі
діяли «Литовські Статути» (1529, 1566 1588 рр.)- У роки
Національно-визвольної війні під проводом Б. Хмельницького основними
правовими актами були універсали гетьмана, а з
1654 р. — Березневі
статті, що визначали автономний статус України в складі Московської
держави. Наступними актами, що визначали правовий статус України в складі
Московської держави, були Переяславські статті, Московські статті,
Глухівські статті, Коламацькі статті, «Рішительні пункти».
Пам'яткою політичної та юридичної думки XVIII
ст. стала Конституція Пилипа Орлика «Пакти і Конституція законів і вільностей
Війська Запорозького», датована 5 квітня 1710 р.
Наприкінці XIX
— на початку XX ст.
з конституційними проектами виступили М. Драгоманов, М. Грушевський.
У роки Національно-демократичної революції
1917—1921 рр. була прийнята, але не набрала чинності Конституція УНР.
Конституційне право поповнилося чотирма Універсалами Української Центральної
Ради.
У радянській Україні діяли чотири Конституції
— 1919, 1929, 1937 1978 рр.
Наприкінці 1980-х рр. під час здійснення
політики перебудови стало зрозумілим, що Конституція УРСР 1978 р. не відповідає
принципам демократичного розвитку суспільства. Перший етап конституційного
процесу розпочався 16 липня 1990 р. із прийняттям Верховною Радою Декларації
про державний суверенітет України, яка передбачала верховенство,
самостійність, повноту і незалежність влади в межах території України.
У жовтні 1990 р. Верховна Рада створила
Конституційну комісію з підготовки проекту Конституції.
24 серпня 1991 р. Верховна
Рада УРСР прийняла Акт проголошення незалежності України, який був
підтриманий на Всенародному референдумі 1 грудня 1991 року.
Із проголошенням незалежності в Україні
розгортається конституційний процес — розробка й обговорення різних варіантів
нової Конституції, її розділів і статей. Конституційний процес умовно можна
поділити на кілька періодів. Упровдож першого періоду (1990 — жовтень
1994 р.) була сформована Конституційна комісія на чолі з Президентом Л.
Кравчуком і Головою Верховної Ради І. Плющем; до комісії також увійшли
учені-правознавці, судді, працівники правоохоронних органів, народні депутати.
Результатом роботи комісії стало створення двох варіантів проекту Конституції,
які були винесені на всенародне обговорення. Однак жоден із них прийнятий не
був.
Другий період розпочався у листопаді 1994
р., після позачергових виборів Президента України і формування нового
складу Верховної Ради. Конституційну комісію очолили Президент України Л.
Кучма і Голова Верховної Ради О. Мороз. Нові проекти створювалися
представниками різних політичних партій. Найгострішими проблемами були механізм
прийняття Конституції, форма правління в Україні, питання власності, виборчої
системи, державної мови і символіки.
У грудні 1994 р. Президент запронував на
обговорення Верховної Ради законопроект про державну владу та органи місцевого
самоврядування, але цей документ не було прийнято. Протистояння між
Президентом, котрий прагнув створити сильну законодавчу владу в країні, та
Верховною Радою, що намагалася зберегти свої повноваження, закінчилося
підписанням 5 червня 1995 р. Конституційного договору, який збільшив
повноваження Президента. За умовами договору Президент визнавався головою
держави та головою виконавчої влади, він особисто визначав склад, Кабінету
Міністрів. Положення, що були закладені в основу Констутиційного договору,
створили правову базу для діяльності органів виконавчої влади та
президентської адміністрації.
Унаслідок суперечностей між Президентом і
Верховною Радою Л. Кучма 26 червня 1996 р. видав Указ про проведення у вересні
1996 р. Всеукраїнського референдуму щодо прийняття Конституції України. У
пошуках компромісу було створено Узгоджувальну комісію на чолі з М. Сиротою.
Суперечку викликали питання, що стосувалися співвідношення повноважень
законодавчої та виконавчої влад, статусу російської мови, державної символіки
та ін. На думку багатьох політиків, Конституційний процес зайшов у глухий кут.
У ніч на 28 червня 1996 р. більшістю
голосів депутати Верховної Ради прийняли Конституцію України. її текст
підписали Президент України і Голова Верховної Ради.
Конституція включає 161 статтю і 14 розділів
(15-й розділ містить «Перехідні положення»)..
Конституція України має найвищу юридичну
силу. Вона визначає форму правління, державний устрій, політичний режим України
як незалежної, суверенної, правової держави.
Найвищою соціальною цінністю за Конституцією
є людина; Конституція визначає права, свободи й обов'язки громадян України. На
сучасному етапі депутатами Верховної Ради обговорюється питання про внесення
змін до Конституції України.
Висновок. Прийняття нової Конституції стало
важливим етапом у формуванні української державності. Конституція закріпила
демократичні
права і свободи громадян України, принцип
поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову та їх незалежність одна від
одної. Основу зовнішньої політики забезпечення Ті національних інтересів
і.безпеки шляхом підтримки мирного і взаємовигідного співробітництва з усіма
країнами. День 28 червня був оголошений національним святом України —
Днем Конституції.
З проголошенням незалежності України та
розпадом СРСР, почався новий етап у розвитку економіки нашої держави. Одним із
найважливіших завдань, що постали перед першим Президентом України Л.
Кравчуком (обраним 1 грудня 1991 р.), Верховною Радою та урядом стало завдання
забезпечити українському народові нормальні умови життя, підняти рівень його
добробуту.
Основні підсумки економічних перетворень за
1994 - 1999 рр,: 1) подолано падіння ВВП, в 1999 р. було отримано приріст ВВП
у порівнянні з попереднім роком на 2,8%; 2) обсяг промислового виробництва зріс
на 4,3%; 3) на 7,5% зросли обсяги житлового будівництва; 4) намітилася
позитивна тенденція скорочення дефіциту Державного бюджету України; 5) суттєво
знизився рівень інфляції, поліпшені умови зовнішньоекономічної діяльності (з
1996 р. Україна забезпечила в зовнішньоторговельному обороті позитивне сальдо);
6) практично у всіх галузях промисловості сформувалися "точки
зростання" — підприємства, що виробляють потрібну ринкові
конкурентноспроможну продукцію; 7) сформовано основні атрибути національної
економіки: грошову, фінансову, платіжну, податкову, митну, банківську та інші
системи, що в своїй сукупності визначають економічну інфраструктуру нашої
держави; 8) сформовано базові засади багатоукладної економіки, розширені
корпоративні та приватні сектори економіки (понад 70% загального обсягу
промислової продукції виробляється на недержавних підприємствах); 9)
реалізувалися завдання земельної реформи (більше 6 млн. громадян отримали
земельні паї, обсяг яких становить більше половини земельних угідь країни); 10)
утверджено ринковий механізм ціноутворення, здійснено непростий перехід до
світових цін, запроваджено ліберальний режим зовнішньої торгівлі, що забезпечило
товарну насиченість українського ринку; 11) утвердилися основи ринкової
інфраструктури (на кінець 1999 р. в Україні було зареєстровано 203 комерційні
банки, 1330 інвестиційних компаній та фондів, 262 страхові компанії, 340 бірж,
390 кредитних спілок), відбулося становлення фондового, товарного, грошового
та валютного ринків.
Водночас, попри певні позитивні тенденції,
соціально-економічна ситуація була складною і неоднозначною. Причинами такої
ситуації були: 1) бартеризація економіки (на кінець 1997 р. близько 40%
промислової продукції реалізовувалося по бартеру, в нафтохімічний промисловості
бартер став практично єдиним засобом розрахунків); 2) негативний інвестиційний
клімат (це пов'язано з нестабільною політичною ситуацією, частою зміною і
заплутаністю податкового законодавства, корумпова-ністю чиновництва); 3)
величезний зовнішній борг; 4) малоефективна податкова система та завищене
оподаткування, що сприяє швидкому розвитку "тіньового" сектора
економіки; 5) "тіньова" економіка є неоподаткованою структурою і
становить загрозу для економічної безпеки держави (вона має два типи: перший —
громадяни діють цивілізованими методами, але приховують свій прибуток від оподаткування
(забезпечує доходи для 75% населення України), другий — кримінальний сектор,
характеризується навмисним ухиленням від дій державних регуляторів,
перерозподілом офіційно чи неофіційно виробленого товару, незаконним
використанням державних ресурсів, розкраданням, шахрайством, рекетом,
наркобізнесом та іншими видами кримінальної діяльності), В "тіньовому"
секторі обертається 10 - 12 млрд. доларів США і 6 млрд. грн., тоді як в
легальному обігу знаходиться біля 10 млрд грн., цьому сектору належить не менше
60% ВВП. Мафіозні структури, зміцнившись, ставлять зараз перед собою не лише
економічні, а й політичні цілі. Україна опускається до рівня найкорумпованіших
держав світу.
У листопаді 1999 р. Президент Л. Кучма був
переобраний на другий строк. Стратегія перетворень в Україні на наступні п'ять
років знайшла своє відображення у Посланні Президента України до Верховної Ради
в лютому 2000 р. — "Україна: поступ у XXI
століття. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2000 -
2004 роки". Запропонована стратегія соціально-економічного розвитку
обґрунтовує складні та відповідальні завдання, її стрижнева позиція —
визначення шляхів виведення української економіки на траєкторію сталого
розвитку, тісного поєднання політики структурних змін та економічного
зростання з активною і сильною соціальною політикою держави.
Основні пріоритети стратегії економічного та
соціального розвитку України на 2000 - 2004 рр.: 1) утвердження
механізмів, які мають забезпечити надійні гарантії не лише остаточної
стабілізації економіки, а й утворення необхідних передумов її прискореного
зростання, досягнення щорічних темпів зростання ВВП на рівні 6 - 7%,
легалізація української економіки, виведення її за межі "тіньових"
відносин; 2) забезпечення зростання інтелектуального потенціалу нації,
застосування науково-технологічних інновацій; 3) здійснення активної аграрної
політики, спрямованої на швидке подолання кризових процесів, забезпечення
необхідної адаптації підприємств АПК до умов ринкової кон'юнктури, зміцнення їх
фінансового стану, утвердження в перспективі України як держави з
високоефективним експортоспроможним сільським господарством; 4) здійснення
політики доходів та реформування системи оплати праці, подолання існуючого нині
штучного заниження вартості робочої сили й неприпустимо низького рівня
соціальних витрат, вдосконалення соціально-трудових відносин на всіх рівнях
управління, розвиток соціального партнерства, зміцнення співробітництва та
взаємодії органів виконавчої влади, роботодавців і профспілок.
Основним стратегічним завданням України
Президент визначив реалізацію політики економічного зростання. Виділяється два
етапи зазначеної політики: перший етап (2000 - 2001 рр.): перед урядом
ставиться завдання забезпечити зростання ВВП у 2000 р. на 1 - 2%, у 2001 р. —
на 4%; у кінцевому підсумку ставиться завдання здійснити впродовж двох років
такий обсяг перетворень, які забезпечили б формування в країні ефективної
критичної маси ринкових відносин, подальший розвиток економіки на самодостатній
ринковій основі; другий етап (2002 — 2004 рр.): перед урядом ставиться завдання
забезпечити зростання ВВП у середньому за рік на 6,5%, подальше прискорення
темпів економічного зростання здійснюватиметься на власній відтворюваній
(інвестиційній) базі та переважно на достатній ринковій основі.
Отже, на початку 90-х років українська
економіка опинилася в ситуації глибокої економічної кризи. Позитивні зрушення в
ній почалися лише в другій половині 90-х років, краще пішли справи на початку
ХХі століття. На даний момент можна стверджувати, що в Україні досягли таких
результатів: зростання валового внутрішнього продукту, збільшення обсягів
промислового виробництва, зафіксовано зростання виробництва в сільському
господарстві, зростає реальний наявний грошовий дохід населення, повністю
погашено заборгованість з виплати пенсій та соціальної допомоги, значно
скорочено багаторічну заборгованість перед населенням із заробітної плати.
28 червня 1996 р. Верховна Рада прийняла
Конституцію України кваліфікованою більшістю голосів — 315, а закон про
введення її в дію — 338 голосами. День 28 червня став Днем Конституції України.
Конституція України складається з преамбули,
п'ятнадцяти розділів, у яких визначені теоретичні положення Основного Закону
нашої держави; права, свободи та обов'язки людини і громадянина; описано
процедуру виборів, референдуму; окреслено повноваження Верховної Ради, Президента,.
Кабінету Міністрів, інших органів виконавчої влади, прокуратури, правосуддя,
Конституційного Суду України, місцевого самоврядування, визначено
територіальний устрій України, зокрема й Автономної Республіки Крим; указано,
за яких обставин і хто має право вносити зміни до Конституції України і
визначено перехідні положення, які регулюють строки та порядок переходу
від діючої системи державних органів до тієї системи, що передбачено
Конституцією 1996 р.
У березні 1998 р. в Україні відбулися чергові
вибори до Верховної Ради. Згідно з новою Конституцією України, народних
депутатів обирали на основі загального, рівного й прямого виборчого права
шляхом таємного голосування за змішаною (мажоритарно-пропорційною) системою.
Згідно з Законом "Про вибори народних депутатів України" мало
обиратися 450 депутатів, із них 225 в одномандатних виборчих округах на основі
відносної більшості, а 225 — за списками політичних партій, виборчих блоків
партій у багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі на основі
пропорційного представництва.
За депутатські місця змагались ЗО політичних
партій і виборчих блоків. Але тільки 8 із них подолали чотирьохвідсотковий
рубіж голосів, що дало їм право на участь у розподілі депутатських мандатів.
Серед них — Компартія України — 84 мандата; Народний Рух — 32; Виборчий блок
СПУ та СелПУ — 29; Партія зелених-— 19; НДП—17; "Громада" — 16; ПСПУ
— 14; СДПУ(о) — 14. Решта місць відійшла депутатам, обраним в одноманітних
виборчих округах.
.
Восени 1999 р. закінчився п'ятирічний термін
перебування на посаді Президента Л. Кучми і, згідно з Конституцією, були
призначені чергові президентські вибори. За часи його президентства була
прийнята Конституція України, збережений громадянський мир у країні; Україна
утвердилася в світі як повноправна учасниця міжнародного співтовариства:
зупинена гіперінфляція і введена власна національна валюта — гривня;
призупинено падіння виробництва; загальмована економічна криза. Але в країні
залишалася напруженою соціально-економічна ситуація, зростало безробіття,
знижувався матеріальний рівень життя трудящих, гальмувалися необхідні реформи.
За цих умов у певних колах громадян, особливо
старшого віку, пенсіонерів, посилилася ностальгія за радянським минулим, чим і
намагалися скористатися на президентських виборах представники лівих сил — П.
Симоненко, О. Мороз, Н. Вітренко та інші.
На посаду Президента претендувало 13
кандидатів.
У першому турі голосування, який відбувся 31
жовтня 1999 р. У другий тур голосування вийшли Президент Л. Кучма і перший
секретар ЦК Компартії України П. Симоненко.
Українські виборці в другому турі 14
листопада 1999 р. вибрали Президентом Л. Кучму, за якого віддали голоси 56,25%
виборців, а за П. Симоненка — тільки 37,8%. Отже, народ України вибрав шлях
демократії і реформ, ще раз підтвердив своє бажання жити в незалежній державі.
Після виборів Президента політична боротьба в
Україні між лівими та правими не припинилася. Центр цієї боротьби перемістився
у Верховну Раду. На початку 2000 р. її робота була фактично паралізована
боротьбою двох сил: лівою і правоцентристською. 13 січня 2000 р. ліві відхилили
проект державного бюджету на 2000 р., назвавши його антинародним. Тоді 11
депутатських фракцій і груп правоцентристського спрямування і позафракційних
депутатів заявили про утворення у Верховній Раді парламентської більшості для
співпраці з іншими гілками влади. Більшість мала на меті зняти гостроту
політичних проблем, що породжувалася політичними амбіціями і непрофесіоналізмом
лівої частини керівництва Верховної Ради, передусім голови О. Ткаченка та його
першого заступника А. Мартинкжа.
З 21 січня по 1 лютого 2000 р. парламент
працював роздільно.
1 лютого 2000 р. Головою Верховної Ради
обрали Плюща, а його першим заступником В. Медведчука і заступником С.
Ґавриша.
16 квітня 2000 р. відбувся Всеукраїнський
референдум за всена родною Ініціативою
З листопада 2000 р. за ініціативою голови
фракції соціалістичної та селянської партій "Лівий центр" О. Мороза у
Верховній Раді розгорнувся так званий "касетний скандал", котрий
відволік усю увагу народних депутатів. Мова йшла про зникнення журналіста Г.
Гонгадзе, який розміщував критичні статті щодо Президента Я. Кучми та його
оточення в інтернетгазеті "Українська правда". Ситуація в парламенті
знову загострилася, ліві опозиційні сили зробили спробу розколоти
парламентську більшість, дискредитувати Президента та виконавчу гілку влади,
викликати політичну кризу в країні. В березні 2001 р. у Києві сталися масові
сутички представників опозиції і правоохоронних органів. Масові вуличні сутички
вперше в історії незалежної України набули загрозливих масштабів. Вони
засвідчили, що деякі політичні сили прагнуть політичного реваншу будь-якими
методами. Але такими засобами проблеми не вирішуються. Соціальні та політичні
протиріччя потрібно вирішувати цивілізованим шляхом.
У березні
2002 р. відбулися вибори до Верховної Ради України.
Одним із провідних напрямків зовнішньої політики
України є участь у загальноєвропейському процесі і, зокрема;в процесі
європейської інтеграції.
З 1992 р. Україна стала
учасником Наради з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ) і
підписала ключовий документ НБСЄ — Гельсінський Заключний акт. Це стало
свідченням визнання рівноправності України у створенні
демократичних міждержавних стосунків і безпеки в Європі. На початку грудня
1994 р. на зустрічі глав держав і урядів НБСЄ в Будапешті лідери чотирьох
країн — України, США, Великої Британії та Росії — підписали Меморандум про
гаранти безпеки України. У ньому три ядерні держави підтвердили свої
зобов'язання поважати-незалежність, суверенітет і територіальну цілісність
нашої держави, утримуватися від загрози чи використання сили щодо України. З 1
січня 1995 р. НБСЄ стала постійно-діючою організацією — ОБСЄ, важливим
елементом загальноєвропейського дому.
9 листопада 1995 р.Україна
— першою з країн СНД — офіційно вступила до Ради Європи (РЄ). Це надало
їй можливість брати участь у виробленні спільної політики європейських держав
щодо прав людини, трансформувати національні державні та суспільні інститути
відповідно до загальноєвропейських вимог.
Вступивши до РЄ, Україна взяла на себе певні
зобов'язання, що стосуються насамперед приведення її правової та політичної
систем у відповідність до вимог цієї організації. Так, згідно з рекомендаціями
РЄ, в Україні було скасовано смертну кару. Незважаючи на опір деяких сил у
державі, виконання рекомендацій РЄ відповідає національним інтересам України,
наближає її до стандартів демократичного суспільства. Для контролю за виконанням
взятих Україною зобов'язань запроваджено постійно діючий моніторинг стану справ
щодо прав людини. За період з 1995 до 2004 р. Україна неодноразово опинялась у
ситуації, коли їй загрожувало виключення з РЄ за невиконання зобов'язань. Така
ситуація не найкращим чином впливала на імідж
України та на її відносини з європейськими
державами. Це також негативно відбивалося на євроінтеграційних прагненнях
України.
Важливе значення для європейської інтеграції
України має співробітництво з Європейським Союзом (ЄС). У
1992 р. Україна долучилась до співробітництва з європейськими фінансовими
організаціями, ставши, зокрема, членом Європейського банку реконструкції і
розвитку, створеного для допомоги країнам Східної Європи у подоланні
комуністичного минулого. Українське керівництво проголосило стратегічною метою
вступ до ЄС. У 1994 р. була підписана, а в 1998 р. набула чинності Угода про
партнерство і співробітництво між Україною і ЄС. У документі проголошувалися
такі цілі співробітництва: розвиток політичного діалогу; сприяння
розвитку торгівлі й інвестицій; створення умов для взаємовигідного
співробітництва в усіх галузях; підтримання зусиль України щодо зміцнення
демократії та розвитку її економічного потенціалу, завершення переходу до
ринкової економіки. Загальну стратегію ЄС щодо України було затверджено у 1999
р.
У липні 2002 р. відбувся саміт
«Україна — ЄС». Основними питаннями, що обговорювалися, були надання
Україні статусу країни з ринковою економікою і асоційоване членство країни в
ЄС. За підсумками роботи саміту було прийнято рішення, що Україна не
відповідає вимогам ЄС і не потрапляє до хвилі її розширення у 2004 і 2007 рр.
У 2003 р. Україні було надано статус «країни — сусіда ЄС». Щоб зменшити
негативні наслідки від вступу в ЄС сусідів України, з ними було укладено угоди
про спрощення візового режиму.
У 2005 р. почався
новий етап у співробітництві з ЄС. Нове українське керівництво на чолі з
Президентом В. Ющенком спрямувало всі зусилля на досягнення стратегічної
мети — вступ до ЄС. Основними кроками на цьому шляху є такі: подання
заявки на вступ до ЄС; надання Україні статусу країни з ринковою економікою;
вступ до Світової організації торгівлі (СОТ); початок переговорного процесу про
умови вступу; набуття асоційованого членства в організації; вступ до
організації.
Проголошення без'ядерного статусу сприяло
налагодженню тісних відносин України з НАТО. У 1994 р. вона стала
учасником програми НАТО «Партнерство заради миру». Україна бере на себе
зобов'язання забезпечити свободу слова, розвиток громадянського суспільства,
захист прав і свобод громадян, розв’язання економічних і соціальних проблем,
щоб наблизитись до європейських цінностей і стандартів.
Стратегічне партнерство з Росією.
Розбудова відносин стратегічного партнерства з Росією, поряд з
реалізацією курсу на інтеграцію до ЄС, посідає одне з ключових місць в
структурі зовнішньополітичних пріоритетів України.
Протягом більш як десятирічної історії
існування двох незалежних держав Україні і Росії вдалося досягти суттєвого
прогресу в двосторонніх відносинах. Сторони завжди демонстрували здатність
знаходити компроміс, хоча, слід визнати, за цей період було немало складних
моментів, урегулювання яких вимагало значних взаємних зусиль (питання поділу
Чорноморського флоту та його статусу, кримське питання, питання острова Тузла в
Керчинській протоці). Одним із найважливіших аспектів двосторонніх відносин
стало юридичне визнання територіальної цілісності одна одної і непорушності
існуючих кордонів.
На сучасному етапі головне місце під час
переговорів відводиться питанням активізації торговельно-економічного
співробітництва та створенню єдиного економічного простору.
У Росії 2002 рік був об'явлений як "Рік
України в Росії". 28 січня 2003 року було урочисто відкрито "Рік
Росії в Україні".
Проблема Черноморского флота оставалась одной из наиболее острых
в отношениях между Украиной и Россией. Боевой состав этого флота насчитывает
10 подводных лодок, 150 боевых надводных кораблей, 70 судов обеспечения,
около 250 самолетов. Количественный состав флота в 1993 г. составлял свыше 60
тыс. человек. Его боевая мощь превышает потенциал всех других флотов,
размещенных в Черном море. А это позволяет ему, в случае возникновения
конфликта, блокировать все внешние коммуникации любого черноморского государства,
в том числе и Украины.
В отношении России к Черноморскому флоту не было ничего для нее
исключительного. Объявив себя полным и единственным собственником всех флотов
бывшего СССР, созданных совместными усилиями всех республик, -
Тихоокеанского, Северного, Балтийского — она по той же
«логике» стремилась сохранить за собой и Черноморский флот со всей системой
его базирования в Крыму. Таким образом Россия защищала свои геополитические
интересы в балканском и средиземноморском регионах.
Цель Украины в этой ситуации состояла в том, чтобы, во-первых,
иметь в Черном море собственные военно-морские силы, способные обеспечить
безопасность морских коммуникаций и южных границ республики, а во-вторых —
нейтрализовать действия крымских сепаратистов, ведущие к нарушению территориальной
целостности государства.
В условиях острых противоречий достичь конкретных действенных
соглашений между Украиной и Россией относительно будущего Черноморского флота
удалось только в 1995 г. Ялтинское, Дагомысское, Массандровское соглашения
больше свидетельствовали о намерениях, а не о конкретных путях решения этой
узловой проблемы украинско-российских отношений. Но в 1995г. эту проблему
удалось наконец решить..
Україна як одна з держав — засновниць Співдружності
Незалежних Держав— розвиває співробітництво з іншими державами
СНД, базуючись на засадних документах — Основних напрямках зовнішньої політики
України, Концепції національної безпеки України, Угоди про створення СНД від 8
грудня 1991 р. із Застереженнями Верховної Ради до неї.
Співдружність Незалежних Держав було створено
21 грудня 1991 р. під час зустрічі глав держав в Алма-Аті. ІКраїни-засновники:
Україна, Білорусь, Російська Федерація, Молдова, Вірменія, Казахстан, Киргизія,
Узбекистан, Таджикистан, Туркменістан, Азербайджан (Грузія приєдналася
пізніше). Естонія, Литва та Латвія, як зазначалося вище, відмовилися від участі
в СНД. Головні принципи: СНД не є державою, члени Співдружності є цілком незалежними
державами. '
За 12 років існування СНД пройшла певну
еволюцію, зазнала певних структурних змін. Україна не підтримує спроб
перетворити Співдружність у наддержавну структуру конфедеративного чи
федеративного типу, заперечує надання СНД статусу суб'єкта міжнародного права.
Україна у ставленні до СНД виходить, передусім, з реалій економічної
доцільності існування Співдружності, розвитку тісних і взаємовигідних
торговельно-економічних відносин між державами-учасниками.
У військово-політичній сфері Україна не є
стороною Договору про колективну безпеку держав — учасниць СНД — від 15 травня
1992 р., дотримуючись таким чином визначеного Декларацією про державний суверенітет
позаблокового статусу.
За час існування СНД підписано понад 1000
багатосторонніх документів, але не всі вони діють ефективно. Набагато
ефективніше розвиваються двосторонні взаємовідносини в рамках СНД у різних
галузях.
Суперечливим є становище України у
Співдружності незалежних держав. З одного боку, існує об'єктивна необхідність
економічної інтеграції держав, які в минулому були тісно пов'язані між собою як
радянські республіки. З іншого боку, є небезпека перетворення СНД у наддержавне
утворення з домінуванням у ньому Росії, з чим не може погодитися Україна. Тому
вона не приєдналася до низки укладених в межах СНД угод, виступає проти надання
їй статусу суб'єкта міжнародного права. Загалом ступінь інтеграції
держав-членів СНД залишається низьким. За визнанням самих керівників цих держав.
СНД скоріше нагадує клуб за інтересами, ніж міждержавне об'єднання.
Зовнішня політика незалежної України,
залишаючись незмінною у її принципових аспектах, водночас є динамічною,
змінюється залежно від змін міжнародної обстановки. Успіхи цієї політики, роль
України в системі міжнародних відносин значною мірою залежатимуть від
ефективності внутрішніх економічних, соціальних і політичних перетворень, бо
не може внутрішньо слабка держава бути впливовою на міжнародній арені.
З 1992 р. Україна стала
учасником Наради з безпеки та співробітництва в Європі (НБСЄ) і підписала
ключовий документ НБСЄ — Гельсінський Заключний акт. Це стало
свідченням визнання рівноправності України у творенні
демократичних міждержавних стосунків і безпеки в Європі. На початку грудня
1994 р. на зустрічі глав держав і урядів НБСЄ в Будапешті лідери чотирьох
країн — України, США, Великої Британії та Росії — підписали Меморандум про
гаранти безпеки України. У ньому три ядерні держави підтвердили свої
зобов'язання поважати-незалежність, суверенітет і територіальну цілісність
нашої держави, утримуватися від загрози чи використання сили щодо України. З 1
січня 1995 р. НБСЄ стала постійнодіючою організацією — ОБСЄ, важливим
елементом загальноєвропейського дому.
У травні 1995 р. Україна виступила за безстрокове
продовження дії договору про нерозповсюдження ядерної зброї, чим знову
підтвердила свій послідовний курс у сфері ядерної політики. До початку червня
1996 р. остання з 1600 ядерних боєголовок залишила територію України. Таким
чином, перше стратегічне завдання зовнішньої політики України було повністю
реалізовано.
Відмова України від ядерної зброї позитивно
вплинула на відносини Києва як з провідними державами світу, так і з
міжнародними організаціями. Україна бере активну участь у розв'язанні проблем
ядерного роззброєння. В 1998 р. нашу країну було залучено до консультацій у
рамках Спеціальної групи (до групи входять представники провідних країн світу в
галузі ядерного роззброєння), створеної з метою пошуку шляхів зменшення
напруженості у світі після проведених Індією і Пакистаном ядерних випробувань.
9 листопада 1995 р.Україна
— першою з країн СНД — офіційно вступила до Ради Європи (РЄ). Це надало
їй можливість брати участь у виробленні спільної політики європейських держав
щодо прав людини, трансформувати національні державні та суспільні інститути
відповідно до загальноєвропейських вимог.
Вступивши до РЄ, Україна взяла на себе певні
зобов'язання, що стосуються насамперед приведення її правової та політичної
систем у відповідність до вимог цієї організації. Так, згідно з рекомендаціями
РЄ, в Україні було скасовано смертну кару. Незважаючи на опір деяких сил у
державі, виконання рекомендацій РЄ відповідає національним інтересам України,
наближає її до стандартів демократичного суспільства. Для контролю за виконанням
взятих Україною зобов'язань запроваджено постійно діючий моніторинг стану справ
щодо прав людини. За період з 1995 до 2004 р. Україна неодноразово опинялась у
ситуації, коли їй загрожувало виключення з РЄ за невиконання зобов'язань. Така
ситуація не найкращим чином впливала на імідж України та на її відносини з
європейськими державами. Це також негативно відбивалося на євроінтеграційних
прагненнях України.
Перспективи співробітництва України з РС:
■ подальша
участь у реалізації програм співробітництва РЄ з державами Центральної та
Східної Європи. Широке використання потенціалу РЄ має сприяти процесу
реформування правової системи України;
• продовження роботи органів державної влади
України, спрямованої на вивчення доцільності участі України в
міжнародно-правових договорах РЄ, не передбачених Висновком ПА РЄИ 190(1995);
■ залучення українських фахівців та
науковців у якості експертів РС до розробки та реалізації заходів,
здійснюваних у рамках програм співробітництва РЄ;
■ значна активізація участі представників
України у робочих органах Комітету міністрів РЄ, діяльність яких пов'язана з
розробкою нових міжнародно-правових документів та спільних програм
співробітництва, механізмів їх імплементації, системи моніторингу за виконанням
державами положень конвенцій РС, виробленням рекомендацій країнам-членам РС з
різного кола питань тощо. Участь представників України в робочих органах
Комітету міністрів РС розглядається як суттєвий елемент належного забезпечення
інтересів нашої держави у цій організації.
Однією з найбільших за кількістю членів (190
держав станом на 01.11.2000 р.) і найвпливовішою сучасною міжнародною
політичною організацією глобального масштабу є Організація Об'єднаних Націй
(ООН). Створена 1945 р. за ініціативою провідних держав антигітлерівської коаліції
(СРСР, СІІІА, Китаю, Великобританії і Франції) як універсальна міжнародна
організація безпеки, наступниця Ліги Націй, вона має такі основні цілі:
підтримання міжнародного миру й безпеки: вжиття ефективних колективних заходів
для запобігання та усунення загрози миру і придушення актів агресії або інших
порушень миру; розв'язання мирними засобами міжнародних спорів; розвиток
дружніх відносин між народами: здійснення міжнародного співробітництва у
розв'язанні міжнародних проблем економічного, соціального, культурного й
гуманітарного характеру, заохочення і розвиток поваги до прав людини.
1. Центральним напрямком зовнішньополітичної
діяльності України є плідна робота в Організації Об'єднаних Націй, в
її спеціалізованих органах, установах, структурах, та міжнародних
організаціях. Україна приймає участь у роботі практично всіх органів та установ
ООН. Наприклад, Україна є членом Дитячого Фонду ООН (ЮНІСЕФ) та вносить свій
вклад у вирішення проблем розвитку дітей у сучасному світі.
Україна входить в Економічну та Соціальну:
Раду ООН (ЕКОСОС), що створена у 1946 році та здійснює міжнародні економічні та
соціальні відносини.
Україна приймає активну участь у роботі
Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ), що засноване у 1957 році, з
проблем використання атомної енергії у мирних цілях та підвищення надійності та
безпеки атомних електростанцій.
2. Наступний напрямок зовнішньої
політики України - це зовнішньополітична дипломатична діяльність. Дипломатичні
відносини Україна встановлює на засадах рівноправності, суверенної рівності,
невтручання у внутрішні справи одне одного, визнання територіальної цілісності
та нерухомості існуючих кордонів.
Дипломатичні відносини з Україною встановили
100 країн з 226. Одразу після проголошення незалежності Україна означила 23
держави, будівництво відносин з якими стало , приоритетним. Серед них
країни-сусіди (Росія, Бєларусь, Угорщина, Польща, Болгарія, Туреччина),
держави, де проживають українці (у США - більше 2 млн. чол., Канаді - близько І
млн. чол., Бразилії - 150 тис. чол., Чехії Та Словенії - 110 тис. чол.,
Аргентині - 150 тис, чол., Франції - 80 тис. чол., Австралії - 40 тис. чол. та
ін.) а також країни, на котрих "зав'язані" економічні інтереси республіки
(Іран, Кувейт„Ватикан та Ізраїль).
3. Важливим напрямком зовнішньої політики
сучасної України є встановлення, підтримка та всілякій розвиток економічних,
культурних, науково-технічних відносин з усіма країнами світової спільноти, за
виключенням країн, котрим за рішенням Ради Безпеки ООН об'явлена економічна
блокада.
Міжнародні економічні відносини із закордоном
налагоджуються Міністерством економічних зв'язків України. Л Міністерство
іноземних справ працює над створенням сприятливої політико-дипломатичної
атмосфери для економічних, культурних та інших відносин.
4. Четвертий напрямок зовнішньої політики
України - це участь у вирішенні глобальних проблем сучасного світу. Глобальні
проблеми сучасності - це сукупність найгостріших світових проблем, вирішення
яких потребує об'єднання зусиль всіх народів та держав. Головна їх
особливість полягає в тому, що кожна з них має загальний характер, що зумовлено
цілісністю сучасного світу.