Дипломная работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия и исследование мероприятий по снижению себестоимости продукции (на примере ЗАО "Кольчугцветмет")
- численности работающих увеличилась на
2,16 %, в том числе основных промышленно - производственных рабочих на 2,38 %;
- в 2006 году удалось поднять уровня
производства валовой продукции по сравнению с 2005 годом на 5,85 %;
- отказ от дешевых и некачественных
материалов привел к увеличению затрат на сырье и материалы, но эти затраты
обоснованы как повышением качества продукции, так и увеличением среднегодовой
выработки одного рабочего на 3,39 %;
- среднедневная выработка одного
рабочего увеличилась на 1,07 %, что связано с проведенным техперевооружением и
снижением простоев, связанных с внеплановым ремонтом;
- среднечасовая выработка рабочих
увеличилась на 1,06 %, благодаря проведенной работе по повышению квалификации
рабочих, аттестации рабочих мест, присвоению категорий каждому из работников.
1.6.3 Анализ
использования фонда заработной платы
Анализ использования трудовых ресурсов,
рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной взаимосвязи с
оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки
повышения его оплаты. В свою очередь, повышение оплаты труда способствует росту
его мотивации и производительности.
Правильное использование фонда заработной платы имеет важное
хозяйственное значение. Фонд заработной платы предприятия является утвержденным
показателем по труду (таблица 14).
Таблица 14
Динамика фонда заработной платы по
категориям работников
Категории
Фонд
заработной платы
Отклонение
работающих
2005 г.
2006 г.
2006 г. от 2005 г.
тыс.руб.
тыс.руб.
тыс.руб
%
1
2
3
4
5
Рабочие
292053
330740
38687
13,25
Руководители
52550
57374
4824
9,179
Специалисты
29561
32747
3186
10,78
Служащие
1602
2234
632
39,44
ИТОГО ФЗП:
375766
423095
47329
12,6
Из таблицы 14 видно, что
в 2006 году фонд заработной платы увеличился на 13,25 % по сравнению с 2005
годом.
На такие резкие изменения
фонда заработной платы повлияли следующие факторы:
-
изменение численности;
-
величина
средней заработной платы.
В таблице 15 показано
изменение фонда заработной платы в количественном выражении за счет изменения
численности и величины средней заработной платы
Таблица 15
Влияние среднегодовой
заработной платы и численности работников на фонд заработной платы за 2005 – 2006 г.г.
Категории
работающих
Рабочие
Руково
Специа
Служащие
ИТОГО
дители
листы
Показатели
1
2
3
4
5
6
Среднегодовой фонд
заработной платы, тыс.руб.:
2005 г.
292053
52550
29561
1602
375766
2006 г.
330740
57374
32747
2234
423095
Среднегодовая
численность, чел.
2005 г.
3284
356
560
59
4259
2006 г.
3362
364
565
60
4351
Среднегодовая заработная
плата 1 работника, тыс.руб.:
2005 г.
88,932
147,612
52,788
27,156
316,488
2006 г.
98,376
157,620
57,960
37,236
351,192
Общее отклонен. ФЗП в:
2005г по сравнен.с 2006г
38687
4824
3186
632
47329
Изменение ФЗП за счет:
- изменения численности в:
2006г по сравнен. с 2005г
7305
1221
277
32
8835
- изменения средней
заработной платы в:
2006г по сравнен. с 2005г
31382
3603
2909
600
38494
Анализируя изменение
фонда оплаты труда и причины такой ситуации можно сделать вывод о том, что на
фонд заработной платы большее влияние оказало изменение средней заработной
платы. В 2006 году наблюдается рост фонда заработной платы на 47329 тыс.руб.
Причиной этому послужил рост численности работников на 92 человека (8835
тыс.руб.) и увеличение средней заработной платы на 38494 тыс.руб.
В процессе анализа следует
установить соотношение темпов роста заработной платы и производительности
труда.
Указанное соотношение
влияет на изменение себестоимости продукции.
Более быстрый рост
производительности труда по сравнению с ростом заработной платы – одно из
основных условий снижения себестоимости продукции.
1.7 Анализ себестоимости
продукции
Себестоимость продукции
является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В
ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты
использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые
результаты деятельности предприятия.
Анализ себестоимости
продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами.
Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана
по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы
снижения затрат.
Прежде чем приступать к
анализу затрат, необходимо определить различия в понятиях: «затраты» и
«себестоимость продукции».
Себестоимость продукции –
это выраженные в денежном измерении расходы предприятия за определенный период
времени на изготовление продукции, находящейся на различных стадиях готовности:
в незавершенном производстве, на складе готовой продукции, отгруженной в данном
периоде покупателю. Различают общую себестоимость продукции и себестоимость
единицы продукции. Чем выше производственные затраты, тем выше себестоимость.
Затраты – это выраженная
в денежном измерении стоимость каких-либо ресурсов (материальных, трудовых,
финансовых), использованных на обеспечение процесса расширенного
воспроизводства. Понятие «затраты» шире, чем понятие «себестоимость», которая
представляет собой затраты на простое воспроизводство, текущие расходы
производителя.
Анализ проведем по двум
основным показателям:
- по себестоимости;
- по затратам на 1 руб. товарной
продукции.
Величина затрат на 1руб.
товарной продукции зависит от трех факторов:
1.
изменение
ассортимента;
2.
изменение оптовых
цен;
3.
изменения уровня
себестоимости.
Таблица 16
Анализ затрат на 1 рубль товарной продукции
Отклонение
Показатели
2005г.
2006 г.
2006г.от 2005 г.
+ (-)
%
1
2
3
4
5
Затраты на 1 рубль
выпущенной продукции
0,67
0,67
0
0,00
Себестоимость товарного
выпуска, млн. руб.
4867,223
5036,845
169,622
3,48
Товарная продукция в оптовых
ценах предприятия, млн. руб.
7222,787
7481,403
258,616
3,58
Данные таблицы 16 позволяют
установить влияние изменения оптовых цен и изменения себестоимости на величину
затрат на 1 руб. товарной продукции.