Дипломная работа: Характеристика родин української чорно–рябої молочної породи в ВАТ "Горохівський бурякорадгосп" Горохівського району Волинської області
Дипломная работа: Характеристика родин української чорно–рябої молочної породи в ВАТ "Горохівський бурякорадгосп" Горохівського району Волинської області
Міністерство аграрної політики України
Кафедра
скотарства і конярства
Дипломна робота
Характеристика родин
української чорно–рябої молочної породи в ВАТ “Горохівський буряко - радгосп”
Горохівського району Волинської області
Науковий
керівник:
Консультанти:
.
Львів-2010
Зміст
Вступ
1 Огляд літератури
1.1 Походження
і поширення української чорно – рябої молочної породи в Україні
1.2 Екстер’єр і конституція
1.3 Молочна продуктивність
2 Характеристика
господарства
2.1 Місце знаходження, природно - кліматичні
умови.
2.2 Виробнича структура і
господарсько – економічна діяльність
3 Матеріал
та методика дослідження
4 Власні
дослідження
4.1 Характеристика
стада великої рогатої худоби ВАТ “ Горохівського бурякорадгоспу ”
4.2 .Екстер’єр
корів різних родин української чорно – рябої молочної
породи в розрізі родин.
4.3 Молочна
продуктивність корів української чорно – рябої молочної
породи в розрізі родин.
4.4 Характеристика відтворної здатності корів української чорно-рябої
молочної породи в розрізі родин.
5 Економічна
оцінка результатів роботи
6 Охорона
природи
7 Охорона
праці
8 Цивільна
оборона
Висновки та пропозиції
Список використаної літератури
Додатки
Вступ
Сільське господарство – це галузь сільського
господарства, яка є складовою частиною єдиного агропромислового комплексу
країни. Основним завданням сільськогосподарського виробництва на сучасному
етапі є забезпечення населення продуктами харчування, а промисловість деякими
видами сировини.
Без високо
розвинутого сільського господарства не може бути гармонійно розвинутої
економіки країни. Тому рентабельність сільськогосподарського виробництва
насамперед визначається правильним співвідношенням галузей рослинництва й
тваринництва, а також вибором певних видів і порід сільськогосподарських тварин
для розведення.
Найбільш
поширеною галуззю тваринництва України є молочне скотарство. Його розвиток
проводиться шляхом підвищення кормової бази і поліпшення племінного потенціалу
тварин, впровадження промислових технологій, що дають можливість значно знизити
ще і затрати праці при утриманні й експлуатації худоби. Це дає можливість
ефективно використовувати вкладення капіталу, трудові ресурси, корми.
На сучасному
етапі розвиток скотарства, його дальша інтенсифікація і рівень продуктивності
тварин не можливий без використання досягнень науки й практики. В Україні
створено ряд нових порід молочного і молочно – м’ясного напрямків
продуктивності.
Успішний розвиток
молочного скотарства в Україні залежить від правильного вибору порід великої
рогатої худоби й ареалу її розведення. На даний час в Україні розводиться
Більше 10 порід великої рогатої худоби. Ці породи по різному пристосовуються до
індустріальних технологій і мають різні племінні якості.
Сьогодні однією з
найскладніших проблем є задоволення потреб людини у продукції тваринництва. За
науково – обґрунтованими нормами харчування на душу населення потрібно не менше
як 405 кг. молока й молочних продуктів та 85 кг. м’яса на рік. Розв’язання цієї
проблеми у найкоротший строк, можливо при використання у сільському виробництві
високопродуктивних порід великої рогатої худоби. Тепер в Україні найпоширенішою
молочною породою є українська чорно – ряба молочна порода. Рівень
продуктивності тварин, яких розводять в Україні не високий. Це залежить у
значній мірі від недостатньої відселекціонованості тварин щодо умов сучасної
машинної технології виробництва молока.
Найактуальнішою
залишається проблема постійного формування маточного високопродуктивного стада,
придатного до використання в умовах ферм і комплексів нового промислового типу.
Велика увага
приділяється розведенню за лініями та родинами, так як це дозволяє не тільки
закріпити наявні результати і примножити їх, але й на основі поєднання наявних
споріднених груп створити нові лінії та родини з більш збагаченою спадковістю.
Але першочергове значення у створенні високопродуктивного стада має його
кормозабезпеченність.
Створення в
породі ліній та родин, які характеризуються своїми індивідуальними якостями,
роблять породу більш пластичною, і дозволяють ефективно здійснювати селекційну
роботу.
Таким чином,
розведення за лініями та родинами на сьогоднішній є важливим в галузі
скотарства, у зв’язку з цим тема нашої дипломної роботи є актуальною, так як
вона присвячена вивченню продуктивних якостей корів Української чорно – рябої
молочної породи в розрізі родин в умовах ВАТ “Горохівського бурякорадгоспу”
Горохівського району Волинської області.
1 Огляд літератури
1.1 Походження й поширення української чорно – рябої молочної породи в
Україні
В західних
областях України розведення української чорно рябої молочної породи почалося в
середині XIX століття. За даними Х.І.
Классена (1963) вперше невелику кількість тварин цієї породи зі східних
провінцій Німеччини на територію західних областей завезли в 50–60– ті роки
минулого століття. Але на думку багатьох спеціалістів, це не вплинуло на формування
місцевого масиву чорно–рябої породи (А.Г. Бич, 1984).
Сучасні тварини
чорно рябої породи Волинської області найбільшою мірою відповідають типу
голландської худоби, тому що на початку XIX століття з Голландії було завезено
значну кількість чорно рябої худоби.
Проте чорно ряба
худоба все таки не повною мірою задовольняє вимоги інтенсивної технології
виробництва молока. Їй притаманні переваги й недолі-ки тварин голландської
породи, яку протягом багатьох років використовува-ли як поліпшуючу для
вітчизняної чорно рябої худоби (В.П. Буркат і ін., 1992).
Збільшення
виробництва і поліпшення якості тісно пов’язано з удоскона-ленням існуючих та
створення нових більш продуктивних, а також пристосо-ваних до умов машинного
доїння порід, ліній, родин і стад корів на основі поліпшення спадкових якостей,
створення оптимальних умов годівлі й утримання.
Для вирішення
проблем підвищення продуктивності методами внутріпородної селекції необхідні
десятиріччя. Тому більш радикальним є залучення генофонду спеціалізованих
молочних порід зарубіжної селекції. Крім цього, слід здійснювати заходи по
підвищенню продуктивності і її племінної цінності шляхом поліпшення годівлі,
утримання й підвищення плодючості корів (М.З. Басовський, В.П. Буркат, В.І.
Власов і ін., 1994; М.З. Басовський, В.П. Буркат, М.В. Зубець і ін., 1995).
Починаючи із 70
років XX століття почали широко
використовувати бугаїв – плідників голштинської породи, а в 1996 р.,
затверджено нлву породу – українська чорно ряба молочна. В породі виділено три
внутріпородні типи, які відрізняються материнською основою та часткою
спадковості голштинської породи: центрально–східний, західний та полісь-кий. Їх
виведено схрещуванням корів чорно–рябої худоби з голштинськими бугаями.
Найбільший і найпродуктивніший масив становить поголів’я центрально–східного
внутріпородного типу, створене на основі місцевої чорно рябої худоби з
використанням чистопородних бугаїв голштинської породи. Частка спадковості
голштинської породи в межах 5/8–7/8.
Дещо дрібніша
велика рогата худоба західного регіону, в основі якої гол-ландські, німецькі, в
обмеженій кровності голштинські тварини. За будовою тіла тварини західного
внутріпородного типу наближаються до центрально–східного, поступаючись йому
продуктивністю на 10–15%. На Полісі сформо-вано тип худоби, який є похідним від
білоголової української й голландської порід. У цих тварин частка спадковості
голштинів невелика, а тому вони ма-ють в основному комбінований тип будови тіла
(Т.В Засуха, М.В. Зубець, Й.З. Сірацький і ін., 1999).
Удосконалення
племінних і продуктивних якостей корів чорно – рябої породи здійснюється за
принципом крупно масштабної селекції, в основі яко-го покладено метод
чистопородного розведення ( Д.Т. Віничук, П.М. Ме-режко, 1991 ).
Щоб покращити
масив чорно рябої породи породи виникає необхідність упорядкування її
генетичної структури й інтенсивної селекції, спрямованої на консолідацію
спадковості і бажаного типу (Б.А. Павлів, З.Є. Щербатий, 1997; І.В. Мамачак,
А.П. Брантюк, І.М. Довгополий і ін. 1997; З.Є. Щербатий, 1997 ).
Поряд із поліпшенням
племінних і продуктивних якостей корів чорно – рябої породи методом
внутріпородної селекції, в Україні у широких масшта-бах проводять схрещування
її з плідниками споріднених чорно–рябих порід, яких завозили з європейських
країн. Протягом останніх 20 років в Україну було імпортовано 11975 голів
племінного молодняка, в тому числі 543 бугай-ці та 11432 нетелі і телиць із
різних країн (М.З. Басовський, І.А. Рудик, В.П. Буркат, 1992).
1.2
Екстер’єр і конституція
Сучасна українська чорно – ряба молочна порода
характеризується неоднорідністю масті і деякими відхиленнями від голландської
моделі: із білою проточиною або плямою на лобі та двома білими плямами на
тулубі.. Так тварини створенні на материнській основі білоголової української
породи характеризується переважно чорним тулубом з білими відмітинами на череві
і білою плямою на лобі.
Для тварин
одержаних в Результаті схрещування місцевої чорно – рябої породи з
голштинськими бугаями характерна, як правило, чорно – ряба масть, із перевагою
чорних чи білих відмітин.
Тварини
української чорно – рябої молочної породи характеризуються дещо короткуватим
тулубом, глибокими й широкими грудьми, прямою холкою і рівною спиною, широким
вирівняним задом та правильно поставленими кінцівками. Для переважної більшості
корів властиве добре розвинуте вим’я чашоподібної та округлої форми і
рівномірно розвинутими частками, широко розміщеними дійками циліндричної чи
трохи конічної форми.
1.3
Молочна продуктивність
На формування
української чорно – рябої молочної породи великий вплив здійснили тварини
імпортної селекції, а саме голландської й німецької, а та-кож голштинської
породи. Цей вплив позначився в першу чергу на молочній продуктивності.
На думку багатьох
учених велика рогата худоба української чорно – рябої молочної породи, яка
розводиться в різних зонах нашої країни, має високу молочну продуктивність
(Н.Г. Дмітрієв, Н.З. Басовський, 1998; А.П. Бегучев, Т.І.Безенко, Л.Т.
Боярський і ін., 1992; В.М.. Макаров, О.М. Храмцов, 1995).
Ще у 1981 році
К.Й. Прозора, а пізніше Н.П. Прохоренко (1987) вказу-вали, що найбільш
перспективні генотипи з питомою вагою спадковості гол-штинської породи 65 – 75
% і чорно–рябої – 38–25 %, корови таких генотипів відрізняються більш високими
надоями, кращими технологічними властиво-стями вим’я і бажаним типом
тілоскладу.
Продуктивність
корів української чорно–рябої молочної породи в племін-них базових
господарствах становить 5260 кг. молока з вмістом жиру в мо-лоці 3,86 % - за
першу лактацію, а повновікових корів відповідно – 6403 кг і 3,86 %. Вони мають залозисте вим’я з чітко
вираженими молочними венами, індекс вим’я – 43-45 % та швидкістю молоковіддачі
1,8–2,3 кг/хв.
У зв’язку з
незадовільними умовами годівлі й утримання, що склалися сьогодні в більшості
господарств, що розводять українську чорно–рябу мо-лочну породу, основою
селекції має стати добір на підставі оцінки за влас-ною продуктивністю та
якістю нащадків тварин, які в конкретних господар-ських умовах краще оплачують
корм підвищенням виходу продукції, мають високу плодючість і відтворну
здатність, що сприятиме створенню конкурен-тно–спроможної галузі молочного
скотарства (М.Я. Єфіменко, В.П. Бойко, Г.С. Коваленко і ін., 1997; М.В. Зубець,
В.П. Буркат, 1998).
З вище сказаного
можна зробити висновок, що українська чорно–ряба молочна порода є
високопродуктивною худобою молочного напрямку про-дуктивності. Вона
характеризується високими надоями, але Дещо низьким вмістом жиру в молоці (
І.В. Мамчак, А.П. Брантюк, І.М. Довгополий, Д.С. Остапів, 1999 ).
Подальше
вдосконалення чорно-рябої породи має відбуватися в Україні в такому напрямку:
підвищення жирномолочності (стандарт породи зараз 3,6%), зміцнення конституції
і стійкості до різних захворювань і стресів, поліпшення м’ясних якостей. (Ю.Д.
Рубан, 2002).
2
Характеристика господарства
2.1 Місце знаходження, природно – кліматичні умови
Відкрите
акціонерне товариство “Горохівський бурякорадгосп” розміщене в
південно–західній частині Горохівського району Волинської області у
Львівсько–Рівненському агрогрунтовому районі і підпорядковується асо-ціації
“Волиньцукор”.
Центральна садиба
господарства розміщена в с. Цегів, що знаходиться на відстані 3 км. від
райцентру м. Горохів і на відстані 60 км. від обласного центру м. Луцьк.
В господарстві
розміщені наступні типи ґрунтів: сірі опідзолені, легко суглинкові, темно сірі
опідзолені, легко суглинкові, чорноземи неглибокі слабо гумусовані, чорноземи
глибокі вилугувані, торфові болотні ґрунти.
Клімат території
господарства визначається м’якою зміною та теплим літом. Середня температура
повітря найхолоднішого місця зими січня –15 0С, а найтеплішого
місяця літа липня +18 0С. Середньорічна кількість опадів складає 600
– 620 мм. Найменша кількість опадів проходить на лютий – квітень. Найбільша
кількість опадів проходить на літній період травень – серпень. Середня висота
снігового покриву за зиму становить 13 см.. Середня тривалість безморозного
періоду становить 158 днів.
На території
господарства кількість опадів перевищує природне випаровування, а тому рослини
забезпечені вологою протягом усього вегетаційного періоду. Отже, за умовами
зволоження ґрунтів і температури територія господарства характеризується
помірним, достатньо вологим кліматом, сприятливим для вирощування всіх
сільськогосподарських культур, а також для створення багаторічних культурних пасовищ
та сіножатей.
2.2
Виробнича структура і господарсько–економічна діяльність
Основними виробничими підрозділами відкритого
акціонерного товариства є чотири відділки: с. Широка, с. Борочиче, с. Цегів, с.
Сільце. До складу кож-ного відділення входять дільнична та тракторна бригади,
твариницькі ферми по вирощуванню великої рогатої худоби та свиней, склади,
комори, рем - майстерні. Крім цього на відділенні с. Цегів є також автогараж,
столярний цех, пилорама, забійний цех, а на відділенні с. Борочиче є млин що
працює для всього господарства.
Господарство
економічно ефективно розташоване відносно пунктів заготівлі і переробки
сільськогосподарської продукції що розташовані с.м.т. Мар’янівка де є
залізнична колія : це ВАТ “Горохівський молокозавод”, Горохівський цукровий
завод, ВАТ “Горохівське хлібоприймальне підприємство” на відстані 3 км. від
центральної садиби. Реалізацію великої рогатої худоби і свиней господарство
здійснює у ВАТ Луцький м’ясокомбінат, ВАТ Нововолинський м’ясокомбінат.
Основним
постачальником запасних частин, обладнання, техніки, паливно – мастильних
матеріалів для господарства є ВАТ “Горохівський райагропостач”. Забезпечення
мінеральними добривами, гербіцидами, засобами захисту рослин здійснює ВАТ
Горохівське “Родючість”, а ремонт обладнання проводиться у ВАТ Горохівський
“Агротехсервіс”.
В населених
пунктах господарства працює тир будинки просвіти, чотири медпункти, чотири
торгових комплекси, дві початкові, одна неповна і одна середня школи, три
дитячі садки.. На території господарства проживає 3805 чоловік з них
працездатних 1720 чоловік, а в господарстві працює 523 чоловіки.
Загальна земельна
площа акціонерного товариства станом на 1.01.2002 року становить 4838 га.
Таблиця 1.
Склад і структура земельних угідь
ВАТ “Горохівський бурякорадгосп”.
Земельні угіддя
2008
2009
2010
Площа, га
Питома вага, %
Площа, га
Питома вага, %
Площа, га
Питома вага, %
Загальна земельна площа
4976
100
4838
100
4682
100
Всього с/г угідь
4520
90,8
4382
90,5
4283
91,4
З них : рілля
4345
96,1
4207
96,0
4110
87,8
Сінокоси
75
1,65
75
1,70
73
1,56
Пасовища
100
2,21
100
2,28
100
2,13
Площа лісу
236
4,75
236
4,87
236
5,04
Ставки
19
0,38
19
0,39
19
0,4
Інші угіддя
201
4,03
201
4,15
144
3,16
Наведені в таблиці дані свідчать про те, що в
господарстві висока розораність земель. Рілля в структурі сільськогосподарських
угідь займала в 2000 р. – 96,1, а 2001 р. – 96,0 %. Зменшення земельної площі в
2001 – 2002 р.р. на 138 га. порівняно з 2000 роком відбулося за рахунок
зменшення площі ріллі, що в свою чергу пояснюється тим, що частина земель
господарства віддана у приватне користування громадян.
Структура
посівних площ розробляється щорічно. Раціональна структура посівних площ з
набором сільськогосподарських культур які найбільш відповідають природно –
кліматичним і територіальним умовам, що мають високі врожаї є успіхом виконання
всіх виробничих завдань господарства.
Співвідношення
між окремими культурами обумовлюється насамперед завданням, яке ставиться перед
господарством по виробництву і реалізації сільськогосподарської продукції.
Таблиця 2.
Структура посівних площ.
Назва культур
2008
2009
2010
га
%
га
%
га
%
Вся посівна
площа
4345
100
4207
100
4110
100
В т. ч. зернових
і зерна бобових
1887
43,4
1825
43,3
1800
43,7
Цукрові буряки
90
2,1
74
1,8
74
1,8
Ріпак озимий
30
0,7
148
3,5
148
3,6
Картопля
10
0,2
10
0,2
5
0,12
Овочі
2
0,04
2
0,04
2
0,04
Кормові культури
347
8,0
255
6,1
250
6,08
Кормові
коренеплоди
35
0,8
38
1,0
30
0,72
Кукурудза на
силос
507
11,6
460
11,0
460
11,2
Однорічні трави
789
18,2
865
21,0
845
20,5
Багаторічні
трави
648
15,0
530
12,5
501
12,24
Аналіз структури
посівних площ свідчить про те, що в господарстві за останні роки вона
змінювалась, а саме в структурі посівних площ, зернові становили в 2002 році –
43,7 %, а також в 2000 році – 43,4 %, зменшили площу посіву на 87 га., також
зменшили посіви цукрових буряків, кормових коренеплодів, багаторічних трав.
Проте дещо збільшились площі під однорічні трави, які використовують як на
сіно, так і на зелений корм і також ріпак озимий, який використовують як
білковий корм.
Урожайність сільськогосподарських культур в
господарстві є дещо низькою, це пов’язане з недостатнім внесенням органічних і
мінеральних добрив в грунт, тому що недостатньо коштів на їх купівлю, а
виснажений грунт не може дати високого врожаю і ще на урожайність вплинули
кліматичні умови.
Серед заходів, що
впливають на продуктивність худоби, важливе значення має повноцінна годівля
тварин. Забезпечення кормами в необхідній структурі можливе при створенні
міцної кормової бази. Провідну роль у забезпеченні тваринництва кормами в
господарстві належить польовому кормовиробництву, від якого надходить понад 90
% кормів. Виростити високий врожай кормових культур, вилучити джерела їх
нагромадження це ще не все. Комплекс вирішення проблеми вимагає по господарські
їх зберігати із найвищою ефективністю використання. А тут важливу роль відіграє
високоякісна годівля заготівля всіх видів кормів, старанне їх зберігання,
переробка і підготовка до згодовування.
Таблиця 3.
Динаміка урожайності сільськогосподарських
культур (ц/га)
Назва культур
2008
2009
2010
Пшениця озима
27
28
29
Пшениця яра
25
24
26
Жито
20
18
18
Ячмінь
19
20
21
Овес
21
16
18
Цукрові буряки
228
226
240
Кормові буряки
130
210
200
Картопля
80
78
65
Кормові
коренеплоди
280
302
306
Кукурудза на
силос
276
216
250
Однорічні трави
на зелену масу
135
124
140
Багаторічні
трави на сіно
21
19
22
З кожним роком зменшувалась заготівля кормів, тому що
знижувалась урожайність рослин, через те господарство зменшувало поголів’я.
Тваринництво є
однією з основних галузей сільськогосподарського виробництва. Наявність його
дає можливість раціонально використовувати значну частину як основної так і
побічної продукції рослинництва.
Таблиця 4.
Заготівля кормів для тваринництва
(ц кормових одиниць).
Назва корму
Роки
2008
2009
2010
Сіно природних і
сіяних трав
2754
2055
2347
Сінажу
10209
7586
8743
Соломи і полови
Ярої і озимої
3949
3137
3474
Кормових
коренеплодів
1178
1378
1284
Силосу
14238
2257
2751
Трав’яне борошно
-
-
-
Зернофуражні
5492
6061
7050
Всього
37820
22514
23539
Розвиток
тваринницьких галузей сприяє більш рівномірному використанню трудових ресурсів
протягом року, а також джерелом органічних добрив.
Протягом трьох
років поголів’я тварин зменшувалась, тому що галузь тваринництва ставала не
прибутковою і господарство надавало перевагу рослинництву. З 2002 року
господарство планує збільшити поголів’я худоби і свиней.
Таблиця 5.
Структура поголів’я, гол.
Поголів’я
2008
2009
2010
гол.
%
гол.
%
гол.
%
Всього поголів’я
ВРХ
2368
100
2200
100
2300
100
В т.ч. корови
700
29,5
660
30
680
29,5
Нетелі
87
3,7
80
3,6
85
3,7
Телиці старше
року
134
5,7
150
6,8
160
6,9
Телиці 6 – 12
міс.
144
6,1
140
6,3
154
6,6
Телиці до 6 міс.
184
7,8
160
7,2
190
8,3
Молодняк та
дорослі тварини на відгодівлі
1119
47,2
1010
46,1
1031
45
Свині всього
1200
100
935
100
850
100
в т.ч.
свиноматки основні
141
11,8
110
11,7
100
11,7
Свиноматки
перевіряємі
102
8,5
60
6,4
60
7,0
Кнурі плідники
11
0,9
10
1
8
0.9
Поросята до 2 –
х міс.
360
30
205
22
195
22,9
Поросята 2 – 4
міс.
312
26
410
43,8
352
41.4
Поросята 4 – 9
міс.
274
22,8
140
15,1
135
15,1
Коні
98
-
76
-
110
-
Протягом трьох
років поголів’я тварин зменшилося, тому що галузь твариництва ставала не
прибутковою і господарство надавало перевагу рослинництву. З 2002 року
господарство планує збільшити поголів’я худоби і свиней.
Таблиця 6.
Структура
товарної продукції.
Види продукції
Продано всього
Роки
2008
2009
2010
ц
%
ц
%
ц
%
Зернові і зерно
бобові
19457
35,74
20862
47,57
21038
39,4
Всього в т.ч.
пшениця
15544
28,56
14612
33,32
15002
28.1
Жито
410
0,75
1068
2,44
1000
1,87
Гречка
-
-
287
0,65
67
0,12
Ячмінь
3503
6,43
4857
11,07
4914
9,2
Овес
-
-
38
0,09
55
0,1
Цукрові буряки
22057
40,52
11959
27,27
21348
39,9
Овочі відкритого
грунту
177
0,33
88
0,2
70
0,23
Всього по
рослинництву
41691
76,59
32909
75,04
42456
79,53
Велика рогата
худоба
2348
4,13
1888
4,3
2000
3,7
Свині
363
0,67
50
1,14
75
0,29
Коні
56
0,1
90
0,21
100
0,18
Молоко
10073
18,.5
8468
19,31
8754
16,3
Всього по
тваринництву
12740
23.41
10646
24,96
10929
20,47
Разом
54431
100
43855
100
53385
100
ВАТ Горохівський бурякорадгосп реалізує більше
продукції рослинництва – 78–80 %, найбільшу питому вагу займають зернові і
цукрові буряки, а у тваринництві реалізація м’яса великої рогатої худоби,
свиней і молока. Отже, напрямок господарства зерново–цукровий з розвинутим
молочно–м’ясним скотарством.