Мошенничество (ст.159 УК РФ)

Мошенничество (ст.159 УК РФ)

Введение

1.1 Мировая статистика свидетельствует, что в структуре преступности

существенно преобладают имущественные преступления.

В этом отношении показатели преступности в СССР выгодно отличались от

аналогичных данных развитых капиталистических стран, однако в настоящее

время в условиях коренного преобразования экономики, системного кризиса

(экономического, политического, идеологического) ситуация в России резко

изменилась. «Форсированные темпы разгосударствления и приватизации,

принижение роли государства в регулировании экономических процессов создали

благоприятную почву для неконтролируемого криминализированного бизнеса и

антиобщественного сотрудничества чиновников и частного капитала. Притязания

и интересы криминальных групп устремились, прежде всего в сферу экономики,

где возникли и продолжаются сохраняться огромные возможности для

противоправного паразитирования на трудностях и издержках экономических

реформ". ]24 Если в 60-е годы доля корыстных преступлений в СССР составляла

40-45%, то в конце 80-х уже 75%, а в середине 90-х в России уже 80%. ]25

При этом наибольший вред причиняют не кражи чужого имущества, хотя они

количественно значительно преобладают в массиве имущественных преступлений,

а «беловоротничковая» экономическая преступность: мошенничество, присвоения

и растраты, многие из которых совершаются с использованием служебного

положения. Эти виды преступлений (особенно мошенничество) обнаруживают в

последние годы в России очевидную тенденцию к росту. Их жертвами стали

миллионы граждан, а преступникам удалось завладеть колоссальными

средствами. Так, много миллиардные мошеннические хищения были совершены с

использованием фиктивных платежных документов (авизо, чеков «Россия»)

следственными подразделениями органов Внутренних Дел в 1992-1995 гг.

проводилось расследование по 1054 мошенническому уголовному делу, в

которых фигурировало даже 5000 фиктивных авизо и других документов на

сумму 598 млрд. рублей. В 1993-1994 гг. резко возросло число хищений с

использованием финансовых и трастовых компаний криминальной преступности.

«Ими было присвоено не менее 20 трлн. рублей, а пострадавшими оказались, по

разным оценкам от 3-х до 10-ти миллионов граждан. Основными способами,

применявшимися преступниками при завладении денежными средствами частных

инвесторов, стали заведомо невыполнимые договоры займа, траста селенга,

страхования, а также продажа акций и других суррогатов без денежного и

иного материального обеспечения. С 1994 г. получили распространение факты

незаконного получения и присвоения кредитных ресурсов банков. По оценкам

экспертов, задолженность по банковским ссудам уже составила порядка 95,6

трлн. рублей». ]23 Используя «финансовые пирамиды» в период 1991-1995 гг.

мошенники на рынке частных инвестиций причинили ущерб в размере 1,9 трлн.

рублей, обманув тоже 735-ти тысяч граждан. За это время было выявлено 170

мошеннических фирм, имеющих 334 филиала во всех регионах России.

По данным официальной статистики, количество зарегистрированных

случаев мошенничества в СССР с 1966-1990 гг. увеличилось в 3.3 раза,

соответственно с 19,925 фактов мошенничества, а в 1996 г. уже 74,264.

Мошенничеством, по существу, является обман потребителей, который также

демонстрирует очевидную тенденцию к росту: 18,900 преступлений в 1991 г. и

29,000 преступлений в 1996 г. (рост на 53,7%). ]24

Мошенничество и злоупотребление доверием широко распространены в

зарубежных странах с развитой рыночной экономикой. В таких государствах

существует развернутая система уголовно-правовых норм, предусматривающих

меры ответственности за различные виды мошенничества.

1.2

Регламентация ответственности за преступления и проступки против

собственности посвящена книга III УК Франции 1992 г. ]17

В разделе I этой книги УК, названном «О незаконном присвоении» выделяются

следующие виды преступных посягательств: хищение (вил я и виды хищений),

которые связаны с различными насильственными действиями, применением оружия

вымогательство, шантаж, мошенничество и примыкающие к нему действия,

злоупотребление залогом или арестованным имуществом, организация фиктивной

неплатежеспособности. К числу посягательств на собственность (раздел II

книги III УК) относятся: приобретение имущества, заведомо добытого

преступным путем: деяния, или примыкающие к нему; уничтожение, повреждение

и порча имущества; а так же особо выделены посягательства на системы

автоматизированной обработки данных.

Мошенничество в статье 313/1 УК Франции, Wie den Betrug physisch oder

der juristischen Person mittels der Benutzung des Namens entweder des

erfundenen(fiktiven) Postens oder der Lage, oder mittels des M~rauches vom

echten Posten oder den Drittem, die Geldmittel, die Werte oder

irgendwelchen das Eigentum zu bergeben, zu leisten die Dienstleistung oder

das Dokument, das die Verpflichtung oder enthielt, zu gewhren (определяется

как обман физического или юридического лица путем использования

вымышленного имени или вымышленной должности или положения, либо путем

злоупотребления подлинной должностью или третьим лицам передать денежные

средства, ценности или какого-либо имущество, оказать услугу или

предоставить к.л., документ, содержащий обязательство или освобождение от

обязательства).

К квалифицированным видам мошенничества относятся деяния совершенные:

1. лицом, которое является представителем государственной власти или на

которое возложено какое-то задание органами государственного аппарата, при

осуществлении или в связи с осуществлением его функций или задания;

2. лицом, незаконно выступающим в качестве представителя государственной

власти или лица, на которое возложено задание органом государственного

аппарата;

3. лицом, обращающимся за помощью к населению с целью эмиссии ценных бумаг

или с целью сбора средств, для оказания гуманитарной или социальной помощи;

4. в ущерб лицу, беспомощному вследствие возраста, болезни, физических

недостатков или психологического дефекта, состояния безумства;

5. организованной бандой.

Наряду с мошенничеством УКФ предусматривает ряд составов – «деяния,

примыкающие к мошенничеству», например к этим деяниям относятся, деяния

примыкающие к мошенничеству считаются действия тех, кто с помощью насилия

или угроз препятствует или ограничивает свободу набавления цены или

предоставления заявок на подряд при проведении публичных торгов или же

после торгов производят скидку с зафиксированной на торгах цены или

принимает в этом участие.

Большинство статей УКФ содержит нормы с достаточно низкой диспозицией,

но встречаются и казусные нормы. Так в статье 315/5 описан ряд конкретных

действий, признаваемых мошенническим обманом. Таковыми являются действия

лица, которое, зная, что не в состоянии заплатить или решив не платить,

велит:

А) подать себе напитки или пищевые продукты в заведении ими торгующими;

Б) предоставить себе и действительно занимает комнаты в заведении сдающим

их в наем;

В) обслужить себя горючим или смазочными материалами для автомобиля;

Г) везти себя в такси.

Действующим УК ФРГ вопросы ответственности за противозаконное

завладение чужим имуществом или за причинение имущественного ущерба

рассматриваются в разделах " Der Diebstahl und die Aneignung des Eigentumes

" " die Erpressung " " den Vertrauensmissbrauch ".

Die geltenden(handelnden) Personen(Gesicht), die in der Absicht zu

liefem sich oder dem Dritter den gesetzwirdigen Eigentumsgewinn den Schaden

dem Eigentum und anderen Weg der Einleitung ihn in den Irrtum oder der

Aufrechterhaltung in ihm die Irrtmer verursachen werden: ausstellend die

falschen(unwahren) Tatsachen wahrhaft, entweder verzeuend, oder verbergend

die gьltigen Tatsachen.(«кража и присвоение имущества», «разбой и

вымогательство», «мошенничество и преступное злоупотребление доверием». ]16

Основной состав мошенничества определяется как действующие лица,

которые с намерением доставить себе или третьему лицу противозаконную

имущественную выгоду причиняет ущерб имуществу и др. путем введения его в

заблуждение или поддержания в нем заблуждения; выдавая ложные факты за

истинные, или искажая, или скрывая действительные факты.

Наряду с основным составом мошенничества предусмотрено множество его

разновидностей:

- компьютерное мошенничество;

- получение субсидии путем мошенничества;

- мошенничество при капиталовложении;

- обман, с целью получения завышенной суммы страховки;

- получение выгоды путем обмана;

- мошенничество, связанное с получение кредита.

В группу мошеннических преступлений включено и получение выгоды путем

обмана. Лицами такого преступления являются те, кто, не уплатив положенную

сумму, пользуется услугами, средствами, либо проникает на какое-либо

мероприятие или в заведение.

В качестве самостоятельного уголовно наказуемого деяния УК ФРГ

предусматривает преступное злоупотребление доверием. В разделе

«мошенничество и преступное злоупотребление» УК ФРГ содержит еще 2 состава:

- утаивание и растрата заработной платы;

- злоупотребления с чеками и кредитными картами;

Последний состав преступления охватывает частный случай, когда лицо

злоупотребляет переданной ему чековой или кредитной картой, и этим

вынуждает владельца карты произвести оплату.

Примерный УК США, разработанный институтом американского права в

качестве модельного закона для законодателей штатов ]15, содержит описания

разнообразных мошеннических действий в разделах «хищение и родственные ему

посягательства» и «подлог документа и обманные приемы».

Понятие «хищение», используемое в Примерном уголовном Кодексе США,

является обобщающим, включающим в себя такие посягательства, как хищение

имущества, растрата имущества, мошенничество, вымогательство, шантаж,

обманное обращение вверенного имущества в свою пользу, приобретение

похищенного имущества. Статья 223.3 Примерного УК США особо предусматривает

хищение путем обмана, которое заключается в том, что виновный, намеренно

обманывал кого-либо, получает имущество, принадлежащее другому физическому

лицу. Обман может заключаться в следующем поведении:

1. создание или укрепление ошибочного представления, включая ошибочное

представление о законе, ценности, намерении;

2. воспрепятствование другому лицу в получении сведений, способных

повлиять на его суждение о характере сделки;

3. не исправлении ошибочного представления, которое ранее было создано

или укреплено совершившим обман лицом, или которое заведомо, для

последнего, влияет на другое лицо, с которым мошенник находился в

функциональных или конфиденциальных отношениях;

4. несообщение о нахождении имущества в залоге, существование правовой

претензии на него или ином правовом препятствии к пользованию имуществом,

которое виновный передает или обременяет обязательством в порядке

встречного удовлетворения за полученное имущество.

В примерном УК США не говорится специально о злоупотреблении доверием

как способе преступления, но, по мнению Воложенкина Б.В., к преступлениям,

совершенным таким способом, можно отнести хищение путем уклонения от

надлежащего распоряжения приобретенными средствами и злоупотребление

вверенным имуществом или имуществом государства или финансовому учреждению.

В разделе «Подлог документа и обманные приемы» предусмотрены различны

виды таких «обманных приемов». Здесь особенно следует выделить составы

преступлений, связанные с выдачей или передачей чека или аналогичного

приказа о выплате денег, при понимании того, что деньги будут выплачены

трастом, использование с целью получения имущества, похищенной,

подделанной, отозванной, аннулированной карты, а также использование с той

же целью кредитной карты лицом, которое по какой-либо причине не имеет

разрешения пользоваться кредитной картой, и разнообразные приемы

коммерческой деятельности.

В главе 63 «Мошенничество с использованием почты» раздела свода

законодательств США содержится ст.1341 «Мошенничество и мошеннические

действия». В ней говорится, что лицо, которое совершило или имеет намерение

совершить мошеннические операции с целью завладения деньгами или чужой

собственностью, используя при этом обман или лживые факты и обещания,

наказывается штрафом или тюремным заключением.

В России УК статья 97/2, также закрепляет ряд составов, связанных

с хищением.

1.3 История развития мошенничества.

Если обратиться к нормам древнерусского законодательства, то уже в нем

можно обнаружить дифференцированный подход к наказуемости корыстных и

некорыстных посягательств против собственности.

Соборное Уложение 1649 года, выделяя главу о разбойных делах, не

только упоминает в ней о ворах, тати, разбойниках, но и дает особое

предписание в отношении мошенничеств, требуя применить к ним положения,

установленные за первую тяжбу, однако применять пока, не раскрывая

признаком мошенничества. Только Указом 1781 года было впервые разъяснено,

что к мошенничеству нужно относить:

а) карманную кражу;

б) внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость,

быстроту действий виновного;

в) завладение имущества путем обмана.

При этом мошенничество связывалось с открытым, кража – с тайным, а

грабеж – с насильственным воровством.

В Уложении о наказаниях (1885 г.) похищением имущества усматривалось

только в деяниях, понимаемых как кража, разбой и мошенничество. В данном

документе основные признаки мошенничества получили более широкий смысл в

отличие от свода законов Российской империи. «… всякое, посредством какого-

либо обмана учиненное, похищение чужих вещей, денег или иного движимого

имущества». Использование обмана с целью завладение не самим имуществом,

правом на недвижимое имущество не охватывалось понятием мошенничества и

похищения в целом, но признавалось самостоятельным видом преступления

против собственности.

В уголовном Уложении 1903 года признаки и уголовно-правовая оценка

похищения, совершаемого путем мошенничества, остались без изменения.

Первые советские уголовные кодексы 1922 и 1926 гг. Закрепляли, что в

числе имущественных преступлений, не являющихся хищением, назывались не

только нарушение прав автора, ростовщичьего, но и мошенничество,

вымогательство и присвоение вверенного имущества. Причем мошенничество (его

разновидностями признавались: - подделка определенных документов; -

фальсификация предметов) стало толковаться как получение имущества с

корыстной целью обманом или злоупотреблением доверия, т.е. - более широко.

Наиболее имущественной отличительной особенностью УК РСФСР 1960 года

являлось то, что он долгое время различал посягательства на

социалистическое и личное имущество граждан.

Статья 93 УК РСФСР "Хищение государственного или общественного

имущества, совершенное путем мошенничества, т. е. путем обмана и

злоупотреблением доверием." Мошеннический обман представляет собой

умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо,

во владении или введении которого находится социалистическое имущество, и

таким образом добиться добровольной передачи имущества в распоряжение

преступника. Также УК 1960 года РСФСР, в статье 147 мошенничество

закрепляет другой объект данного состава. Это завладение личным имуществом

граждан или приобретение права на имущество путем обмана и злоупотребления

доверием. В УК РСФСР 1960 года идет отдельным составом преступления –

хищение должностным лицом не вверенного ему имущества, то есть имущества,

непосредственно не находящегося в его владении, однако используя имеющиеся

свои возможности как представителя власти, организационно-распорядительные

или административно-хозяйственные полномочия, отдавая незаконные приказы и

распоряжения, вводя в заблуждение законных владельцев имущества, заключая

фиктивные договоры, учиняя подделку документов и далее такого типа,

должностное лицо завладевало этим имуществом. Действующее законодательство

не предусматривает такого самостоятельного состава преступления, как

хищение с использованием служебного положения. ]12

2 Мошенничество как форма хищения.

Одной из форм хищения является мошенничество, т.е. завладение

имуществом путем обмана или злоупотребления доверием (ст.159

УК)."Мошенничество, т.е. хищение чужого имущества или приобретение права на

чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием."]3

Мошенничеством по уголовному законодательству России считается только

преступление против собственности. Имея в виду общее понятие хищения,

сформулированное в приложении 1ч. ст.158 УК и признаки мошенничества,

названные в диспозиции ст.159 УК можно дать следующее определение

мошенничества: совершенное с корыстной целью путем обмана или

злоупотребления доверием противоправное безвозмездное изъятие и (или)

обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее

ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества, либо совершенные

теми же способами противоправное и безвозмездное приобретение права на

чужое имущество.

Состав преступления мошенничества.

Состав преступления - это в первую очередь совокупность объективных и

субъективных элементов, позволяющих соответствующее общественно-опасное

деяние рассматривать в качестве преступления. Объективные элементы состоят

из объекта и объективной стороны, субъективные - из субъекта и субъективной

стороны.]2

2.1 Объект мошенничества

Объект преступления – то на что посягает человек, т.е. материальные и

нематериальные ценности, которые поставлены под уголовно- правовую охрану,

подвергаются преступному воздействию.

Объект подразделяется: общий объект – это общественные отношения,

охраняемые уголовным законом. Он един для всех преступлений.

Родовой объект мошенничества - общественные отношения собственности.

Но человек всегда посягает на что-то конкретное - это отражено в

непосредственном объекте. Непосредственный объект - это имущество, а также

право на чужое имущество. В этом случае следует выделить предмет

мошенничества. Предмет - это часть непосредственного объекта, т.к. то, на

что посягает виновный имеет статистическую оценку, это предмет

материального мира, одушевленный или неодушевленный, в связи с которым

непосредственно воздействует преступник, совершая преступление. Предмет

преступления отличается от объекта преступления тем, что предмет - явление

объективной реальности, а объект - явление субъективной реальности.

Различие между объектом и предметом состоит в том, что объект всегда

преступлением разрушается, а предмет представляет материальные и духовные

блага, он в том же виде переходит от законного владельца к субъекту

преступления, исключение составляет поврежденное и уничтоженное имущество.

2.1.1 Предмет мошенничества.

Предметом мошенничества может быть имущество, как движимое, так и

недвижимое. На основании ст.130 п.1 ГК РФ "К недвижимым вещам относятся

земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что

прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без

несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса,

многолетние насаждения, здания, сооружения. К недвижимым вещам относятся

также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда

внутреннего плавания, космические объекты". В соответствии с п.2 этой

статьи, "вещи, не относящиеся к недвижимым, включая деньги и ценные бумаги

признаются движимым имуществом". Понятие имущества в уголовно-правовом

значении является более узким по содержанию. Это обусловлено тем, что в

него не включаются права на имущество, как это усматривается из содержания

диспозиции ч.1 ст.159 УК, которой установлена ответственность, с одной

стороны, за хищение чужого имущества и, с другой, за приобретение права на

чужое имущество. Чужим для виновного является такое имущество независимо от

формы собственности, на которое он не имеет ни действительного, ни

предполагаемого права собственности или законного владения. Чужим для

виновного имуществом является, в частности, и имущество, находящееся в

совместной собственности. Предметом хищения может быть только наличное,

т.е. находящееся в собственности или владении собственника или иного

владельца имущества, а именно : поступившее в собственность или владение и

не выбывшее из них. Предметом мошенничества могут быть деньги, ценные

бумаги и некоторые документы, предоставляющие права на имущество, а также

имущественное право без дополнительного оформления.

Оно может быть закреплено в различных документах, например, в

завещании, страховом полисе, доверенности на получение тех или иных

ценностей в различных видах ценных бумаг. Имущественные права,

удостоверенные ценной бумагой, передаются в порядке, установленном законом

для уступки требования (цессии). Права по ордерной, т.е. с указанием лица,

которому, или по приказу которого должно быть произведено исполнение,

передаются путем совершения на этом документе передаточной надписи -

индоссамента. Индоссамент, совершенный по ценной бумаге, переносит все

права, удостоверенные ею, на лицо, которому они передаются. Бланковский

индоссамент вообще не содержит указания на лицо, которому передает

имущественные права (ст.146 ГК).

Круг документов не вполне последовательно очерчен в ППВС РСФСР от

23.12.80 г. "О практике применения судами РФ законодательства при

рассмотрении дел о хищениях на транспорте", действующем в редакции от

21.12.93 г.]7

В соответствии со смыслом этого разъяснения, например, не является

преступлением похищение билетов негосударственных транспортных организаций

и подделка таких билетов, однако похищение проездных билетов толкуется как

хищение. Получение путем обмана услуг или работ, уклонение от исполнения

обязательств составом мошенничества не охватывается ввиду отсутствия

предмета этого преступления. Так, не будет мошенничеством выдача чека

заведомо не подлежащего оплате с целью побудить к оказанию транспортных и

иных услуг или вручение денежной куклы, с тем, чтобы побудить к выдаче

документа об уплате долга. Не признаются предметом мошенничества, в связи с

отсутствием предметно-вещевой формы, электрическая, газовая, тепловая и

прочие виды энергии. Незаконное безвозмездное в корыстных целях

использование этих видов энергии по российскому законодательству может

образовать состав преступления, называемый причинением имущественного

ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков

хищения (ст.165 УК).

Не является предметом мошенничества интеллектуальная собственность

(ст.138 ГК): информация, идеи, иные результаты интеллектуальной

деятельности, коммерческая тайна, товарный знак или знак обслуживания

(технология). Однако, если эти информация, идеи и т.д. зафиксированы на

каком-либо материальном носителе, он является предметом хищения.

Деньги как предмет мошенничества могут быть российской и иностранной

валютой. Многие полагают, что безналичные деньги и банковские вклады - это

не имущество, они представляют лишь право требования обязательственно-

правового, а не вещного характера, сущностью которого является

обязательство банка выплатить клиенту определенную денежную сумму или

перечислить ее. По мнению других специалистов, деньги - всегда деньги, а

безналичные деньги - лишь форма их существования,]22 безналичные деньги

также относятся к объектам права собственности.

2.2 Объективная сторона состава преступления - это совокупность юридически

значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния. К

ней относятся обязательные признаки: общественно-опасное действие

(бездействие) и его результат, причинная связь между ними, а также

факультативные: обстановка, время, место и способ совершения преступления.

В ст.8 УК сказан, что основанием уголовной ответственности является

совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления,

предусмотренного уголовным законом. Элементами объективной стороны состава

преступления являются : а) совокупность всех телодвижений, направленных на

достижение преступного результата; б) использование приборов, механизмов,

орудий для достижения преступной цели; в) использование естественных

закономерностей и сил природы; г) использование в качестве орудия

преступления других лиц.

Согласно ст.14 УК преступное деяние может быть совершено и путем

бездействия, для которого характерно отсутствие каких-либо действий, хотя

субъект в силу закона обязан был их совершить.

Специфика мошенничества состоит в способе его совершения. В отличие от

многих других преступлений, которым присущ физический (операционный)

признак, при мошенничестве способ действий преступника носит информационный

характер, либо опирается на доверительные отношения, сложившиеся между

виновным и потерпевшей стороной. В качестве способа завладения имуществом

или приобретения прав на имущество закон называет обман или злоупотребление

доверием, которые и характеризуют качественные особенности данной формы

хищения.

В русском языке мошенничество толкуется как обман, жульнические

действия с корыстной целью. Обман же - это действие близкое по значению к

глаголу "обмануть"; т.е. слова, поступки, действия и т.п., намеренно

вводящие в заблуждение.]26 При мошенничестве собственник или владелец

имущества в результате обмана в следствие того, что кто-либо умышленно

злоупотребляет его доверием, сам как бы добровольно выводит имущество из

своего владения и передает его виновному в собственность или во владение,

либо передает ему право на имущество. Это обстоятельство было отмечено в

п.12 постановления ПВ СССР "О судебной практике по делам о преступлениях

против личной собственности" от 05.09.86 г. :]7 "Признаком мошенничества

является добровольная передача имущества или права на имущество виновному

под влиянием обмана или злоупотребления доверием".

2.2.1 Обман - один из способов завладения чужим имуществом

Понятие обмана выработано теорией и практикой. Так, президиум

областного суда в постановлении по делу Ч. сформулировал : "Обман -

умышленное искажение или сокрытие истины с целью ввести в заблуждение лицо,

в ведении которого находится имущество, и таким образом добиться от него

добровольной передачи имущества, а также сообщение с этой целью заведомо

ложных сведений".]4

Обман - это прежде всего умышленное искажение действительного

положения вещей, сознательная дезинформация контрагента, преднамеренное

введение его в заблуждение относительно определенных факторов,

обстоятельств, событий в целях побудить его по собственной воле,

фальсированной, однако, ложными сведениями или умолчанием об истине,

предать имущество мошенничества. У собственника в результате обмана

создается иллюзия правомерности передачи собственности виновному.

Обман собственника или владельца имущества (либо лица, которому

доверено управлять имуществом, доставлять его и т.д.) может заключаться в

сознательно искажении истины (так называемый активный обман) или же в

умолчании об истине (пассивный обман), когда виновный сознательно

пользуется заблуждением пострадавшего о наличии оснований для передачи

имущества (права на имущество), возникшим независимо от виновного.

Мошеннический обман весьма разнообразен по содержанию и формам в своих

конкретных проявлениях. Он может быть связан с ложной характеристикой

предметов при совершении сделок, введением в заблуждение относительно якобы

имеющихся оснований для передачи имущества, личности получателя этого

имущества, различных событий и действий.

Широко распространен мошеннический обман в намерениях, когда виновный

обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений при

получении имущества]22

Обманы относительно предметов при совершении сделок могут заключаться

в введении в заблуждение потерпевшего о самом существовании предметов, их

количестве, качестве, тождестве, ценности и др. Обмеривание, обвешивание,

обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств или

качества товара (услуги) или иной обман потребителей. Примером обмана

относительно оснований для получения имущества могут служить случаи

незаконного получения пенсий и пособий, различного рода надбавок к

заработной плате лицами, не имеющими на то право. Еще в 1972 г. ВС СССР

разъяснил, что умышленное получение частными лицами государственных и

общественных средств в качестве пенсий, пособий или других выплат в

результате

Обман в предмете происходит и при сбыте поддельных денег или ценных

бумаг. Пленум ВС РФ в постановлении "О судебной практике по делам об

изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" от 28.04.94 г.]7

отметил, что при решении этого вопроса необходимо установить, имеют ли

поддельные денежные купюры, монеты или ценные бумаги существенное сходство

по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в

обращении подлинными денежными знаками или ценными бумагами. Наличие явного

несоответствия фальшивой купюры подлинной, исключает ее участие в денежном

обращении и свидетельствует об умысле виновного на обман ограниченного

круга лиц, то есть о мошенничестве. Мошеннический обман может касаться

личности самого потерпевшего, преступника, таких способов множество:

Субъект выдает себя за должностное лицо и на этом основании получает

деньги или имущество в качестве взятки.

Мошенник выдает себя за представителя власти и на этом основании

завладевает имуществом или деньгами в качестве штрафов, сборов.

Мошенник завладевает имуществом, предъявляя поддельные доверенности

или поддельные документы, удостоверяющие личность.

Стоит отметить, что российское уголовное законодательство не знает

самостоятельного состава преступления - страховое мошенничество. Поэтому

обманы относительно наличия страхового случая или размера страховой суммы

(ст.942 ГК), повлекшее противоправное завладение чужим имуществом,

квалифицируется как обычное мошенничество.

Широко распространен в настоящее время мошеннический обман в

намерениях, когда виновный вводит в заблуждение потерпевшего относительно

своих действительных намерений. Таким обманом считаются действия, например,

когда лицо получает от потерпевшего деньги, обещая оказать определенную

услугу, выполнить работу, берет имущество в прокат, заверяя, что вернет в

условленное время, в долг, при получении кредита и т.п., хотя фактически не

имеет намерения на выполнить работу или услугу, ни возвращать вещь, ни

погашать долг.

Пример: Так, Б. лично и через посредников, заключал устные и

письменные договоры с частными лицами и представителями организаций на

поставку сахарного песка и гречневой крупы. Полученные крупные деньги он

тратил на личные нужды. В связи с неоднократными требованиями, некоторым

частным лицам и предприятиям деньги были возвращены за счет средств,

полученных от других лиц и предприятий аналогичным образом.

Разновидностью мошенничества путем обмана судебная практика и многие

специалисты считают "компьютерное мошенничество", когда виновный вводит с

целью хищения в компьютер заведомо ложную информацию, что дает ему

возможность завладеть чужим имуществом или приобрести право на

имущество.]19 Сюда же примыкают случаи хищения чужого имущества с помощью

найденных, похищенных или поддельных пластиковых карт, предназначенных для

оплаты покупок с банковского счета или для получения наличных денег в

банкоматах. Иная точка зрения у И.Клепицкого : "Нет обмана и при

неправомерном злоупотреблении с автоматизированными системами обработки

данных. Компьютер, как и замок у сейфа, нельзя обмануть, поскольку

технические устройства лишены психики".

По мнению многих авторов, обман и злоупотребление доверием настолько

тесно связаны, что иногда их трудно различить. Недаром иногда обман

характеризуется как сообщение ложной информации о фактах прошлого или

настоящего, а злоупотребление доверием - о будущих фактах. Как бы то ни

было, законодатель называет два способа мошенничества.

2.2.2 Мошенничество путем злоупотребления доверием.

Злоупотребление доверием, -пишет М.И. Якубович- это использование

доверчивости людей, благодаря чему виновному удается завладеть чужим

имуществом или правом на чужое имущество.. Мошенничество путем

злоупотребления доверием будет в случае, если виновный при хищении

имущества или приобретении права на имущество пользуется доверительным к

нему отношением собственника или иного владельца этого имущества. Такое

доверие может существовать вследствие родственных или дружеских отношений,

длительного знакомства или сотрудничества, рекомендации и положительных

характеристик, гарантийных обязательств, служебного положения виновного

лица и т.п. Важно лишь, чтобы виновный уже при получении имущества в

результате доверительного к нему отношения имел намерение совершить хищение

этого имущества, пользуясь оказываемым доверием. Причем в основе этих

отношений должны лежать какие-то основания : гражданско-правовые, трудовые.

Наиболее распространены следующие формы злоупотребления доверием:

оказание посреднических услуг по приобретению каких-либо товаров без

намерения выполнить свои обязательства;

заключение договора займа без намерения отдать долг;

получение денежных авансов без фактического намерения исполнить

обязательства, взятые на себя по договору подряда или трудовому соглашению;

получение предоплаты по договорам купли-продажи, поставки без намерения

исполнить договор,

финансовое мошенничество, при котором заключаются договоры так называемого

"имущественного займа" денег без намерения их возврата (пирамидальные

структуры типа "МММ").

Отличительной особенностью объективной стороны мошенничества является

то, что потерпевший добровольно передает имущество или предоставляет

мошеннику право на имущество. При этом добровольность не свидетельствует о

законности действий мошенника; данная оценка юридически ничтожна, поскольку

она совершена с пороком воли.

2.2.3 Факультативные признаки.

Факультативный признак объективной стороны - это общественно-опасные

последствия. Как известно, нормы уголовного права, описывая признаки

соответствующего преступления, конструируются путем указания на запрет или

предписания. Бесспорно, что всякое событие и действие всегда влечет за

собой определенные изменения во внешнем мире, т.е. последствия. Все

преступные последствия делятся на материальные и нематериальные. К

материальным последствиям относят имущественные последствия и

неимущественные. К имущественным относят реальный ущерб и упущенную выгоду.

А к неимущественным последствиям - физический вред. К реальному ущербу

отнесены убытки в результате утраты или повреждения имущества, а упущенная

выгода представляет собой доходы, которые получило бы лицо при обычных

условиях, т.е. если бы его права не были нарушены.

К нематериальным последствиям относят моральный, политический,

организационный и другой нематериальный вред.

Факультативным признаком объективной стороны мошенничества является

наступление преступного результата, так как оно относится к преступлениям с

материальным составом.

Преступным результатом мошеннических действий является либо завладение

чужим имуществом, либо противоправное приобретение права или иных выгод

имущественного характера. Завладение чужим имуществом является типичным

результатом любой формы хищения, в том числе хищения, совершенного путем

мошенничества. Оно сопряжено с применением материального ущерба

потерпевшему и одновременно с неправомерным увеличением имущества в сфере

распоряжения виновного. Иногда вредные последствия мошенничества

характеризуются обогащение виновного или других лиц, извлеченные из

реального ущерба или упущенной выгоды. Имущественную выгоду следует

понимать шире, чем полученную прибыль вообще. Преступник может передать

имущество потерпевшему (или обманом добиться, что потерпевший сам передаст

его) какому-либо третьему лицу, не получая от последнего ничего взамен. Но

такая передача представляет собой противоправное увеличение имущества,

находящегося в сфере распоряжения виновного. В этом и состоит здесь

извлечение имущественной выгоды.

Причинная связь - это необходимое условие уголовной ответственности в

материальных составах преступления. Причинность есть объективная категория,

которая является частью универсальной связи в цепи всеобщего взаимодействия

окружающего нас мира. Причинная связь - это связь между действием и

последствием, при котором первое с необходимостью порождает, вызывает

второе, нельзя отождествлять с неизбежностью. Случайные причинные связи не

являются связью причины и следствия. Если преступный результат наступил

вследствии случайного стечения обстоятельств (пересечения двух рядов

причинности), одним из которых были действия обвиняемого, то

ответственности быть не может. Причинная связь при мошенничестве,

совершаемом путем обмана, развивается весьма своеобразно.

Заблуждение потерпевшего является необходимым средним звеном в цепи

причинной связи : с одной стороны, оно является условием перехода имущества

(права на имущество, имущественной выгоды); с другой стороны, оно выступает

как своего рода результат обмана. Выпадение этого звена разрушает всю цепь

причинной связи. Поэтому в любом случае мошенничества должно быть

установлено, что заблуждение имело место в результате обмана со стороны

виновного или хотя и возникло вначале помимо действий виновного (при

пассивном обмане), но было использовано им. Если нет заблуждения, нет и

состава мошенничества. Заблуждение - состояние потерпевшего, которое не

возникает с механической неизбежностью вслед за обманом.

Заблуждение должно быть действительным, а не мнимым. Если потерпевший

передает имущество виновного не потому, что поверил его лжи, а по какой-

либо иной причине, например, из сострадания, то состав мошенничества

отсутствует, так как между обманом и передачей имущества нет причинной

связи. Для признания деяния мошенничеством не требуется, чтобы заблуждение

было полным и безоговорочным. Возможны случаи, когда потерпевший

колеблется, верить или не верить утверждениям лица. Иногда ему кажутся

подозрительными некоторые черты поведения или личности виновного, но если в

конечном итоге потерпевший, несмотря на свои сомнения, передает имущество,

причинная связь между обманом и завладением налицо. Она имеется и тогда,

когда потерпевший вначале пытается оспорить ложные утверждения виновного, а

потом все-таки уступает и передает имущество. Многие авторы подчеркивают

такую особенность мошенничества, как добровольный характер передачи

Страницы: 1, 2, 3