Сборник рефератов

Курсовая работа: Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы

Рассчитаем размах колеблемости урожайности:


R=Xmax-Xmin; R=421,7-280=141,7

Найдём среднее линейное отклонение:

 

Определим дисперсию:

 

Рассчитаем среднеквадратическое отклонение:

 

Для расчёта коэффициента вариации используем формулу:

 

Из расчётов видно, что размах вариации между максимальной и минимальной урожайностью сахарной свёклы за период 1998-2007гг. составил 141,7 ц. Так же можно сказать, что средняя урожайность сахарной свёклы составила 395,2 ц/га, с колеблемостью ± 53,4 ц. Поскольку рассчитанный коэффициент вариации не превышает допустимой нормы – 30%, то данная совокупность является однородной.

Сначала рассмотрим выравнивание динамического ряда по скользящей средней и по укрупнению периодов в таблице 9. Анализируя данную таблицу можно сделать вывод, что в методе укрупнения периодов самая высокая средняя урожайность за три года (2005-2007гг.) составила 467,2 ц/га, а наименьшая средняя урожайность составила 337 ц/га за 1999-2001 гг.

Анализируя метод скользящей средней видно, что наибольшая урожайность составила 1401,7 ц/га за 2005-2007гг., а наименьшая составила 1010,9 ц/га за 1999-2001гг.

Из этого следует вывод, что урожайность сахарной свёклы имеет тенденцию к повышению.

Таблица 9

Выявление основной тенденции

Годы Урожайность, ц/га Выравнивание динамического ряда
по укрупнению интервалов по скользящей средней аналитическое
ср. ср. t

t2

yt

1998 362,5 - - 1 1 362,5 318,1
1999 335,1 1010,9 337 1021,6 340,5 2 4 670,2 336,1
2000 324,0 1010,9 337 3 9 972 354,1
2001 351,8 1058,1 352,7 4 16 1407,2 372,1
2002 382,3 1215,8 405,3 1142,2 380,7 5 25 1911,5 390,1
2003 408,1 1215,8 405,3 6 36 2448,6 408,1
2004 425,4 1259,5 419,8 7 49 2977,8 426,1
2005 426,0 1401,7 467,2 1330,9 443,6 8 64 3408 444,1
2006 479,5 1401,7 467,2 9 81 4315,5 462,1
2007 496,2 - - 10 100 4962 480,1
3990,9 - - - - 55 385 23435,3 3991

Более точное показание выравнивания дает аналитическое выравнивание, так как представленные фактические данные не имеют существенной колеблемости, то можно воспользоваться в качестве математической модели - модель линейной прямой:

Находим параметры уравнения а0 и а1 методом наименьших квадратов, решив систему двух нормальных уравнений:


3990,9=а010+а155 | 10

23435,3=а055+а1385 | 55

399,1=а15,5

426,1=а17 (II-I)

27=а11,5

а1=18

399,1=а0+18×5,5

399,1= а0+99

а0=300,1

Уравнение прямой приняло вид:

Таким образом использование аналитического выравнивания более четко определило тенденцию развития данного явления, при этом урожайность в среднем за рассматриваемый период возрастала на 18 ц/га. На ряду с этим базисная урожайность составила 300,1 ц/га в целом за изучаемый период.

Более наглядное представление о развитии данного явления указана на рис. 1.


 

Рис.1. Динамика урожайности сахарной свёклы за 1998-2007гг.

На рисунке 1 представлены 4 линии, которые характеризуют: фактическую урожайность; среднюю урожайность, укрупнённую по интервалам; среднюю урожайность, скользящую по средней и аналитическую урожайность сахарной свёклы. Графическое изображение урожайности отражает данные выравнивания аналитического ряда. Анализируя график, видим, что фактическая урожайность колеблется из года в год. Прямая средней урожайности укрупнённой по интервалам и скользящей средней имеет восходящий характер, что говорит о увеличении урожайности сахарной свёклы за исследуемый период.

С помощью метода группировки разобьем совокупность на группы по наиболее существенному признаку – по затратам труда и выявим его влияние на урожайность (табл. 10).

Таблица 10

Исходные данные для проведения группировки

Годы Затраты труда всего, чел.-час/га Посевная площадь, га (f) Урожайность, ц/га (x) Валовой сбор, ц (xf)
1998 82,9 353,4 362,5 128116
1999 74,0 370,8 335,1 124245
2000 70,8 420,1 324,0 136111
2001 77,8 410 351,8 144221
2002 87,3 421,7 382,3 161223
2003 79,5 385,4 408,1 157300
2004 85,2 405,3 425,4 172404
2005 88,9 400 426,0 170400
2006 90,6 348 479,5 166866
2007 95,0 280 496,2 138936

 

На основании имеющихся данных проведем группировку по затратам труда, разобьем совокупность на 3 группы. Поскольку у нас группы с равными интервалами, для определения интервала воспользуемся формулой:

i = ,

где i – интервал, Xmax – максимальное значение, Xmin – минимальное значение признака, n – количество групп, которые требуется образовать при группировке.

i =  чел.-час/га

Определяем интервалы:

I. 70,8 - 78,9 чел.-час/га

II. 79 - 87,1 чел.-час/га

III. 87,2 - 95,3 чел.-час/га

После того как определен группировочный признак – затраты труда, задано число групп – 3 и образованы сами группы, необходимо отобрать показатели, которые характеризуют группы, и определить их величины по каждой группе. Для этого воспользуемся таблицей 11.


Таблица 11

Таблица для проведения группировки

Группы Размер интервала Затраты труда всего, чел.-час/га Годы Посевная площадь, га Урожайность, ц/га Валовой сбор, ц
I 70,8-78,9

74,0

70,8

77,8

1999

2000

2001

370,8

420,1

410

335,1

324,0

351,8

124245

136111

144221

222,6 - 1200,9 - 404577
ср. 74,2 - - 336,9 -
II 79-87,1

82,9

79,5

85,2

1998

2003

2004

353,4

385,4

405,3

362,5

408,1

425,4

128116

157300

172404

247,6 - 1144,1 - 457820
ср. 82,5 - - 400,2 -
III 87,2-95,3

87,3

88,9

90,6

95,0

2002

2005

2006

2007

421,7

400

348

280

382,3

426

479,5

496,2

161223

170400

166866

138936

361,8 - 1449,7 - 637425
ср. 90,45 - - 439,7 -

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ