Курсовая работа: Статистический анализ производства и продажи сахарной свеклы
Рассчитаем
размах колеблемости урожайности:
R=Xmax-Xmin;
R=421,7-280=141,7
Найдём
среднее линейное отклонение:
Определим
дисперсию:
Рассчитаем
среднеквадратическое отклонение:
Для расчёта
коэффициента вариации используем формулу:
Из расчётов
видно, что размах вариации между максимальной и минимальной урожайностью
сахарной свёклы за период 1998-2007гг. составил 141,7 ц. Так же можно сказать,
что средняя урожайность сахарной свёклы составила 395,2 ц/га, с колеблемостью ±
53,4 ц. Поскольку рассчитанный коэффициент вариации не превышает допустимой
нормы – 30%, то данная совокупность является однородной.
Сначала
рассмотрим выравнивание динамического ряда по скользящей средней и по
укрупнению периодов в таблице 9. Анализируя данную таблицу можно сделать вывод,
что в методе укрупнения периодов самая высокая средняя урожайность за три года
(2005-2007гг.) составила 467,2 ц/га, а наименьшая средняя урожайность составила
337 ц/га за 1999-2001 гг.
Анализируя метод
скользящей средней видно, что наибольшая урожайность составила 1401,7 ц/га за
2005-2007гг., а наименьшая составила 1010,9 ц/га за 1999-2001гг.
Из этого
следует вывод, что урожайность сахарной свёклы имеет тенденцию к повышению.
Таблица 9
Выявление
основной тенденции
Годы
Урожайность, ц/га
Выравнивание
динамического ряда
по укрупнению
интервалов
по скользящей средней
аналитическое
∑
ср.
∑
ср.
t
t2
yt
1998
362,5
-
-
1
1
362,5
318,1
1999
335,1
1010,9
337
1021,6
340,5
2
4
670,2
336,1
2000
324,0
1010,9
337
3
9
972
354,1
2001
351,8
1058,1
352,7
4
16
1407,2
372,1
2002
382,3
1215,8
405,3
1142,2
380,7
5
25
1911,5
390,1
2003
408,1
1215,8
405,3
6
36
2448,6
408,1
2004
425,4
1259,5
419,8
7
49
2977,8
426,1
2005
426,0
1401,7
467,2
1330,9
443,6
8
64
3408
444,1
2006
479,5
1401,7
467,2
9
81
4315,5
462,1
2007
496,2
-
-
10
100
4962
480,1
∑
3990,9
-
-
-
-
55
385
23435,3
3991
Более точное
показание выравнивания дает аналитическое выравнивание, так как представленные
фактические данные не имеют существенной колеблемости, то можно воспользоваться
в качестве математической модели - модель линейной прямой:
Находим
параметры уравнения а0 и а1 методом наименьших квадратов, решив систему двух нормальных
уравнений:
3990,9=а010+а155 |
10
23435,3=а055+а1385
| 55
399,1=а15,5
426,1=а17
(II-I)
27=а11,5
а1=18
399,1=а0+18×5,5
399,1= а0+99
а0=300,1
Уравнение
прямой приняло вид:
Таким образом
использование аналитического выравнивания более четко определило тенденцию
развития данного явления, при этом урожайность в среднем за рассматриваемый
период возрастала на 18 ц/га. На ряду с этим базисная урожайность составила
300,1 ц/га в целом за изучаемый период.
Более
наглядное представление о развитии данного явления указана на рис. 1.
Рис.1.
Динамика урожайности сахарной свёклы за 1998-2007гг.
На рисунке 1
представлены 4 линии, которые характеризуют: фактическую урожайность; среднюю
урожайность, укрупнённую по интервалам; среднюю урожайность, скользящую по
средней и аналитическую урожайность сахарной свёклы. Графическое изображение
урожайности отражает данные выравнивания аналитического ряда. Анализируя
график, видим, что фактическая урожайность колеблется из года в год. Прямая
средней урожайности укрупнённой по интервалам и скользящей средней имеет
восходящий характер, что говорит о увеличении урожайности сахарной свёклы за
исследуемый период.
С помощью
метода группировки разобьем совокупность на группы по наиболее существенному
признаку – по затратам труда и выявим его влияние на урожайность (табл. 10).
Таблица 10
Исходные
данные для проведения группировки
Годы
Затраты труда всего,
чел.-час/га
Посевная площадь, га
(f)
Урожайность, ц/га (x)
Валовой сбор, ц (xf)
1998
82,9
353,4
362,5
128116
1999
74,0
370,8
335,1
124245
2000
70,8
420,1
324,0
136111
2001
77,8
410
351,8
144221
2002
87,3
421,7
382,3
161223
2003
79,5
385,4
408,1
157300
2004
85,2
405,3
425,4
172404
2005
88,9
400
426,0
170400
2006
90,6
348
479,5
166866
2007
95,0
280
496,2
138936
На основании
имеющихся данных проведем группировку по затратам труда, разобьем совокупность
на 3 группы. Поскольку у нас группы с равными интервалами, для определения
интервала воспользуемся формулой:
i = ,
где i –
интервал, Xmax – максимальное значение, Xmin –
минимальное значение признака, n – количество групп, которые требуется
образовать при группировке.
i = чел.-час/га
Определяем
интервалы:
I. 70,8 -
78,9 чел.-час/га
II. 79 - 87,1
чел.-час/га
III. 87,2 -
95,3 чел.-час/га
После того
как определен группировочный признак – затраты труда, задано число групп – 3 и
образованы сами группы, необходимо отобрать показатели, которые характеризуют
группы, и определить их величины по каждой группе. Для этого воспользуемся
таблицей 11.