Сборник рефератов

Курсовая работа: Анализ финансового состояния предприятия на примере АО "СтройКа"

2.4.4 Анализ общей рентабельности предприятия

По рассчитанным выше показателям рентабельности нельзя судить об эффективности использования основных производственных фондов и оборотных средств. Поэтому, наряду с рассмотренными показателями рентабельности необходимо также проанализировать уровень рентабельности в целом, а именно, общей и расчетной.

Показатель общей рентабельности рассчитывается по формуле

РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ), где

ПБАЛ - балансовая прибыль по предприятию, тыс. руб.

ФОСН - среднегодовая стоимость ОФП, тыс. руб.

ФОБ - среднегодовая стоимость нормируемых оборотных средств, тыс. руб.

Проведя преобразование формулы, можно проанализировать зависимость уровня общей рентабельности от:

-  размера прибыли на1 руб. реализованной продукции (ПБАЛ\QР)

-  фондоемкости (1 / QР) / ФОСН

-  оборачиваемости оборотных средств 1 / QР / ФОБ

 

-  РОБЩ. = ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ) * 100 = (ПБАЛ\QР) / [(ФОСН / QР) + (ФОБ / QР)] * 100;

Для анализа влияния отдельных факторов на уровень общей рентабельности необходимо составить следующую таблицу.

Таблица 11

Исходные данные для анализа общей рентабельности.

Наименование показателей Условное обозначение Значение показателей
Отчет 2007 г. Отчет 2008 г Отчет 2009г
1 Балансовая прибыль, Тыс. руб

ПБАЛ

13756 18547 20677
2 Объем реализованной продукции, Тыс. руб

QP

114761 129115 140118
3 Среднегодовая стоимость основных производственных, Тыс. руб фондов

ФОСН

36793 36988 37047
4 Средние остатки основных оборотных средств, Тыс. руб

ФОБ

34396 37001 39703
5 Фондоотдача основных производственных фондов, руб/руб.

QP / ФОСН

3,12 3,49 3,78
6 Фондоемкость, руб./руб.

ФОСН / QP

0,32 0,29 0,26
7 Количество оборотов нормируемых оборотных средств, число оборотов

QP / ФОБ

3,34 3,49 3,53
8 Коэффициент закрепления оборотных средств, доли единиц

ФОБ / QP

0,3 0,29 0,28
9 Прибыль на 1 руб. реализованной продукции, руб/руб.

ПБАЛ / QP

0,12 0,14 0,15
10 Уровень общей рентабельности, %

ПБАЛ / (ФОСН + ФОБ) * 100

19,3 25,1 26,9

Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:

Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов

П1 и П0 – прибыль на 1 руб. РП в отчетном и базовом периоде

Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периоде

К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде

Данные таблицы 12 показывают, что уровень общей рентабельности изменился на:

РОБЩ = Р1 – Р0 = 26,9-19,3=7,6%

1.  Определяем влияние прибыльности:

2. 

Р1 = П1 / (Е0 + К0)*100 – Р0;

Р1 = 0,15/(0,32+0,30)*100-19,3=4,9%

В связи с увеличением прибыли на 1 руб. реализованной продукции общая рентабельность возросла на 4,9%

2. Определяем влияние фондорентабельности:

Р2 = П1 / (Е1 + К0)*100 – П1 / (Е0 + К0)*100;

Р2 = 0,15-(0,26+0,30)*100-0,15/(0,32+0,30)*100=2,6 %

Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности на 2,6 %

3.  Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств:

Р3 = П1 / (Е1 + К1)*100 – П1 / (Е1 + К0)*100;

Р3 =0,15/(0,26+0,28)*100-0,15(0,26+0,30)*100=1,1 %

За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность возросла на 1,1 %

Общее влияние всех факторов составит:

РОБЩ = 4,9+2,6+1,1=7,6%

Выводы

1.  Анализ прибыли показал, что наибольшее влияние на ее изменение оказывает рост цен как на готовую продукцию, так и на сырьевые и материальные ресурсы.

2.  Большое влияние на увеличение прибыли имеет рост объемов производства и выручки от реализации продукции.

3.  На изменение балансовой прибыли существенное влияние оказывают различного рода непроизводственные расходы.

4.  Обновление ассортимента и его расширение при соответствующем качестве позволяет увеличить спрос на продукцию предприятия.

В связи с этим в дипломном проекте предлагается техническое мероприятие, позволяющее повлиять на увеличение объемов продукции, пользующейся спросом у населения, более высокого качества и удовлетворяющей требованиям потребителей, а следовательно и на увеличение прибыли и повышение рентабельности предприятия.


III. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1 Технологическое мероприятие

Акционерное общество, приобретая древесно-стружечные плиты (в т.ч. и ламинированные) используют их не только для изготовления мебели самим предприятием, но и поставляет мебельные заготовки другим организациям и предпринимателям.

В машинном цехе предприятия древесно-стружечные плиты раскраиваются на заготовки заданных размеров. Раскрой производится на форматно-раскроечных станках фирмы «Griggio» и « Altendorf» FS-90. Производительность этих станков составляет в среднем около 1,3 куб м в час. В связи с возрастающей потребностью в мебельных заготовках из ДСтП самого предприятия, а также учитывая уже десятилетний срок эксплуатации этого оборудования, предлагается внедрить форматно-раскроечный центр с программным управлением модели «Selco» ЕВ 70. Этот станок предназначен для чистового раскроя облицованных плит пакетами высотой до 60 мм. Для устранения сколов на поверхности нижней плиты применяется подрезная пила.

3.2 Расчет годового выпуска продукции

Годовой выпуск по базовому варианту устанавливается по станку с наименьшей производительностью. Наименование станков, их марка, тип и количество приводятся в табл. 12. Результаты расчетов приводятся в табл.13.

Сменная производительность станков рассчитывается по формуле:

Пст = 480*У*П*М/Т,


где:

У – коэффициент использования рабочего времени;

П – количество заготовок, получаемых из одной плиты, шт. ( по кромке раскроя);

М – количество одновременно раскраиваемых плит в пакете, шт;

Т – суммарное время, затрачиваемое на подготовку пакета и его раскрой, мин.

Количество листов в пакете определяется по формуле:

М= Н/h, где:

Н – наибольшая высота пакета (60 мм)

H– толщина плиты в мм

Исходные данные

Таблица 12

Наименование оборудования Марка оборудования Кол-во станков, ед. Вес, кг Цена оборудования, руб. Суммарная мощность, кВт Категория ремонтной сложности, ед. Норма площади на единицу, кв.м.
До внедрения
Форматно-раскроечный станок Griggio 1 860 252000 6,25 19 19,4
Форматно-раскроечный станок Altendorf 1 840 378000 6,25 19 21,6
После внедрения
Форматно-раскроечный центр

Selco

EB 70

1 2800 1565000 11,6 45 39,3

Таблица 13. Расчет годового выпуска продукции

Наименование оборудования Марка тип Производительность станка, в шт. Кол-во станков Число смен Номинальный фонд времени Планируемые потери времени на ремонт Эффективный фонд времени в станко-часах

Годовая производит.

станка в тыс.шт.

сменная часовая В днях В ст.часах В ст.часах В %
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
До внедрения
Форматно-раскроечный станок Griggio 1040 130 1 2 251 4016 193 4,8 3823 497
Форматно-раскроечный станок

Alten-dorf

C 90

1040 130 1 2 251 4016 193 4,8 3823 497
После внедрения
Форматно-раскроечный центр Selco EB 70 3040 380 1 2 251 4016 351 8,75 3665 1415

Часовая производительность станков находится делением сменной производительности на продолжительность смены в часах определяемой режимом работы.

Номинальный и эффективный фонд времени работы оборудования определяется по следующим формулам:

Тнд = Тк – (Тп + Тв), дн;

Тнч = Тнд*Ср*Тсм, ст.-час;

Тэфч = Тнч – Трч, ст. - час, где

Тнд – номинальный фонд времени, дней;

Тк – календарный фонд времени, дней (Тнд = 365 дней)

Тп – количество праздничных дней (Тп = 8 дней);

Тв – количество выходных дней (Тв = 106 дней);

Тнч – номинальный фонд времени, час;

Ср – число смен (Ср = 2);

Тсм – продолжительность смены, час (Тсм = 8 час);

Тэфч – эффективный фонд времени, час;

Трч – планируемые потери времени на ремонт, час.

Потери времени на ремонт в курсовой работе устанавливаются укрупнено в пределах от 2 до 6% в зависимости от категории ремонтной сложности используемого оборудования.

Потери времени для каждой конкретной единицы оборудования определяются по формуле:

Трч = ((2 + 0,15 * R) / 100) * Тнч,

Где (2 + 0,15 * R) – потери времени на ремонт (гр. 10) в процентном отношении;

2 – минимальный процент потери на ремонт оборудования, %;

0,15 – расчетный процент потери на единицу ремонтной сложности,%;

R – число единиц ремонтной сложности оборудования, ед.

Годовая производительность станка получается умножением часовой производительности на эффективный фонд времени.

Процент загрузки оборудования рассчитывается делением годового выпуска на годовую производительность каждого станка.

Расчет годового выпуска продукции предлагаемого варианта производится аналогично.


3.3 Исходные данные по определению экономической эффективности мероприятия

Основой расчета является изучение затрат, влияющих на изменение себестоимости продукции. Эффективным считается мероприятие, когда затраты покрываются за счет доходов от внедрения предлагаемого мероприятия. К результатам осуществления мероприятия НТП кроме роста выпуска продукции, экономию сырья и материалов, повышение производительности труда, снижение количества занятых в производстве рабочих и др.

Оценка эффективности мероприятия должна включить определение следующих показателей:

- затраты на осуществление мероприятия:

- финансовые ресурсы предприятия;

- источники финансирования мероприятия;

- экономический эффект;

- результаты производственно – хозяйственной деятельности предприятия.

Для проведения расчета используются фактические данные на участке внедрения (табл. 14).

Кроме фактических данных в расчетах используется информация экономических и технических справочников.

Таблица 14

Наименование показателей Значение показателя
Цена 1м³ древесно-стружечной плиты, руб. 5100
Транспортные расходы по доставке 1м³ древесно-стружечной плиты (2,5% к цене), руб. 120
Выпуск облицованных щитов для изготовления мебели, м³ 4970
Полезный выход заготовок из древесно-стружечной плиты, % 0.92
Потребность в ДСтП для выполнения производственного задания, м³ 5400

Цена 1м3 облицованных заготовок, руб.

7010

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ