Сборник рефератов

Дипломная работа: Совершенствование тарифной системы оплаты труда на предприятиях электросвязи (на примере РУП "Белтелеком")

Разрыв между крайними значениями соотношений зависит от особенностей трудового коллектива, специфики предприятия, объема выпускаемой продукции, его технического оснащения, уровня механизации и автоматизации, числа работающих и количества выделяемых (наиболее крупных) категорий работников, квалификации кадров, стабильности работы, финансового положения предприятия и т.п.

Нежелателен завышенный или заниженный уровень соотношений и размеров "вилок" для каждой квалификационной группы работников. Низкий уровень не позволяет в полной мере стимулировать квалификацию, талант, творчество, не создает возможности для обеспечения максимальной заинтересованности работников в высокопроизводительном труде. В то же время чрезмерно большой разрыв соотношений в оплате труда разных квалификационных групп работников может обусловить необоснованно высокую дифференциацию в размерах их заработной платы.

При увеличении "ножниц" соотношений в оплате труда разного качества происходит перераспределение средств от низкооплачиваемых работников к тем, кто имеет наибольшее значение соотношения. Понятно, что по мере роста разрыва в соотношениях доля заработной платы работников с низкими коэффициентами Ki в общем объеме средств, предназначенных на оплату труда, будет сокращаться.

В предложенной сетке соотношении оплаты труда разного качества диапазон их "вилок" принят в пределах от 100 до 20%, причем, чем выше соотношение К, тем меньше диапазон "вилок" (таблица 3.4).

Объясняется это тем, что одинаковый, довольно высокий для всех групп диапазон "вилок", например, на уровне 80%, привел бы к большому разрыву между крайними соотношениями в оплате труда, что, как уже отмечено, не желательна.

Таблица 3.4 - Диапазон "вилок" соотношений в оплате труда разного качества для различных квалификационных групп работников

Квалификационная группа "Вилки" соотношений в оплате труда разного качества Диапазон "вилок",%
I 1,0 - 2,0 100
II 1,5 - 2,5 67
III 2,0 - 3,0 50
IV 2,5 - 3,5 40
V 3,0 - 4,0 33
VI 3,5 - 4,5 29
VII 4,0 - 5,0 25
VIII 4,5 - 5,5 22
IX 5,0 - 6,0 20

Малый диапазон "вилок" по всем квалификационным группам работников (например, на уровне 30-20%) тоже имеет свои отрицательные последствия, так как будут сокращены возможности для повышения заинтересованности в достижении высоких конечных результатов, реализации имеющихся резервов и т.д.

Сокращение диапазона "вилки" по мере роста квалификационной группы обосновывается тем, что при высоких соотношениях в оплате труда К, больше возможностей для дифференциации размеров заработной платы работников в зависимости от их фактического трудового вклада.

После разработки сетки соотношений в оплате труда разного качества следует тщательно продумать механизм определения конкретных значений коэффициентов Kt в диапазоне их "вилок". Здесь возникают два вопроса. Первый: по каким критериям, показателям устанавливать реальный размер соотношения для каждого работника, который бы соответствовал его фактическому трудовому вкладу в общие результаты работы предприятия? И второй: кто должен это делать?

При определении конкретной величины Кi в пределах диапазона их "вилки" целесообразно использовать только те критерии, показатели и условия, которые непосредственно отражают фактический вклад работника в результаты работы коллектива. Для каждой группы работников они должны быть различными, индивидуальными.

Как действовать - решает коллектив. Однако не должно быть крайностей. С одной стороны, не следует регламентировать и заорганизовывать эту работу, а с другой стороны, нельзя и упрощать ее, делать только "на глазок", не используя нормативный показатель.

В предложенной сетке соотношений в оплоте труда разного качества увеличение или уменьшение значений Кi можно производить от средней величины диапазона их "вилок". Например, для работников квалификационной группы I повышение Ki начинается с 1,5 до 2,0, а уменьшение - с 1,5 до 1,0; для квалификационной группы III - соответственно с 2,5 до 3,0 и 2,5 до 2,0 и т.д. Здесь принято так называемое "перехлестное" построение "вилок" соотношений в оплате труда разного качества, т.е. допускается, что работник более высокой квалификационной группы может иметь значение Ki не выше, чем работник предыдущей квалификационной группы. Но это возможно лишь тогда, когда работник более высокой квалификационной группы имел за данный период случаи нарушения трудовой и производственной дисциплины, упущения и замечания в процессе выполнения своих должностных обязанностей и т.п. Такой подход представляется вполне правомерным: почему работник более высокой квалификации или должности, но плохо работающий, должен всегда получать больше менее квалифицированного, добросовестного, ответственного работника, добивающегося высоких результатов в труде?

Затем разрабатывается макет штатного расписания с диапазоном "вилок" оплаты труда для всех штатных единиц предприятия.

Все работники предприятия проходят аттестационную комиссию, и каждому присваивается базовый квалификационный коэффициент.

Для каждого подразделения разрабатывается и утверждается система критериев повышающих и понижающих базовый коэффициент квалификационного уровня работников данного подразделения. Система критериев дооценки приведена в таблице 3.5

Таблица 3.5 - Система критериев дооценки трудового вклада рабочих

Основные показатели, повышающие базовый коэффициент Основные показатели, понижающие базовый коэффициент
Выполнение планов работ в заданном объеме Не выполнение планов работ в заданном объеме
Отсутствие сбоев технологического режима Нарушение правил техники безопасности
Выполнение обязанностей временно - отсутствующего работника Нарушение трудовой и производственной дисциплины
Стаж работы в данной должности свыше 5-и лет Не соблюдение технологических режимов работы установки
Обеспечение стабильного динамичного финансового положения предприятия
Предприимчивость, поиск и внедрение новых прогрессивных идей
Творческий подход к выполнению обязанностей, проявление инициативы
Культура производства

Источник: собственная разработка.

Дооценку трудового вклада работника может проводить руководитель соответствующего структурного подразделения.

Приведенный пример наглядно демонстрирует простоту расчета заработной платы при применении бестарифной оплаты труда. Полностью исключаются множество премии и доплат, значительно упрощается труд бухгалтера расчетной группы бухгалтерии.

Сравнительная характеристика тарифной и бестарифной систем оплаты труда рассчитана на основе данных структурного подразделения РУП "Белтелеком" "Сервисный центр Белтелеком", расположенного по адресу г. Минск, ул. Энгельса, д.6. Численность персонала подразделения 20 человек.

Штатное расписание подразделения, действующее на текущий момент приведено в таблице 3.6. Тарифная ставка I разряда установлена на уровне 162 000 руб.

Таблица 3.6 - Существующее штатное расписание "Сервисный центр Белтелеком" (г. Минск, ул. Энгельса, д.6)

Наименование категории, должности Разряд по ЕТС Коэффициент Надбавка к тарифному окладу,% Сумма з/платы, руб. Кол-во работников, чел. Фонд оплаты труда, руб.
Начальник сервисного центра 17 3,98 30% 838 188 1 838 188
Заведующий сектором 15 3,48 30% 732 888 1 732 888
Специалист по работе с клиентами (1 кат) 12 2,84 25% 575 100 5 2 875 500
Специалист по работе с клиентами (2 кат) 10 2,48 25% 502 200 10 5 022 000
Экономист-бухгалтер 13 3,04 30% 640 224 1 640 224
Водитель 4 1,57 20% 305 208 1 305 208
Уборщик служебных помещений 2 1,16 10% 206 712 1 206 712
ИТОГО 20 10 620 720

Источник: собственная разработка.

Согласно данным таблицы 3.6 фонд оплаты труда штата "Сервисный центр Белтелеком" (г. Минск, ул. Энгельса, д.6), состоящего из 20 человек, по действующей тарифной системе составляет ежемесячно 10,6 млн. руб.

При использовании бестарифной системы оплаты труда заработок работника зависит от конечных результатов работы структурного подразделения организации, в котором он работает, и от объема средств, направляемых работодателем на оплату труда.

Для проведения сравнительного анализа и выявления преимуществ бестарифной системы оплаты труда при проведении расчета принято предположение, что существующий месячный фонд оплаты труда размером 10,6 млн. руб. оптимален и достаточен для данного подразделения, является справедливой мерой труда данного коллектива, а с точки зрения затрат соизмерим с объемом оказываемых услуг и позволяет предприятию в целом генерировать желаемый уровень прибыли.

При бестарифной системе заработная плата отдельного работника является его долей в общем фонде оплаты труда коллектива. Она зависит от квалификационного уровня работника, отработанного времени и коэффициента, учитывающего личный вклад работника в общие результаты работы подразделения.

В соответствии с таблицей 3.3 присвоим каждому работнику базовый квалификационный коэффициент. Коэффициент трудового участия позволит откорректировать степень участия каждого работника в производственном процессе за расчетный период. При этом коэффициент трудового участия может быть как простым, учитывающим вклад работника в достижение конечных результатов работы, так и суммарным, учитывающим отдельно квалификацию работника и отдельно по решению трудового коллектива коэффициент трудового участия. При определении конкретной величины коэффициента трудового участия для каждого работника или группы работников разрабатываются свои критерии. Каждый работник должен знать, за какие достижения или улучшения в работе и в какой мере значение его коэффициента будет увеличено или снижено.

Необходимо акцентировать внимание, что если тарифная система является "безликой" по отношению к персоналу, то предлагаемая к внедрению бестарифная система оплаты труда предполагает работу с каждым членом коллектива в отдельности при назначении квалификационного коэффициента, отнесении к определенной квалификационной группе и определении коэффициента трудового участия за расчетный период.

Итак, сумма заработной платы, распределяемая за отчетный месяц между работниками структурного подразделения предприятия, составила 10,6 млн. руб. Произведение суммарного квалификационного коэффициента и коэффициента трудового участия в целом по коллективу в расчетном периоде составило 82,3.

Для расчета суммы заработной платы каждого работника подразделения РУП "Белтелеком" "Сервисный центр Белтелеком" (г. Минск, ул. Энгельса, д.6) использована формула 3.1

В таблице 3.7 приведен расчет фонда оплаты труда и заработные платы работников по предлагаемой к внедрению в данном подразделении бестарифной системе оплаты труда.

Этот метод расчета фонда оплаты труда прост, понятен работникам, позитивно ими воспринимается. Он предполагает прямую увязку трудового вклада работников с оплатой и продвижением по служебной лестнице.

Таблица 3.7 - Расчет заработной платы персонала "Сервисный центр Белтелеком" по бестарифной системе оплаты труда

Наименование категории, должности Квалификационная группа Диапазон "вилок" оплаты труда Базовый квалификационный коэффициент (КК) КТУ за расчетный период КК*КТУ Сумма з/платы за месяц, руб.

Начальник сервисного центра

           
Кузьмин И.Т. VI 3,5-4,5 4,4 1,5 6,6 851 309

Заведующий сектором

        0  
Сидоров И.Д. V 3,0-4,0 3,8 1,5 5,7 735 221

Специалист по работе с клиентами

           
Шибут Н.А. V 3,0-4,0 3,6 1,4 5,04 650 090
Малич С.П. IV 2,5-3,5 3,5 1,3 4,55 586 887
Шевчук Ю.А. IV 2,5-3,5 3,3 1,4 4,62 595 916
Некрасова Т.В. IV 2,5-3,5 3 1,1 3,3 425 654
Пышкина М.А. III 2,0-3,0 3 1,3 3,9 503 046

Специалист по работе с клиентами

           
Гречко С.И. IV 2,5-3,5 3,2 1,3 4,16 536 582
Сахаревич Н.И. IV 2,5-3,5 3,1 1,2 3,72 479 828
Ярковец А.П. III 2,0-3,0 3 1,4 4,2 541 742
Кравченко М.И. III 2,0-3,0 2,6 1,6 4,16 536 582
Карпенко О.С. III 2,0-3,0 2,8 1,2 3,36 433 393
Савчук С.В. III 2,0-3,0 2,8 1,5 4,2 541 742
Жак С.А. III 2,0-3,0 2,8 1,5 4,2 541 742
Соболь В.П. III 2,0-3,0 2,8 1,4 3,92 505 626
Кузьменко Н.А. III 2,0-3,0 2,7 1,3 3,51 452 741
Мацыган Г.Р. III 2,0-3,0 2,6 1,6 4,16 536 582

Экономист-бухгалтер

           
Чиж И.М. V 3,0-4,0 3,6 1,4 5,04 650 090

Водитель

           
Кучук Д.А. II 1,5-2,5 2,2 1 2,2 283 770

Уборщик помещений

           
Васильева А.П. I 1,0-2,0 1,8 1 1,8 232 175
ИТОГО         82,3 10 620 720

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ