Сборник рефератов

Дипломная работа: Налогообложение предприятий малого и среднего бизнеса (на примере ООО "Таганка")

L = СМ : Р /4/

где L – сила воздействия операционного рычага;

СМ – маржинальный доход;

Р – прибыль от продаж.

Рассчитаем силу воздействия операционного рычага.

Для этого разграничим переменные и постоянные затраты. Коммерческие и управленческие затраты будем рассматривать как условно – постоянные расходы. К числу постоянных расходов также отнесем амортизацию основных средств, обслуживание и работу холодильного оборудования (ООО «Таганка использует 22 холодильные установки), коммунальные услуги и др.

К переменным затратам отнесем покупную себестоимость продукции, а также затраты на упаковку (1 %).

За анализируемый период операционный рычаг снизился с 3,19 до 1,72, а запас прочности ООО «Таганка» увеличился с 31,35 до 58,14, что свидетельствует о благоприятной тенденции в формировании финансовых результатов. Коэффициент покрытия постоянных расходов увеличился с 0,17 до 0,25, что признается положительной тенденцией, т.к. произошло увеличение

Таблица 2.8.

Оценка тенденций формирования прибыли от продаж

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. Прогноз на 2006 г.
1 Выручка от продажи продукции 5145 5568 5258 5326
2 Переменные затраты 4259 4326 3934 3787
3 Маржинальный доход 886 1242 1324 1539
4 Постоянные расходы, всего 609 500 555 562
в том числе
Коммерческие расходы 164 287 424 430
Управленческие расходы 445 213 131 132
5 Прибыль от продажи (п.3 – п.4) 277 742 769 977
6 Коэффициент покрытия постоянных расходов (п.3 : п.1) 0,17 0,22 0,25 0,29
7 Критический объем продаж (п.4 : п.6) 3582 2273 2220 1938
8. Операционный рычаг, коэффициент (п.3 : п.5) 3,19 1,67 1,72 1,58
9 Запас прочности, % (1 : п.8 х 100) 31,35 59,88 58,14 63,29

доли прибыли в структуре маржинального дохода. (Таблица 2.9.).

Данные таблицы 2.9. свидетельствуют об увеличении доли прибыли в структуре маржинального дохода. Так, в 2003 г. доля прибыли в маржинальном доходе составляла 31,3 %, а в 2005 г. – 58,1 %. Таким образом, структура маржинального дохода ООО «Таганка» улучшилась – доля постоянных расходов уменьшилась с 68,7 до 41,9 %.

Таблица 2.9.

Структура маржинального дохода

Показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Тыс. руб. % Тыс. руб. % Тыс. руб. %
Маржинальный доход 886 100,0 1242 100,0 1324 100,0
в том числе
постоянные расходы 609 68,7 500 40,3 555 41,9
прибыль 277 31,3 742 59,7 769 58,1
Темпы роста к предыдущему году:
постоянные расходы 82,1 111
прибыль 267,9 103,6

Проведем анализ показателей текущей платежеспособности и ликвидности. Результаты занесем в таблицу 2.10.

Таблица 2.10.

Анализ коэффициентов ликвидности

Показатели Расчетная формула 2003 г. 2004 г. 2005 г.
Коэффициент текущей ликвидности Оборотные активы: краткосрочные обязательства 859 : 557 = 1,54 770 : 796 = 0,97 1568 : 795 = 1,97
Промежуточный коэффициент ликвидности (Краткосрочная дебиторская задолженность + Краткосрочные финансовые вложения + Денежные средства): Краткосрочные обязательства 172 : 557 = 0,31 12 : 796 = 0,02 -
Коэффициент абсолютной ликвидности (Денежные средства + Высоколиквидные ценные бумаги) : Краткосрочные обязательства - - -
Чистые оборотные активы Оборотные активы – краткосрочные обязательства 859 – 557 = 302 770 – 796 = -26 1568 – 795 = 773

По данным таблицы 2.10. можно сделать вывод о том, что за анализируемый период произошли существенные изменения в соотношениях оборотных активов и краткосрочных обязательств. Так, в 2005 г. соотношение оборотных активов и обязательств в 2 раза выше, чем в 2004 г. Высокое значение коэффициента текущей ликвидности в 2005 г. позволяет предположить, что в данном году ООО «Таганка» располагало достаточным объемом средств для обеспечения погашения своих обязательств. То есть, в 2005 г. ООО «Таганка» обеспечила превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами, однако окончательные выводы о платежеспособности могут быть сделаны после более глубокого изучения скорости оборота дебиторской и кредиторской задолженности, а также условий привлечения кредитов и займов.

Проведем анализ показателей деловой активности и оборачиваемости средств. Результаты занесем в таблицу 2.11.


Таблица 2.11.

Анализ оборачиваемости активов

Показатели 2003 г. 2004 г. Изменение 2005 г. Изменение
1. Выручка, тыс.руб. 5145 5568 423 5258 -310
2. Активы на начало периода, тыс. руб. 719 859 140 1770 911
3. Активы на конец периода, тыс. руб. 859 1770 911 2481 711
4. Средняя величина активов, тыс. руб. 789 1314,5 525,5 2125,5 811
5. Оборотные активы на начало периода, тыс. руб. 712 859 147 770 -89
6. Оборотные активы на конец периода, тыс. руб. 859 770 -89 1568 798
7. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. 785,5 814,5 29 1169 354,5
8. Коборачиваемости активов, кол-во раз (стр. 1: стр.4) 6,5 4,2 -2,3 2,5 -1,7
9. Коборачиваемости оборотных активов, кол-во раз (стр.1: стр.7) 6,5 6,8 0,3 4,5 -2,3
10 Период оборота активов, дни 365: (стр.1: стр.4) 56,2 86,9 30,7 146 59,1
11 Период оборота оборотных активов, дни 365 : (стр.1 : стр.7) 56,2 53,7 -2,5 81,1 27,4

Таблица 2.12.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ