Дипломная работа: Налогообложение предприятий малого и среднего бизнеса (на примере ООО "Таганка")
Прирост оборотных активов
в 2005 г. был связан в первую очередь с увеличением запасов (на 2073 тыс. руб.)
и прочих оборотных активов (на 1063 тыс. руб.).
Дебиторской задолженности
в 2005 г. не наблюдается.
Анализ пассивной части
баланса показывает, что дополнительный приток средств в 2005 г. в сумме 711 тыс. руб. был связан с увеличением собственного капитала (резервный капитал
увеличился на 689 тыс. руб.). иными словами, увеличение объема финансирования
деятельности ООО «Таганка» было на 100 % обеспечено собственным капиталом.
Далее проведем анализ
эффективности использования основных средств. (Таблица 2.2.)
Таблица 2.2.
Анализ эффективности
использования основных средств
Показатели
Фактически
Изменение
За 2004 год
За 2005 год
Тыс. руб.
%
1.Среднегодовая стоимость основных
средств, тыс. руб.
1000
950
-50
-5
2.Выручка, тыс. руб.
5568
5258
-310
-5,57
3.Чистая прибыль, тыс. руб.
688
711
23
+3,34
4.Фондоотдача, коп.
556,8
553,5
-
-0,6
5.Рентабельность основных средств, %
68,8
74,8
-
+8,72
Как видим, анализ
показателей, проведенный на основе данных бухгалтерской отчетности,
свидетельствует об увеличении эффективности использования основных средств.
Необходимо отметить, что выручка в 2005 г. снизилась на 5,57 %, но, несмотря на это, чистая прибыль увеличилась на 23 тыс. руб. (или на 3,34 %).
Среднегодовая стоимость основных средств снизилась на 5 %, а выручка – на 5,57
%. Следствием этого стало снижение фондоотдачи основных средств. В связи с
ростом чистой прибыли, рентабельность основных средств увеличилась на 8,72 %.
Проведем анализ «Отчета о
прибылях и убытках».
Представим уплотненный
аналитический отчет о прибылях и убытках ООО «Таганка» за 2003 – 2004 гг. и за
2004 – 2005 гг.
Таблица 2.3.
Уплотненный аналитический
отчет о прибылях и убытках ООО «Таганка» за 2003 – 2004 гг.
Показатели
В тыс. руб
Темп прироста, %
Структура, %
2003г.
2004г.
Отклонение
2003г.
2004г.
Отклонение
Прибыль от продаж
277
742
465
167,87
100,0
100,0
0
Прибыль до налогообложения
277
742
465
167,87
100,0
100,0
0
Чистая прибыль
219
688
469
214,16
79,06
92,72
13,66
Таблица 2.4.
Уплотненный аналитический
отчет о прибылях и убытках ООО «Таганка» за 2004 – 2005 гг.
Показатели
В тыс. руб
Темп прироста, %
Структура, %
2004г.
2005г.
Отклонение
2004г.
2005г.
Отклонение
Прибыль от продаж
742
769
27
3,64
100,0
100,0
0
Прибыль до налогообложения
742
769
27
3,64
100,0
100,0
0
Чистая прибыль
688
711
23
3,34
92,72
92,46
-0,26
В 2004 г. прибыль до налогообложения увеличилась на 167,87 % по сравнению с 2003 г. В 2005 г. прибыль до налогообложения увеличилась на 3,64 % по сравнению с 2004 г.
Проследи динамику
соотношения доходов и расходов за три года.
Проведем горизонтальный и
вертикальный анализ доходов и расходов ООО «Таганка» за 2003-2004 гг. и за 2004
– 2005 гг.
Таблица 2.5.
Горизонтальный и
вертикальный анализ доходов и расходов ООО «Таганка» за 2003-2004 гг.
Показатели
В тыс. руб
Темп прироста, %
Структура, %
2003г.
2004г.
Отклонение
2003г.
2004г.
Отклонение
Доходы по обычной деятельности
5145
5568
423
8,22
100,0
100,0
0
Расходы по обычной деятельности
4704
4539
-165
-3,51
96,63
94,05
-2,58
Коммерческие расходы
164
287
123
75
3,37
5,95
2,58
Всего расходов
4868
4826
-42
0,86
100,0
100,0
0
Таблица 2.6.
Горизонтальный и
вертикальный анализ доходов и расходов ООО «Таганка» за 2004-2005 гг.
Показатели
В тыс. руб
Темп прироста, %
Структура, %
2004г.
2005г.
Отклонение
2004г.
2005г.
Отклонение
Доходы по обычной деятельности
5568
5258
-310
-5,57
100,0
100,0
0
Расходы по обычной деятельности
4539
4065
-474
-10,44
94,05
90,55
-3,5
Коммерческие расходы
287
424
137
47,74
5,95
9,45
3,5
Всего расходов
4826
4489
-337
6,98
100,0
100,0
0
В 2004 г. темп прироста доходов (8,22 %) значительно опередил темп прироста расходов (0,86 %), при чем
расходы по обычной деятельности снизились на 3,51 %, а коммерческие расходы
возросли на 75 %.
В 2005 г. снижение доходов составило 5,57 %. Прирост расходов составил 7 %, при чем расходы по обычной
деятельности снизились на 10,44 %, а коммерческие расходы возросли на 47,74 %.
Таким образом, существенное увеличение коммерческих расходов как в 2004, так и
в 2005 г. является неблагоприятной тенденцией.
Анализ формирования
финансовых результатов дополним оценкой показателей рентабельности,
рассчитываемых по данным отчета о прибылях и убытках. Кроме рентабельности
текущей деятельности и рентабельности продукции (по прибыли от продаж)
определим показатель рентабельности продаж, рассчитанной по чистой прибыли
(чистая прибыль: выручка от продажи). В таблице 2.7. представим показатели
рентабельности ООО «Таганка» за 2003 – 2005 гг.
Таблица 2.7.
Коэффициенты
рентабельности ООО «Таганка» за 2003 – 2005 гг.
Показатели
Алгоритм расчета
2003г.
2004г.
2005г.
Коэффициент валовой прибыли
Валовая прибыль : Выручка от
продажи
8,57
18,48
22,69
Рентабельность текущей деятельности
Прибыль от продажи : Расходы по
обычным видам деятельности
5,69
15,38
17,13
продолжение таблицы 2.7.
Рентабельность продаж по прибыли от
продажи
Прибыль от продажи : Выручка от
продажи
5,89
13,33
18,92
Общая рентабельность
Прибыль до налогообложения :
Выручка от продажи
5,89
13,33
18,92
Рентабельность продаж по чистой
прибыли
Чистая прибыль : Выручка от продажи
4,26
12,36
13,52
Таким образом, все
рассмотренные в таблице 2.7. коэффициенты рентабельности за период 2003 – 2005
гг. имеют тенденцию к увеличению, что говорит о высокой эффективности
деятельности ООО «Таганка». Рентабельность продаж по чистой прибыли за период
2003 – 2005 гг. увеличилась в 3 раза и в 2005 г. составила 13,52 %.
Применим маржинальный
подход к оценке финансовых результатов и структуре затрат при данном объеме
продаж.
Маржинальный анализ
предполагает расчет операционного рычага. Использование операционного рычага в
анализе позволяет прогнозировать изменение прибыли в зависимости от изменения
объема продаж при данном уровне постоянных затрат. Чем больше уровень
постоянных издержек, тем больше сила воздействия операционного рычага.
Поскольку маржинальный доход, исключая переменные расходы, оставляет в своем
составе расходы постоянные, его соотношение с прибылью будет отражать силу
воздействия операционного рычага: