В таблице 11 представлена корреспонденция счетов по сводному учету затрат в
прокатном цехе.
Таблица 11
- Корреспонденция счетов по сводному учету затрат в прокатном
цехе
№
п/п
Содержание
операции
Корреспон-денция
Сумма
1
Перемещение сплава в прокатный цех
1340
1340
2503904,6
2
Начисление заработной платы
8110
3350
71762
3
Начисление социального налога
8110
3150
12150
4
Списание затрат вспомогательного производства на затраты прокатного
цеха
8110
8310
70685
5
Списание накладных расходов
8110
8410
98115,6
6
Приход готовой продукции
1320
1340
2756617,2
Таким
образом, в результате выполненных операций фактическая себестоимость ленты из
сплава ЛН-70-2 составила, тенге:
1.
Фактические затраты - 2756617,2.
2. Объем
производства, тонн - 47,132.
6.
Себестоимость 1 тонны – 58487,17.
Из
приведенной калькуляции видно, что фактическая себестоимость одной тонны ленты
58487,17 тенге и выше нормативной на 68,38 тенге (58487,17 тенге - 58418,79
тенге). Фактическая же себестоимость всей выпущенной продукции за отчетный
месяц составляет 2756617,2 тенге и превышает нормативную величину на 10934,2
тенге.
В связи с экономическими преобразованиями, происходящими в нашей стране,
все более повышается самостоятельность и ответственность предприятий,
расширяются их экономические права, совершенствуются и широкое распространение
получают экономические методы управления. Эти изменения в экономике не могли не
повлиять на систему бухгалтерского учета. Сегодня предприятия вправе сами
выбирать методы калькулирования и распределения косвенных расходов, базы
распределения, а также определять периодичность составления калькуляций.
Для ориентации предприятия в сложных рыночных условиях нужна разнообразная
информация, как о себестоимости, исчисленной в системе учета полных затрат
«абзорпшен-костинг», так и о переменной себестоимости, исчисленной в системе
«директ-костинг».
«Директ-костинг» представляет собой систему управленческого учета, то
есть является системой учета, мониторинга, контроля и анализа данных о затратах
и результатах хозяйственной деятельности предприятия в разрезе управляемых
объектов в целях принятия обоснованных и эффективных управленческих решений, в
конечном итоге позволяющих управлять себестоимостью товаров и услуг.
В качестве основных характеристик директ-костинга можно выделить
следующие:
- обязательная классификация затрат
на постоянные и переменные;
- калькулирование усеченной
себестоимости (на основании лишь переменных затрат) по продуктам или по центрам
ответственности;
- особая схема построения отчета о
доходах (маржинальный подход);
Рассмотрим все основные характеристики системы, необходимые для адаптации
применяемой системы учета затрат к системе «директ-костинг».
1. Классификация затрат -
группировка их по определенному признаку для использования в оперативном
контроле, формировании себестоимости продукции и получения информации,
необходимой для принятия управленческих решений. Она лежит в основе организации
учета и анализа производственных затрат, калькулирования себестоимости
продукции.
Как уже было рассмотрено выше, для
целей калькулирования себестоимости на предприятии ТОО «Аркада» затрат
подразделяются по экономическим элементам на следующие группы:
- прямые расходы на сырье и материалы, которые занимают
большой удельный вес в себестоимости продукции. Основным исходным сырьем для
производства продукции являются: медь, алюминий, свинец, никель, олово,
марганец, магний, слитки и заготовки из металлов и сплавов (полученные со
стороны), лом и отходы цветных металлов и сплавов и другие виды цветных и
редких металлов, входящие в состав сплавов.
- прямые затраты на рабочую
силу - это оплата труда производственных рабочих, непосредственно участвующих в
изготовлении продукции. Заработная плата обслуживающего персонала не является
прямыми затратами на рабочую силу и включается в состав накладных расходов.
- накладные расходы
определяются как все затраты, идущие на производство, за вычетом прямых затрат
на материалы и оплату труда. К их числу, помимо прочего, относятся
амортизационные расходы, арендная плата, страховые взносы, коммунальные услуги,
расходы вследствие простоя и др.
По данным статьям производится
калькулирование себестоимости.
Для исчисления производственной
себестоимости продукции (работ, услуг) необходимо знать не только то, что
затрачено в процессе производства, но и на какие цели (куда, на что) эти
затраты произведены, т.е. учитывать затраты по направлениям, по отношению их к
технологическому процессу. Для этого существует разделение затрат на переменные
и постоянные.
Под переменными понимают затраты,
общая сумма которых изменяется с изменением степени загрузки производственных
мощностей или объемов производства.
На предприятии ТОО «Аркада» к ним
относятся: затраты на сырье и основные материалы, топливо и энергию на
технологические цели, заработная плата основных производственных рабочих. В
расчете на единицу продукции указанные затраты неизменны.
Что касается учета
производственных накладных расходов, то здесь можно говорить о двух подходах с
позиции применения «директ-костинга».
Первый подход связан с
калькулированием только ограниченной себестоимости, когда в учете по
подразделениям, местам возникновения затрат между ними распределяются только
переменные производственные накладные расходы. Постоянные же расходы не
распределяются, а общей суммой списываются на дебет счета результатов. Такой
подход вызывает необходимость ведения по подразделениям двух счетов для учета
производственных накладных расходов: «Постоянные производственные накладные
расходы» и «Переменные производственные накладные расходы». При таком подходе
значительно снижается трудоемкость учетных работ, связанных с расчетами по
распределению накладных расходов.
Кроме того, нужно отметить, что
при таком подходе можно вообще не собирать постоянные расходы на счетах
производственных подразделений, а прямо списывать их со счетов расходов на счет
результатов. Но так как учет накладных расходов производственным подразделениям
связан не только с методикой их распределения, но и с контролем за
эффективностью работы подразделений, то применение счета постоянных
производственных накладных расходов желательно.
Второй подход, который
представляется более приемлемым для предприятия ТОО «Аркада», состоит в
использовании принципа деления производственных накладных расходов на
постоянные (переменные) в учете полной себестоимости. В этом случае и
постоянные, и переменные производственные накладные расходы закрываются на счет
производства.
Величину постоянных расходов
устанавливают по смете исходя из объема деятельности подразделения,
ориентированного на нормальную загрузку производственных мощностей предприятия.
Использование отдельных
группировок постоянных и переменных производственных накладных расходов в учете
полной себестоимости связано с взаимным распределением накладных расходов
вспомогательных подразделений и последующим их отнесением на основные
подразделения. Постоянные накладные расходы включают в расчет распределения,
принимая во внимание фактический объем деятельности, а переменные накладные
расходы включают в расчет полностью.
На предприятии ТОО «Аркада» в совокупности накладных расходов к постоянным затратам относят амортизацию
производственного оборудования, арендную плату,
проценты на заемный капитал, заработную плату администрации предприятия,
остальные нижеперечисленные расходы переменные и должны учитываться в составе
переменных затрат:
- затраты по ремонту оборудования;
- затраты по содержанию и эксплуатации оборудования;
- содержание цехового персонала, включая отчисления от оплаты труда;
- расходы по содержанию лабораторий.
Разделение
затрат на постоянные и переменные имеет большое значение для планирования,
учета и анализа себестоимости продукции. Постоянные расходы, оставаясь
относительно неизменными по абсолютной величине, при росте производства
становятся важным фактором снижения себестоимости продукции, так как их
величина при этом уменьшается в расчете на единицу продукции. Переменные же
расходы возрастают в прямой зависимости от роста производства продукции, но
рассчитанные на единицу продукции, представляют собой постоянную величину.
Экономия по этим расходам может быть достигнута за счет осуществления
организационно-технических мероприятий, обеспечивающих снижение их в расчете на
единицу выпускаемой продукции. Кроме того, данную группировку затрат можно
использовать при анализе и прогнозировании безубыточности производства и, в
конечном счете, при выборе экономической политики организации.
2. Калькулирование усеченной
себестоимости (на основании лишь переменных затрат) по продуктам (учет по носителям затрат) или по центрам
ответственности (местам возникновения затрат).
Для данного предприятия можно построить как учет по носителям затрат, так
и учет по местам возникновения затрат, поскольку можно калькулировать как само
изделие, так и себестоимость процесса в каждом цехе, являющемся местом
возникновения затрат.
Организация учета по местам возникновения затрат дает возможность:
- контролировать формирование затрат;
- обоснованно распределить косвенные затраты по носителям затрат.
Для решения первой задачи места возникновения затрат должны совпадать с
центрами ответственности за затраты. Степень детализации данных мест не
регламентируется и определяется экономической целесообразностью и потребностями
управления на данном конкретном предприятии.
Вторая задача обуславливает необходимость разделения затрат на постоянные
и переменные. Это возможно только на уровне мест возникновения затрат,
поскольку лишь так можно определить, как ведут себя затраты различных видов в
зависимости от изменения объема производства.
По сути дела, при организации учета в разрезе мест возникновения затрат по
системе «директ-костинг» исчезает само понятие косвенных расходов, так как
накладные расходы мест возникновения затрат становятся прямыми по отношению к
конкретному месту возникновения затрат. Таким образом, при системе
«директ-костинг» затраты в местах возникновения затрат подразделяются только на
постоянные и переменные. Поэтому этот элемент системы учета затрат и
результатов дает информацию для калькулирования себестоимости носителей затрат
только по переменным затратам. Это позволяет оперативно контролировать затраты
и результаты на разных уровнях и оценивать деятельность каждого подразделения.
Центр финансовой ответственности (ЦФО) — структурное
подразделение или группа подразделений:
-
осуществляющих
операции, конечная цель которых — оптимизация прибыли;
-
способных
оказывать непосредственное воздействие на прибыльность;
-
отвечающих
перед вышестоящим руководством за реализацию установленных целей и соблюдение
уровней расходов в пределах установленных лимитов.
Наиболее распространенным в публикациях является
выделение ЦФО исходя из объема полномочий и ответственности:
-
центр затрат —
это структурное подразделение или группа подразделений предприятия,
руководители которых отвечают только за затраты (например, производственный
участок, производственный цех и др.);
-
центр дохода — это структурное
подразделение или группа подразделений предприятия (например, подразделения
маркетингово-сбытовой деятельности), которые отвечают только за выручку от
продаж продукции, товаров, услуг и за затраты, связанные с их сбытом;
-
центр прибыли
— это структурное подразделение или группа подразделений предприятия (например,
производственное предприятие, входящее в состав холдинга), которые ответственны
за финансовые результаты своей деятельности;
-
центр
инвестиций — это структурное подразделение или группа подразделений
предприятия, которые несут ответственность не только за выручку и затраты, но и
за капиталовложения (например, крупное дочернее предприятие холдинговой
промышленной компании);
-
центр контроля
и управления — это сфера или участок деятельности, несущие ответственность за
конкретные виды работ и их результаты. Эти центры часто имеют лишь затраты,
которые трудно соизмерять с контролируемыми ими результатами.
Для предприятия ТОО «Аркада» можно
предложить вариант выделения следующего центра ответственности – центра затрат,
которыми являются отдельные службы предприятия.
1. Центры затрат производства (производственные цеха, цеха
вспомогательного проиводства) ТОО «Аркада».
2. Центры затрат продажи - (отдел
сбыта, склады готовой продукции ТОО «Аркада»).
3. Центр затрат административного управления (директор ТОО «Аркада»,
канцелярия, финансовый и экономический отдел, бухгалтерия, юридическая служба,
отдел кадров и т.д.).
В коммерческих организациях немаловажное значение
имеет деление ЦФО исходя из выполняемых ими задач и функций:
1) основные центры ответственности занимаются
непосредственным производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг
для потребителей. Их затраты напрямую списываются на себестоимость продукции
(работ, услуг). К таким центрам, на предприятии можно отнести участки и цеха
основного производства, отдел сбыта;
2) вспомогательные центры ответственности существуют
для обслуживания основных центров ответственности. Затраты этих центров сначала
распределяют по основным центрам ответственности, а уже потом в составе
суммарных затрат основных центров включаются в себестоимость продукции, работ,
услуг, оказываемых потребителям. К таким центрам а ТОО «Аркада» можно отнести
административно-хозяйственный отдел, ЦЗЛ (центрально-заводская лаборатория),
ремонтный цех, транспортный цех и т.д.
Центры ответственности по степени совпадения с местом
возникновения затрат подразделяются на совпадающие и не совпадающие. Места
возникновения затрат определяют как структурные единицы и подразделения
(рабочие места, бригады, производства, участки, цеха, отделы и т.п.), в которых
происходит первоначальное потребление производственных ресурсов и в рамках
которых организуется планирование, нормирование и учет издержек производства в
целях контроля и управления затратами, а также внутренний хозяйственный расчет
[12].
Местами возникновения затрат (центрами ответственности за затраты) для
предприятия ТОО «Аркада» являются производственные цеха предприятия:
- литейно-волочильный цех;
- прокатный цех;
- цеха вспомогательных производств;
- административно-управленческие
службы предприятия.
Рассмотрим порядок
калькулирования ограниченной себестоимости в разрезе места возникновения затрат
на примере уже вышерассмотренного вида продукции, изготавливаемого
предприятием: сплава ЛН-70-2 в
литейно-волочильном цехе. (таблица 12)
Таблица 12
- Учет затрат на производство сплава ЛН-70-2 по месту
возникновения (литейно-волочильный цех)
№
п/п
Вид затрат
Сумма
1
Абсолютно-переменные затраты:
2210018,2
1.1
Сырье и материалы
1968511
1.2
Заработная плата
201256
1.3
Социальный налог
40251,2
2
Переменные накладные расходы:
193773,1
2.1
Затраты ЦЗЛ
41345
2.2
Затраты ремонтного цеха
25436
2.3
Затраты транспортного цеха
18745
2.4
Ремонт ОС
25414
2.5
Расход ГСМ и прочих материалов
50677
2.6
Услуги сторонних организаций
32156,1
3
Переменная себестоимость
2403791,3
4
Постоянные накладные расходы:
76543,7
4.1
Амортизация ОС
76543,7
5
Полная себестоимость 47 тонн
сплава, тенге
2480335
6
Полная себестоимость 1 тонны
сплава, тенге
52773,09
Для расчета ограниченной
себестоимости в разрезе носителей затрат необходимо суммировать переменную
себестоимость продукции литейно-волочильного цеха (2403791,3 тенге) и усеченную стоимость дальнейшей обработки в прокатном
цехе (220519 тенге). Постоянные затраты в прокатном цехе составили 44829 тенге.
Совокупные постоянные затраты - 121372,7 тенге.
3. С учетом затрат по носителям
затрат тесно связан учет результатов по ним (таблица 17). Если учет результатов
по носителям затрат базируется на исчислении полной себестоимости, то
выявляется так называемый нетто-доход (валовый доход); если результат основан
на учете частичных затрат, то определяется брутто-доход (сумма покрытия или
маржинальный доход) на изделие.
Таблица
13 - Учет результатов по носителю затрат: лента из сплава ЛН-70-2
Показатели
Тыс.тенге
Отпускная цена на 1 единицу (1 тонна)
73023,5
Переменная себестоимость всей продукции: 47 тонн сплава, тг
2624310,3
Переменная себестоимость единицы: 1 тонны
55836,4
Маржинальный доход
17187,1
Постоянные расходы на единицу
2575,17
Прибыль
+ 14611,9
Маржинальный доход - это разница между выручкой от продажи продукции и ее
неполной себестоимостью, рассчитанной по переменным расходам. После вычитания
из маржинального дохода постоянных издержек формируется показатель операционной
прибыли.
Если учесть, что за анализируемый период было реализовано
47,132 тонн, то учет результатов за период определяется путем умножения
результатов по носителю затрат на количество реализованной продукции. Учет
результатов за период (отчет о прибылях и убытках) представлен в таблице 14.
При
системе "директ-костинг" схема построения отчетов о прибылях и
убытках многоступенчатая (таблицы 13 и 14). В ней содержатся два финансовых
показателя: маржинальный доход и прибыль.
В
представленном отчете имеются две ступени: верхняя - маржинальный доход, нижняя
- прибыль, которые заполняются при поэтапном процессе учета.
Таблица 14 - Отчет о прибылях и убытках по методу
маржинального дохода
Показатели
Тыс.тенге
Выручка от реализации за период
3441743,6
Переменная себестоимость реализованной
продукции
2631681,2
Сумма маржинального дохода
810062,4
Постоянные затраты за период
121372,7
Прибыль
+688689,7
Из
приведенных данных видно, что калькуляция, рассчитанная по системе
«директ-костинг» точнее и ниже фактическая себестоимость одной тонны ленты,
рассчитанной при методе попередельного учета затрат.
Анализ
соотношения «затраты — объем — прибыль — один из
самых мощных инструментов системы «директ-костинг». Если определен объем
производства, то в соответствии с портфелем заказов благодаря этому анализу
можно рассчитать величину затрат и продажную цену, чтобы организация могла
получить определенную величину прибыли, как балансовую, так и чистую. В таблице
15 представлены исходные данные для анализа.
Таблица
15 - Исходные данные для анализа критического объема производства
Показатели
Сумма
Переменная себестоимость единицы: 1 тонны, тенге
55836,4
Диапазон деловой активности, тыс. тенге
от 1 до 60
Постоянные издержки в этом диапазоне
121372,7
Общие переменные затраты, тенге
2631681,2
Общие издержки, тенге
2753053,9
Цена единицы продукции, тенге
73023,5
Подставив
в формулы исходные данные, определим критическую величину объема производства,
дохода (выручки) от реализации продукции, величину постоянных затрат, цену
реализации и уровень минимального маржинального дохода.
1.
Расчет критического объема производства по формуле:
Критический
объем производства в натуральном выражении составляет 7,06 тонны.
Точку
безубыточности можно рассчитать также в денежных единицах. Для этого нужно
умножить количество единиц продукции в точке безубыточности на цену единицы
продукции: 7,06 х 73023,5 = 515545,9 тенге.
Точка
безубыточности - это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже
не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей. Результата от реализации после
возмещения переменных затрат в точности хватает на покрытие постоянных затрат,
и прибыль равна нулю.
В
профессиональной литературе точку безубыточности в денежном выражении называют
критической величиной дохода (выручки) от реализации продукции, расчет которой
осуществляется по формуле, приведенной ниже.
2.
Расчет критической величины дохода (выручки) от реализации продукции:
Таким
образом, доход (выручка) от реализации продукции в точке безубыточности
составляет 515680,9 тенге.
3.
Расчет критического уровня постоянных затрат:
С = q х dm= 7,06 х 17187,1 = 121340,9.
Для
нашего примера критический уровень постоянных затрат составляет 121340,9 тенге.
5.
Расчет уровня минимального маржинального дохода в процентах к доходу (выручке)
от реализации:
6.
Расчет уровня минимального маржинального дохода процентах к цене реализации:
б) dm в% к P =
При
постоянных значениях маржинального дохода и цены реализации их соотношение
также будет постоянным, что подтверждает соответствие этих расчетов с уровнем
минимального маржинального дохода в процентах к доходу от реализации продукции
в точке безубыточности.
Постоянные
затраты представляют собой постоянную совокупную величину, а издержки на
единицу продукцию изменяются в зависимости от уровня производства. В результате
доход на единицу продукции также изменяется в зависимости от объема
производства.
Доход
от основной деятельности на единицу продукции не будет постоянной при равных
уровнях производства. Поэтому исчисление постоянных издержек на единицу
продукции лишено смысла. Но при анализе постоянных затрат необходимо обратить
серьезное внимание на показатель, который в профессиональной литературе носит
следующие названия: «операционный рычаг», «производственный леверидж» [11,
c.312].
Термин
«рычаг» в технике означает средство, с помощью которого можно поднять или
передвинуть тяжелый предмет с наименьшими усилиями. «В приложении к экономике,
— пишет В.В. Ковалев, - он практикуется как некоторый фактор, небольшое
изменение которого может привести к существенному изменению ряда результативных
показателей» [11, c.313].
Одним
из мер операционного рычага (производственного левериджа) является доля
постоянных затрат в общих затратах предприятия. Чем выше доля постоянных
затрат, тем в большей степени варьирует соответствующий показатель дохода, в
частности операционный доход, который в международной практике носит название
«прибыль до вычета процентов и налогов». Если у предприятия высокий уровень
операционного рычага, его доход очень чувствителен к изменениям объема
реализации, незначительное изменение которого приводит к значительному
изменению дохода.
В
нашем случае у предприятия очень низкая доля постоянных затрат – 3% по
отношению к совокупным затратам, что негативно характеризует его деловую
активность и эффективность деятельности.
Для
наглядного представления взаимосвязи общих, переменных и постоянных издержек с
доходом (выручкой) от реализации продукции, маржинальным доходом и доходом от
основной деятельности (производства данного вида продукции) используем
графический метод. По вертикали (оси ординат, обозначаемой «Y») декартовых
координат отложим данные о себестоимости и доход (выручку) oт реализации
продукции, а по горизонтали (оси абсцисс, обозначаемой «X») - количество
производимой продукции в натуре (рисунок 4).
Приведенному
графику можно дать следующую интерпретацию. Там, где пересекаются линии дохода
(выручки) от реализации и себестоимости (точка К, соответствующая объему
производства (7,06 тонн), достигается состояние безубыточности, поскольку общий
доход в этой точке в размере 515545,9 тенге (7,06 х 73023,5) является
достаточным для того чтобы покрыть постоянные затраты в размере 121340,9 тенге
и переменные затраты в размере 394205 тенге (55836,4 x 7,06). При объеме
реализации ниже этой точки предприятие не может покрыть все затраты, и
следовательно, оно получит не доход, а убытки. Напротив, при объеме реализации
большем, чем критический, результат будет положительным, т.е. деятельность
предприятия становится доходной.
Рисунок 2 - График безубыточности
Условные
обозначения: ДN - доход (выручка) от реализации; V - переменные
затраты; С - постоянные затраты; q - количество единиц продукции; К - точка
критического объема производства.
Зона
убытков в графике расположена слева, а зона доходов - справа от критической
точки объема производства. Оценивая релевантный ряд в графике от 0 до 60 тонн,
можно сделать вывод, что каждая единица продукции, произведенная и
реализованная сверх 7,06 тонн, будет приносить предприятию 17187,1 тенге
маржинального дохода, который равен цене реализации за вычетом переменных
издержек.
Таким
образом, для обеспечения безубыточности производства маржинальный доход должен
покрывать постоянные затраты.
В
нашем примере маржинальный доход на единицу продукции (1 тонну) составляет
17187,1 тенге, постоянные затраты 121372,7 тенге. Чтобы заработать маржинальный
доход, покрывающий постоянные затраты, необходимо реализовать 7,06 тонн ленты
из сплава ЛН-70-2. После этого, на каждую тонну предприятие сможет получать
17187,1 тенге маржинального дохода. Поскольку эта величина постоянна, она
чрезвычайно полезна для выражения взаимосвязи между доходом (выручкой) от
реализации продукции и затратами при любом объеме продаж. При каждом изменении
объема реализации продукции на 1 тонну величина дохода от основной деятельности
изменяется на 17187,1 тенге.
Одной
из проблем, решаемых при постановке управленческого учета на предприятии ТОО
«Аркада», является определение механизма взаимодействия управленческого и
финансового учета. Здесь возможны различные варианты сосуществования. Ведение
управленческого учета в единой системе счетов с финансовым учетом может быть
организовано при условии, что принципы, принятые в управленческом и финансовом
учете, совпадают, чего на практике может и не быть, или в управленческом учете
используются принципы директ-костинга, а в финансовом - осуществляется учет
полной себестоимости.
На
предприятии ТОО «Аркада» ведение управленческого учета (в узком смысле слова)
осуществляется в единой системе счетов с финансовым учетом.
Порядок
отражения операций на бухгалтерских счетах в условиях системы
"директ-костинг" следующий. Прямые условно-переменные расходы собираются
в бухгалтерском учете на счетах 8100 "Основное производство" и 8300
"Вспомогательные производства". Условно-переменные расходы
предварительно накапливаются на счете 8400 "Накладные расходы", а
затем ежемесячно переносятся на счета 8100 "Основное производство" и
8300 "Вспомогательные производства". Условно-постоянные расходы в
части общих управленческих и хозяйственных затрат отражаются на счете 7210
"Административные расходы", а в части сбытовых расходов - на счете
7110 "Расходы по реализации продукции и оказанию услуг". Суммы
фактической себестоимости продукции, законченной производством и переданной на
склад, относятся со счета 8100 "Основное производство" в дебет счетов
1320 "Готовая продукция" или 7010 "Себестоимость реализованной
продукции и оказанных услуг ".
Условно-постоянные
расходы, собранные на счетах 7110, 7210 в конце каждого отчетного периода
полностью списываются на счет 5610 " Итоговая прибыль (итоговый убыток)
" в уменьшение итогового дохода.
Таким
образом, применение системы «Директ-костинг» на предприятии позволит улучшить
организацию учета затрат и калькулирования себестоимости, повысит действенность
экономического анализа и эффективность функционирования предприятия в условиях
рыночной экономики.
С
развитием рыночных отношений в Казахстане вопросы учета и калькулирования
себестоимости продукции имеют все большее значение в системе отечественного
учета. Одной из важнейших задач управленческого учета является калькулирование
себестоимости продукции. Себестоимость продукции - это выраженные в денежной
форме затраты на ее производство и реализацию.
Себестоимость
продукции складывается из затрат, связанных с использованием в процессе
производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии,
основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и
реализацию.
В
процессе производства создаются условия для дальнейшего роста рентабельности
или через него предприятие приходит к банкротству (несостоятельности). Поэтому
тщательный учет затрат, контроль за соблюдением норм расхода, своевременно
произведенные ремонтные работы, маркетинговые услуги, грамотное техническое и
экономическое управление предприятием - пути достижения необходимых результатов
деятельности, чему и способствует бухгалтерская (учетная) информация.
В
курсовой работе было проведено исследование действующей практики учета затрат и
калькулирования себестоимости продукции на материалах действующего предприятия
ТОО «Аркада», функционирующего в сфере обработки цветных металлов.
Попередельный метод учета затрат избран в соответствии с отраслевой спецификой,
типом и характером организации производства на промышленных предприятиях,
занимающихся обработкой цветных металлов. Попередельный метод учета затрат
применяется на предприятиях с последовательной переработкой сырья на основе
химико-физических, биотермических процессов. Особенностью таких производств
являются последовательные стадии обработки по переделам.
На
первом этапе нашего исследования произведен обзор классификации затрат, методов
формирования себестоимости в отечественной и зарубежной практике. Установлено,
что попередельный метод за рубежом называется попроцессным. А метод
«Директ-костинг» несколько отличается от отечественных аналогов, и в чистом
виде в системе бухгалтерского учета не может применяться, остается возможным
применение лишь отдельных их элементов.
Также
был раскрыт попередельный метод учета затрат, калькулирование себестоимости на
примере конкретной продукции – ленты из сплава ЛН-70-2. Рассмотрены нормативные
затраты по статьям калькуляции, необходимые для производства данного вида
продукции. Собрана фактическая себестоимость и калькуляция продукции по каждому
переделу: по литейно-волочильному (плавильному) и прокатному цехам.
Одним
из фактором снижения себестоимости и повышения прибыли являются сдвиги в
составе продукции, связанные с совершенствованием ее структуры и повышением
эффективности производства. Влияние изменений структуры продукции на
себестоимость анализируется по переменным затратам по статьям калькуляции
типовой номенклатуры.
В
соответствии с последним фактором снижения себестоимости продукции и повышения
прибыли руководством предприятия ТОО «Аркада» решено было в практику
управленческого учета внедрить систему «директ-костинг», которая позволит
управлять рентабельностью отдельных изделий на основе информации о переменных
затратах. Сочетание элементов системы «директ-костинг» с подходами нормативного
метода организации учета затрат на производство позволит извлечь двойную выгоду
в целях контроля и управления себестоимостью.
На
данном предприятии более приемлема будет интеграция существующего метода с
применением элементов системы «директ-костинг», прежде всего учета затрат по
местам возникновения, центрам ответственности и носителям. На ТОО «Аркада» учет
затрат по этим направлениям хорошо налажен. Дополнение этого учета разделением
затрат на постоянные и переменные повысит точность калькуляций, поскольку в
этом случае в них включаются только прямые (переменные) расходы,
непосредственно связанные с производством данного вида продукции, аналитичность
производственного учета и действенность технико-экономического анализа.
Все
особенности системы «директ-костинг» были исследованы на примере одного вида
продукции: ленты из сплава ЛН-70-2. Были рассчитаны следующие показатели для 1
тонны данной продукции: переменная себестоимость (55836,4 тенге) и маржинальный
доход (17187,1 тенге).
Важнейший
элемент системы «директ-костинг» - анализ затрат и результатов, являющийся
основой обоснования и выработки управленческих решений. В работе системно
изложена и раскрыта широко применяемая методика анализа безубыточности и
маржинального дохода, позволяющая обосновать многие решения по управлению
предприятием.
1.
О
бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Закон Республики Казахстан от 28
февраля 2007г., №234-III.
2.
Типовой план
счетов от 23.05.2007, утвержденный Приказом Министра Финансов Республики
Казахстан № 3185.
3.
Асылбеков И.
Калькуляция себестоимости по методу «Директ-костинг». Ее достоинства и
недостатки// КарГУ Молодежь и актуальные проблемы современного мира. –
2004г.-№4,с.66
7.
Ивашкевич В.Б.
Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам
формирования затрат // Бухгалтерский учет. — 2000. — № 5. — С. 56-59.
8.
Каверина О.Д.
Управленческий учет: система, методы, процедуры-М.:Финансы и
статистика.-2003.-350с.
10.
Керимов В.Э.,
Комарова Н.Н., Епифанов А.А. Организация управленческого учета по системе
“директ-костинг”//Аудит и финансовый анализ, №2, 201
11.
Ковалев В.В.
Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.:Финансы и статистика, 2001. – 560с.
12.
Мишин Ю.А.
Управленческий учет: управление затратами и результатами хозяйственной
деятельности. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 175 с.
13.
Николаева С.А.
Учет затрат в условиях рынка: Система Директ-Костинг, Аналитика-Пресс - М.:
1998.
14.
Нурсеитов Э.О.
Бухгалтерский учет в организациях/ Учебное пособие.-Алматы, 2006.-472с.
15.
Пошерстник
Е.Б., Пошерстник Н.В. Состав и учет затрат в современных условиях. Москва –
Санкт-Петербург. Издательский Торговый Дом «Герда» 2000.
16.
Радостовец
В.К. и др. Бухгалтерский учет на предприятии. Издание 3 доп. и перераб. -
Алматы: Центраудит, 2002. – 728с.
17.
Радостовец
В.К. Финансовый и управленческий учет на предприятии – Алматы: НАН
«Центраудит», 1997г.
18.
Савицкая Г.В.
Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник – Минск: ИП
«Экоперспектива», 2000. – 494с.
19.
Скала В.И.,
Скала Н.В., Нам Г.М. Национальная система бухгалтерского учета в Республике
Казахстан. ТОО «Издательство LEM». – Алматы, 2007 . ч.1 – 420 с.
20.
Управленческий
учет/Под ред. В. Палия и Р. Вандер Виля. — М.: Инфра–М, 1997.
21.
Хорнгрен Ч.Т.,
Фостер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. М., 2002.
22.
Шеремет А.
Управленческий учет. Учебное пособие – М.: ФБК-Пресс, 2004 - 512с.
23.
Энтони Р., Рис
Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. И с предисловием
А.М.Петрачкова. – М.: Фимнансы и статистика, 2000. – 560с.