Курсовая работа: Продуктивность коров в зависимости от метода подбора
По показателям содержания жира в молоке корреляции были в
большинстве случаев небольшими и достоверными на разном уровне в 17 случаях из
64. В 20 случаях корреляции между показателями содержания жира в молоке были
отрицательными и в большинстве случаев недостоверными. Достоверных случаев
отрицательной корреляции было 2 из 20.
По результатам исследований продуктивности 678 коров за
высшую лактацию от 100 быков разного происхождения при разных типах по удою
матерей стандартное отклонение матерей варьировало от 831 до 1068 кг, а дочерей
– от 935 до 1030 кг.
Корреляции удоя между предками и дочерьми в большинстве
случаев были высокородственными как в целом по всему массиву, так и при
отдельных типах подбора (Р<0,01).
При однородном подборе положительная и достоверная
корреляция выявлена только между родительскими индексами быков по удою и удоем
дочерей (Р<0,05). По содержанию жира в молоке взаимосвязи между предками и
дочерьми в большинстве случаев была отрицательной и недостоверной (таблица 7).
Таблица 6 – Корреляция удоя между предками и дочерьми при
разных типах подбора по удою
Тип подбора
МО - дочь
РИБ - дочь
РИД - дочь
Мать-Дочь
Дочери линейных быков
Однородный
- 106а
-107 а
-067
-019
Умеренно – разнородный
030
101
095
100
Разнородный
173 а
174 а
209 б
104
итого
105 а
108 б
117 б
071
Дочери кроссированных быков
Однородный
164 б
117 а
200 б
209б
Умеренно – разнородный
116 а
-147 б
-009 б
-119а
Разнородный
296 б
-232 б
-066
289б
итого
061 а
-060 а
086 б
194б
Дочери чистопородных импортных быков
Однородный
015
272
066
120
Умеренно – разнородный
-114
093
-094
-063
Разнородный
-046
014
042
129б
итого
-115 б
009
032
171б
Дочери помесных быков
Однородный
233 б
223 б
245 б
235 б
Умеренно – разнородный
216 б
211 б
309 б
220 б
Разнородный
297 а
299 а
396 б
032
итого
239 б
235 б
285 б
186 б
Примечание: Показатели корреляции показаны
после ноля, при а - Р<0,05; б - Р<0,01.
Таким образом, коровы, полученные от линейных быков при
однородном подборе, имели отрицательную связь удоя с предками с колебаниями от
–0,107+/-0,055 до –0,019+/-0,056 и, наоборот, коровы, полученные от линейных
быков при умеренно – разнородном и разнородном подборах, имели положительную
связь удоя с предками с колебаниями от 0,309+/-0,069 до 0,309+/-0,064.
Коровы, полученные от кроссированных и чистопородных
импортных быков при однородном подборе, имели положительную связь удоя с
предками с варьированием от 0,015+/-0,166 до 0,272+/-0,16. При умерено –
разнородном и разнородном подборах связь удоя коров с предками варьировала от
отрицательной до положительной в пределах от –0,296+/-0,76 до 0,298+/-0,76.
Коровы, полученные от помесных быков при разных типах
подбора, имели положительную и достоверную корреляцию удоя с предками. Только
при разнородном подборе между матерьми и дочерьми корреляция была незначительной
и положительной (r = 0,032).
Таблица 7 - Корреляция между показателями удоя и
содержанием жира у предков и дочерей при разных типах подбора по удою
Тип подбора
МО - Дочь
РИБ - Дочь
РИД - Дочь
Мать-Дочь
Удой (кг)
Однородный
0,64в
125 а
051
032
Умеренно – разнородный
186 в
223 в
234 в
208 в
Разнородный
227 в
219 в
278 в
174 в
итого
162 в
183 в
191 в
115 в
Содержание жира (%)
Однородный
050
003
-017
-069
Умеренно – разнородный
-112
-084
-052
103
Разнородный
-048
-007
-062
-040
итого
-039
-034
-048
-028
Примечание: Корреляции представлены после ноля
между показателями за высшую лактацию, а - Р<0,05; В - Р<-0,01
Связь содержания жира в молоке коров, полученных от быков
разного происхождения, при разных типах подборов варьировала от отрицательной
до положительной и в большинстве случаев была малозначимой.
Связь удоя коров за высшую лактацию с удоем предков в
большинстве случаев была положительной и достоверной, а по содержанию жира,
наоборот, в большинстве случаев – отрицательной и недостоверной.(7)
3.
Эффективность методов подборов в
линиях
Эффективность методов подбора животных в линиях изучал
кандидат сельскохозяйственных наук Н.С. Петкевич из смоленского филиала
Российской инженерной академии менеджмента и агробизнеса.
Методы подбора животных имеют важное значение при
планировании работы со стадом на перспективу. Выбор наиболее эффективного из
них обеспечивает значительное повышение продуктивности при прочих равных условиях.
На ведущем стаде бурого швицкого скота СПК
племзавода «Доброволец» Смоленской области изучили влияние инбридинга,
внутрилинейного подбора и кроссов на продуктивность и воспроизводительную
способность животных.
Изучение родословных показало, что 17% коров получены с
применением инбридинга разных степеней (таблица 8).
Из таблицы видно, что лучшие параметры по удою имеют
животные при умеренном и отдаленном инбридинге, а также аутбредные. На 1010 кг
(td=3,2) по удою за первую лактацию и 939 кг за наивысшую лактацию умеренно инбридированные
коровы превосходят животных, полученных кровосмешением; на 365 (td=1,2) и 133
кг коров от близкого инбридинга и на 152 кг (td=0,9) аутбредных.
По наивысшей лактации отдаленно инбридированные животные
имеют лучшие параметры по удою (5223+/-132 кг) и жирномолочности
(3,88+/-0,01%).
Первотелки и взрослые коровы, полученные при кровосмешении,
характеризуются самыми низкими надоями и живой массой (473+/-4 кг), которая достоверно
меньше (td=3,0), чем в среднем по стаду.
Продолжительность сервис – периода у умеренно
инбридированных животных (78+/-10 дней) была на 32 дня (td=1,4) короче, чем у
близко инбридированных; на 22 дня (td=1,8),чем у отдаленно инбридированных; на
24 дня (td=2,4), чем у аутбредных и на 23 дня (td=2,3), чем в среднем по стаду.
Считается, что при кроссе линии проявляется внутрипородный
гетерозис, который обусловлен действием неаддитивных факторов.
Анализ происхождения выдающихся коров черно – пестрой
породы, проведенный А.И. Бич (1980г.) показал, что от межлинейных кроссов
получено 77%, от внутрилинейного подбора – 23% высокопродуктивных коров. При
сравнении молочной продуктивности животных, полученных путем внутрилинейного
подбора с применением различных степеней родственного спаривания, с
продуктивностью коров, полученных при кроссе линий, отмечено преимущество
первых по удою и жирномолочности за наивысшую лактацию.
Ю.М. Бурдин, И.М. Лабузова, Н.Ф. Решетникова и другие (1985
г.) в стаде ОПХ «Боровское» и племенного завода «Пашинский» установили, что
58,1% высокопродуктивных коров получены кроссированием и 27,7% - при внутрилинейном
подборе.
Ю.Н. Григорьев, В.А. Погребняк, Э.В. Ильинкова и другие
(1997г.) считают, что при внутрилинейном подборе вероятность получения коров с
удоем 8,0 тысяч килограмм молока за лактацию в 1,8 раза выше по сравнению с
кроссом линий.
В племенных хозяйствах Республики Коми при сложившихся
условиях кроссы линий в большинстве случаев не дают ожидаемых гетерозисных эффектов,
и по своим результатам практически не отличаются от результатов внутрилинейного
подбора (В.И. Иевлев, 1998 г.).
Проблема подбора до сих пор остается сложной и теоретически
наименее разработанной, считает А.Н. Калмыков (1994г.). При разных вариантах
подбора даже при чистопородном разведении возникают неодинаковые возможности
для реализации генетической информации в признаки потомства, так как происходит
взаимодействие наследственности родителей, обеспечивающее появление новых
генотипов, и на формировании признаков сказывается влияние среды.
Широкое использование кросса линий в племзаводах черно –
пестрого скота не дало ожидаемого эффекта (А.Н. Калмыков, 1997 г.).
Постоянное кроссирование линий приводит к тому, что
животные в стаде будут в той или иной степени родственны между собой. В
результате подбор пар с целью ограничения инбридинга становится чрезвычайно
затруднительным (В.М. Кузнецов, 2000 г.).
Производителей необходимо оценивать по сочетаемости линий,
отмечают М. Моноенко и Т. Борисова (1981 г.). Это связано с тем, что быки одной
линии при осеменении коров одних и тех же линий дают разное по продуктивности
потомство.
Длительая практика линейного разведения животных
убедительно показала, что в процессе воспроизводства животных имеет место
удачная или неудачная сочетаемость линий. Есть даже термин – комбинационная
способность линии (А. Никитин, З. Никитина, 2001 г.).
Р.В. Тамарова (1981г.) на выдающихся животных
консолидировалась высокая жирномолочность.
Самые высокие результаты дает внутрилинейный подбор и
закрепление высокой молочной продуктивности коров в их потомстве, считает Т. Усова
(1999, 2000гг.).
Н.Ф. Лось (1982г.) проведя исследования в племенных заводах
швицкого скота в Тульской области, не установил существенной разницы в
повышении продуктивности у животных разных генотипов при возрастании
гетерозиготности. Продуктивность потомства зависела от качества быков,
участвовавших в подборе.
Телки симментальской породы, полученные при внутрилинейном
подборе и кроссах, различались по скорости рост, оплате корма продукцией и воспроизводительным
функциям (А.В. Орлов, А.Н. Екимов, 1985г.).
В стаде СПК «Доброволец» 83,0% коров получено кроссированием
линий, что не всегда оправдано.
Изучено 54 варианта разных сочетаний, в том числе семь –
внутрилинейного разведения.
При кроссах удой за 1 лактацию больше среднего по стаду был
в 51% случаев, за высшую лактацию – в 43,0%, при внутрилинейных подборах соответственно
в 71,0 и 57,0% случаев. Сервис – период короче среднего по стаду у коров от
кроссов оказался в 49,0%, а от внутрилинейных подборов – в 71,0% случаев.
Таблица 8 – Сравнительная продуктивность и
воспроизводительная способность инбредных и аутбредных коров
Степень инбридинга
Лактация
Сервис - период
первая
высшая
n
Удой (кг)
жира (%)
Живая масса (кг)
Скорость молокоотдачи
n
Удой (кг)
жира (%)
Живая масса (кг)
Кровосмешение
3
2987
3,92
473
1,29
2
4063
4,14
505
67
Близкий
11
3533
3,96
477
1,27
8
4869
3,86
513
110
Умеренный
22
3889
3,86
491
1,39
12
5002
3,83
529
78
Отдаленный
110
3688
3,87
483
1,32
83
5223
3,88
538
100
Аутбридинг
716
3737
3,86
485
1,30
589
5196
3,85
535
102
В среднем
862
3730
3,86
485
1,31
694
5190
3,85
535
101
В линии Азота – Пловца 196 наиболее удачными по удою были
кроссы с генеалогической группой Мастера 106902 (4507 кг – 1 лактация) и линией
Баро 18 (3803 и 5637 кг соответственно). Хорошие результаты по продуктивности
получены от сочетания линии Сектора 4272 с генеалогической группой Колоса 4255
и линии Сектора 4272.