Курсовая работа: Економічна ефективність виробництва зерна та шляхи її підвищення у приватному сількогосподарському підприємстві
Також
доцільно розглянути динаміку і структуру посівних площ зернових культур в ПСП
«Кумари» Первомайського району.
На
основі проведених розрахунків можна відмітити, що структура посівних площ
постійно змінюється. Слід зазначити, що озимі зернові займають найбільшу питому
вагу займають озимі зернові, а саме 70,0% в середньому за 3 роки. Частка озимої
пшениці серед них складає 41,4% та озимого ячменю – 28,6%. У структурі посівних
площ ярі зернові займають 17,3%, що на 52,7% менше ніж займає озимі зернові.
Ефективність
зерновиробництва значною мірою залежить від фактично досягнутої врожайності
зернових культур. Дані про динаміку врожайності зернових культур занесемо в
таблицю 2.6.
Таблиця
2.6. Динаміка урожайності зернових культур в ПСП «Кумари» Первомайського
району, ц/га
Культури
2007 р.
2008 р.
2009 р.
В середньому по господарству за 3 роки
Озима пшениця
6,5
32,5
35,1
24,7
Озимий ячмінь
11,6
34,2
35,8
27,2
Ярий ячмінь
2,4
24,1
21,7
16,1
Як
показують розрахунки динаміка урожайності у ПСП «Кумари», найнижча ефективність
зерновиробництва спостерігалася у 2007 році, оскільки в цьому році урожайність
озимої пшениці та ярого ячменя була найнижчою 6,5 та 2,4 ц/га відповідно.
Урожайність
озимої пшениці у 2007 році склала 6,5 ц/га, що на 26 ц/га менше ніж у 2008 та
на 28,6 ніж у 2009 році. Найвища урожайність озимого ячменю спостерігалася у 2009
році – 35,8 ц/га, що на 22,4 ц/га більше ніж у 2007 та на 1,6 ц/га більше ніж у
2008.
У 2009
році спостерігався підйом урожайності озимих зернових, серед яких найвища у
озимої пшениці – 26,6 ц/га.
Розглянемо
динаміку валових зборів і обсягів продажу зерна в цілому та по основних
культурах, а також рівень товарності зерновиробництва.
Таблиця 2.7. Динаміка виробництва та продажу зерна в ПСП «Кумари» Первомайського району Миколаївської області
Показники
2 007 р.
2 008 р.
2 009 р.
В середньому за 3 роки
2009 р. у% до 2007 р.
Площа посіву зернових всього, га
929,0
953,0
988,0
956,7
106,4
Урожайність зернових, ц/га
20,5
30,3
30,9
27,2
150,7
Валовий збір зерна всього, тонн
489,2
2673,4
3231,6
2131,4
660,6
в тому числі:
2680,0
12164,0
14153,0
9665,7
528,1
– озима пшениця
– озимий ячмінь
1805,0
8812,0
14646,0
8421,0
811,4
– ярий ячмінь
407,0
1496,0
3817,0
1906,7
937,8
Продано зерна з урахуванням переробки,
всього тонн
492,3
2129,0
2149,7
1590,3
436,7
В тому числі:
292,5
1001,9
988,2
760,9
337,8
– озима пшениця
– ячмінь
197,1
865,4
1025,7
696,1
520,4
Рівень товарності, %
100,6
79,6
66,5
82,3
66,1
Дані
таблиці 2.7 свідчать про те, що валовий збір зерна в звітному році в порівнянні
з 2007 роком зріс на 2742,4 ц або приблизно в 6,6 разів. Зростання обсягів
виробництва зерна у досліджуваному господарстві сталося в основному за рахунок
підвищення врожайності зернових культур. В цілому рівень товарності
підприємства є не високим, і це означає, що не всю вироблену продукцію
підприємство реалізує. В середньому цей показник складає 66,1%.
Зросла
площа посіву зернових у 2009 році порівняно з 2007 на 59 га або на 6,4%, та
порівняно з 2008 роком – на 35 га або на 3,7%.
Також
спостерігається зростання кількості проданого зерна з урахуванням переробки. У 2009
році цей показник є найвищим і становить 2149,7 тонни, що на 1657,4 тонни більше
ніж у 2007 році та на 20,7 т, ніж у 2008 році.
Економічна
ефективність виробництва значною мірою залежить від рівня продуктивності праці.
Таблиця 2.8. Динаміка продуктивності праці у
рослинництві у ПСП «Кумари» Первомайського
району Миколаївської області
Показники
2007 р.
2008 р.
2009 р.
2009 р. у% до 2007 р.
В розрахунку на 1 робітника, зайнятого в
рослинництві, отримано:
зерна, тонн;
7,9
51,4
70,3
890,4
валової продукції в порівняних цінах
2005 року, тис. грн.;
17,4
49,3
37,0
212,7
валового доходу, тис. грн.
2,9
18,9
37,6
1309,5
прибутку (+), збитку(–), тис. грн.
-1,1
-2,4
16,6
-
Розрахунки показників продуктивності праці у
рослинництві у ПСП «Кумари» Первомайського району
Миколаївської області показують, що у 2009 році порівняно з попередніми зросла
кількість зерна, отриманого на 1 працівника, зайнятого в сільському
господарстві, а саме порівняно з 2007 роком на 62,4 тонн або майже в 9 разів та
з 2008 – на 18,9 тонн (на 36,8%).
Можна зазначити, що зменшилась кількість валової
продукції в розрахунку на 1 працівника, зайнятого в сільському господарстві.
Порівнюючи 2009 рік з 2007 роком, можна помітити, що відбулося зростання на 112,7%,
а з 2008 роком – скорочення на 25,0%.
Варто
відмітити, що лише у 2007 році підприємство отримало збиток, а саме в
розрахунку на 1 працівника цей показник складає 1,1 тис. грн., тобто на кожного
працівника по 1100 грн. Наступний рік був збитковими, у якому збиток на 1
працівника складав 2400 грн. Що ж до 2009 року, то в ньому прибуток склав 16,6
тис. грн. на 1 працівника.
Отже,
зерновиробництво посідає провідне місце в економіці ПСП «Кумари» Первомайського
району Миколаївської області, але розмір обсягів зерновиробництва в
досліджувані роки значно коливався. Це було пов’язано перш за все з істотними
змінами в структурі та розмірах посівних площ зернових культур (в господарстві
найбільшу питому вагу займають такі зернові культури, як озима пшениця та
озимий ячмінь), змінами урожайності зернових. У 2007 році відбулося значне
підвищення обсягів реалізації зернових, в цьому році рівень товарності був
найвищим, і склав 100,6%, тобто майже вся продукція була реалізована.
Позитивним явищем є збільшення кількості зерна в розрахунку на 1 працівника.
Негативним моментом є отримання підприємством збитку у 2007 та 2008 роках,
причиною якого було підвищення повної собівартості над виручкою від реалізації
продукції.
2.3 Динаміка і структура собівартості
зерна, причини її зміни
В
процесі виробництва на виготовлення конкретного продукту витрачаються ресурси,
кошти, робоча сила. Собівартість є одним із найважливіших показників
господарської діяльності, оскільки визначає, у що саме обходиться виробництво
відповідного виду продукції і наскільки економічно вигідним воно є в конкретно
економічних умовах господарювання. Показник собівартості дає можливість глибоко
проаналізувати економічний стан і виявити резерви підвищення ефективності
виробництва, оскільки із зниженням собівартості зростає цінова
конкурентоспроможність продукції. Розглянемо структуру собівартості 1 ц зерна у
ПСП «Кумари» Первомайського району Миколаївської області.
Таблиця
2.9. Розмір та структура витрат на виробництво 1 ц зерна у ПСП «Кумари» Первомайського
району Миколаївської області.
Статті витрат
2007 р.
2008 р.
сума, грн.
%
сума, грн.
%
Витрати на оплату праці з відрахуваннями
на соціальні заходи
12,87
33,8
11,51
21,1
Насіння
1,50
3,9
5,85
10,7
Добрива
3,85
10,1
1,16
2,1
Роботи і послуги
2,21
5,8
11,20
20,6
Витрати на утримання основних засобів
виробництва всього
6,50
17,1
5,26
9,7
в тому числі
– нафтопродукти
5,12
13,5
3,87
7,1
– амортизація
1,38
3,6
1,39
2,6
Інші витрати
4,60
12,1
14,23
26,1
Всього витрат на 1 ц зерна
38,03
100,0
54,48
100,0
Як
показують розрахунки розміру та структури витрат на виробництво 1 ц зерна у ПСП
«Кумари» Первомайського району Миколаївської області, у 2007 році було
затрачено 38,03 грн., що на 16,45 грн. менше ніж у 2008 році. У структурі
витрат найбільшу частку у 2007 році займають витрати на оплату праці, що склали
33,8% та 21,1% у 2009 році. Порівнюючи отримані показники можна зазначити, що в
цілому витрати на 1 ц зерна у ПСП «Кумари» Первомайського району Миколаївської
області зросли більш ніж у 1,4 рази.
Значну
частину витрат займають інші витрати, що склали 12,1% та 26,1% відповідно.
Майже п’ята частина витрат припадає на основні засоби – 17,1% та 9,7%.
Отже,
збільшення витрат на виробництво 1 ц зерна в 2008 році порівняно з 2007 роком
відбулося за рахунок збільшення витрат на соціальні заходи, добрива,
амортизацію та за умови появи статті інших витрат. Оскільки собівартість 1 ц
зерна в 2008 році зросла, то господарству необхідно шукати шляхи її зниження,
оскільки собівартість безпосередньо пов’язана з ціною реалізації зерна та
прибутком.
2.4
Економічна ефективність виробництва і реалізації зерна, причини її зміни
Як
було зазначено, показники ефективності виробництва є індикаторами, за допомогою
яких можна вивчати стан і динаміку економічних процесів в господарстві. За їх
допомогою можна виявити резерви збільшення економічного ефекту при мінімальному
залученні додаткових ресурсів. Розглянемо показники ефективності в
досліджуваному господарстві – ПСП «Кумари» Первомайського району Миколаївської
області.
Таблиця
2.10. Економічна ефективність виробництва зерна ПСП «Кумари» Первомайського
району