Понятие преступления
Понятие преступления
Министерство образования
Тольяттинский политехнический институт
«Понятие преступления»
Группа: Э-309
Студент: Топоров Д.Г.
Содержание
1. Понятие преступления
2. Признаки преступления
2.1 Общественная опасность
2.2 Уголовная противоправность
2.3 Виновность
2.4. Наказуемость
3. Состав преступления
3.1 Понятие состава
3.2 Объект преступления
3.3 Объективная сторона преступления
3.4 Субъект преступления
3.5 Субъективная сторона преступления
4. Классификация преступлений
4.1 Преступления небольшой тяжести
4.2 Преступления средней тяжести
4.3 Тяжкие преступления
4.4 Особо тяжкие преступления
4.5 Значение классификации
5. Список использованных источников
1. Понятие и признаки преступления
Преступление является важнейшей категорией уголовного права. Все
другие понятия и категории уголовного права связаны с преступлением.
Наука уголовного права рассматривает преступление не как абстрактную
категорию, неизменную, раз и навсегда данную, ни от чего не зависимую, а
как реальную социальную категорию, тесно связанную с другими,
обусловливающими ее появление и существование социальными явлениями.
Рассматривая преступление подобным образом, наука уголовного права
устанавливает, что преступление является исторически изменчивой категорией,
которая существовала не всегда, а возникла на определенном этапе развития
человеческого общества: с общественным разделением труда, образованием
частной собственности, делением общества на классы, с появлением
государства и права.
Преступным признается такое поведение человека, которое причиняет
существенный вред, нарушает общественные отношения в государстве.
В эпоху первобытнообщинного строя, когда не было государства и права,
не было и понятия преступления, наказания. Если совершались какие-либо
эксцессы, действия, вредные, опасные для рода и племени, отдельного лица,
то с ними боролись посредством применения мер принуждения, исходящих от
рода, племени, например, изгнание из рода, племени, лишение мира, лишение
воды.
Понятие преступления, его содержание менялось со сменой общественно-
экономических формаций, но его социальная сущность, которая определяется
общественной опасностью для существующих общественных отношений, охраняемых
уголовным законом, оставалась неизменной.
Определение понятия преступления дается в статье 14 Уголовного
кодекса Российской Федерации: "Преступлением признается совершенное виновно
общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное
настоящим Кодексом под угрозой наказания..."
Преступление характеризуется рядом обязательных признаков:
к ним закон относит общественную опасность деяния, его
противоправность, виновность и наказуемость. Только наличие таких признаков
в совокупности характеризует правонарушение как преступление.
2. Признаки преступления
2.1 Общественная опасность
Основной и главный признак преступления - его общественная опасность.
Это объективное свойство предусмотренного уголовным законом деяния
(действия и бездействия) реально причинять существенный вред охраняемым
уголовным законом социальным благам или содержать реальную возможность
причинения такого вреда. Общественная опасность является основным и главным
признаком преступления потому, что этот признак положен в основу
преступления, он служит критерием отнесения деяния к категории преступных
правонарушений, то есть к преступлениям. Если деяние не содержит
значительной степени общественной опасности, то оно не может
рассматриваться как преступление. Степень общественной опасности деяний,
признаваемых преступлениями, более высокая, значительная, чем при
совершении, например, административных правонарушений.
Повышенную степень общественной опасности выражает такой признак, как
причинение или создание возможности причинения деянием существенного вреда
охраняемым уголовным законом объектам. На существенность вреда, другими
словами, на общественную опасность прямо указывается и при характеристике
отдельных преступлений. Например, такие деяния, как злоупотребление
должностным положением (статья 285), самоуправство (статья 330), признаются
преступлениями, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества
или государства.
Указание на признак общественной опасности содержится, прежде всего,
в самом определении понятия преступления (статье 14 УК РФ), характер и
степень общественной опасности положены в основу категоризации преступлений
(статья 15 УК РФ). На этот важнейший признак непосредственно указывается и
в других статьях Уголовного кодекса: статья 2 (задачи уголовного
законодательства), статья 25 (совершение преступления умышленно), статья 26
(совершение преступления по неосторожности).
Социальная сущность преступления состоит в его общественное опасности
для правоохраняемых уголовным законом интересов (объектов).
Общественная опасность преступления обусловлена тем, что, как сказано
в статье 2 УК РФ, определяющей задачи уголовного законодательства, такие
деяния причиняют существенный вред или создают угрозу причинения вреда
важнейшим объектам уголовно-правовой охраны: личности, ее правам и
свободам, конституционному строю, политической и экономической
независимости Российской Федерации, правопорядку и безопасности общества,
собственности, природной среде. Перечень объектов уголовно-правовой охраны
конкретизируется в статьях Особенной части УК.
Уголовный закон в общественной опасности выделяет качественную
(характер общественной опасности) и количественную (степень общественной
опасности) стороны.
Степень общественной опасности выражает сравнительную опасность
деяний одного и того же характера. По характеру и степени общественной
опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести,
преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие
преступления (статья 15 УК РФ). Характер и степень общественной опасности
преступления учитываются при назначении наказания (статья 43 УК РФ).
Общественная опасность определяется всеми признаками преступления:
объектом преступления, преступными последствиями, способом совершения
преступления, формой и видом вины, мотивом и целью совершения преступления,
временем, местом, обстановкой его совершения.
Преступлением признается такое деяние, которое причиняет вред или
создает угрозу причинения существенного вреда правоохранительным интересам,
то есть объекту преступления. Поэтому общественная опасность определяется
прежде всего объектом преступления: его важностью, социальной ценностью.
Чем важнее объект посягательства, тем значительнее причиняемый ему вред,
тем большая степень общественной опасности деяния.
Убийство рассматривается как более тяжкое преступление, чем телесное
повреждение, поскольку жизнь человека (объект убийства) более ценное благо
в сравнении со здоровьем (объект телесного повреждения).
Наряду с объектом общественную опасность в значительной степени
выражают последствия преступления, непосредственно связанные с объектом
преступления.
Закон дифференцирует ответственность в зависимости от характера и
тяжести последствий (крупный размер, тяжкие последствия, особо тяжкие
последствия и др.).
Уголовный кодекс различает такие виды преступлений, как кража,
грабеж, совершенные в крупном размере. Причинение имущественного ущерба
путем обмана или злоупотребления доверием становится опасным, если оно
причинило крупный ущерб.
При одних и тех же последствиях общественная опасность может
определяться другими признаками. Например, при всех видах Убийств,
предусмотренных Уголовным кодексом, последствие - смерть человека. Но
вредность убийства возрастает, если оно совершено с особой жестокостью,
способом, опасным для жизни многих людей.
Показателем общественной опасности преступления является и характер
совершаемого действия или бездействия.
Статья 25 УК РФ, определяющая умышленную форму вины, указывает на
сознание виновным общественной опасности своего действия или бездействия.
Так, общественная опасность разбоя, тяжесть этого преступления по
сравнению, например, с кражей, обусловлена характером преступных действий:
нападением с целью завладения имуществом, соединенным с насилием, опасным
для жизни или здоровья лица, подвергающегося нападению.
Важное значение в определении общественной опасности деяния, его
тяжести закон придает признакам субъективной стороны (форме и виду вины,
мотиву и цели преступления). Тяжкими и особо тяжкими (статья 15) закон
признает только умышленные преступления.
Убийства, телесные повреждения, совершенные умышленно, являются более
тяжкими, вредными по сравнению с аналогичными деяниями, совершенными по
неосторожности.
Характер и степень общественной опасности совершенного преступления
выражают вид и размер наказания, применение условного осуждения.
2.2 Противоправность
Противоправность - второй признак преступления, неразрывно связанный
с общественной опасностью. Он означает, что такое деяние противозаконно, то
есть уголовный закон рассматривает его как преступное. Согласно УК
преступлением признается только такое деяние, которое предусмотрено
уголовным законом.
Лицо, совершившее преступление, нарушает содержащееся в норме закона
запрещение подобного поведения. Применительно к уголовному праву речь идет
об уголовно-правовой противоправности. Противоправны и другие
правонарушения (например, административные), но они предусмотрены не
уголовным законом.
Противоправность является юридическим выражением общественной
опасности деяния. Как не может быть преступного деяния, не причиняющего
существенного вреда, так не может быть преступным деяние, которое не
является противоправным. Для признания деяния преступным необходимо, чтобы
оно было обязательно предусмотрено уголовным законом.
В статье 3 УК подчеркивается, что «Преступность деяния, а также его
наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только
настоящим Кодексом» и «Применение уголовного закона по аналогии не
допускается». В статье 8 говорится, что «Основанием уголовной
ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки
состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». В статье 9
Уголовного кодекса указывается, что преступность и наказуемость
определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Таким образом, в Российской Федерации никто не может быть привлечен к
уголовной ответственности и осужден, если совершенное им деяние не
противоправно, если оно непосредственно не предусмотрено уголовным законом.
Хотя общественная опасность и противоправность два обязательных
взаимосвязанных признака преступления, тем не менее, для признания
преступлением решающее значение имеет общественная опасность. Именно
общественная опасность является основанием для признания деяния преступным,
для его криминализации.
Для правильного понимания соотношения указанных двух признаков
преступления важное значение имеет положение, закрепленное в части 2 статьи
14 УК. Здесь сказано: "Не является преступлением действие или бездействие,
хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного
Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не
представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не
создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству".
В таких случаях налицо формальный признак - противоправность, но нет
характерного для преступления признака - существенного вреда охраняемым
уголовным законом объектам.
Следовательно, одно лишь внешнее формальное соответствие совершенного
деяния признакам конкретного преступления не позволяет считать его таковым,
если оно не представляет такой степени опасности, которая присуща
преступлению (существенный вред). При наличии таких случаев уголовное дело
не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению.
Закон не раскрывает понятие малозначительности и выяснение его
необходимо производить применительно к каждому конкретному случаю,
подвергая рассмотрению, оценке все обстоятельства дела. Они должны
показать, что таким деянием не был причинен существенный вред.
Нельзя при этом не учитывать содержание и направленность умысла.
Поэтому если умысел был направлен на убийство, но по независящим от лица
причинам не было нанесено даже ранения потерпевшему, то такое деяние не
может рассматриваться как малозначительное, поскольку была серьезная угроза
жизни человека.
2.3 Виновность
Закон называет виновность, наряду с общественной опасностью и
противоправностью, обязательным признаком преступления.
Преступлением может быть деяние, совершенное виновно, то есть
умышленно или по неосторожности. На виновность прямо указывается и в
определении понятия преступления (статья 14 УК).
Виновность как признак преступления связана с общественной опасностью
и противоправностью деяния. Если отсутствуют эти признаки, то не может
возникать и вопрос о вине.
2.4 Наказуемость
Наказуемость в определении понятия преступления указывается как один
из признаков преступления. Если деяние не наказуемо, оно не может
рассматриваться как преступление. За каждое преступление в санкциях статей
Особенной части предусматривается наказание. Данным признаком преступления
закон называет угрозу применения наказания за совершенное деяние.
Наказуемость понимается именно как угроза наказания, а не как
фактическое реальное применение наказания. Это означает, что не во всех
случаях установленное законом наказание подлежит применению. Уголовный
закон допускает возможность освобождения лица от уголовной ответственности
и наказания, например, в связи с деятельным раскаянием, в случае примирения
с потерпевшим (статьи 75, 76 УК).
Поэтому признаком преступления следует считать угрозу, возможность
применения наказания, а не наказанность деяния. Наказанность деяния не
признак преступления, а его последствие. Реально не наказанное преступление
не перестает быть вследствие этого преступлением.
3. Состав преступления
3.1 Понятие состава преступления.
Юридически понятие состава преступления не закреплено в Уголовном
законе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебной
практике. Большая заслуга в научной разработке проблемы состава
преступления в отечественной науке уголовного права принадлежит
А.Н.Трайнину, выдающемуся советскому ученому-криминалисту и международнику.
посвятившему этой проблеме две монографии: Учение о составе преступления
(М.1946) и Общее учение о составе преступления (М.1957г). Исследования
проблем объекта преступления Б.С. Никифоровым - руководителем сектора
уголовного права Всесоюзного НИИ по изучению причин преступности- также
внесли вклад в уголовную науку. Он создал научный труд “Объект преступления
по советскому уголовному праву”, изданный в Москве в 1961г. Никифоров Б.С.
одним из первых в советском правоведении выступил за необходимость
глубокого и всестороннего изучения личности преступника. Вопросу правовой
оценки субъективной стороны преступления посвящено немало трудов П.С.
Дагеля - доктора юридических наук, который развивал учение о вине, личности
преступника и уголовной политике. Им написано “Учение о личности
преступника в советском уголовном праве” Владивосток,1970, “ Проблемы вины
в советском уголовном праве” Уч.зап.Дальневосточного университета Вып
41.Владивосток,1961г, “Неосторожность. Уголовно-правовые и
криминологические проблемы” М.1977. Этой же теме посвящена работа Утевского
Б.С. -доктора юридических наук, адвоката - “Вина в советском уголовном
праве” М.1950г.
Для того, чтобы выделить внутри общей массы преступных деяний
определенное преступление существует особое понятие состава преступления.
В теории уголовного права под составом преступления понимается
совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных
признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное
преступление (например как вымогательство или кражу, клевету или
оскорбление). При наличии таких признаков совершенное виновным деяние
характеризуется как преступление и является основанием для наступления
уголовной ответственности (ст.8 УК РФ). Деяние признается преступление если
оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное
преступное деяние в Уголовном Кодексе Особенной части. То есть состав
преступления отражает виновность, уголовную противоправность и общественную
опасность определенного деяния.
В диспозициях статей Общей части Уголовного кодекса описываются
общие признаки, присущие всем или отдельным видам составов преступлений.
Однако такие признаки типичны. Поэтому состав конкретного преступления -
это структура преступления, основные признаки, обозначающие его сущность и
специфические особенности. Он существует только в единстве этих признаков,
где каждый связан с другими и не существует вне состава преступления в
целом.
В законодательном описании признаков состава преступления отражены не
все фактические признаки, а только наиболее значимые, которые и делают
совершенное деяние общественно опасным. В диспозициях статей Особенной
части УК РФ описываются (обыкновенно) признаки оконченных составов
преступлений. Однако в Общей части предусматриваются также составы
приготовления к совершению преступления или покушения на преступление,
составы подстрекательства и пособничества в преступлении ( глава 6, глава
7 УК РФ).
Значение конкретных составов преступления состоит в том, что они
позволяют отличить преступное от законного. Без такого описания состава
преступления невозможно было бы уяснить и отличить друг от друга умышленное
убийство и грабеж, кражу и мошенничество. Без четкого определения,
например, шпионажа невозможно добиться единообразия в судебных
разбирательствах и трудно поддерживать законность борьбы с преступностью в
стране. По уголовному праву РФ предусмотрен перечень конкретных составов
преступлений. Это значит, что преступным и уголовно-наказуемым является
лишь то общественно-опасное деяние, которое определено в Уголовном кодексе
и попадает под признаки какого-либо состава преступления (ст.3, ст.8 УК
РФ).
3.2 Объект преступления.
Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее
преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате
общественно-опасного деяния. Законодательный перечень объектов преступления
дается в ч.1 ст.2 УК РФ. Это права и свободы человека и гражданина,
собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая
Среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества.
Практически во всей юридической литературе объектом преступления назывались
общественные отношения, охраняемые УК от преступных посягательств. Под
общественными отношениями понимались отношения между людьми в процессе их
совместной деятельности или общения, а также отношения между государством,
отдельными предприятиями, организациями и гражданами по поводу выполнения
каждым из этих субъектов своих задач, полномочий, прав и обязанностей. И
преступление нарушает эти общественные отношения, наносит вред обществу.
Отношения между людьми “всегда связаны с вещами и проявляются как
вещи”(Ф.Энгельс). То есть человек из самостоятельной ценности превращался в
носителя общественных отношений. Но понятие об объекте преступления как
общественном отношении подходит к таким преступлениям, как, например
вымогательство, кража, хищение, где объектом выступают отношения
собственности, а не похищаемое имущество (ему не наносится урон). А к таким
преступлениям, как убийство, изнасилование, похищение, т.е. преступлениям
против личности теория объекта преступления, как общественного отношения не
подходит. Понимание жизни человека, как объекта убийства, в смысле
совокупности общественных отношений принижает ценность человека. В этом
случае больше подходит теория объекта, как правового интереса (блага).
Но, следует подчеркнуть, что нельзя противопоставлять друг другу
различные объекты преступлений, когда определяется их важность. Они все
охраняются уголовным законом, а значит являются социально значимыми. Любое
преступное деяние должно преследоваться по закону, влечь наказание или иные
меры воздействия.
Все объекты преступлений классифицированы в Особенной части по
степени их общественной опасности и природе преступления: преступления
против личности, преступления в сфере экономике, преступления против
общественной безопасности и общественного порядка, преступления против
государственной власти, преступления против военной службы, преступления
против мира и безопасности человечества.
Все объекты преступлений по видам подразделяются на общие, родовые
(специальные) и непосредственные.
Общим объектом преступления называется совокупность благ (интересов),
охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Перечень этих
объектов дан в ст.2 УК РФ. Выделение общего объекта вместе с родовым и
непосредственным имеет большой значение. Это позволяет всесторонне изучить
конкретные интересы, которым наносится вред в результате преступления,
помогает работникам правоохранительных органов правильно применять нормы
уголовного права, ограничивать преступления от других деяний.
Общий объект преступления разделяется на родовые объекты
преступлений. Родовой объект представляет собой группу однородных благ, на
которые посягает однородная группа преступлений. В основу деления Особенной
части УК на главы положен родовой объект. Обычно составы преступлений,
объединенные в отдельные главы, разделы имеют один родовой объект
(личность, честь и достоинство личности, сфера экономики, мир и
безопасность и др). Знание родового объекта имеет непосредственное значение
для квалификации преступлений. Так, например, квалифицируя противоправное
причинение смерти человеку по ст.105,106,107,108 гл.16 УК РФ надо
учитывать, что жизнь человека признается объектом и других преступлений,
предусмотренных в главе 17 (ст.126 УК РФ), в гл.21 (ст.162 УКРФ), гл.27
(ст.264 УК РФ).
Непосредственный объект - часть родового объекта, тот определенный
интерес, которому причиняется вред в результате совершения определенного
преступления (например, убийство или нарушение правил охраны труда, клевета
или воспрепятствование осуществлению избирательских прав).
Непосредственными объектами преступлений в Особенной части УК в гл.17
являются честь или свобода личности, как часть родового объекта - личности
в целом. В отдельных случаях родовой и непосредственный объекты совпадают -
тогда, когда невозможно расчленить родовой объект на элементы (например,
мир и безопасность человечества).
Непосредственные объекты определяют специфику отдельных преступлений,
направленных против одного родового объекта. Если выяснение родового
объекта помогает определить родовую принадлежность преступления, то на
основе непосредственного объекта можно разграничить преступления внутри
главы Особенной части УК РФ.
Полное определение непосредственного объекта преступления содержится
лишь в некоторых составах преступлений (например, ст.ст.178,117,152 УК РФ).
Во многих же статьях УК РФ непосредственный объект специально не
определяется, т.е. например, указывается на нарушение специальных правил
(ст.263, 269,272,274 УК РФ) либо на определенные действия (ст.177, 171,140
УКРФ) непосредственным объектом в этих случаях является безопасность
движения, здоровье и жизнь человека (ст.263 УК РФ), нормальная деятельность
ЭВМ и сохранение информации (ст.272) , интересы банка (ст.177), интересы
граждан, организаций, государства (СТ.171). права и свободы личности
(ст.140 УКРФ ).
Как правило, каждое преступление имеет один непосредственный объект.
Но встречаются преступления, посягающие на 2 объекта и более. Так
называемые двуобъектные преступления. В этих случаях один из объектов
является главным (основным), а другой - дополнительным. Вопрос о том, какой
из объектов является основным, а какой дополнительным, решается в
зависимости от его связи с родовым объектом. Например, ст.205,
непосредственным объектом терроризма являются общественная безопасность и
нормальная деятельность органов власти, личность и собственность. Основным
из них будет первый названный объект, личность же выступает в качестве
дополнительного объекта (Глава 24. Преступления против общественной
безопасности). Или ст.131, где основным объектом преступления является
половая неприкосновенность и свобода, а дополнительным здоровье личности
(Глава 17 Преступления против половой неприкосновенности, половой свободы
личности).
Дополнительный объект может быть как необходимым, так и
факультативным. Необходимый дополнительный объект всегда связан с
причинением ему вреда преступным деянием (либо с угрозой такого
причинения). Факультативному же объекту вред в одних случаях причиняется, в
других- нет. Например, ст.162, при разбое основной объект отношение
собственности, дополнительный необходимый - жизнь или здоровье личности,
факультативный - использование оружия (т.е. общественная безопасность).
Безусловно, решающее значение при квалификации преступления
принадлежит основному непосредственному объекту преступления. Установление
дополнительного необходимого или факультативного объектов позволяет
рассматривать содеянное как единое преступление и не квалифицировать его по
совокупности преступлений. Наличие причинения вреда дополнительным объектам
играет роль при назначении наказания виновному в рамках санкции статьи
Особенной части УК РФ и при возмещении причиненного ущерба. Например,
ст.132 Насильственные действия сексуального характера. При наличии только
основного непосредственного объекта половая неприкосновенность и
дополнительного здоровье человека предусмотрено наказание в виде лишения
свободы на срок от 3-х до 6-ти лет, если же присутствует факультативный
объект - интересы несовершеннолетних, либо жизнь, то определяется наказание
от 8 до 15-ти лет.
Элементом объекта преступления является предмет преступления -
материальный предмет внешнего мира, на который воздействует лицо,
осуществляя преступное посягательство на определенный объект. Так при
вымогательстве (ст.163) денег предметом преступления будут деньги, а
объектом право собственности на них. В некоторых ст. УК РФ прямо
указывается на предмет преступного посягательства. На например, ст.284
утрата документов, содержащих государственную тайну, - предметом
преступления будут документы, указанные в названии статьи, ст.260
Незаконная порубка” предмет - деревья, кустарники, лианы, запрещенные к
порубке, ст.244 “Надругательство” - предметом являются тела умерших и места
их захоронения.
Изменения, которые претерпевает предмет преступления, как
материальное выражение определенного интереса, позволяют судить о размере
ущерба, нанесенного в результате преступного деяния, этому интересу.
Составы преступлений отличаются друг от друга, в частности, тяжестью
наступивших последствий: кража, разбой, грабеж.
Уголовно правовое значение предмета посягательства заключается еще в
том, что его признаки в ряде случаев признаются в качестве квалифицирующих
обстоятельств, так в ст.152 Торговля несовершеннолетними в ч.1 говорится о
купле-продаже несовершеннолетнего, в ч.2 - с целью изъятия органов у
несовершеннолетнего, в ч.3 о наступлении смерти несовершеннолетнего. Также
предмет преступления может играть роль смягчающего обстоятельства.
Например, неправомерное поведение потерпевшего учитывается при назначении
наказания, если поводом для преступления послужили противоправные или
аморальные действия потерпевшего (п.”з” ч.1 ст.61 УК РФ).
Наряду с предметом преступления орудия и средства преступления - те
предметы, которые используются преступником для совершения преступления, -
являются элементами объекта преступления. Один и тот же предмет в разных
составах преступлений может выступать как предмет преступления и как орудие
и средство совершения преступления. Наркотические вещества в роли предмета
преступления при их изготовлении, хранении, потреблении выражены в ст.228
УК РФ, нов ст.230 они выступают как средства и орудия преступления.
Разграничение предмета преступного деяния и средства совершения
преступления необходимо для правильной квалификации преступного деяния и
решения о применении тех или иных видов наказания.
Объект преступления со всеми его составляющими является обязательным
элементом состава преступления. В некоторых случаях только на основе
объекта преступления представляется возможным разграничить одно
преступление от другого, например, оскорбление от хулиганства (ст.130 УК РФ
и ст. 213 УК РФ). Если не определен объект преступления, то законодатель не
сможет правильно квалифицировать общественно опасное деяние. Также объект
преступления всегда принимают во внимание при определении наказания.
Объект преступления тесно связан с объективными и субъективными
признаками состава преступления. Особенности предмета преступления нередко
влияют на умысел, мотив и намерения. Так, например, совершаются угоны
автомашин, не оборудованных сигнализацией, находящихся вне охраняемых
стоянок. Или, появление представителей государственной власти (работника
милиции, народного дружинника) может остановит преступника, а может
наоборот спровоцировать его на более решительные действия - на оказание
сопротивления, разбой, применение оружия.
Объект преступления неразрывно связан с последствиями. Так как о
последних можно судить т только по изменениям, которые произошли в объекте
в связи с совершенным преступлением. И наоборот, наступившие последствия
помогают установлению объекта соответствующего преступления.
Связь объекта можно увидеть и с рядом других признаков объективной
стороны. Так отдельные посягательства на объект считаются преступлением
только при определенном мотиве, в определенном месте, времени и при
указанном в законе способе. Это служебный подлог (ст.292), неуважение к
суду (ст.297), жестокое обращение с животными (ст.245).
3.3 Объективная сторона преступления.
Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие
его с внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние
(действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный
результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место,
время и обстановка совершения преступления.
Каждое преступление может быть совершено только в результате
определенного действия либо бездействия. Мысли и чувства не могут быть
основание для наступления уголовной ответственности, это означало бы
произвол и беззаконие со стороны должностных лиц. В диспозициях статей
Особенной части часто подробно описываются признаки действия или
бездействия. Каждое из них влечет определенные последствия. Некоторые из
них можно конкретизировать, некоторые не могут быть измерены. С учетом
этого формулируются различные составы преступлений. В одних случаях в
законе указывается на общественно опасное последствие, в других - нет.
Например, состав нарушения правил кораблевождения (ст.352 УК РФ) определен
таким образом: нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей
повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.
Отсюда следует, что в составе нарушения правил кораблевождения последствия
в виде наступления смерти человека или иных тяжких последствий являются
обязательным признаком объективной тороны. А в составе нарушения правил
международных полетов (ст.271 УК РФ) нет указания на наступление
последствий, хотя такое нарушение может нанести материальный или иной урон.
Все преступления совершаются в определенное время, определенном месте
и обстановке, которые учитываются лицом, совершающим преступление. В
некоторых случаях вышеперечисленные факторы повышают общественную опасность
или более отрицательно характеризуют личность преступника. При наличии
этого в диспозициях статей Особенной части УК указывается на место, время,
способы и обстановку совершения преступления как на признаки объективной
стороны состава преступления (ст.ст.215-217,237, 234, 162 (с.2 пункт «г»).
Причинная связь также является признаком объективной стороны
преступления. Ее установление обязательно, т.к. при отсутствии ее между
совершенным деянием и наступившими последствиями уголовная ответственность
не наступают.
В теории уголовного права признаки объективной стороны состава
преступления принято делить на обязательные и факультативные. К
обязательным относят признаки, присущие каждому составу преступления
(деяние, последствие, причинная связь). Факультативными же являются те,
которые присутствуют в некоторых составах преступлений (время, место,
обстановка, способ). Такое деление является условным. Если в диспозиции
статьи уголовного кодекса имеется указание на время, место и способ
совершения преступления, то эти признаки будут обязательными для данного
состава преступления.
Признаки объективной стороны преступления служат основанием
ограничения не только преступных деяний одного от другого, но и в ряде
случаев основанием разграничения преступлений и административных,
дисциплинарных взысканий. Злоупотребление должностными полномочиями (ч.1
ст.285 УК) отличается от аналогичного дисциплинарного нарушения размером
причиненного ущерба. Такое преступление как незаконная порубка леса
(ст.260) отличается от такого же административного правонарушения по
признаку объективной стороны (причиненный ущерб).
Рассмотрим каждый из признаков объективной стороны преступления.
Преступное деяние (действие или бездействие) есть важнейший признак
объективной стороны, т.к. именно оно выступает основой объективной стороны
в целом и ее отдельных признаков. Деяние может иметь форму действия или
бездействия - сознательного целенаправленного акта внешнего поведения
человека.
Действие в уголовном праве - активная форма внешнего поведения
человека. Действие всегда проявляется в телодвижении, но не сводится лишь к
нему, т.к. обычно включает не одно, а несколько телодвижений (например,
подделка документов включает ряд движений, связанных с уничтожением,
переписью, штамповкой документов). Общественно опасным является действие,
которое причиняет вред объектам, охраняемым уголовным законом, либо ставит
их под угрозу причинения вреда. Если действия не общественного опасны, они
не могут быть признаны преступлениями (ст.14 ч.2 УК РФ).
Также, чтобы иметь уголовно-правовой характер, действие должно быть
обязательно волевым (сознательным). Не имеет такого характера активное
поведение человека, допущенное им под влиянием непреодолимого физического
принуждения со стороны другого лица или других лиц. Под физическим
принуждением понимается физическое воздействие на человека ( нанесение
побоев, угроза оружием). Но для того чтобы исключить уголовную
ответственность необходимо доказать, что деяние совершалось вопреки воле
лица, действовавшего по принуждению (не может быть привлечено к
ответственности по ст.134 лицо, которого к совершению действий сексуального
характера принудило побоями несовершеннолетнее лицо).
Если же физическое принуждение не исключало для лица возможность
действовать по своей воле, то лицо не освобождается от уголовной
ответственности, однако такое насилие рассматривается, как смягчающее
обстоятельство при назначении наказания. Существует еще психическое
принуждение. Под ним понимается угроза причинения какого-либо вреда (в т.ч.
физического) с целью заставить человека совершить общественно опасное
деяние. Такое принуждение обычно не исключает волевого характера действия,
поэтому оно не исключает уголовной ответственности. Но играет роль
смягчающего обстоятельства. Психическое принуждение может исключать
уголовную ответственность лица, действовавшего под его влиянием, тогда,
когда это лицо действовало в состоянии крайней необходимости. Например,
когда летчик меняет направление полета самолета под угрозой немедленного
лишения его жизни, то он освобождается от уголовной ответственности, т.к.
жизнь человека является главной ценностью.
Таким образом, уголовно-правовое действие представляет собой
общественно опасное волевое и активное поведение человека.
Но преступление может быть совершено не только путем действия, но и
путем бездействия - общественно опасного, волевого и пассивного поведения
человека. Оно заключается в не совершении лицом тех действий, Которые оно
могла и должно было совершить в силу лежащих на нем обязанностей.
Пассивность поведения лица - не физическое определение, а социальное.
В физическом плане лицо могло вести себя очень даже активно, но
определенной обязанности, возложенной на него при этом не выполнять. Этим
самым нарушая уголовно-правовой запрет. Например, не соблюдая правил
дорожного движения (ст.264), превысить скорость и спровоцировать аварию на
дороге. В физическом смысле действие происходит (т.е. машина едет), а в
уголовно-правовом - происходит бездействие (несоблюдение определенных
правил).
Обязанность лица действовать может возникать по различным основаниям.
Во - первых из указания закона (например закон обязывает военнослужащего
беречь вверенное ему имущество для служебного пользования. Нарушение
обязанности влечет уголовное наказание (ст.348 УКРФ). Во-вторых,
обязанность может возникнуть в силу избранной профессии ( ст.124 Неоказание
помощи ). В-третьих, в силу принятых обязательств (ст.340 Нарушение правил
несения боевого дежурства). В четвертых, обязанность действовать может
Страницы: 1, 2
|