Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение.

Глава I. Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном

законодательстве России.

1. Понятие "подозреваемый" и момент его появления в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

2. Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК

РФ.

Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.

2.1 Процессуальные права подозреваемого.

2.2 Обязанности подозреваемого.

Глава III. Процессуальное положение обвиняемого.

3. 1 Права обвиняемого

3.2 Обязанности обвиняемого

Заключение.

Литература.

Введение.

Неотъемлемым содержанием правового государства является охрана и

обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном

процессе, и, в частности, обвиняемых и подозреваемых.

Проблемы обеспечения прав и законных интересов подозреваемого и

обвиняемого, совершенствования деятельности органов дознания, прокуратуры,

суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не

уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам лиц

подозреваемых, либо обвиняемых в совершении преступления.

В современных условиях развития и совершенствования правого

государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина

переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному

судопроизводству.

Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства

соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом.

Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц,

участвующих в уголовном процессе и прежде всего обвиняемого, возможно

выполнение задач уголовного судопроизводства.

Таким образом, вопрос о процессуальном положении подозреваемого и

обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и

объясняется выбор темы настоящей курсовой работы.

В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы

процессуального положения подозреваемого и обвиняемого в уголовном

судопроизводстве, и прежде всего право обвиняемого и подозреваемого на

защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные

права обвиняемого и подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе

правоприменительной практики, что побудило посвятить этому вопросу

отдельную главу.

В работе не дается исчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем

настоящей работы позволил остановиться только на наиболее важных вопросах

темы. Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального

кодекса РСФСР в сравнении с принятым, но не вступившим в силу УПК РФ,

практике применения УПК РСФСР и специальной литературе, посвящённой

процессуальному положению обвиняемого и подозреваемого.

Полученные в ходе написания работы выводы будут изложены в Заключении.

Глава I. Понятие обвиняемого и подозреваемого в уголовно – процессуальном

законодательстве России.

1. Понятие "подозреваемый" и момент его появления в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

Согласно ст. 52 УПК РСФСР "Подозреваемым признается:

1). лицо задержанное по подозрению в совершении преступления;

2). лицо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения."

С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается

осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной

обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение,

основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо от

имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет

гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного

преступления, а последний получает законное право на защиту от этого

подозрения.

Подозреваемый как участник уголовного процесса, - это всегда лицо,

подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его

признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в

п. 1 ч. 1 ст. 52.

Стать 90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения

любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении

которого имеются подозрения в совершении преступления.

Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в

совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного

процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к

подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения (см. ст.

89, 90).

Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны

определенные улики, однако данное лицо не задержано и в отношении него мера

пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле данного

понятия не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится

уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом

смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле, он — никто.

Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до

предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или

предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного

процесса лишь на предварительного расследования, причем в течение

короткого, строго установленного законом периода, - до десяти суток (см.

ст. 90).

Особенности трактовки понятия и момента появления подозреваемого в УПК

РФ.

Согласно ст. 46. УПК РФ "подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении, которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в

порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо, которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего

Кодекса;

3) либо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в

соответствии со статьей 108 настоящего Кодекса".

Таким образом, УПК РФ расширяет количество оснований появления такого

участника уголовного процесса как подозреваемый. С момента вступления УПК

РФ в силу лицо может стать подозреваемым без применения в отношения него

мер пресечения и задержания. Данное нововведение направлено на защиту прав

и интересов подозреваемых. Возможность использования прав, предусмотренных

уголовно-процессуальным законом, для лица, подозреваемого в совершении

преступления, связана с наделением лица процессуальным статусом

подозреваемого. Согласно действующему уголовно-процессуальному

законодательству лицо приобретает права подозреваемого только в случае его

задержания, либо применения к нему меры пресечения. Такое положение

нарушает права лиц, в отношении которых отсутствуют основания для

задержания, либо применения мер пресечения.

2. Понятие "обвиняемый" и момент его появление в уголовном процессе.

Особенности трактовки понятия и момента появления обвиняемого в УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 46 УПК РСФСР "Обвиняемым признается лицо, в

отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено

постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

Обвиняемый, дело в отношении которого принято к производству судом,

именуется подсудимым; обвиняемый, в отношении которого вынесен приговор,

именуется осужденным - если приговор обвинительный, или оправданным - если

приговор оправдательный".

Данное в ст. 46 понятие обвиняемого не является полным. Для более

адекватного представления об этом участнике уголовного процесса необходимо

обратиться к положениям ст. 143, которая устанавливает, что постановление о

привлечении лица в качестве обвиняемого (с вынесением которого ст. 46

связывает и появление в уголовном процессе обвиняемого, и его понятие)

следователь выносит при наличии достаточных доказательств, дающих основания

для предъявления обвинения в совершении преступления.

В ряде статей действующего УПК РСФСР говорится об обвиняемом таким

образом, что может создаться мнение о возможности существования такового на

стадии возбуждения уголовного дела. С обвиняемым, например, может

примириться потерпевший, и это будет согласно пункту 6 статьи 5 УПК

основанием отказа в возбуждении уголовного дела. Здесь мы сталкиваемся с

некорректностью конкретной формулировки уголовно-процессуального закона,

поскольку обвиняемым лицо может стать только после возбуждения уголовного

дела.

Достаточной является такая совокупность доказательств, собранных по

уголовному делу, которая позволяет сделать выводы о том: какое совершено

уголовно наказуемое деяние, где, когда, каким образом и кем. Поскольку в

постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого указываются не

только определенное лицо и совершенные им деяния, но и дается юридическая

оценка этих деяний (квалификация преступления), к моменту вынесения

постановления в деле должны быть доказательства в обоснование квалификации

содеянного.

Вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого – это

юридический факт, подтверждающий появление в ходе производства по делу

ключевого правоотношения, субъектами которого являются следователь (лицо,

производящее дознание) и обвиняемый, наделяемый процессуальными правами.

Однако не совсем точно было бы считать, что обвиняемый пользуется правами с

момента вынесения указанного постановления. Вынесение постановления

означает по явление у субъекта прав, указанных в ч. 3 ст. 46. В ч. 2 ст. 46

УПК РСФСР указано, что обвиняемый, дело, в отношении которого принято к

производству судом, именуется подсудимым. До изменения редакции указанной

статьи появление подсудимого было увязано с преданием обвиняемого суду. Но

эта стадия уголовного процесса упразднена[1], фактическое принятие судом

дела к своему производству стало связываться не с преданием обвиняемого

суду, а с принятием судьей решения о назначении судебного заседания (п. 1

ст. 221 УПК РСФСР).

Приведенные положения ч. 2 ст. 46 свидетельствуют о том, что

законодатель употребляет термин «обвиняемый» в двух смыслах:

в узком смысле - как субъект уголовно-процессуальных отношений на

предварительном следствии и дознании;

в широком смысле этот термин не ограничивает указанного субъекта

стадией предварительного расследования, он обнимает понятия «подсудимый»,

«осужденный». Со ответственно, права, перечисленные в ч. 3 ст. 46,

распространяются на обвиняемого в широком смысле слова (т. е. на

обвиняемого, подсудимого, осужденного).|

По делам о преступлениях, которые возбуждаются не иначе как по жалобе

потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемы

(ст. 27), моментом привлечения лица к уголовной ответственности следует

считать, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, вынесение постановления о

возбуждении уголовного дела ив значении судебного заседания[2].

При определении момента появления обвиняемого в уголовном

судопроизводстве необходимо учитывать не только нормы УПК, но и положения

постановления Конституционного Суда РФ (далее - КС РФ) от 28 ноября 1996 г.

по делу о проверке конституционности ст. 418 УПК (СЗ РФ, 1996, № 50, ст.

5679). Указанным и становлением КС РФ признал не соответствующим

Конституции РФ положений ст. 418, которыми:

а) судья наделен полномочиями возбуждать уголовное дело

подготовленным в протокольной форме материалам;

б) на судью возложена обязанность изложить в постановлении о

возбуждении уголовного дела формулировку и обвинения.

С учетом постановления КС РФ утрачивают силу не только указанные

положения ст. 418 УПК, но и дающая интерпретацию теперь уже утративших силу

этих положений ч. 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда России

«О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой

досудебной подготовки материалов» от 24 декабря 1985 г.[3].

Учитывая приведенные положения, следует сделать вывод, что по

указанным делам появление в суде фигуры подсудимого следует связывать не с

вынесением судьей постановления о возбуждении дела, а с принятием решения о

назначении судебного заседания по указанному делу.

Определение в законе момента появления обвиняемого в уголовном

процессе имеет значение для уяснения этапа, начиная с которого обвиняемый

приобретает право на защиту (включающее как его личные процессуальные

права, так и возможность пользоваться помощью защитника). Согласно ст. 19

лица, ответственные за производство по делу, обязаны обеспечить обвиняемому

возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а

также охрану его личных и имущественных прав. С другой стороны, с

появлением обвиняемого следователь и другие органы власти в уголовном

процессе приобретают право на применение мер пресечения и других средств

процессуального принуждения. Но и это не все. Поскольку закон в числе

источников доказательств называет показания обвиняемого (ч. 2 ст. 69),

важно иметь в виду, что обвиняемый лишь вправе (но не обязан) давать

показания. И этим правом он может воспользоваться после предъявления

обвинения, в ходе предварительного расследования и на судебном следствии.

Но при всех условиях, если обвиняемому при дознании или на

предварительном следствии не были разъяснены положения ч. 1 ст. 51

Конституции РФ, его показания, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в

постановлении №8 от 31 октября 1995г. «...должны признаваться судом

полученными с нарушением закона и не могут являться доказательствами

виновности обвиняемого»[4].

Приведенные положения дают основания считать, что своевременное

появление в уловном процессе обвиняемого имеет большое значение как с

позиции обеспечения прав гражданина в сфере уголовного судопроизводства,

так и в интересах правосудия. Ущемление прав гражданина имеет место как при

преждевременном предъявлении обвинения (т. е. когда еще нет достаточных к

тому доказательств), так и при искусственном затягивании предъявления

обвинения (последний в большей или меньшей степени лишается возможности

реализовать свои права).

Особенности определения обвиняемого по УПК РФ.

Новый, еще не вступивший в силу, уголовно-процессуальный кодекс внес

значительные изменения в понятие и момент появления обвиняемого.

Так, ст. 47 УПК РФ гласит – " Обвиняемым признается лицо, в отношении

которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт.

Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное

разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого

вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в

отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным".

Таким образом, момент появления в уголовном деле центральной фигуры

обвиняемого зависит от того, в какой форме — предварительного следствия или

дознания — производится расследование данного дела. В первом случае такое

появление связывается с вынесением постановления о привлечении в качестве

обвиняемого. Это означает что, лицо становится обвиняемым еще до того, как

это постановление ему объявлено, иначе говоря, до предъявления обвинения и

до допроса обвиняемого. Такая конструкция логична и практически необходима.

Она позволяет вызвать лицо, в отношении которого вынесено постановление,

уже в качестве обвиняемого с отнесением расходов по явке за его счет; в

случае неявки подвергнуть обвиняемого приводу, а в случае, если лицо

скрылось от следствия, объявить его в розыск, что можно предпринять только

в отношении обвиняемого.

Если расследование уголовного дела производится в форме дознания,

которое по сравнению со следствием представляет из себя несколько

упрощенный и ускоренный вариант досудебной стадии уголовного процесса, то

постановление о привлечении в качестве обвиняемого не выносится. Обвиняемый

по таким делам появляется в результате составления итогового

процессуального документа под названием обвинительный акт (аналог

обвинительного заключения), который венчает все производство дознания и

определяет рамки будущего судебного разбирательства по данному делу.

Глава II. Процессуальное положение подозреваемого.

Процессуальное положение подозреваемого, также как и процессуальное

положение иных участников уголовного процесса, представляет собой

взаимосвязь его процессуальных прав и обязанностей.

2.1 Процессуальные права подозреваемого.

ст. 52 УПК РСФСР называет следующие права подозреваемого:

1. подозреваемый имеет право на защиту;

2. подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается:

3. давать объяснения: представлять доказательства;

4. заявлять ходатайства;

5. знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его

участием, а также с материалами, направляемыми в суд в подтверждение

законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в

качестве мера пресечения;

6. заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения лица,

производящего дознание, следователя, прокурора,

7. участвовать при рассмотрена судьей жалоб в порядке, предусмотренном

статьей 2202 настоящего Кодекса.

8. подозреваемый с момента задержания вправе иметь свидания с защитником

родственниками и иными лицами.

Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет его

конкретными процессуальными правами, перечисленными в ч. 2 ст. 52. Если же

подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде

заключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (ст. 47-

51 УПК РСФСР).

Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных прав

подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать

показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст. 17);

собственноручно записывать свои показания, данные на допросе (ст. 123,

152). Ему принадлежат определенные права при проведении следственных

действий с его участием.

Хотя закон (ч 2 ст. 123) ориентирует следователя (лицо, производящее

дознание) на разъяснение прав, указанных в ст. 52, он должен быть

осведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которые

вытекают из его конституционного права на защиту (ст. 45, 48 Конституции

РФ).

Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица,

ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем

он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются

содержащиеся в законе требования об указании:

- в протоколе задержания - оснований и мотивов задержания (ч. 3 ст.

122);

- в постановлении о применении меры пресечения до предъявления

обвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч. 1 ст. 92).

Указанное постановление объявляется, а его копия - вручается

подозреваемому (ч. 2 ст. 92). кроме того, перед допросом подозреваемому

должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается

(ч. 2 ст. 123).

Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку

законности и обоснованности содержания его под стражей (ч. 2 ст. 11)

обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения

постановления порядка обжалования примененной меры пресечения (ст. 92);

предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд в

подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под

стражу в качестве меры пресечения (п. 2 ст. 52); установлением обязанности

должностных лиц, к которым поступила жалоба на применение указанной меры

пересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов с момента

поступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст. 220');

участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду с

защитником, если он участвует в деле (ст. 2202).

Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления

протокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению

следователя - с момента фактического задержания лица.

Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч. 4 ст. 52 в части

порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону «О

содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении

преступлений». Согласно ст. 18 указанного закона свидание подозреваемого с

родственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания под

стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов,

веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать

установлению истины или способствовать совершению преступлений, прерываются

досрочно.

Дача показаний - это лишь право, но не обязанность подозреваемого.

Сообразно этому он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и

дачу заведомо ложных показаний. Это положение согласуется с предписаниями

ст. 51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать

против себя самого, своего супруга и близких родственников.

Неразъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствии

перед допросом ст. 51 Конституции Верховный Суд Российской Федерации

признает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, получения

при таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствами

виновности подозреваемого [5].

Новый уголовно-процессуальный кодекс РФ формулирует основные права

подозреваемого следующим образом:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о

возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания,

либо копию постановление о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его

подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и

3 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним

наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он

владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, проведенных с его

участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных

действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо

законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора,

следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим

Кодексом.

УПК РФ прямо закрепляет право подозреваемого пользоваться помощью

защитника с момента задержания, предъявления ему обвинения, применения к

нему меры пресечения и т.д. Кроме того, нововведением является

предоставление подозреваемому права защищаться средствами и способами, не

запрещенными УПК РФ. Думается, что это явилось следствием приведения

уголовно - процессуально законодательства в соответствие с Конституцией РФ

и закрепленным в Российском законодательстве принципе свободы личности,

если быть более точным, одним из его проявлений – " разрешено все, что

прямо не закреплено законом".

2.2 Обязанности подозреваемого.

Подозреваемый, как и большинство других участников уголовно-процессуальной

деятельности, обязан:

1. Явиться по вызову лица или органа, в производстве которого находится

уголовное дело.

2. Предъявлять по требованию органа предварительного расследования

используемые им во время дачи показаний письменные заметки и

документы.

3. Надлежащим образом вести себя в соответствии с характером примененной

меры пресечения;

4. Соблюдать порядок в местах заключения;

5. Выполнять законные требования администрации мест заключения;

6. Подчиниться постановлению:

- об освидетельствовании;

- о получении образцов для сравнительного исследования.

Объем прав и обязанностей обвиняемого шире объема прав и обязанностей

подозреваемого, поэтому обязанности подозреваемого в УПК РСФСР закрепляются

с помощью отсылочных норм путем переадресации к нормам регулирующим

правовое положение обвиняемого. Так, например ст. 123 УПК РСФСР

регулирующая порядок вызова и допроса подозреваемого устанавливает, что

указаные действия производятся по правилам ст. 145-147 и 150-152 УПК РСФСР

(вызов и допрос обвиняемого).

Глава III. Процессуальное положение обвиняемого.

Процессуальное положение обвиняемого в уголовном процессе предопределено

предоставленными ему правами и возложенными на него обязанностями, которые

закреплены не только в УПК, но и в других законах Российской Федерации.

3. 1 Права обвиняемого

Характер и объем субъективных процессуальных прав у обвиняемого

различен не только в различных стадиях уголовного процесса, но и даже на

разных этапах в рамках одной стадии (например, сразу после предъявления

обвинения и на заключительном этапе предварительного следствия, в

подготовительной части судебного разбирательства и на судебном следствии и

т. п.). В ходе производства по делу меняются представления участников

процесса о характере и содержании совершенного преступления и возникших

уголовно-правовых отношениях. Это оказывает влияние на поведение

обвиняемого, на его действия по реализации имеющихся процессуальных прав.

С учетом локальных целей и задач стадий уголовного процесса (в рамках

общих задач уголовного судопроизводства, обозначенных ст. 3 УПК),

применительно к каждой из них не только специфическим образом реализуются

обвиняемым права, сформулированные в ч. 3 ст. 46, они еще и развиваются и

конкретизируются законодателем в главах Кодекса, регулирующих производство

на различных этапах уголовного процесса (см., например, ст. 185, 193, 201,

204, 220, 220', 2202, 236, 237, 245, 246, 273, 276 и т. д.). Но полного

представления о правах обвиняемого не будет без учета общих положений УПК

(см. ст. 5, 6-9, 11, 12, 17, 19, 20 и др.).

Надо иметь в виду, что положения ст. 58 имеют универсальный характер, о

призваны обеспечить реализацию обвиняемым прав, указанных не только в ст.

46, и в других статьях УПК.

В целях упрощения изложения все права обвиняемого можно использовать

классификацию субъективных прав, предложенную Бородиным С.В. воспринятую во

многих учебниках уголовного процесса[6].

Все субъективные права обвиняемого делятся на пять групп:

1. Права, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном процессе

лиц.

2. Права участника следственного действия, куда входят и права

допрашиваемого.

3. Права, одинаковые с правами потерпевшего.

4. Права, одинаковые с правами подозреваемого, составной частью которых

являются права, обусловленные избранием в отношении обвиняемого меры

пресечения в виде заключения под стражу.

5. Специфические права обвиняемого.

Рассмотрим каждую из групп прав обвиняемого подробнее.

Права обвиняемого, одинаковые с правами всех других участвующих в уголовном

процессе лиц

- Знать свои права и обязанности.

- Делать заявления, давать показания и объяснения на своем родном

языке или языке, которым обвиняемый владеет.

- Бесплатно пользоваться услугами переводчика.

- Представлять доказательства (обвиняемый вправе представлять

предметы и документы, имеющие значение для дела, часть из которых

затем может быть признана вещественными доказательствами, а другая

- "актами ревизий, документальных проверок" и "иными документами").

- Заявлять ходатайства.

- Заявлять отводы лицам, перечисленным в статьях 59 –67 УПК.

- Приносить жалобы.

Право обвиняемого на достоверную информацию является одним из

основных прав, гарантирующих осуществление обвиняемым своего права на

защиту. Реализация данного положения гарантируется путем закрепления в УПК

обязанности суда, прокурора, следователя и лиц производящих дознание

разъяснять участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность

осуществления этих прав (ст. 58 УПК РСФСР). При этом законодатель не

ограничивается общим указанием на разъяснение прав обвиняемому, а делает

это применительно к стадиям предварительного расследования (ст. 123, 136-

138, 149), назначения судебного заседания и подготовительных действий к

нему (ст. 236); судебного разбирательства (ст. 269, 273).

Разъяснение прав обвиняемому должно найти отражение в процессуальных

актах, которые могли бы быть последовательно проверены прокурором, судами

первой, второй и надзорной инстанций. Согласно нормам УПК факт разъяснения

прав обвиняемому фиксируется: отметкой на постановлении и подписью

соответствующего лица; специальным протоколом, отметкой в протоколе

следственных и иных процессуальных действий, направлением письменного

уведомления, указанием в протоколе судебного заседания.

Если же обвиняемый знакомиться с делом о преступлении, которое может

рассматриваться по его ходатайству судом присяжных, следователь при

ознакомлении обвиняемого со всеми материалами дела обязан «… разъяснить

ему право ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных, а также

юридические последствия удовлетворения такого ходатайства, включая

особенности обжалования и рассмотрения жалоб на приговоры суда присяжных»

(ч.1 ст. 424).

Непредставление обвиняемому права знакомиться с материалами дела

по окончании расследования, а равно невыполнение требований закона,

предусматривающего право обвиняемого на ознакомление с материалами дела с

участием защитника, признаются существенными нарушениями уголовно-

процессуального закона, влекущими отмену приговора[7].

Закон наделяет обвиняемого правом представлять доказательства. Это

могут быть, прежде всего, документы, которые ему принадлежат, получены им в

различных организациях или истребованы защитником через юридическую

консультацию. Возможно также представление предметов, которые могут служить

средствами к обнаружению преступления, установлению фактических

обстоятельств дела, выявлени виновных либо к обнаружению невиновных. Чтобы

признать указанные предметы вещественными доказательствами, необходимо

установить их источник, осмотреть их, описав в протоколах результаты

осмотра, а затем вынести постановление о приобщении к делу.

Необходимо проводить разграничение между представлением доказательств

и их собиранием. Представлять доказательства могут и другие участники

уголовной процесса, указанные в главе третьей Кодекса, а также и иные лица

и учреждения, (собирать доказательства могут только лица, ответственные за

производство по упэ ловному делу (ст. 70).

Предоставление обвиняемому права на заявление ходатайств означает

обязанность суда, судьи, следователя, прокурора рассмотреть их и принять

решение. Ходатайства могут быть заявлены устно или письменно:

первые заносятся в протокол;

вторые— приобщаются к делу.

При этом в ст. 131 УПК РСФСР констатируется обязанность сдов

удовлетворения ходатайств, имеющих значение для дела. Аналогичные ориентиры

даны в ст. 204, 223, 276, 423, 431. Имеющими значение для дела признаются

обстоятельств указанные в ст. 20, 21, 68 настоящего Кодекса, а равно все

другие обстоятельства, выяснение которых может иметь значение для дела.

О результатах рассмотрения ходатайства сообщается обвиняемому. При

полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства следователь

выносит постановление с указанием мотивов отказа. Это постановление может

быть обжаловано.

Отказ в удовлетворении ходатайства в стадии назначения судебного

заседания обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в

судебном заседании (ч. 2 ст. 223), причем неоднократно (ч. 3 ст. 276).

Примечательное правило в части разрешения ходатайств, заявленных

участниками уголовного процесса после поступления дела в суд, дано в ч. 3

ст. 223, согласно которой ходатайства о вызове дополнительных свидетелей и

истребовании других доказательств подлежат удовлетворению во всех случаях.

Права обвиняемого как участника следственного действия.

К правам обвиняемого как участника следственного действия относятся

следующие права:

- Быть уведомленным о применении технических средств.

- Знакомиться с протоколами следственных действий.

- Требовать внесения в протокол следственного действия поправок.

- Требовать дополнения протокола следственного действия.

- Удостоверять правильность записи содержания протокола следственного

действия.

Возможность знакомиться с протоколами следственных действий,

произведенных с его участием, а по окончании дознания или предварительного

следствия - со всеми материалами дела имеет важное значение для обеспечения

прав обвиняемого по заявлению ходатайств и обжалованию принимаемых решений.

Усилением этой гарантии следует признать включение в ст. 46 положения о

праве обвиняемого при ознакомлении со всеми материалами дела выписывать из

него любые сведения в любом объеме.

Дополнительные права допрашиваемого

Обвиняемый имеет право:

- написать свои показания собственноручно (для реализации данного права

следователь и лицо, производящее дознание, обязаны предоставить обвиняемому

бланк соответствующего протокола допроса, а при отсутствии такового -

необходимое количество чистых листов бумаги и пишущее средство).

- не сообщать никаких сведений против самого себя, своего супруга и

близких родственников.

- пользоваться письменными заметками, когда им сообщаются данные, которые

трудно удержать в памяти.

- читать документы, относящиеся к его показаниям.

- подписать каждую страницу протокола допроса (очной ставки).

Права обвиняемого, одинаковые с правами потерпевшего

- Участвовать в предварительном слушании.

- Участвовать в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

- Участвовать в исследовании доказательств во время судебного следствия.

- Представить суду в письменном виде предлагаемую обвиняемым

формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1 - 5 статьи 303

У ПК.

- Знакомиться с протоколом судебного заседания и давать по нему

замечания.

- Знать о принесенных по делу жалобах и протестах, знакомиться с их

содержанием, когда они касаются интересов обвиняемого, и подавать на

них возражения.

- Участвовать (по приглашению) в разбирательстве дела в кассационном,

надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам.

- При рассмотрении дела в кассационном, надзорном порядке и по вновь

открывшимся обстоятельствам:

— представлять суду дополнительные материалы;

- после доклада судьи давать свои устные объяснения.

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ обвиняемому обеспечивается

право на защиту, в том числе и право иметь защитника с момента,

предусмотренного ст. 47 УПК РСФСР.

Предоставление обвиняемому права участвовать при рассмотрении судьей

жалоб в порядке ст. 2202 (которое проходит в закрытом заседании) - это

важное субъективное право обвиняемого и в то же время процессуальное

средство обеспечения другого права- права на обжалование в суд законности и

обоснованности ареста. Вот почему проверка в суде законности и

обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей в

отсутствие лица, содержащегося под стражей, допускается в исключительных

случаях, когда это лицо ходатайствует о рассмотрении жалобы в его

отсутствие либо по собственной инициативе отказывается от участия заседании

(подробнее см. комментарий к cm. 2202).

Специально оговоренное право на участие обвиняемого в судебном разбив

тельстве суда первой инстанции - это одна из предпосылок обеспечения

выполнения в этой важнейшей стадии уголовного процесса требований ст. 20 об

обязанности cyда принять все предусмотренные законом меры для

всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела,

выявить как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, а также смягчающие

и отягчающие его ответственность обстоятельства. Вот почему не только

Уголовно-процессуальный кодекс (ст. 246), но и Конституция России (ч. 2 ст.

123) рассматривает случаи заочного разбирательства как исключительные и

допустимые только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Участие

подсудимого в судебном разбирательстве тем более важно, что судебное

производство в этой стадии строится на основе состязательности и

равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

Рассмотрение судом первой инстанции уголовного дела в отсутствие

подсудимого признается существенным нарушением уголовно-процессуального

закона, влекущим отмену приговора, если нарушены предписания, содержащиеся

в ст. 246.

Права обвиняемого, одинаковые с правами подозреваемого

- Давать показания.

- Защищать свои права.

- Иметь защитника.

- В случае своего несовершеннолетия или душевного заболевания иметь

законного представителя.

Перечисление в числе процессуальных прав обвиняемого права на дачу

объяснения не исчерпывает предмета показаний, которые могут быть даны

подсудимым. По-видимому, законодатель выделяет указанное положение,

стремясь сбалансировать упомянутую возможность обвиняемого с обязанностями

следователя, которому предписано законом допросить обвиняемого немедленно

после предъявления ему обвинения (ст. 150).

А вообще предмет показаний обвиняемого значительно шире

предусмотренного ст. 46 УПК: он вправе давать показания не только по

предъявленному ему обвинению, но и по поводу иных известных ему

обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств.

Инициатором допроса обвиняемого, как правило, является следователь. Но

дача показаний для обвиняемого- это лишь его право. Поэтому, будучи вызван

на допрос, он может дать показания, а может воздержаться от этого. Но

обвиняемый имеет возможность воспользоваться своим правом на дачу

показаний. И если он свое желание воспользоваться этим правом выразил

следователю в письменной или устной форме, следователь обязан эту просьбу

удовлетворить, так же как и его просьбу собственноручно произвести запись

своих показаний в протоколе (ст. 152). На суде подсудимый, с разрешения

председательствующего, может давать показания в любой момент судебного

следствия (ч. 4 ст. 280).

Рассматривая дачу обвиняемым показаний как право, закон не требует

предупреждать его (в отличие от потерпевшего, свидетеля, эксперта) об

Страницы: 1, 2