Ответственность за преступления против здоровья личности

болезненнее, чем насилие физическое. Психическая травма порой ощутимее

любых побоев. Именно единство физического и психического насилия наиболее

полно характеризует сущность истязания, его общественную опасность. На эту

позицию и встал Уголовный Кодекс, понимая под истязанием особый способ

причинения потерпевшему не только физических, но и психических

страданий[43].

Непосредственно к применению прямого опосредственного вреда здоровью

статья 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» не

относиться, но возможность причинения тяжкого вреда здоровью или

психологического вреда можно смело определить данный вид преступления, как

относящийся к умышленному причинения вреда здоровья.

Данная статья, в части причинением тяжкого вреда здоровью, гласит,

что угроза причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания

опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на

срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до двух лет[44].

В отличие от Уголовный Кодекс РСФСР, который относил данное

преступление к числу посягательств на общественный порядок (ст. 207),

Уголовный Кодекс РФ совершенно обоснованно включил его в главу 16

"Преступления против жизни и здоровья", поскольку оно непосредственно

ставит в опасность жизнь и здоровье человека.

Объектом рассматриваемого преступления являются общественные

отношения, обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.

Объективная сторона данного преступления выражается в угрозе убийством

или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Угроза представляет собой разновидность психического насилия над

личностью. Угроза - это выражение вовне намерения лишить потерпевшего жизни

или причинить тяжкий вред его здоровью. Она рассчитана на запугивание.

Способы выражения угрозы разнообразны. Угроза адресуется потерпевшему

устно, письменно, с помощью жестов, по телефону и т.д. Она может быть

высказана непосредственно тому, к кому обращается виновный, а также

передана через третьих лиц.

Необходимым признаком состава рассматриваемого преступления является

реальность угрозы. Она считается таковой, если имелись основания опасаться

осуществления этой угрозы.

На практике определенную сложность представляет толкование понятия

"реальность угрозы" как непременного условия правильного применения ст. 119

Уголовного Кодекса. При решении этого вопроса следует исходить из того, что

реальность угрозы связывается прежде всего с наличием объективных оснований

опасаться приведения ее в исполнение; субъективное же ее восприятие

потерпевшим играет подчиненную роль. На реальность угрозы указывают ее

конкретная форма, характер и содержание, сопутствующая ей конкретная

ситуация (место, время, вся обстановка этого деяния), способ осуществления

и интенсивность выражения угрозы, предшествующие взаимоотношения виновного

и потерпевшего (например, систематические преследования потерпевшего),

характеристика личности виновного (например, его взрывной характер,

устойчивая насильственная антиобщественная ориентация, бурные проявления

злобы, ненависти, жестокости, обиды, систематическое пьянство, прежние

судимости за насильственные преступления, экстремальное психическое

состояние и проч.). Вопрос о реальности угрозы решается в каждом случае в

зависимости от конкретных обстоятельств дела. Речь здесь по сути дела идет

об индивидуальном криминологическом прогнозировании.

Рассматриваемое деяние относится к преступлениям с так называемым

формальным составом. Оно считается оконченным с момента выражения

угрозы[45].

Новая для нашего уголовного права статья 120 «Принуждение к изъятию

органов или тканей человека для трансплантации», гласит что принуждение к

изъятию органов или тканей человека для трансплантации, совершенное с

применением насилия либо с угрозой его применения, - наказывается лишением

свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные

должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или

без такового.

То же деяние, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного

находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной

зависимости от виновного, - наказывается лишением свободы на срок от двух

до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[46].

Криминализация принуждения к изъятию органов и тканей человека в

новом Уголовном Кодексе заслуживает всяческого одобрения. В настоящее время

производство трансплантации[47] урегулировано Законом РФ "О трансплантации

органов и (или) тканей" от 22 декабря 1992 г.

Объектом данного преступления являются общественные отношения,

обеспечивающие безопасность жизни и здоровья человека.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо.

Объективная сторона преступления характеризуется принуждением,

сопряженным с применением физического насилия либо угрозой его применения,

к изъятию органов и (или) тканей человека для трансплантации.

В настоящее время считается, что такая медицинская деятельность

признана гуманной и справедливой[48]. При операции трансплантации органов и

(или) тканей могут пересаживаться, например, почка, легкое и другие органы

и (или) ткани, перечень которых определяется Министерством здравоохранения

РФ совместно с Российской Академией медицинских наук. Закон о

трансплантации органов и (или) тканей человека "не распространяется на

органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства

человека, включающие в себя репродуктивные ткани (яйцеклетку, сперму,

яичники и эмбрионы), а также на кровь и ее компоненты". Из этого можно было

бы сделать вывод, что осуществление принуждения к изъятию органов и (или)

тканей человека, пересадка которых не регламентируется названным Законом,

не составит преступления, предусмотренного ст. 120 Уголовный Кодекс.

Однако это будет неправильно. Уголовный закон не конкретизирует, к

изъятию каких органов и (или) тканей принуждается потерпевший, - это во-

первых, а во-вторых - донорство, трансплантирование регулируется не только

Законом о трансплантации органов и (или) тканей человека, но и другими

нормативными актами, в частности, Законом РФ "О донорстве крови и ее

компонентов" от 9 июня 1993 г. Поэтому принуждение человека к согласию на

изъятие любых органов и (или) тканей для трансплантации образует состав

преступления.

Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека была бы в большей

степени реализована, если бы в данной норме не было указано, что органы и

ткани виновный желает получить для трансплантации. Не исключены случаи

принуждения человека к изъятию органов и (или) тканей для проведения

экспериментов. И такие деяния не менее опасны для человека. Поэтому в

предлагаемую норму следует включить указание на запрет противоправного

изъятия органов или тканей для осуществления экспериментов.

Самостоятельным составом следовало бы предусмотреть понуждение

человека к участию в любых экспериментах, опасных для жизни или здоровья.

Например, Уголовный кодекс Франции предусматривает ответственность за такое

деяние (ст. 223 - 8).

Общественно опасным действием является понуждение беременной женщины

к аборту в целях использования эмбриональных тканей (материалов) для,

например, изготовления лекарственных препаратов или проведения

экспериментов, а также для трансплантации.

В ст. 120 Уголовный Кодекс следовало бы сформулировать норму,

запрещающую понуждение к изъятию не только органов и (или) тканей, но и

любых принадлежащих человеческому организму частей. Такая редакция нормы

будет в большей степени гарантировать право человека на здоровье.

Принуждение означает приневоливание, склонение к какому-либо

нежелательному для человека поступку. В Толковом словаре русского языка

термины "принуждение" и "понуждение" объясняются одинаково[49]. Однако в

теории уголовного права имеются исследования, разграничивающие указанные

понятия.

Принуждение к изъятию органов и (или) тканей означает приневоливание

человека к "донорству" путем применения физического насилия либо угрозы его

применения. Физическое насилие может выразиться в нанесении побоев,

причинении легкого вреда здоровью либо вреда средней тяжести.

Виновный может совершить указанное преступление путем угрозы

применения физического вреда любой степени[50].

Лавиноопасное распространение венерических заболеваний и заболеваний

передающихся половым путем сделали актуальной статью 121 «Заражение

венерической болезнью», которая гласит, что заражение другого лица

венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от

одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев[51].

То же деяние, совершенное при отягчающих обстоятельствах[52], как то,

в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо

несовершеннолетнего, - наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы

на срок до двух лет.

Данное преступление обусловлено половой распущенностью, эгоизмом,

бродяжничеством и т.п. Опасность этого преступления состоит в том, что оно

посягает на здоровье граждан.

Объектом данного преступления является здоровье человека.

Объективная сторона характеризуется как действиями, так и бездействием

виновного. Медицина под заражением венерической болезнью понимает передачу

возбудителей этих инфекционных болезней как через половое сношение, так

бытовым и врожденным путем. Способ заражения венерической болезнью не имеет

значения для квалификации преступления. Обязательным признаком объективной

стороны этого преступления являются преступные последствия в виде заражения

потерпевшего венерической болезнью (сифилис, гонорея, паховой

лимфогранулематоз, мягкий шанкр, хламидиоз и др.). Всего известно

восемнадцать болезней, передающихся половым путем (так называемых БППП).

Для квалификации данного преступления необходимо установить и причинную

связь между действиями и бездействием виновного и заражением потерпевшего

венерической болезнью.

Субъективная сторона данного преступления предполагает наличие прямого

или косвенного умысла, а также неосторожность в виде легкомыслия. В этих

случаях исключается преступная небрежность, так как виновный знает о своей

болезни. Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении "О судебной практике

по делам о заражении венерической болезнью" от 8 октября 1993 г. разъяснял,

что при рассмотрении дел данной категории суду необходимо устанавливать

наличие доказательств, подтверждающих, что подсудимый знал о своей болезни.

Прямой умысел имеет место в тех случаях, когда виновный знал, что он

болен венерической болезнью, предвидит возможность или неизбежность

заражения кого-либо этой болезнью и желает наступления этих последствий

(наступления болезни) или сознательно их допускает (например, удовлетворяя

половую похоть, виновный безразлично относится к возможному заражению

потерпевшего венерической болезнью). Данное преступление совершается с

преступным легкомыслием, если виновный, сознавая наличие у него

венерического заболевания, предвидит возможность заражения другого, однако

без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на

предотвращение этого последствия (например, с помощью предохранительных

средств при половом сношении и т.д.).

Мотивом этого преступления может быть половая распущенность, половое

влечение. Этим мотивам иногда сопутствует месть, ненависть, неприязнь,

ревность и т.д.

Субъектом этого преступления могут быть лица, больные венерической

болезнью и знающие об этом[53].

Практически то же что и статья 121, но только в более узком

применение гласит и статья 122 «Заражение ВИЧ[54]-инфекцией». Она

рассматривает, что:

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-

инфекцией - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет,

либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением

свободы на срок до одного года.

2. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у

него этой болезни, - наказывается лишением свободы на срок до пяти

лет.

3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное

в отношении двух или более лиц либо в отношении заведомо

несовершеннолетнего, - наказывается лишением свободы на срок до

восьми лет.

4. Заражение другого лица ВИЧ - инфекцией вследствие ненадлежащего

исполнения лицом своих профессиональных обязанностей - наказывается

лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на

срок до трех лет.

Заражение вирусом ВИЧ-инфекции представляет наибольшую опасность, так

как это заболевание во многом еще не познано и практически неизлечимо; все

зарегистрированные случаи заболевания кончались смертельным исходом.

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1

ст. 122 Уголовного Кодекса предусмотрена ответственность за поставление

другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием,

поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают

бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ-инфекции может быть

передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при

использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской

крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти

исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ-инфекцией.

Нельзя поставить другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией

посредством обычного общения больного со здоровым человеком. Вирус не

передается здоровому человеку на расстоянии. Исходя из этого, нельзя

привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 122 Уголовный Кодекс лиц,

больных ВИЧ-инфекцией, если они соблюдали меры предосторожности.

Данное преступление следует считать оконченным с момента поставления

другого лица в опасность заражения независимо от самого заражения.

Например, сам факт полового сношения со здоровым человеком считается

оконченным преступлением, описанным в ч. 1 ст. 122 Уголовного Кодекса. При

этом для решения вопроса об уголовной ответственности не имеет значения,

был или не был осведомлен потерпевший о заболевании виновного. В этих

случаях согласие потерпевшего на половое сношение не может освобождать от

уголовной ответственности лиц, знавших о том, что они ставят в опасность

заражения ВИЧ-инфекцией других.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. 2 ст. 122) является

самостоятельным преступлением, которое считается оконченным с наступлением

последствий в виде заражения вирусом ВИЧ-инфекции.

С субъективной стороны заражение ВИЧ - инфекцией возможно с прямым или

с косвенным умыслом, а также в результате преступного легкомыслия.

Заражение ВИЧ - инфекцией отличается от умышленного убийства тем, что

у виновного отсутствует цель на лишение жизни.

Субъектом данного преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-

летнего возраста, зараженное вирусом ВИЧ - инфекции. Совсем не обязательно,

чтобы субъект был болен; достаточно установить, что он был заражен. ВИЧ -

инфекция передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но

еще остается некоторое время практически здоровым.

Наряду с вышеназванным лицом субъектом данного преступления могут быть

врачи, медицинские сестры, которые ставят других в опасность заражения ВИЧ-

инфекцией в результате несоблюдения правил предосторожности (при совершении

операции, переливании крови, инъекции).

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в ч. 3 ст. 122

Уголовного Кодекса предусмотрено заведомое поставление в опасность

заражения ВИЧ-инфекцией или заражение двух и более лиц, а также совершение

данных преступлений в отношении лица, заведомо несовершеннолетнего, т.е. не

достигшего 18 лет[55].

Неумышленное причинение вреда здоровью

К неумышленному причинению вреда здоровья личности относиться

неумышленное причинение вреда здоровью в состоянии аффекта, при превышении

пределов необходимой самообороны и по неосторожности.

Причинение вреда здоровью в состояние аффекта[56], когда человек под

воздействием нервного стресса не может контролировать свои действия, что

является смягчающим обстоятельством, описано в статье 113 «Причинение

тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта», она

гласит, что умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного

волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или

аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной

психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим

противоправным или аморальным поведением потерпевшего, - наказывается

ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же

срок[57].

В данной статье предусматривается ответственность за причинение вреда

здоровью, подпадающего под признаки ст. 111 и 112 Уголовный Кодекс, которое

совершено в состоянии аффекта, спровоцированного противоправным или

аморальным поведением потерпевшего. Причинение тяжкого или средней тяжести

вреда здоровью в таком состоянии относится к привилегированным видам

преступлений против здоровья. Основанием смягчения ответственности в таких

случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное или аморальное)

поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения

(физиологического аффекта) у виновного.

Условия применения ст. 113 Уголовный Кодекс те же, что и условия

применения ст. 107 Уголовного Кодекса.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 113 Уголовного

Кодекса, состоит в причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

лица, спровоцировавшего своим противоправным или аморальным поведением

состояние аффекта у виновного.

Понятии тяжкого или средней тяжести вреда здоровью соответствуют

применимым к ст. 111 и 112 Уголовного Кодекса, рассмотренным выше.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется

умышленной виной. Умысел может быть как прямым, так и косвенным. Умысел в

данном составе всегда внезапно возникший и аффектированный.

О понятии физиологического аффекта необходимо обратиться к

комментариям к ст. 107 Уголовного Кодекса.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии

аффекта по неосторожности влечет ответственность по ст. 118 Уголовный

Кодекс. Аффектированное состояние при этом должно учитываться как

обстоятельство, смягчающее наказание.

Мотивы преступления, предусмотренного ст. 113 Уголовный Кодекс, могут

быть различными (месть, ревность и др.). Их выяснение зачастую необходимо

для решения вопроса, было ли у виновного состояние сильного душевного

волнения.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Причинение в состоянии аффекта тяжкого или средней тяжести вреда

здоровью двум или более лицам квалифицируется также по ст. 113 Уголовный

Кодекс. По этой же статье квалифицируется и умышленное причинение в

состоянии аффекта тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности

смерть потерпевшего. Конкуренция специальных норм, предусмотренных

соответственно ч. 4 ст. 111 и ст. 113 Уголовный Кодекс, разрешается в

пользу нормы, предусматривающей состав преступления со смягчающими

обстоятельствами (ст. 113).

Умышленное причинение легкого вреда здоровью в состоянии сильного

душевного волнения может повлечь уголовную ответственность на общих

основаниях по ст. 115 Уголовный Кодекс. То обстоятельство, что поводом для

совершения аффектированного преступления послужило противоправное или

аморальное поведение потерпевшего, в силу п. "з" ч. 1 ст. 61 Уголовный

Кодекс рассматривается как смягчающее наказание. С учетом конкретных

обстоятельств дела здесь возможно применение ч. 2 ст. 14 Уголовного

Кодекса[58].

Некой разновидностью статьи 113 является статья 114 «Причинение

тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов

необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания

лица, совершившего преступление», так как нападение может быть причиной

аффекта, данная статья гласит, умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, -

наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы

на срок до одного года[59].

Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью,

совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до

двух лет или лишением свободы на тот же срок[60].

Статья 114 Уголовного Кодекса устанавливает ответственность за два

самостоятельных преступления, совершенных при смягчающих обстоятельствах:

а) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении

пределов необходимой обороны (ч. 1);

б) умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

при превышении мер, необходимых для задержания лица,

совершившего преступление (ч. 2).

В Уголовный Кодекс РСФСР была предусмотрена ответственность только за

тяжкое или менее тяжкое[61] телесное повреждение, причиненное при

превышении пределов необходимой обороны (ст. 111). Уголовный Кодекс

декриминализировал причинение средней тяжести вреда здоровью при эксцессе

обороны. Неправильным является мнение, согласно которому причинение средней

тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны следует

квалифицировать по ст. 114 Уголовного Кодекса.

Действительно, к такому выводу можно прийти, если ориентироваться

только на название ст. 114 (оно неудачно). Однако из диспозиции ч. 1 ст.

114 Уголовного Кодекса однозначно вытекает, что причинение средней тяжести

вреда здоровью посягающего в состоянии необходимой обороны теперь

укладывается в рамки ее правомерности.

Условия применения ст. 114 Уголовный Кодекс те же, что и условия

применения ст. 108 Уголовного Кодекса (комментарий к ст. 108).

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 114 Уголовного

Кодекса, состоит в причинении тяжкого вреда здоровью посягающего при защите

от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов

необходимой обороны, т.е. при явном несоответствии защиты характеру и

степени общественной опасности посягательства.

Об условиях правомерности акта необходимой обороны и превышении ее

пределов необходимо обращаться к комментариям к ст. 37 Уголовного Кодекса.

Объективная сторона деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 114, состоит в

причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью задерживаемого лица,

совершившего преступление, при превышении мер, необходимых для задержания,

т.е. когда такой вред явно не соответствовал характеру и степени

общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и

обстановке задержания.

Об условиях правомерности акта причинения вреда лицу, совершившему

преступление, при его задержании необходимо обращаться к комментариям к ст.

38 Уголовного Кодекса.

Субъективная сторона обоих составов преступлений характеризуется

умышленной виной. Умысел может быть прямым или косвенным. Умысел здесь

всегда внезапно возникший.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью посягающего или

задерживаемого по неосторожности не влечет за собой уголовной

ответственности. Состав преступления в таких случаях отсутствует. Это

деяние не может квалифицироваться ни по ст. 114, ни по ст. 118 Уголовного

Кодекса.

При превышении пределов необходимой обороны доминирующим является

мотив защиты от общественно опасного посягательства; при превышении мер,

необходимых для задержания лица, совершившего преступление, доминирует цель

задержания и доставления задерживаемого соответствующим органам власти[62].

Еще одной статьей относящейся разделу, неумышленное причинение вреда

является статья 118 «Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью

по неосторожности», которая гласит, что причинение тяжкого вреда здоровью

по неосторожности - наказывается штрафом в размере от ста до двухсот

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными

работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо

исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на

срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на

срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением

права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности -

наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров

оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за

период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста

двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок

до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом

на срок до трех месяцев.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом

своих профессиональных обязанностей, - наказывается ограничением свободы на

срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо

лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

трех лет или без такового[63].

В зависимости от степени тяжести вреда, причиняемого здоровью

потерпевшего, Уголовный Кодекс в ст. 118 предусматривает ответственность за

два самостоятельных преступления:

а) причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1)

б) причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности (ч.

3).

По сравнению со ст. 114 Уголовный Кодекс РСФСР эта норма

устанавливает большую дифференциацию ответственности. В ч. 2 и 4 ст. 118

Уголовный Кодекс введены такие квалифицирующие обстоятельства, как

причинение соответственно тяжкого и средней тяжести вреда здоровью

вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных

обязанностей.

Объектом рассматриваемых преступлений являются общественные

отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека.

Объективная сторона данных преступлений выражается в определенном

действии или бездействии, нарушающем те или иные правила предосторожности и

причиняющем соответственно тяжкий или средней тяжести вред здоровью другого

человека. Речь, как правило, идет о грубом нарушении правил бытовой

предосторожности или несоблюдении правил предосторожности в сфере

профессиональной деятельности. Названные преступные последствия должны

находиться в причинной связи с деянием виновного.

Понятие тяжкого вреда здоровью человека раскрывается в комментарии к

ст. 111 Уголовного Кодекса, средней тяжести вреда здоровью - в комментарии

к ст. 112 Уголовного Кодекса.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 118 Уголовного

Кодекса, характеризуется неосторожной виной в виде преступного легкомыслия

(самонадеянности) или преступной небрежности.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по легкомыслию

имеет место, если лицо предвидело возможность наступления таких последствий

в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому

оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение[64].

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по небрежности

означает, что лицо не предвидело возможности наступления таких последствий

в результате своих действий (бездействия), хотя при необходимой

внимательности и предусмотрительности должно было и могло их

предвидеть[65].

Чаще всего причинение указанных в ст. 118 Уголовного Кодекса

последствий является результатом преступной небрежности.

Действующим законом не предусмотрена уголовная ответственность за

причинение легкого вреда здоровью по неосторожности.

Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью следует

отличать от случайного (невиновного) их причинения. Состав преступления в

таких случаях отсутствует.

Квалифицированные виды рассматриваемых преступлений (ч. 2 и 4 ст.

118) имеют место, если причинение соответственно тяжкого и средней тяжести

вреда здоровью по неосторожности наступило вследствие ненадлежащего

исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Под ненадлежащим исполнением лицом своих профессиональных

обязанностей в данном случае следует понимать совершение деяний, не

отвечающих полностью или частично официальным требованиям, предписаниям,

правилам, в результате чего причиняется тяжкий или средней тяжести вред

здоровью человека. По делам данной категории должно быть установлено, какие

именно профессиональные обязанности нарушил виновный.

Части 2 и 4 ст. 118 Уголовного Кодекса подлежат применению только в

тех случаях, когда неосторожное причинение вреда здоровью соответствующей

тяжести не образует состава иного преступления, сопряженного с наступлением

данного вреда в результате ненадлежащего исполнения лицом своих

профессиональных обязанностей (см., например, ч. 1 ст. 143, ч. 1 ст. 263,

ч. 1 ст. 264, ч. 1 ст. 266, ч. 1 ст. 267, ч. 1 ст. 268, ч. 1 ст. 269).

Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 118 Уголовного

Кодекса, - любое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъект преступлений,

предусмотренных ч. 2 и 4 ст. 118 Уголовного Кодекса Комментарии к

Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 114, -

специальный; им является лицо определенной профессии, осуществляющее

функции в соответствии с данной профессией[66].

Причинение вреда здоровью вызванное при оказании медицинской

деятельности

Ненадлежащее оказание или неоказании медицинской помощи, также

является предметом рассмотрения в вопросе ответственности за преступления

против здоровья личности.

Сюда можно отнести:

. ненадлежащее выполнение профессиональных медицинских обязанностей

врачами и медработниками;

. незаконное проведение аборта

. неоказание медицинской помощи

. незаконное занятие частной медицинской практикой или частной

фармацевтической деятельностью[67],

Ненадлежащее выполнение профессиональных медицинских обязанностей

врачами и медработниками, рассматривалось выше. Этому посвящены ч. 4 ст.

118 и ч. 4 ст.122 Уголовного Кодекса.

В отдельную статью ввиду распостраненности и социальной опасности

данного преступления выведено «Незаконное производство аборта» статья 123,

она гласит, что производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского

образования соответствующего профиля, - наказывается штрафом в размере от

ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной

платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев,

либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо

исправительными работами на срок от одного года до двух лет[68].

То же деяние, совершенное лицом, ранее судимым за незаконное

производство аборта, - наказывается ограничением свободы на срок до трех

лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением

свободы на срок до двух лет[69].

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,

если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение

тяжкого вреда ее здоровью, - наказываются лишением свободы на срок до пяти

лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься

определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового[70].

Производство аборта признается незаконным, если в нарушение

установленных органами здравоохранения правил умышленно искусственно

прерывается беременность, хотя и с согласия потерпевшей. Согласие женщины

на производство этой операции является обязательным признаком данного

преступления, что вытекает из смысла ст. 123 Уголовного Кодекса. В

противном случае виновные должны отвечать за причинение тяжкого вреда

здоровью.

Объектом данного преступления является здоровье беременной женщины,

так как аборт создает угрозу ее здоровью.

Объективная сторона незаконного производства аборта - это активные

действия, направленные на искусственное прерывание беременности и

совершаемые с нарушением установленных правил.

Производство операций этого рода допускается только в стационарных

лечебных учреждениях. Если же аборт совершается на дому, в служебных

помещениях или медицинских учреждениях, но не в стационарных лечебных

учреждениях, предназначенных для производства операции искусственного

прерывания беременности, то такие действия могут быть квалифицированы по

ст. 123 Уголовного Кодекса. Производство аборта допускается тогда, когда

беременность не превышает 12 недель, и лишь в исключительных случаях, когда

беременность угрожает жизни матери или может нанести ущерб ее здоровью, эта

операция производится после 12 недель беременности.

Искусственное прерывание беременности следует признать

противоправным, если у женщины имеются противопоказания к операции,

обусловленные болезненным состоянием.

Способ прерывания беременности не имеет значения для решения вопроса

об отнесении производства аборта к противоправному; он лишь учитывается при

определении степени опасности содеянного. Прерывание беременности может

осуществляться оперативным, механическим, токсическим и другими

способами[71].

Такое явление, как неоказание помощи больному, в связи с нынешними

реалиями жизни, как коммерциализация любой области, в том числе и

здравоохранения, все чаще вызывает применение статья 124 «Неоказание помощи

больному», эта статья гласит:

Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным

ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это

повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью

больного, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных

размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода

осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на

срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев[72].

То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного

либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы

на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или

заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без

такового[73].

Объективная сторона данного преступления может быть выражена в

бездеятельности - в неоказании помощи больному без уважительных причин (это

неявка к больному по вызову, отказ принять больного в лечебном учреждении и

т.п.).

Например, можно привести следующее дело по обвинению М.

Больная С. почувствовала себя плохо, и к ней срочно по вызову явилась

врач Д., которая предложила госпитализировать больную С. Оказав первую

помощь, Д., возвратившись в больницу, доложила М. о состоянии больной

и необходимости ее госпитализировать. Однако М. на это сообщение никак

не отреагировал. В это время больную С. доставили в больницу. Узнав о

прибытии больной, врач Д. направила к машине санитаров, чтобы

перенести больную в санпропускник. М. находился рядом; однако, не

обследовав больную, отказал госпитализировать С. и приказал отвезти ее

домой. Больная умерла от инфекционно-токсического заболевания.

В ч. 1 ст. 124 Уголовный Кодекс предусматривается ответственность лиц

за неоказание помощи больному без уважительных причин.

Такими лицами считаются медицинские работники, которые обязаны

оказывать первую неотложную помощь гражданам в лечебно-профилактическом

учреждении независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и

формы собственности, в дороге, на улице, в иных общественных местах и на

дому[74].

Под уважительными же причинами принято понимать непреодолимую силу

(стихийное бедствие), крайнюю необходимость (например, должен был оказать

помощь другому тяжелобольному), болезнь самого медицинского работника,

отсутствие инструментов, лекарств и т. п. Ссылка медицинского работника на

нерабочее время, на нахождение его в отпуске не считается уважительной

причиной и соответственно не исключает уголовной ответственности.

Данное преступление является материальным. В качестве обязательного

последствия закон предусматривает причинение указанными бездействиями

средней тяжести вреда здоровью больного[75].

В юридической литературе вызывает споры квалификация деяния в случае,

когда бездействие медицинского работника повлекло смерть больного или иные

тяжкие последствия. Практика разрешения таких дел также неоднородна. Одни

считают, что ч. 2 ст. 124 Уголовного Кодекса применяется независимо от

того, где и когда не была оказана медицинская помощь. Другие полагают, что

субъектами преступления по ч. 2 ст. 124 Уголовного Кодекса могут быть

только медицинские работники при неоказании ими помощи вне служебной

деятельности (во время отпуска, в общественных местах и т. п.), при

невыполнении же ими своих служебных обязанностей в рабочее время

ответственность наступает по ст. 106 или 114 Уголовного Кодекса

Ответственность медицинских учреждений и медработников

В зависимости от характера нарушения, степени его общественной

опасности, тяжести отрицательных последствий в отношении виновных лиц

медицинского персонала могут применяться меры дисциплинарной,

административной и уголовной ответственности. Кроме того, если в результате

нарушения обязанностей медицинскими работниками будет причинен вред

пациенту, то наступает гражданско-правовая имущественная ответственность

лечебного учреждения перед пациентом.

Вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном

объеме лицом (в том числе учреждением, организацией), причинившим вред,

если это лицо (учреждение) не докажет, что вред возник не по его вине.[76].

Приведенные положения законодательства означают следующее.

Ответственность за вред, причиненный в результате повреждения здоровья

пациента, несет перед ним медицинское учреждение. Такая имущественная

ответственность наступает при наличии следующих условий: противоправность

действий (бездействия) медицинского учреждения (его персонала); причинение

пациенту вреда; причинная связь между противоправным деянием и возникшим

вредом; вина медицинского учреждения. Рассмотрим эти условия (основания).

Под противоправностью действий (бездействия) медицинских учреждений

понимается нарушение их работниками законов или подзаконных актов,

регулирующих лечебную деятельность этих учреждений. Противоправное деяние

может совершаться в форме действия или бездействия.

Действия приобретают противоправный характер при ненадлежащем

исполнении обязанностей, то есть при исполнении их с отступлением от

условий, определенных законом или соглашением сторон. Противоправное

бездействие выражается в несовершении тех действий, которые работники

медицинского учреждения обязаны были совершить.

В практике медицинских учреждений встречаются ситуации, когда вред

причинен здоровью пациента в результате необеспечения наблюдения или ухода

за ним (бездействие).

Уголовные, гражданские и дисциплинарные правонарушения существенно

отличаются друг от друга по характеру и степени общественной опасности

(вредоносности). Гражданские правонарушения (если они одновременно не

нарушают уголовного закона и не влекут уголовной ответственности)

представляют меньшую опасность, чем преступления.

В практике встречаются случаи, когда уголовные дела в отношении

медицинских работников подлежат прекращению за отсутствием в деянии состава

преступления или когда обвиняемый оправдан, но при этом гражданская

ответственность лечебных учреждений за действия своих работников не

исключается

Необходимым условием возникновения ответственности медицинского

учреждения является причиненный пациенту вред. Под вредом в гражданском

праве понимается умаление, уничтожение какого-либо блага, наличие

неблагоприятных последствий. В отношениях типа "гражданин - медицинское

учреждение" восстановление поврежденного здоровья пациента полностью не

всегда возможно. Если медицинское учреждение причинило вред здоровью, но он

непоправим, а тем более если последовала смерть пациента, то

ответственность перед ним наступает в форме денежной компенсации.

Вред, причиненный здоровью пациента в результате виновных действий

(бездействия) медицинского учреждения, может выражаться в утрате (полностью

или частично) заработка, в несении каких-либо дополнительных расходов (на

лекарства, усиленное питание, посторонний уход за потерпевшим и др.).

Если по вине медицинского учреждения пациент временно утратил

трудоспособность, а по листку нетрудоспособности он получает денежное

пособие меньше своего полного заработка (например, при отсутствии

необходимого трудового стажа), то разницу между этими суммами он вправе

взыскать с медицинского учреждения.

В случаях стойкой утраты трудоспособности потерпевший направляется на

врачебную экспертизу, которая определяет процент утраты профессиональной

трудоспособности, а если он велик, то может быть установлена группа

инвалидности, и органами социальной защиты назначается пенсия. С учетом

этих данных и определяется размер материального вреда, подлежащего

возмещению.

При возмещении заработка или его части пенсия по инвалидности,

назначенная потерпевшему в связи с увечьем, а равно другие виды пенсий,

назначенные как до, так и после увечья в счет возмещения вреда не

засчитываются. Также не засчитывается заработок, получаемый потерпевшим

после увечья.

Существуют примерные перечни дополнительных (помимо возмещения

утраченного заработка) расходов, вызванных повреждением здоровья. К ним

относятся расходы на усиленное питание, приобретение лекарств,

протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, включая

стоимость проезда к месту лечения и обратно самого потерпевшего, а в

необходимых случаях и сопровождающего, приобретение специальных

транспортных средств, расходы, необходимые для обслуживания потерпевших в

быту (стирка белья, уборка квартиры и т.п.)[77]. Необходимость в указанных

дополнительных расходах должна быть подтверждена заключением судебно-

медицинской экспертизы по правилам, предусмотренным для ВТЭК.

При нарушении права на здоровье и причинении неимущественного вреда в

форме физической боли и страданий в качестве критерия определения размера

компенсации следует учитывать вид, степень тяжести повреждения здоровья.

Для этого необходимо руководствоваться заключением судебно-медицинской

экспертизы, основанным на применении Правил судебно-медицинского

определения степени тяжести телесных повреждений. Названные Правила

предусматривают три степени тяжести телесных повреждений: тяжкое телесное

повреждение, менее тяжкое телесное повреждение, легкое телесное

повреждение; для квалификации каждой степени установлены признаки. В

Правилах разработаны также другие оценочные понятия, которыми можно

оперировать и при определении размеров неимущественного вреда: длительное и

кратковременное расстройство здоровья, значительная и незначительная

стойкая утрата трудоспособности, неизгладимое обезображение лица.

Как правило, преступления медицинских работников совершаются

неумышленно (без явного, намерения причинить повреждение здоровья

пациенту), а по неосторожности. Преступления признаются совершенными по

неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность

наступления общественно опасных (вредных) последствий своего действия или

бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение, либо не

предвидело наступления таких последствий, но могло и должно было их

предвидеть[78].

Уголовная ответственность наступает лишь за те действия или

бездействие, которые определены законом как преступные. В Уголовном Кодексе

нет специальных статей об ответственности медицинских работников. Они могут

быть привлечены к уголовной ответственности по статьям Уголовного Кодекса о

неосторожном убийстве, неосторожном тяжком или менее тяжком телесном

повреждении, заведомом наставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-

инфекцией, незаконном производстве аборта, подмене или похищении ребенка, о

неоказании помощи больному.

Незаконное занятие целительством влечет административную

ответственность, а в случаях, предусмотренных законодательством, -

уголовную ответственность. Это положение Основ законодательства об охране

здоровья граждан предполагает введение дополнительной нормы в Уголовный

Кодекс, поскольку ст. 221 Уголовного Кодекса предусматривает уголовную

ответственность лиц, занимающихся врачеванием как профессией и не имеющих

надлежащего медицинского образования. Для целителей же медицинского

образования не требуется.

Наступление имущественного вреда (потери заработка в связи с утратой

трудоспособности, расходы на лекарства) в результате незаконного занятия

народной медициной влечет также гражданскую ответственность целителя[79].

В практике не исключены случаи невнимательного, иногда

неквалифицированного отношения медицинского персонала к гражданам,

нуждающийся в помощи. Это может привести к нежелательным результатам -

ухудшению состояния здоровья граждан - и влечет юридическую

ответственность, в нашем случае, неосторожное тяжкое или менее тяжкое

телесное повреждение[80]. В процессе осуществления своих профессиональных

обязанностей медицинский работник может причинить смерть или телесное

повреждение пациенту по неосторожности. В уголовном законодательстве нет

специального состава врачебной неосторожности. Как отмечалось, виновные в

этих случаях отвечают по статьям о преступлениях против жизни и здоровья.

Неосторожное причинение смерти, телесного повреждения может быть

результатом как действия (например, медсестра, не проверив этикетку, дала

больному вместо необходимого лекарства ядовитое вещество), так и

бездействия (прекращение в воскресные дни наблюдения за тяжелобольным в

реанимационном отделении; неисполнение медсестрой предписаний врача сделать

укол для снятия шока, боли, против заражения и т.п.).

Косвенным путем для причинение вреда здоровью, является

халатность[81]. Объект этого преступления - нормальное функционирование,

отправление (производство) медицинской деятельности. Халатность состоит в

невыполнении или ненадлежащем выполнении должностным лицом своих

обязанностей, причиняющем существенный вред государственным, общественным

интересам либо охраняемым законом правам граждан.

Субъектом преступления может быть только должностное лицо: главный

врач, начальник госпиталя, их заместители, заведующие отделениями, дежурный

хирург, старшая медсестра и другие, занимающие должности, связанные с

осуществлением организационно-распорядительных и административно-

хозяйственных обязанностей.

Под ненадлежащее осуществление должностных обязанностей подпадает

необоснованный отказ в госпитализации, неправильная организация санитарного

режима, трудового распорядка своих подчиненных и др. Халатность совершается

только по неосторожности.

Также к действиям способным нанести вред здоровью личности является

незаконное врачевание[82]. Преступление характеризуется как занятие

врачеванием как профессией лицом, не имеющим надлежащего медицинского

образования. Незаконное врачевание может выражаться в постановке диагноза,

проведении процедур, назначении лекарств и т.п. независимо от наступления

вредных последствий.

Обязательное условие ответственности за незаконное врачевание -

профессиональный характер этого занятия, что предполагает продолжительный

период врачевания, получение денежного вознаграждения, являющегося основным

или дополнительным источником существования, в виде денег, ценностей,

продуктов и т.д.

Например, по ст. 235 УК была осуждена группа лиц, изготавливающих и

реализующих по высокой цене препарат, который рекламировался

создателями как средство от рака и других опасных заболеваний. При

продаже от пациентов и их родственников строго требовался отказ от

медикаментозного лечения и хирургического вмешательства.

Причинение вреда здоровью путем оставления в опасности

Этот раздел содержит только одну статью, а именно, статью 125

«Оставление в опасности», которая гласит, что заведомое оставление без

помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и

лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству,

старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если

виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о

нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья

состояние, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста

минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного

дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами

на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными

работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев[83].

Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека,

который лишен возможности проявить заботу о себе, принять меры к

самосохранению.

С объективной стороны данное преступление выражается в бездействии

лица. Рассматриваемое преступление может быть совершено в результате

бездействия, которое заключается в невыполнении обязанностей по оказанию

помощи лицу, которое по тем или иным причинам оказалось в опасном для жизни

или здоровья положении (это бездействие - невмешательство). В этих случаях

источником опасного состояния для жизни другого лица не является

предшествующая деятельность виновного. Однако в ст. 125 Уголовного Кодекса

говорится о другом виде бездеятельности, которая обусловлена предшествующей

деятельностью виновного и которая явилась причиной опасного состояния для

потерпевшего.

Оконченным данное преступление следует считать с момента оставления в

опасности потерпевшего, независимо от реального наступления опасных для

жизни потерпевшего последствий. Уголовная ответственность по ст. 125

Уголовного Кодекса наступает и в тех случаях, когда оказание помощи не

может предотвратить наступление последствий (например, смерть). Сам факт

уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или

здоровья положении, обуславливает привлечение виновного к уголовной

ответственности.

Законодатель предусматривает некоторые причины, которые обусловили

беспомощное состояние потерпевшего. Это малолетство, старость, болезнь и

иная беспомощность, вызванная стихийными бедствиями, физиологическими и

патологическими процессами, происходящими в организме человека, различные

действия людей, в том числе преступные[84].

Опосредствованные преступления, могущие косвенно нанести вред здоровью

личности

К опосредствованным преступлениям, т.е. к преступлениям могущим

косвенно отнести вред здоровью личности относится: склонение к потреблению

наркотических средств или психотропных веществ, незаконное занятие частной

медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью, нарушение

санитарно-эпидемиологических правил, выпуск или продажа товаров, выполнение

работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.

Одной из самых динамично растущей угрозой здоровью личности, есть

потребление наркотиков[85], кроме добровольного потребления существует

возможность, склонения к потреблению наркотических средств или психотропных

веществ статья 230, она гласит, что склонение к потреблению наркотических

средств или психотропных веществ - наказывается ограничением свободы на

срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением

свободы на срок от двух до пяти лет.

То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной

группой;

б) неоднократно;

в) в отношении заведомо несовершеннолетнего либо двух или более

лиц;

г) с применением насилия или с угрозой его применения,

- наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи,

если они повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие

последствия, - наказываются лишением свободы на срок от шести до двенадцати

лет.[86]

Данное деяние может быть в форме, применением психологического и

физического насилия[87], введения уговоров, а также обманным путем, когда

потерпевшая сторона не знает о том, что на нее производится наркотическое

или психотропное воздействие[88].

К одному из опосредствованных способов нанесения вреда здоровью,

является нарушение санитарно-эпидемиологических правил, статья 236, она

гласит, что нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по

неосторожности массовое заболевание или отравление людей, - наказывается

штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного

до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или

заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо

ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до

двух лет[89].

Нарушение санитарно-эпидемиологических правил может быть при выпуске

товаров питания, тогда данное действие может квалифицироваться также и по

статье 238 Уголовного Кодекса «Выпуск или продажа товаров, выполнение работ

либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», если

нарушение санитарно-эпидемиологических правил происходит вне зависимости от

типа выпускаемой продукции влечет за собой массовое заболевание или

отравление людей то необходимо также рассматривать возможность халатного

отношения к своим обязанностям[90].

Поле действия стать 236 достаточно полно перекрывается с

вышеупомянутыми статьями, поэтому необходимо тщательно рассматривать все

нюансы.

Как уже рассматривалось выше очень близко к статье 236, в части

касающейся выпуска товаров, стоит статья 238 «Выпуск или продажа товаров,

выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям

безопасности», она гласит, что выпуск или продажа товаров, выполнение работ

либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или

здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование

официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров,

работ или услуг требованиям безопасности, если эти деяния повлекли по

неосторожности причинение вреда здоровью человека, - наказываются штрафом в

размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в

размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до

семи месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением

свободы на срок до двух лет

Те же деяния, если они:

а) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных

для детей в возрасте до шести лет;

б) повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью двух или

более лиц;

- наказываются штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных

размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода

осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо ограничением

свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет[91].

Один из самых опасных преступлений в рассматриваемой категории, в

части нанесения вреда здоровью двум и более лицам, является сокрытие

информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья

людей, статья 237 которая гласит, что сокрытие или искажение информации о

событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья

людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать

население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой

опасности, указанной информацией[92], наказываются штрафом в размере от

пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи

месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать

определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до

трех лет или без такового.

Те же деяния, если они совершены лицом, занимающим государственную

должность Российской Федерации или государственную должность субъекта

Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления либо

если в результате таких деяний причинен вред здоровью человека или

наступили иные тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от

семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере

заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до

одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права

занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью

на срок до трех лет или без такового[93].

Одним из самых ярких примеров недавнего прошлого соответствовавших бы

этой статье являлась бы катастрофа на Чернобыльской АЭС, в результате

несвоевременного оповещения был нанесен вред здоровью десятков тысяч

людей.

Заключение

Рассмотренные выше преступления это преступления против здоровья

личности. Право на здоровье, в отличие от других прав человека,

сравнительно недавно стало предусматриваться конституциями многих стран

мира. В конституциях XVIII - XIX вв. не было упоминаний о праве на

здоровье, хотя другие права человека и провозглашались. В международном

масштабе право человека на здоровье было признано в 1948 г.: «Каждый

человек имеет право на такой жизненный уровень, включая питание, одежду,

жилище, медицинский уход и требуемое социальное обслуживание, который

необходим для поддержания здоровья и благополучия его самого и его

семьи»[94].

Огромное значение таких благ, как жизнь и здоровье, обусловливает

необходимость их всемерной охраны и заботы о них.

На сегодняшний день одна из важнейших задач государства в области

права – это защита граждан, в том числе их здоровья, как составляющая часть

общей политики государства на укрепления общества.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Юридическая литература.

2. Уголовный Кодекс РФ Общая часть, раздел II, гл. 13, ст. 14

3. Уголовный Кодекс РФ, Общая часть, раздел III, гл. 9, ст. 43, часть 1

4. Уголовный Кодекс РФ, Общая часть, раздел III, гл. 10, ст. 64

5. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 111

6. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 112

7. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 113

8. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 114

9. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 115

10. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 116

11. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 117

12. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 118

13. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 119

14. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 120

15. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 121

16. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 122

17. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 123

18. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 124

19. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 125

20. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 230

21. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 235

22. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 236

23. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 237

24. Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 238

25. Гражданский Кодекс РФ, Часть I, Глава 8, ст. 150

26. Гражданский кодекс РФ, Часть II, ст. 444

27. Гражданский Кодекс РФ, Часть II, ст. 459

28. Всеобщая декларация прав человека 1948. Международное публичное право /

Сост. К.А. Бекешев. – М.: БЕК, 1996.

29. Федеральный закон «Об основах государственной службы в РФ»: от 31 июля

1995 г. № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 35. - Ст.

3505.

30. Федеральный Закон. «О трансплантации органов и (или) тканей человека»

31. Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах.»

32. Федеральный Закон. «О предупреждении распространения в РФ заболевания,

вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ–инфекции): в редакции

от 09.01.97 № 8–ФЗ //Собрание законодательства. – 1997. - № 1.

33. Федеральный закон от 18.03.99 № 50-ФЗ

34. Сборник нормативных актов по охране здоровья граждан РФ. (под ред.

проф. Ю. Д. Сергеева) - М: Претор, 1995.

35. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. № 5487-1.

36. Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью,

утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996

г. № 407

37. Устав Всемирной организации здравоохранения

38. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам

о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28.03.1994.

39. Комментарий к Уголовному Кодексу / Коллектив авторов: Игнатов А.Н. и

другие. – М.: Инфра, 1996.

40. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. // Под ред. Ю.И. Скуратова и

В.М.Лебедева. - М., 1999.

41. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой /

Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР, 1997.

42. Алексеев С.С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 1994.

43. Козлов Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: Юрист,

1995.

44. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993

45. Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М.: Юринформцентр, 1995.

46. Уголовное право Особенная часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я.

Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселова. - М., 2000.

-----------------------

[1] Устав Всемирной организации здравоохранения

[2] Конституция РФ, ст. 42

[3] Гражданский Кодекс РФ, Часть I, Глава 8, ст. 150

[4] Уголовный Кодекс РФ, Общая часть, раздел II, гл. 3, ст. 14

[5] Уголовный Кодекс РФ, Общая часть, раздел III, гл. 9, ст. 43, часть 1

[6] Уголовный Кодекс РФ, Общая часть, раздел III, гл. 10, ст. 64

[7] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 111

[8] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 112

[9] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 115

[10] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 116

[11] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 117

[12] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 119

[13] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 120

[14] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 121 и

122

[15] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 113

[16] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 114

[17] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 118

[18] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 123

[19] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 124

[20] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 235

[21] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 125

[22] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 230

[23] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 236

[24] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 237

[25] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 238

[26] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 111,

часть 1

[27] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 111,

часть 2

[28] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью,

утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г.

№ 407, п.2

[29] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 111

[30] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 112,

часть 1

[31] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 112,

часть 2

[32] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью п. 45

[33] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью п. 46

[34] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 115

[35] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью п. 48

[36] Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью п. 49

[37] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 115

[38] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 116

[39] Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью п. 50

[40] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 116

[41] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 117,

часть 1

[42] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 117,

часть 2

[43] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 117

[44] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 119

[45] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 119

[46] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 120

[47] Трансплантацией органов и (или) тканей - пересадка органов и (или)

тканей от организма того же вида. Как метод лечения она представляет собой

двуединую операцию, при которой жизнь или здоровье больного - реципиента

спасается за счет причинения вреда здоровому человеку - донору. Кроме того,

трансплантация органов и тканей порождает множество социально-правовых

проблем.

[48] Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека"

[49] Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993

[50] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 120

[51] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 121

[52] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 121,

часть 2

[53] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 121

[54] Вирус иммунодефицита человека

[55] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 122

[56] Сильное душевное волнение

[57] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 113

[58] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 113

[59] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 114,

часть 1

[60] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 114,

часть 2

[61] Средней тяжести

[62] Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 114

[63] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 118

[64] Уголовный Кодекс РФ, ст. 26, часть 2

[65] Уголовный Кодекс РФ, ст. 26, часть 3

[66] Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 118

[67] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 235

[68] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 123,

часть 1

[69] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 123,

часть 2

[70] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 123,

часть 3

[71] Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 123

[72] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 124,

часть 1

[73] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 124,

часть 2

[74] Основы законодательства об охране здоровья граждан, ст. 39

[75] Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 124

[76] Гражданский кодекс ст. 444

[77] Гражданский Кодекс, ст. 459 и Постановлении Пленума Верховного Суда РФ

"О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением

здоровья" от 28 апреля 1994 г

[78] Уголовный Кодекс РФ, ст. 9

[79] Гражданский Кодекс РФ, ст. 444

[80] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 118

[81] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел X, гл. 30, ст. 293

[82] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 25, ст. 235

[83] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел VII, гл. 16, ст. 125

[84] Комментарии к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел VII,

гл. 16, ст. 125

[85] Федеральный Закон о наркотических средствах и психотропных веществах,

ст. 46

[86] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 230

[87] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 230,

часть 2

[88] Комментарий к Уголовному Кодексу РФ, Особенная часть, раздел IX,

гл. 15, ст. 230

[89] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 236

[90] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел X, гл. 30, ст. 293

[91] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 30, ст. 238

[92] в ред. Федерального закона от 18.03.99 № 50-ФЗ

[93] Уголовный Кодекс РФ, Особенная часть, раздел IX, гл. 15, ст. 237

[94] Всеобщая декларация Прав человека (ст. 25)

Страницы: 1, 2