Изнасилование

Изнасилование

Министерство образования Российской Федерации

Белгородский Государственный Университет

Юридический факультет

Кафедра уголовного права,

уголовного процесса

и криминалистики

допущена к защите

заведующий кафедрой

Архипцев Н.И.

___________________

___________________

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

по уголовному праву на тему:

«Спорные вопросы квалификации преступления по статье 131 УК РФ (по

материалам судебной практики Белгородской области)»

ВЫПОЛНИЛ:

студент 5 курса 854 группы

дневной формы обучения

Бабынин Андрей

Валерьевич

Компьютерная верстка:

НАУЧНЫЙ

РУКОВОДИТЕЛЬ:

к.ю.н., доцент

Архипцев Николай

Иванович

Белгород 2001 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

|Введение |4 |

|Глава 1. Общая характеристика преступления, предусмотренного ст.131 |8 |

|УК РФ | |

|§ 1. Объективные признаки преступления |8 |

|§ 2. Субъективные признаки преступления |16 |

|Глава 2. Квалифицированный состав преступления |20 |

|§ 1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее |20 |

|совершившим насильственные действия сексуального характера | |

|§ 2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному |22 |

|сговору или организованной группой | |

|§ 3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением |24 |

|тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по | |

|отношению к потерпевшей или другим лицам | |

|§ 4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим |27 |

|заболеванием | |

|§ 5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней |28 |

|Глава 3. Особо квалифицированный состав преступления |30 |

|§ 1. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей |30 |

|§ 2. Изнасилование, повлекшее по неосторожности причинением тяжкого |32 |

|вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или тяжкие | |

|последствия | |

|§ 3. Изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцати |33 |

|лет | |

|Глава 4. Спорные вопросы квалификации преступления, предусмотренного | |

|ст. 131 УК РФ |36 |

|§ 1. Проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 |36 |

|ст.30 , ст. 131 УК РФ | |

|§ 2. Противоречия в теории уголовного права и судебной практике по |44 |

|вопросу психически беспомощного состояния жертвы преступления | |

|§ 3. Спорные вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. |52 |

|131, совершенного с применением насилия | |

|Заключение |62 |

|Список литературы |64 |

ВВЕДЕНИЕ

Анализ криминогенной обстановки в Российской Федерации отражает

внутренне неблагополучие нашего общества. Несмотря на то, что согласно

статистическим данным, количество зарегистрированных изнасилований в

последние годы существенно сократилось, действительный уровень преступности

на сексуальной почве также определить довольно сложно, так как огромное

число таких деяний не регистрируется или остается вне поля зрения

правоохранительных органов.

Изнасилование является наиболее тяжким и самым распространенным из

половых преступлений, примерно ѕ от общего числа. При этом большинство

изнасилований остается нераскрытым. Латентность доходит до 25%.

Некоторые процессы последних лет, даже негативные, действительно

сдерживают рост половых преступлений, но опять же действительное положение

дел далеко от статистического благополучия. Дестабилизация обстановки в

стране, рост тяжких насильственных преступлений, безнаказанность многих

преступлений, свидетельствующая о неэффективности обращений потерпевших с

заявлениями в правоохранительные органы, боязнь мести со стороны

преступников – все это свидетельствует о том, что реальное количество таких

наиболее тяжких половых преступлений, каким является изнасилование, в два-

три раза больше их официально зарегистрированного количества. Многие

потерпевшие опасаются скомпрометировать свое имя и избегают огласки. Все

делает цифры статистики довольно относительными. К тому же, раскрытие

изнасилований часто представляет значительную трудность. Это связано с тем,

что преступление совершается, как правило, без свидетелей, кроме

потерпевших, а последние, из-за чувства стыда нередко сообщают о

совершенном изнасиловании спустя определенное время , кода многие следы

преступления исчезают. Не следует забывать, что уголовное дело об

изнасиловании совершенное без отягчающих обстоятельств, возбуждается только

по жалобе потерпевшей (ст. 27 УПК РФ).

Чтобы научиться разбираться в сложных уголовно – правовых и

криминалистических вопросах, которые возникают в теории и практике при

расследовании и осуществлении правосудия по делам об изнасиловании.

Наибольший вклад в изучение состава изнасилования внесли Архипцев Н.И.,

Дьяченко А.П., Игнатов А.Н., Андреева Л.А., Густов Г.А., Стастис В.В.

Цель данной работы – исследование и анализ некоторых уголовно-правовых

проблем, относящихся к составу, предусмотренного статьей 131 УК РФ, чтобы

выявить противоречия и спорные вопросы квалификации данного состава в

теории уголовного права, а также в следственной и судебной практике. На

пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить

следующие конкретные задачи:

1. Провести исследование понятия изнасилования, его объективных и

субъективных признаков.

2. Дать характеристику квалифицированного и особо квалифицированного

состава изнасилования.

3. Получить теоретические выводы и практические рекомендации.

Для решения этих задач необходимо использовать следующие методы:

a) структурного анализа (для того, чтобы выявить структуру состава,

предусмотренного ст.131 УК РФ);

b) синтеза (чтобы охарактеризовать отдельные признаки состава

изнасилования, сложить о нем целостное понятие);

c) сравнительного правоведения (чтобы выявить общее и различное при

квалификации изнасилования;

d) логических обобщений (чтобы проанализировав этот состав, сделать

определенные выводы и определить противоречия и спорные вопросы,

возникающие при квалификации данного состава).

В данной работе рассматриваются следующие спорные вопросы:

a) проблема квалификации по вопросу о добровольном отказе и по ч.3 ст.30 ,

ст. 131 УК РФ;

b) противоречия в теории уголовного права и судебной практике по вопросу

психически беспомощного состояния жертвы преступления;

c) вопросы квалификации преступления предусмотренного ст. 131, совершенного

с применением насилия.

Представляется, чтобы к этому составу преступления проявлялось должное

и более детальное внимание со стороны правоохранительных органов, так как

на практике имеются серьезные трудности в расследовании и осуществлении

правосудия по делам об изнасиловании из-за недостаточного знания закона,

отсутствия умения разбираться в сложных уголовно-правовых вопросах

практики.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 131 УК РФ

§ 1. Объективные признаки преступления

Изнасилование является одним из видов половых преступлений и носит

особо опасный характер среди преступлений против личности. Не случайно

законодатель отнес изнасилование к категории тяжких преступлений, а его

особо квалифицированные виды - к категории особо тяжких преступлений.

Закон определяет изнасилование как половое сношение с применением

насилия или угрозой его применения к потерпевшей или другим лицам либо с

использованием беспомощного состояния потерпевшей (ч1 ст1 131 УК РФ).

Отсюда можно сделать вывод, что диспозиция ст.131 УК РФ охватывает три

состава изнасилования, каждый из которых имеет свой непосредственный

объект:

. Принудительное половое сношение с совершеннолетней женщиной с

применением к потерпевшей или другим лицам физического насилия ил

угрозы ;

. Половое сношение с совершеннолетней женщиной с использованием ее

беспомощного состояния;

. Половое сношение с потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего

возраста или принудительное половое сношение с несовершеннолетней.

Несмотря на то, что каждый из вышеперечисленных составов имеет свой

непосредственный объект посягательства, присущие им общие особенности дают

полную возможность объединить данные составы в одну статью УК РФ – ст.131.

В новом Уголовном кодексе 1996 года появилась самостоятельная глава -

«Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы

личности», в которой расположена норма об ответственности за указанное

посягательство.

Объектом преступления по ст. 131 УК РФ является половая свобода

женщины, т. е. право совершеннолетней представительницы женского пола самой

решать проблему выбора полового партнера. В случае изнасилования

малолетней, несовершеннолетней или женщины, находившейся в беспомощном

состоянии, объектом является половая неприкосновенность, а также нормальное

физическое развитие и нравственное воспитание малолетних и

несовершеннолетних.

Факультативным объектом может быть здоровье потерпевшей, ибо физическое

насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред. При

решении вопроса об уголовной ответственности не имеет значения предыдущее

поведение жертвы насилия, ее взаимоотношения с насильником до этого.

Объективная сторона преступления по ч. 1 ст. 131 УК РФ состоит в

изнасиловании, т.е. половом сношении мужчины с женщиной против или помимо

ее воли. Половое сношение с потерпевшей или покушение на его совершение

является обязательным признаком объективной стороны всех составов

преступлений.

Половое сношение - термин не юридический, а медицинский, точнее, это

биологическое понятие. Половое сношение - это физиологический акт,

направленный на продолжение рода и заключающийся во введении мужского члена

в копулятивные женские органы.1

При изнасиловании имеется в виду насильственное совершение

естественного, сложившегося в природе, полового акта между мужчиной и

женщиной. Все иные насильственные «половые акты» являются насильственными

действиями сексуального характера (ст. 132 УК РФ). В связи с этим имеющиеся

указания Верховных судов СССР и РСФСР о том, что насильственный половой акт

с женщиной в извращенной форме следует расценивать как изнасилование.

Способы изнасилования: против воли потерпевшей. Здесь имеется в виду

причинение физического либо психического насилия; помимо воли, т. е. с

использованием ее беспомощного состояния. Таким образом, в законе дан

исчерпывающий перечень способов действия, свойственных изнасилованию,

постольку совершение полового сношения с женщиной каким-либо иным способом,

например, обманом, состава изнасилования не образует. В частности, Пленум

Верховного Суда РВ от 22 апреля 1992 года "О судебной практике по делам об

изнасиловании" разъяснил: "Действия лица добившегося согласия женщины на

совершение полового акта путем обмана лили злоупотребления доверием,

например, заведомо ложного обещания вступить с ней в брак, не могут

рассматриваться как изнасилование".2

Физическое насилие состоит в нанесении побоев, связывании,

насильственном удержании, лишении возможности позвать на помощь, причинении

вреда здоровью. По ч. 1 ст. 131 УК РФ имеется ввиду причинение побоев (ст.

116 УК РФ); легкого (ст. 115) или средней тяжести вреда здоровью (ст. 112

УК РФ). Как видно из приведенного перечня, физическое насилие чаще всего

выражается в воздействии на тело потерпевшей. Вместе с тем физическим

насилием может признаваться и воздействие на ее внутренние органы (дача

наркотиков, токсичных либо психотропных веществ).

Верховный Суд России по этому поводу высказал мнение, что подобное

воздействие должно расцениваться как способ приведения женщины в

беспомощное состояние. Соглашаясь с подобной трактовкой в принципе,

следует, однако, добавить, что в этих случаях необходимо вменять виновному

оба признака: физическое насилие (воздействие на организм потерпевшей

против ее воли) для приведения ее в бессознательное состояние и

изнасилование с использованием этого состояния.

Психическое насилие осуществляется запугиванием потерпевшей, угрозой

немедленно причинить вред ее здоровью либо физической расправы над ее

детьми, родственниками и другими, даже незнакомыми ей людьми. Угроза должна

быть воспринята потерпевшей как реальная, так как только она может

парализовать сопротивление женщины. Угрозы полностью входят в объективную

сторону изнасилования и не требуют дополнительной квалификации по ст. 119

УК РФ.

Итак, угроза как действие при изнасиловании должна отвечать следующим

требованиям:

1. По своему характеру быть непосредственной, т.е. могущей быть

немедленно приведенной в исполнение, если потерпевшая не уступит

домогательствам виновного.

2. По содержанию быть серьезной, т.е. угрожать жизни, здоровью

потерпевшей или других лиц.

3. По внешнему проявлению выражаться достаточно интенсивно с тем, чтобы

не оставалось сомнений, что угрожающий намерен ее осуществить.

4. По возможности своего осуществления должна быть реальной, т.е.

потерпевшая должна быть убеждена в том, что угроза будет

осуществлена.

Непосредственный характер угрозы и возможность ее осуществления в тот

момент ставят женщину в безвыходное положение, вынуждают ее уступить

домогательствам насильника с тем, чтобы предотвратить грозящее ей или

другим лицам немедленное физическое насилие.

И. Обманным путем завел в сарай несовершеннолетнюю К., где пытался

склонить ее к половой близости. Когда К. категорически отказалась от

предложения И., последний заявил, что если она не передумает, то он выйдет

из сарая и объявит находящимся во дворе своим приятелям, что К. – девушка

легкого поведения, вступавшая ранее в беспорядочные половые связи и больна

дурной болезнью. К. испугалась позора и уступила И.

Именно в связи с этим, Пленум Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г.

"О судебной практике по делам об изнасиловании" разъяснил, что под угрозой,

применяемой как средство подавления сопротивления потерпевшей в целях ее

изнасилования, следует понимать запугивание потерпевшей такими действиями

или высказываниями, которые выражали намерение немедленного применения

физического насилия к самой потерпевшей или к ее близким родственникам

(например, к ее детям)3.

Физическое и психическое насилие может применяться не только к

потерпевшей, но и к другим лицам, пытающимся, например, защитить женщину от

насильника, позвать на помощь. Однако в этом случае необходимо уточнить

цель насилия. Если применяемое насилие к другим лицам преследует цель

сломить сопротивление жертвы и таким образом заставить ее согласиться на

половой акт, то квалификация действий виновного полностью охватывается ст.

131 УК РФ. Если же целью насилия над другими лицами было устранить

нежелательных очевидцев, защитников потерпевшей, то действия виновного

должны квалифицироваться и по статьям об ответственности за преступления

против жизни и здоровья. Убийство такого лица надо квалифицировать по п.

«к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (сопряженное с изнасилованием либо с целью скрыть

другое преступление).

Оба вида насилия должны предшествовать половому акту. Цель – подавить

сопротивление потерпевшей и совершить изнасилование против ее воли.

Изнасилование помимо воли потерпевшей имеет ввиду использование

беспомощного состояния потерпевшей, т. е. неспособности жертвы сознавать

происходящее с ней либо оказать сопротивление.

Беспомощное состояние потерпевшей может явиться следствием болезни с

потерей сознания, обморочным состоянием из-за стресса, теплового удара и

др. Разновидностью такого состояния может быть глубокий сон, сильная

степень алкогольного опьянения или одурманивания токсинами.

Неспособность оказать физическое сопротивление может объясняться

старостью, физическими недостатками, болезнью, сопряженной с утратой

двигательных функций и т. п., физическим воздействием со стороны

преступника или его сообщников.

В беспомощном состоянии находится малолетняя потерпевшая в возрасте до

14 лет, которая не осознает характера и значения совершаемых с ней действий

и не способна оказать сопротивление насильнику. Половой акт с потерпевшей,

находящейся в беспомощном состоянии, совершается без насилия, но помимо ее

воли, что сознает виновный.

Говоря о беспомощном состояния, обусловленном малолетним возрастом,

нужно помнить, что важное значение имеют прежде всего уровень духовного

развития девочки, ее способность разумно оценивать половые отношения. Лицам

малолетнего возраста, хотя и понимающих характер и значение совершаемых с

ними действий, свойственны не развитость волевых качеств, физическая

слабость, пугливость, препятствующие возможности противостояния грубых

действий со стороны взрослых. Возможны случаи, когда робкие, неопытные

девочки не могут оказать сопротивления решительным действиям насильника,

подчиняются его воле, находятся в состоянии психического ступора. В этих

случаях, с учетом заключения психологической экспертизы, состояние

потерпевшей может быть признано беспомощным.

Физическая беспомощность, как и психическая беспомощность, также имеет

свои особенности. Следует заметить, что установление этого обстоятельства

не представляет затруднений для следственно судебной практики. Это обычно

или в случае болезни, лишающей потерпевшую возможности сопротивляться

(например, высокая температура, частичный паралич и т.п.), или наличие

таких физических недостатков, как слепота, отсутствие руки или ноги и т.п.

или, наконец, престарелый возраст. Вместе с тем, состояние физической

беспомощности может возникнуть и у здоровой женщины в результате случайно

сложившейся ситуации, которой воспользовался виновный. Судебной практике

известен случай, когда девушка, ехавшая с обвиняемым на телеге, случайно

застряла в ней между подушками и соломой, что дало возможность совершить с

ней половой акт, так как потерпевшая не могла подняться со спины.4

Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ не имеет

значения, что явилось причиной беспомощного состояния. Однако когда в такое

состояние ее привел виновный с целью совершить затем изнасилование или (по

его просьбе) другое лицо, знающее о преступных намерениях субъекта, то

необходимо дать правовую оценку этим предварительным действиям. Если в них

содержится самостоятельный состав преступления, то действия виновного,

кроме ст. 131 УК РФ, надо квалифицировать по статье Уголовного кодекса,

предусматривающей ответственность за ранее совершенное преступление.

Например, вовлечение несовершеннолетней в систематическое употребление

спиртных напитков или одурманивающих веществ с целью совершения

изнасилования следует квалифицировать по ст. 151 и 131 УК РФ; лишение

свободы потерпевшей и изнасилование – по ст. 126 и 131 УК РФ.

§ 2 Субъективные признаки преступления

Состав, предусмотренный ч. 1 ст. 131 УК РФ - формальный. Уголовная

ответственность наступает за совершение самого действия. Изнасилование

считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его

последствий – растления, завершения полового акта в физиологическом смысле

и т. д.

Вместе с тем в случаях, когда намерение насильника на совершение

полового акта не было доведено до конца, возникает необходимость выяснить,

нет ли в действиях виновного добровольного отказа. В соответствии со ст. 31

УК РФ добровольный отказ от изнасилования возможен на стадиях приготовления

и неоконченного покушения. При этом виновный, добровольно отказываясь

довести преступление до конца, сознает возможность совершения

изнасилования. Иными словами, добровольный отказ (при наличии указанных в

ст. 31 УК РФ условий) возможен до начала естественного физиологического

акта. После этого разговор о добровольном отказе беспредметен.

Мотивами добровольного отказа могут быть жалость либо отвращение к

жертве, страх перед грозящим наказанием, опасность заразиться венерической

болезнью и др. При добровольном отказе виновный в соответствии со ст. 31 УК

РФ освобождается от уголовной ответственности и не отвечает за

приготовление либо покушение на изнасилование.

Если в фактически совершенных насильником действиях содержится состав

иного преступления (хулиганства, оскорбления, нанесения побоев или

причинения вреда здоровью потерпевшей), он должен отвечать за эти действия.

В тех случаях, когда изнасилование прекращается по причинам, не

зависящим от воли виновного, его действия следует рассматривать по

правилам, указанным в ст. 30 УК РФ, как приготовление либо покушение при

доказанности прямого умысла на изнасилование.

Приготовлением могут признаваться: срывание одежды с потерпевшей,

применение физических либо психических мер.

Покушением считаются действия насильника, направленные на совершение

физиологического акта совокупления. Стадия покушения при изнасиловании

начинается с момента насильственного принуждения потерпевшей к совершению

полового сношения и заканчивается моментом когда виновный вводит свой

половой член преддверие влагалища женщины или когда осуществить это ему

мешают внезапно возникшие и независящие от его воли обстоятельства.5

Покушение на изнасилование подразделяется на оконченное и неоконченное.

При оконченном покушении на изнасилование отсутствует лишь фактическое

половое сношение, а при неоконченном покушении виновный выполняет только

некоторые из действий, входящих в объективную сторону изнасилования.

Завершить свое преступное намерение в этом случае ему препятствуют

независящие от его воли обстоятельства (например, появление посторонних и

т.д.)

Если лицо до того, как изнасилование признается оконченным, то есть до

начала полового сношения, сознавая возможность доведения преступления до

конца, добровольно отказалось от его совершения, оно в соответствии со ст.

131 УК РФ не подлежит привлечению к уголовной ответственности. Добровольный

отказ от доведения преступления до конца в силу ст.31 УК РФ исключает

уголовную ответственность за приготовление или покушению на изнасилование

лишь при наличии следующих условий:

1. Лицо добровольно, т.е. по собственной воле, прекращает

предварительную преступную деятельность. Инициатива может исходить и

от других лиц, но окончательное решение о прекращении изнасилования

принимает сам субъект.

2. Намерение совершить задуманное изнасилование должно быть субъектом

окончательно остановлено.

3. Субъект должен осознавать возможность доведения преступления до

конца и ничто ему не может помешать сделать это в конкретной

ситуации.6

Причем мотивы, по которым лицо добровольно отказалось от доведения

изнасилования до конца, значения не имеют.

Вместе с тем, уголовная ответственность возможна, если фактически

совершенные действия содержат состав иного преступления (хулиганство,

развратные действия, оскорбление и прочее).

При разрешении дел о покушении на изнасилование следует устанавливать,

действовал ли подсудимый с целью совершить половой акт и являлось ли

примененное им насилие средством к достижению этой цели. В связи с этим

необходимо отличать покушение на изнасилование от других преступных

посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность

личности женщины.

С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.

Мотив преступления чаще всего сексуальный, т.е. удовлетворение половой

страсти насильственным способом. Вместе с тем судебной практике известны

случаи изнасилования по мотивам мести за нежелание женщины выйти замуж за

субъекта данного преступления. Может быть изнасилование по найму, когда

мотивы мести женщине осуществляются через подставное лицо.

Субъект по ст. 131 УК РФ – вменяемое лицо мужского пола, достигшее на

момент преступления возраста 14 лет.

ГЛАВА 2. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

§ 1. Изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее

совершившим насильственные действия сексуального характера

Часть 2 ст. 131 УК РФ содержит пять квалифицирующих признаков.

Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное неоднократно,

или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального

характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная

неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее

изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 131 УК РФ, по вновь

возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем

элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный

исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое

изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более

совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были

совершены в пределах сроков давности (ст. 78 УК РФ), а судимость не была

погашена (ст. 86 УК РФ).

Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное ч. 1

ст. 131 УК РФ, согласно УПК России относится к делам частно-публичного

обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача

заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные.

Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим

квалификации по ч. 1 ст. 131 УК РФ (если нет других квалифицирующих

признаков).

Неоднократное изнасилование отграничивать от продолжаемого. В тех

случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования

группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства

совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином

умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не

может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для

квалификации содеянного по признаку неоднократности.

Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ по признаку неоднократности

нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый

раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о

привлечении насильника к уголовной ответственности.

Однородная неоднократность по названному пункту свидетельствует о том,

что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее совершило насильственные

действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ).

В соответствии с правилами квалификации однородных преступлений при их

реальной совокупности каждое из названных деяний вменяется отдельно.

Следовательно, виновному необходимо вменять ст. 132 и п. «а» ч. 2 ст. 131

УК РФ.

Имея ввиду, что однородными могут быть преступления, подпадающие под

разные части одной и той же статьи Уголовного кодекса, при квалификации

двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена,

например, ч. 1 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК РФ, а также при совершении

в одном случае покушения (ст. 30 и ч. 1 ст. 131), или соучастии в этом

преступлении (ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ), а в другом – оконченного

изнасилования (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ), действия виновного по каждому из

указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно.

§ 2. Изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору

или организованной группой

Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, совершенное группой лиц,

группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК РФ. Применительно к

ст. 131 УК РФ они имеют определенные особенности.

Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица

действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц,

лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к

потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как

соисполнительство в групповом изнасиловании.

Г. и Я. в гостинице познакомились с проживающей там же П., накануне ее

отъезда они пришли к ней в номер с бутылкой вина, предложив отметить

расставание. В вино Г. и Я. подмешали наркотическое вещество с целью

привести П. в беспомощное состояние, после чего совершить с ней половое

сношение. Так все и произошло.

В данном примере, поскольку оба обманным путем привели потерпевшую в

беспомощное состояние, которым затем и воспользовались, изнасилование

следует считать групповым.

В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько лиц участвуют в изнасиловании одной и

той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут

нести ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц. Действия

каждого из них должны быть квалифицированны по ч. 1 ст. 131 УК РФ (при

отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников не все являются субъектами преступления, то

действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также следует

квалифицировать как изнасилование, совершенное группой лиц.

Оконченным групповое изнасилование считается с момента начала полового

акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов преступления не

смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя

и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия

необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное

группой.

А. с применением насилия затащил девушку в подвал строящегося дома и,

угрожая в случае сопротивления задушить ее, совершил половое сношение,

затем сразу же ушел из подвала. Во дворе он увидел знакомого Б., которому

рассказал, что в подвале находится изнасилованная им девушка. Б. Изъявил

желание также совершить половое сношение. А. Подвел его к подвалу и

показал, где находится потерпевшая. Б. Спустился в подвал, а А. Остался на

улице. Б. Избил сопротивлявшуюся ему девушку и совершил с ней половое

сношение. В данном случае изнасилование не является групповым, каждый

отвечает за те действия которые он совершил единолично.

Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в

доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п.,

квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК РФ как соучастие в изнасиловании.

§ 3. Изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением

тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по

отношению к потерпевшей или другим лицам

Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ – изнасилование, соединенное с угрозой

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой

жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно

выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем

лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст.

111 УК РФ.

Угроза может выражаться словесно, конклюдентными действиями,

демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Для квалификации по этому пункту не имеет значения, имел ли виновный

намерение осуществить свою угрозу или рассчитывал на сильное

психологическое воздействие. Важно, что таким способом он подавил волю

потерпевшей к сопротивлению. Именно по этой причине законодатель угрозу

убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отнес к квалифицирующим

обстоятельствам изнасилования.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к

другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в»

ч. 2 ст. 131 УК РФ. Введение его в ст. 131 УК РФ оправданно необходимостью

правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований

сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной

безжалостностью к жертвам, садизмом.

Установление признаков особой жестокости относится к компетенции

следствия и суда, которые руководствуются общепринятыми в цивилизованном

обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков

особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных

и субъективных признаках состава преступления, однако главное внимание

должно быть уделено анализу субъективного отношения насильника к избранному

способу посягательства.

Вменение п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ по этому признаку возможно в том

случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и

желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных

психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса

неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости.

Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей,

отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ

возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим

признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель –

изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая

жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в

момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения

преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство

на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании,

издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК РФ),

причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1

ст. 111 УК РФ).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех

же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем

психологического воздействия на нее.

Понятие «другие лица» может касаться не только родных и близких

потерпевшей, но и других лиц, спасение которых от издевательств возможно

только путем ее согласия на половой акт (например, спасая чужую малолетнюю

девочку от изнасилования с надругательством и мучениями, женщина жертвует

своей половой свободой).

Думается, что к изнасилованию с особой жестокостью следует отнести и

причинение моральных страданий близким потерпевшей, в чьем присутствие

совершается ее изнасилование, а сами они лишены физической возможности

оказать помощь.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам,

пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК РФ), должна

рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь

или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК РФ).

§ 4. Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим

заболеванием

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим

заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК РФ), может быть вменено лицу, которое

знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной

связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью. Для

определения наличия этого квалифицирующего признака требуется проведение

судебно-медицинской экспертизы.7

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины.

Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст. 121 УК РФ.

§ 5. Изнасилование заведомо несовершеннолетней

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность,

нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование

девушки от 14 до 18 лет.

Необходимость усиленной охраны названных ценностей побудила

законодателя более строго наказывать подобные посягательства. Вместе с тем

из принципа субъективного вменения закон акцентирует необходимость

доказывания вины лица в изнасиловании именно несовершеннолетней. Термин

«заведомость» означает, что виновный достоверно знал о ее возрасте. Выясняя

субъективное отношение виновного к знанию возраста потерпевшей, следствие и

суд должны учесть показания виновного и перепроверить их соответствие всем

обстоятельствам дела. Необходимо учесть физические данные потерпевшей, ее

поведение в момент общения с виновным, ее сообщение виновному о своем

возрасте. Если будет установлено, что субъект добросовестно заблуждался на

этот счет, данный квалифицирующий признак вменять нельзя.8

Вместе с тем, когда насильник на основании конкретных фактов считает,

что потерпевшая достигла совершеннолетия рассматривать фактическое ее

несовершеннолетия как квалифицирующее нельзя.

Л. познакомился с Г., которой ко времени знакомства было 17 лет и 2

месяца, Г. в разговоре сказала, что она учится на 2 курсе института (на

самом деле она еще училась в школе). По внешнему виду Г. была вполне

Страницы: 1, 2