Это время было очень тяжелым для крестьян и оставило большой след в истории нашей страны. Если рассматривать коллективизацию на поверхности, то складывается впечатление, что это было сложное, но полезное время. Коллективизация сформировала новую социальную структуру общество, вызвало чувство коллектива и объединило его. Но, с другой стороны, из-за коллективизации погибло очень много жертв, сколько им пришлось натерпеться.

С помощью рассказов писателей того времени, я смогла увидеть весь ужас, царивший в то время. Тяжело представить, как люди вообще могли жить в то время.

В рассказе Быкова «Облава», очень жалко было всю семью. Началось раскулачивание, и хотя они не были уже богатыми, их признали «кулаками», благодаря соседу. Жена умирает, маленькая девочка, натерпевшаяся за свою короткую жизнь столько злого, тоже умирает. И Федор, которому пришлось пережить столько всего, кажется, ну за что, что он сделал такого плохого, что теперь, вернувшись в деревню, предстоит узнать, что своему собственному сыну он стал врагом.

В рассказе Тендрякова «Хлеб для собаки», просто наворачивались слезы, как дети хотели есть. Бедные дети жили среди богатых, по тем временам, людям, которым приходилось мериться с этим. Мне кажется, это тяжело даже чисто психологически. Конечно, этот мальчик хотел накормить всех, и это здорово, что в нем были такие чувство, как жалость, желание, хоть как-то помочь.

Шолохов очень интересно показал позицию, тех людей, которые были за коллективизацию. Эти люди пытаются поднять колхоз, помочь крестьянам инвентарем. Конечно, не все было идеально, но они пытались и не для себя.

Можно прочитать о коллективизации в учебнике истории, но понять, прочувствовать эту великую трагедию русского крестьянства нам помогают произведения этих писателей. А осмыслить ее нужно для того, чтобы она никогда больше не повторилась.