Во втором и третьем случаях возникает также проблема разграничения машин и оборудования как объектов оценки, с одной стороны, и зданий и сооружений, с другой. Необходимость такого разграничения вызывается различием технологии и методов оценки стоимости этих элементов основных фондов, методов оценки их износа и обесценения.

2. Методы классификации машин и оборудования

С научно-технической точки зрения к машинам и оборудованию относятся устройства, преобразующие энергию, материалы и информацию. С точки зрения экономической под машинами и оборудованием понимают все виды активной части основных фондов, непосредственно воздействующих на предмет труда, т.е. силовые и рабочие машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь, а в отдельных случаях и дорогостоящий инструмент.

Классификация необходима при технологическом проектировании предприятий, разработке промышленных и номенклатурных каталогов, прейскурантов цен, прайс-листов, при осуществлении дифференцированной амортизационной и таможенной политики, при разработке коэффициентов переоценки основных фондов, создании и ведении баз данных ценовой информации и во многих других случаях.

Разнообразие функциональных, эксплуатационных и конструктивных характеристик машин и оборудования делает осуществление научно обоснованной и одновременно практически приемлемой их классификации не простой задачей. Независимо от используемой системы классификации при оценке оборудования рекомендуется группировать его по следующим видам:

1. Основное технологическое;

2. Вспомогательное;

3. Автотранспортное;

4. Офисное - компьютерная техника, техника связи, множительная техника;

5. Производственный и хозяйственный инвентарь, включая мебель.

Такая группировка облегчает процесс оценки. Так, методы оценки основного технологического и вспомогательного оборудования могут быть различными; на автотранспортное и офисное оборудование, производственный и хозяйственный инвентарь, как правило, бывают известными рыночные цены и т.д.

В составе первых двух групп целесообразно также выделять оборудование стандартизированное,- серийно выпускаемое у нас или за рубежом, и оборудование нестандартизированное, в том числе специальное оборудование собственного производства.

В отдельные группы целесообразно выделять также морально устаревшие машины и оборудование, снятые с производства, аналоги которых следует искать на вторичных рынках продаж. Целесообразно также отдельно рассматривать оборудование к установке, оценка стоимости которого не связана условиями существующего использования, и импортное оборудование, оценка стоимости которого меньше зависит от процессов внутренней инфляции. Наконец, в процессе оценки целесообразно осуществлять стоимостной анализ всей совокупности машин и оборудования, разбивая их на группы по величине текущей балансовой стоимости, что позволяет в большей степени сосредоточиться на оборудовании, вносящем наибольший вклад в общую величину стоимости всего машинного парка рассматриваемого предприятия.

3. Идентификация и локализация машин и оборудования

Под идентификацией (отождествлением) в широком смысле понимают установление соответствия распознаваемого предмета своему образу (знаку), называемому идентификатором. В оценочной деятельности идентификация - это установление тождественности между тем, что предъявлено к оценке, например, записано в соответствующих документах и тем, что реально существует.

Различают несколько уровней идентификации.

Прежде всего, все подлежащее оценке имущество подразделяют на материальное и нематериальное. Материальное имущество подразделяют далее на два больших класса - движимое и недвижимое имущество. Объект является движимой собственностью, если он может быть перемещен без причинения серьезного ущерба как соответствующему объекту недвижимости, с которым он связан функционально, так и самому себе.

Очевидно, что машины и оборудование является частным случаем движимого имущества или движимой собственности. С точки зрения приведенных выше признаков классификации под машинами и оборудованием как объектами оценки понимаются такие материальные объекты, которые не прикреплены постоянно к недвижимости и могут быть перемещены (откреплены от недвижимости) без причинения невосполнимого физического ущерба, как самим себе, так и той недвижимости, к которой они были временно присоединены.

Между движимостью и недвижимостью существует некая промежуточная область, объекты которой называются постоянными приспособлениями. Сами по себе эти объекты могут рассматриваться как элементы движимого имущества. Однако, из-за способа установки они становятся постоянно прикрепленными к недвижимости или могут функционировать, только будучи постоянно прикрепленными к ней. Их удаление может причинить ущерб объекту недвижимости. К числу постоянных приспособлений относятся настенные или потолочные осветительные приборы, стеллажи, системы кондиционирования воздуха, лифты, шахтные подъемники и т.п. От постоянных приспособлений следует отличать передаточные устройства, к которым относятся устройства электропередачи, связи и все виды трубопроводов. Затраты, связанные с их устройством, учитываются либо самостоятельно, либо относятся на стоимость соответствующих зданий и сооружений.

Вопрос об отнесении постоянных приспособлений к промышленному оборудованию должен решаться в каждом конкретном случае индивидуально.

В состав укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий и сооружений для переоценки основных фондов включены затраты, связанные с устройством внутренних трубопроводов и внутренних устройств водоснабжения, канализации, отопления, газоснабжения, вентиляции, пневмотранспорта, кондиционирования воздуха (кроме технологического назначения), подъемников (лифтов), санитарно-технических устройств и электроосвещения внутри зданий.

Следует также иметь в виду, что существуют такие элементы основных фондов, как например основания и фундаменты, которые сами по себе не являются движимостью, однако поскольку они функционально связаны с соответствующими машинами или оборудованием, то затраты на их создание следует включать в стоимость последних.

Заключительным этапом идентификации является уточнение технико-экономических характеристик конкретных объектов оценки - их габаритных размеров, массы, производительности, долговечности; ремонтопригодности и т.д. и.т.п. Источниками соответствующей информации может быть как общепринятая техническая документация (инвентарные карточки, технические паспорта и описания и т.п.), так и специально составляемые опросные листы, а также результаты непосредственного осмотра машин и оборудования самим оценщиком.

4. Особенности машин и оборудования как объектов оценки

Как объекты оценки машины и оборудование характеризуются рядом особенностей, отличающих их от других видов имущества, прежде всего от зданий и сооружений, и, как правило, затрудняющих процесс оценки. Рассмотрим некоторые из них.

Во-первых, в данной предметной области нет таких обобщающих технико-экономических показателей как стоимость 1 кв.м, площади, 1 куб.м. объема, 1 погонного метра длины и им подобных, широко используемых при оценке зданий, сооружений, передаточных устройств и облегчающих их оценку. Использование при оценке машин и оборудования удельных весовых стоимостей (стоимости 1 тонны веса, например), если и приемлемо, то в крайне редких случаях.

Во-вторых, номенклатура машин и оборудования, их функциональные, конструктивные и эксплуатационные характеристики, а, следовательно, и ценовые параметры изменяются более динамично и радикально. Это обстоятельство резко сужает, возможности и границы применения в целях оценки средних цен или индексов средних цен.

В-третьих, машины и оборудование редко воспроизводятся в виде точных копий, что во многих случаях делает невозможным прямое определение их восстановительной стоимости как стоимости воспроизводства. Она трактуется в этих случаях расширительно, т.е. не как стоимость воспроизводства, а как стоимость, замещения, или (при отсутствии приемлемых аналогов) определяется индексными методами с учетом только что отмеченной ограниченности этого определения.

В-четвертых, для машин и оборудования гораздо более актуальной, чем для недвижимости, более трудной в определении и более значимой по своим последствиям является проблема физического и функционального (как морального, так и технологического) износа и обесценения. Здания и сооружения служат значительно дольше, чем машины и оборудование, смена поколений здесь происходит гораздо реже и с существенно меньшими экономическими потерями для собственников, к тому же устаревшие объекты недвижимости гораздо легче (путем реконструкции и расширения), приспособить к изменившимся условиям эксплуатации или даже к другому функциональному назначению, чем модернизировать устаревшие объекты техники.

В-пятых, при определении оценочной стоимости машин и оборудования, особенно сложных видов техники, необходимо учитывать степень их комплектности, ее соответствие требованиям стандартов, технических условий или другой нормативно-технической документации, внося соответствующие поправки. Очевидно, что нарушение условий комплектности снижает оценочную стоимость товара. Необходимо при этом различать частичную и полную потерю работоспособности в связи с некомплектностью оцениваемого оборудования.

С оценкой сложной техники связана еще одна проблема - необходимость и возможность оценки этой техники не только в целом как единой системы или одной инвентарной единицы, но и по основным ее составляющим - узлам и агрегатам, которые на бухгалтерском учете рассматриваемого предприятия как самостоятельные инвентарные единицы могут и не состоять.

В-шестых, при оценке машин и оборудования необходимо учитывать наличие или отсутствие системы гарантийного и постгарантийного (ремонтного) обслуживания, а также степень ремонтопригодности оцениваемых объектов в случае осуществления ремонта собственными силами пользователя. При этом следует иметь в виду, что она определяется не только технической возможностью ремонта и сложностью его технологии, но и возможностью приобретения необходимого комплекта запасных частей. Так, для машин и оборудования, снятых с производства, как правило, прекращается и выпуск запчастей.

В-седьмых, перед всеми агентами товаропроводящей сети машин и оборудования (как на первичном, так и на вторичном рынках продаж) остро стоят задачи продвижения товара и расширения рынков сбыта. Поэтому они далеко не всегда ориентируются на его себестоимость, цену приобретения или остаточную балансовую стоимость при определении нижней границы цены предложения. В силу отмеченного обстоятельства она может быть и заниженной, что следует иметь в виду при ориентации на цены аналогов.

В-восьмых, в целях решения предыдущей задачи, у наиболее активных и, следовательно, наиболее массовых продавцов доля рекламных и маркетинговых затрат в цене единицы машины (оборудования) достигает достаточно больших величин, не позволяющих игнорировать их, что в некоторых случаях бывает необходимо, например, при оценке дефицитной продукции. В то же время определение оценщиком этих элементов продажной цены объектов-аналогов далеко не всегда возможно, что существенно усложняет процесс оценки.

В-девятых, при оценке стоимости машин и оборудования методом рыночных сравнений необходимо учитывать ту стадию "жизненного цикла", на которой находится в момент оценки либо сам оцениваемый объект, либо объект-аналог, внося соответствующие коррективы в определяемую величину оценочной стоимости.

В-десятых, оценку стоимости машин и оборудования, особенно простыми методами оценки (затратным и рыночных сравнений) затрудняет высокий удельный вес импортного оборудования как в составе действующего машинного парка. Особенно, на сегодняшнем белорусском рынке машин отечественные и импортные машины, как правило, не сопоставимы не только по техническому уровню и уровню качества, но и по ценам; монопольное, в ряде случаев, положение импортеров приводит к неоправданному завышению цен и т.д.

5. Методы оценки машин и оборудования

5.1 Затратный подход к оценке машин

Затратный подход к оценке машин и оборудования практически реализуется в следующих методах: анализ и актуализация калькуляции; сравнение с ценой предприятия-изготовителя; корректировка калькуляции конструктивно подобного объекта; расчет себестоимости по укрупненным нормативам; метод поэлементного расчета; метод остаточной стоимости.

Метод актуализации калькуляции состоит в том, что анализируются затраты, отраженные в калькуляции, затем они приводятся к современному уровню цен, и в итоге находится текущая полная себестоимость воспроизводства объекта оценки.

Приведение затрат к моменту оценки выполняют умножением их на корректирующий индекс, равный отношению ценовых индексов на момент оценки и на исходный момент.

Процедуру индексации издержек, представленных в калькуляции, выполняют по видам расходуемых ресурсов. Для этого каждую статью расходов представляют как сумму экономических элементов: материалы, энергоносители, оплата труда, амортизация. Затем используют ценовые индексы на соответствующие виды ресурсов.

Следует избегать индексации на значительном отрезке времени, особенно в период неустойчивой экономики.

Суть метода сравнения с ценой предприятия-изготовителя состоит в том, что в качестве оцениваемой стоимости объекта берется текущая цена этого предприятия. Данный метод является затратным с элементами сравнения, т.е. он использует не только затратный, но и частично сравнительный подход.

Цена предприятия-изготовителя складывается из полной себестоимости и прибыли. Последовательность проведения работ в данном методе следующая: собирают техническую и организационную информацию об объекте оценки, собирают информацию о предприятии-изготовителе; направляют запрос предприятию-изготовителю о возможности приема заказа на поставку данного оборудования по его цене; по данным, полученным от предприятия-изготовителя, определяют стоимость оцениваемого объекта, при этом к цене изготовителя прибавляют затраты на транспортировку и установку оборудования.

Метод корректировки калькуляции конструктивно подобного объекта может быть применен в том случае, если оценщик получает в распоряжение калькуляцию на объект, который конструктивно подобен оцениваемому объекту. Это могут быть, машины, которые похожи на оцениваемый объект внешне и также конструктивно исполнены, но отличаются от оцениваемого объекта большими или меньшими размерами (в пределах примерно до 20%). Обычно они принадлежат к одному параметрическому ряду или семейству.

В начале калькуляцию на подобный объект подвергают актуализации по описанному выше методу и получают затраты, соответствующие современному уровню цен. Далее рассчитывают параметрические индексы, с помощью которых выполняют пересчет затрат. Обычно достаточно иметь два параметрических индекса — для материальных и трудовых затрат.

Расчет себестоимости объекта по укрупненным нормативам выполняют в том случае, когда имеется доступ к производственной информации предприятия-изготовителя.

Для укрупненных расчетов нужна информация из сферы производства продукции, похожей на оцениваемый объект по технологии изготовления, организации производства, материальному составу. При этом не надо подбирать функциональные и конструктивные аналоги. Например, ткацкий станок, упаковочная машина и сверлильный станок — разные изделия в смысле их назначения и конструкции. Но состав материалов, из которых они сделаны, технология и оборудование, на котором их изготавливают, некоторые стандартные комплектующие изделия у них почти одинаковы. Вполне возможно их изготовление на одном машиностроительном заводе.

Укрупненное определение сметной стоимости выполняется по статьям: материалы, комплектующие изделия, заработная плата и косвенные расходы. При этом с помощью соответствующих нормативов материальные затраты определяют по массе конструкции, трудовые затраты — по конструктивно-технологической сложности, затраты на комплектующие изделия — по степени автоматизации управления машиной.

При использовании метода поэлементного расчета выполняются определенные этапы.

1. Составляется перечень комплектующих узлов и агрегатов оцениваемого объекта, собирается ценовая информация по комплектующим.

2. Определяется полная себестоимость объекта оценки по формуле:

(5.1)

где Сп полная себестоимость оцениваемого объекта; n — количество комплектующих узлов или агрегатов; Цк стоимость комплектующего узла или агрегата; Зизг — собственные затраты изготовителя (стоимость сборки).

3. Рассчитывается восстановительная стоимость оцениваемого объекта.

Согласно методу остаточной стоимости стоимость машин и оборудования определяется по формуле:

(5.2)

где Сост. остаточная стоимость; Спер(вос) — первоначальная (восстановительная) стоимость; А — накопленные амортизационные отчисления.

5.2 Сравнительный подход к оценке машин и оборудования

Сравнительный подход к оценке стоимости машин и оборудования используется в методе прямого сравнения и методе статистического моделирования цены.

Метод прямого сравнения применим в том случае, если для оцениваемого объекта подобран близкий аналог или несколько аналогов. Цена объекта-аналога, по которому недавно состоялась сделка, анализируется, корректируется, очищается от влияния нехарактерных обстоятельств купли-продажи и приводится к дате оценки с учетом динамики цен в соответствующем секторе машин и оборудования. Стоимость машины или единицы оборудования определяют по формуле:

(5.3)

где Цан цена объекта-аналога; К1 К2, Km — корректирующие коэффициенты, учитывающие отличия в значениях параметров оцениваемого объекта и аналога; Цдоп цена дополнительных устройств, наличием которых отличаются сравниваемые объекты.

Корректирующие коэффициенты рассчитываются по следующим формулам:

(5.4)

где хi, xaнi — значения i-го параметра оцениваемого объекта и аналога; Аi — показатель степени, характеризующий силу влияния i -го параметра на цену объекта.

Вносимые в цену аналога корректировки подразделяются на 2 вида: коэффициентные, вносимые умножением или делением на коэффициент, и поправочные, вносимые прибавлением или вычитанием абсолютной поправки. В случае применения метода прямого сравнения необходимо соблюдать определенную последовательность при внесении корректировок: сначала делают коэффициентные корректировки (по индексу цен и параметрам), а затем — поправочные (по различным дополнениям).

Если сравниваются объекты, имеющие износ, то последовательность внесения корректировок такая: сначала коэффициентные корректировки, затем поправочные корректировки и в конце делаются корректировки, учитывающие износ.

Возможности сравнительного подхода значительно расширяются при применении метода статистического моделирования цены. Он заключается в том, что оцениваемый объект рассматривают как некоторую совокупность однородных объектов, для которых цены известны. Для данной совокупности объектов с помощью методов теории статистики разрабатывают математическую модель зависимости цены от одного или нескольких параметров. По этой модели выполняют расчет цены как бы среднестатистического аналога для нашего объекта.

Как и в случае метода прямого сравнения, перед разработкой математической модели необходимо цены входящих в рассматриваемую совокупность объектов привести к единому виду по дате действия, характеру и структуре. В зависимости от того, какую математическую модель берут за основу, различают несколько разновидностей данного метода: расчет по удельным ценовым показателям, по корреляционным моделям, по экспертным оценкам.

5.3 Доходный подход к оценке машин и оборудования

Доходный подход в оценке машин и оборудования. Для реализации доходного подхода необходимо спрогнозировать ожидаемый доход от оцениваемого объекта. Применительно к машинам и оборудованию напрямую решить эту задачу невозможно, так как доход создается всем производственно-имущественным комплексом (ПИК). При использовании доходного подхода предлагается поэтапное решение задачи:

1.Рассчитывается операционный доход от функционирования
производственной системы (либо всего предприятия, либо цеха или
участка).

2. Методом остатка определяется та часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы.

С помощью метода дисконтирования или метода капитализации определяется стоимость всего машинного парка.

ТЕМА 6. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОЦЕНКИ СТОИМОСТИ КОНТРОЛЬНЫХ И НЕКОНТРОЛЬНЫХ ПАКЕТОВ АКЦИЙ

1. Особенности акционерного капитала предприятия как объекта оценки. Право пользования, контроля и распоряжения

В процессе оценки часто требуется определение рыночной стоимости не всего предприятия, не всех 100% акций (паев) предприятия, а лишь конкретного пакета (пая). Здесь необходимым становится определение влияния на стоимость пакета следующих факторов: какой - контрольной или неконтрольной (миноритарной) - является доля оцениваемого пакета; каково воздействие на эту стоимость степени ликвидности акций предприятия и др.

Необходимость оценки акционерного капитала в целом и по частям обусловлена стремлением покупателя пакета акций обрести контроль за той или иной частью собственности акционерного общества.

Проблема владения контрольным пакетом акций - это не только вопрос поддержания статуса собственника, но и эффективности отдельно взятой акции как инструмента владения собственностью.

Оценка акционерного капитала должна быть соотнесена с функциями собственности, т.е. правом на пользование, контроль и распоряжение, характеризующих меру владения. Функция «пользование» обеспечивает владельцу акции право претендовать на доход в виде дивиденда и курсовой разницы.

В зависимости от принадлежности к контрольному (большому) или не контрольному (малому) пакетам акций, акционерный капитал предприятия помимо функции «пользование» приобретает дополнительные реальные функции: «пользование - контроль» или «пользование - распоряжение».

В первом случае акция обретает дополнительное (по отношению к «рядовой») свойство - приносить дополнительный доход за счет участия в распорядительно-информационной деятельности акционерного общества. Так как ее субъект - владелец относительно крупного пакета акций. Единственный недостаток проявляется тогда, когда владелец не входит в число тех, кто консолидировал право на осуществление распорядительных функций в их чистом виде. То есть не может формировать органы управления и определять меру вознаграждения менеджеров; приобретать и продавать активы, распределять прибыли и, прежде всего, дивиденды; принимать решения об эмиссии т.д. Именно эти «распорядительные» функции являются, как правило, объектом борьбы конкурирующих лиц или групп (владельцев относительно крупных пакетов акций). В конечном итоге, чем выше уровень распорядительных функций собственности, тем выше доходность акций, из которых формируется пакет.

2. Оценка стоимости неконтрольных пакетов

Существуют три основных подхода к оценке неконтрольных (миноритарных) пакетов.

Первый подход - «сверху-вниз». Он включает три этапа:

1.Методами дисконтированных денежных потоков, капитализации доходов оценивается стоимость всего предприятия.

2.Рассчитывается пропорциональная неконтрольному пакету часть общей стоимости предприятия. Базовой величиной, из которой вычитается скидка за неконтрольный характер пакета, является пропорциональная данному пакету доля в общей стоимости предприятия, включая все права контроля.

3.Определяется, а затем вычитается из пропорциональной доли скидка на неконтрольный характер. На этом же этапе должно быть установлено: насколько необходима и какова величина дополнительной скидки на недостаточную ликвидность.

Второй подход - «горизонтальный». При таком подходе необязательно определять стоимость всего предприятия. Данные для оценки стоимости неконтрольного пакета можно взять из данных по продаже сопоставимых неконтрольных пакетов открытых компаний и осуществить расчет методом рынка капитала. В связи с тем, что данные по этим сделкам относятся к открытым компаниям, когда речь идет о закрытых компаниях, необходимо вычесть скидку за недостаточную ликвидность для определения стоимости неконтрольного пакета.

С помощью метода рынка капитала определяется стоимость владения неконтрольным (миноритарным) пакетом, а именно стоимость свободно реализуемой меньшей доли, потому что при этом методе применяется информация о котировках акций на фондовых рынках. Если оценщику нужно получить стоимость на уровне контрольного пакета, то к стоимости, полученной методом рынка капитала, надо добавить премию за контроль. Для получения же стоимости миноритарного пакета из стоимости контрольного пакета, рассчитанной методами доходного, имущественного подходов, методом сделок, необходимо вычесть скидку за неконтрольный характер.

При расчете по методу сделок получают величину оценочной стоимости на уровне владения контрольным пакетом, так как этот метод основан на анализе цен контрольных пакетов акций сходных компаний.

Премия за контроль представляет собой стоимостное выражение преимущества, связанного с владением контрольным пакетом акций. Она отражает дополнительные возможности контроля над предприятием (по сравнению с меньшей долей, т.е. владением миноритарным пакетом акций).

Скидка за неконтрольный характер - величина, на которую уменьшается стоимость оцениваемой доли пакета (в общей стоимости пакета акций предприятия) с учетом ее неконтрольного характера.

Третий подход - «снизу-вверх». В двух предыдущих подходах оценщик начинает расчет с какой-то величины (стоимости всего предприятия или стоимости сопоставимых неконтрольных пакетов), а затем вычитает из нее требуемые скидки, как бы идет вниз. В третьем подходе оценщик, напротив, начинает снизу, суммируя все элементы стоимости неконтрольного пакета.

Владелец неконтрольного пакета имеет два источника финансирования стоимости:

♦ прибыль, распределенную в форме дивидендов;

♦ выручку от продажи неконтрольного пакета.

Эти ожидаемые будущие выплаты рассматриваются оценщиком в качестве дисконтируемых будущих доходов, т.е. ожидаемые, прогнозируемые (по срокам и сумме) дивиденды и прогнозируемая (по срокам и сумме) выручка от продажи в будущем миноритарного пакета берутся за основу денежного потока. По соответствующей ставке дисконта они приводятся к текущей стоимости, и затем определяется стоимость миноритарного пакета. Можно рассчитать иначе: при расчете основываться на прогнозе не ограниченного во времени потока дивидендов без учета остаточной стоимости.

Недостаток же ликвидности у неконтрольных пакетов в закрытых компаниях может быть учтен двумя способами:

· через увеличение ставки дисконта;

· через расчет скидки за недостаточную ликвидность.

3. Премия за контроль, скидки за неконтрольный характер пакета и за недостаточную ликвидность

При оценке контрольного пакета, если отсутствуют какие-либо отдельные элементы контроля, величина премии за контроль должна быть уменьшена на стоимость, приходящуюся на данные элементы. Напротив, если неконтрольному пакету акций присущи какие-то отдельные возможности элементов контроля, то это должно быть отражено в его стоимости. Рассмотрим подробнее расчеты премий и скидок.

Премия за контроль. В зарубежной практике средние показатели премий за контроль публикуются в ежегодно издаваемом статистическом обзоре слияний компаний («Mergestat Review»). В нашей стране таких изданий, где бы отслеживались средние показатели премий за контроль по годам и отраслям, нет, поэтому специалисты вынуждены ориентироваться на данные зарубежных справочников (хотя это и не совсем корректно) или осуществлять расчет самостоятельно. Премия за контроль рассматривается как процент превышения выкупной ценой рыночной цены акций продавца за пять (рабочих) дней до официального объявления о слияниях компаний. Иными словами, это разница между ценой, выраженной в процентах, и ценой миноритарного свободно обращающегося пакета. Однако практика показывает, что в преддверии слияний курс акций начинает расти раньше, чем за пять дней до официального объявления о сделке. Подобное приводит к искажению, точнее - к занижению премии за контроль. В связи с этим чаще всего отслеживают курс за период от двух месяцев до пяти (рабочих) дней.

Скидка за неконтрольный характер пакета. Она является производной от премии за контроль. Эта тенденция основана на эмпирических данных. Скидка (в %) за неконтрольный характер (миноритарную долю) вычисляется по формуле:

Средняя премия за контроль колеблется в пределах 30-40%, скидка со стоимости за меньшую долю - около 23%. Хотя оценщик и ориентируется на эти данные, в целом он должен принять во внимание и проанализировать все факторы, влияющие на величину премий и скидок в каждом конкретном случае.

Скидка за недостаточную ликвидность. Ликвидность - способность ценной бумаги быть быстро проданной и превращенной в денежные средства без существенных потерь для держателей. Исходя из этого скидка за недостаточную ликвидность определяется как величина или доля (в %), на которую уменьшается стоимость оцениваемого пакета для отражения недостаточной ликвидности. Высокая ликвидность увеличивает стоимость ценной бумаги, низкая - снижает по сравнению со стоимостью аналогичных, но легко реализуемых бумаг.

Базовая величина, из которой вычитается скидка за недостаточную ликвидность, - стоимость высоколиквидного сопоставимого пакета.

Выделяют две группы факторов увеличивающих и уменьшающих размер скидки.

Первая группа факторов включает:

· низкие дивиденды или невозможность их выплаты;

· неблагоприятные перспективы продажи акций компании или ее самой;

· ограничения на операции с акциями (например, законодательные ограничения свободной продажи акций закрытых компаний).

Ко второй группе факторов относятся:

· возможность свободной продажи акций или самой компании;

· высокие выплаты дивидендов.

Размер пакета акций относится к фактору, который может как увеличить, так и снизить скидку за недостаточную ликвидность. Степень контроля взаимосвязана со степенью ликвидности. Контрольный пакет акций требует меньшей скидки за недостаточную ликвидность, чем миноритарный.

ТЕМА 7. ОЦЕНКА ОБОРОТНЫХ АКТИВОВ

1. Понятие оборотных активов. Оценка запасов

Хозяйственные средства организации, используемые в процессе ее деятельности, являются ее активами. В мировой теории и практике рыночной экономики активы определяются как будущие экономические выгоды, которыми владеет организация или которые находятся под ее контролем в результате хозяйственной деятельности. Таким образом, активы представляют собой экономические ресурсы, используемые для осуществления производства, потребления и обмена ценностей.

Все активы организации делятся на внеоборотные и оборотные.

К внеоборотным активам относятся нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения.

В состав оборотных активов входят:

1. запасы (в том числе сырье, материалы и т. п.);

2. малоценные и быстроизнашивающиеся предметы (МБП);

3. затраты (в том числе затраты в незавершенном производстве, а также расходы будущих периодов);

4. готовая продукция, товары, отгруженные товары (выполненные работы или оказанные услуги);

5. дебиторская задолженность;

6. краткосрочные финансовые вложения;

7. денежные активы (в том числе деньги на расчетном счете и в кассе).

Таким образом, к оборотным активам относятся средства, которые в течение нормально протекающего производственного цикла или в период года, если цикл короче, должны вновь обратиться в наличные деньги. Оборотные активы более ликвидны, чем внеоборотные.

Оценка запасов (в том числе сырья, основных и вспомогательных материалов, топлива, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, запасных частей, тары для упаковки и транспортировки продукции, а также других аналогичных материальных ресурсов организации) производится исходя из принципа фактической себестоимости. Фактическая себестоимость материальных ресурсов, составляющих запасы организации, складывается из затрат на их изготовление или приобретение (включая оплату процентов за приобретение в кредит, предоставленные поставщиком этих ресурсов; наценки; комиссионные вознаграждения, уплаченные снабженческим, внешнеэкономическим и иным организациям; таможенные пошлины, расходы на транспортировку, хранение и доставку, осуществляемые силами сторонних организаций).

При этом следует иметь в виду, что фактическая себестоимость материально-производственных запасов, внесенных в качестве вклада в уставный капитал учредителями, определяется исходя из согласованной учредителями и зарегистрированной в учредительных документах организации денежной оценки. В этом случае может быть применена как остаточная балансовая, так и другие виды стоимости (в том числе - рыночная).

Если же материально-производственные запасы получены организацией безвозмездно, то для их оценки на дату оприходования используется рыночная стоимость.

Производственные запасы оцениваются по текущим ценам с учетом затрат на транспортировку и складирование. Расходы будущих периодов оцениваются по номинальной стоимости, если есть надежда получить от них какой-либо доход.

Непригодные и устаревшие материально-производственные запасы списываются.

В случае если предприятие имеет долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения, они оцениваются с учетом текущего курса ценных бумаг на фондовом рынке.

На предприятиях Республики Беларусь рекомендовано использовать следующие способы оценки производственных запасов материальных ресурсов:

· по учетным ценам с учетом отклонений от их фактической стоимости;

· ЛИФО (LIFO (last in — first out) — последняя партия на приход — первая в расход);

· по средневзвешенным ценам.

При выборе той или иной методики следует исходить из складывающихся на предприятии хозяйственных связей с поставщиками, номенклатуры используемых материалов, системы ценообразования и других условий материально-технического обеспечения.

Использование метода ЛИФО подразумевает включение в затраты на производство последней, самой высокой цены на материалы. Это ведет к росту себестоимости и снижению прибыли. Оценка конечных запасов сырья будет осуществляться по самым ранним и, следовательно, более низким ценам.

Оценка материально-производственных запасов по методу средневзвешенной себестоимости определяется по формуле (7.1):

ЦМ = (КНЦ1 + КПЦ2 - ККЦ3) / КМ, (7.1)

где ЦМ среднеарифметическая цена данного материала; КН, КП, КК количество материалов на начало периода, поступивших и остатка на конец периода соответственно; Ц1 Ц2, Ц3 — рыночная цена на материалы на начало периода, поступившие в течение отчетного периода и на конец периода соответственно; КМ — количество израсходованного за отчетный период материала.

2. Оценка малоценных и быстроизнашивающихся предметов, отгруженных товаров, затрат в незавершенное производство и расходов будущих периодов

Оценка малоценных и быстроизнашивающихся предметов (МБП) требует предварительной проверки правильности отнесения тех или иных объектов к категории МБП. В соответствии с действующей нормативной базой к МБП относятся предметы, срок службы которых составляет не более одного года, а также предметы со стоимостью, не превышающей нормативно установленного лимита.

Стоимость МБП в процессе их эксплуатации погашается путем начисления износа.

Оценка МБП производится по первоначальной стоимости, то есть по фактическим затратам на их приобретение или изготовление, за минусом накопленного износа. То есть при их оценке применяется остаточная балансовая стоимость. Однако применение суммы износа по данным бухгалтерского учета, представляющего не столько реальную степень изношенности МБП, сколько в большей мере сумму амортизационных отчислений, не всегда дает возможность объективно оценить остаточную стоимость МБП. Поэтому представляется целесообразным введение возможности применения экспертной оценки износа МБП с целью достижения наиболее точного результата при оценке остаточной стоимости МБП.

Оценка готовой продукции производится по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости, включающей затраты, связанные с использованием в процессе производства основных средств, сырья материалов, топлива, энергии, трудовых ресурсов, и другие затраты на производство продукции либо по прямым статьям расходов.

Оценка товаров в торговых, снабженческих и сбытовых организациях может производиться двумя методами: либо по розничным (продажным) ценам, либо по покупной стоимости. При этом в случае оценки по розничным (продажным) ценам разница между покупной и продажной стоимостью (скидка либо наценка) учитывается обособленно.

Оценка отгруженных товаров (сданных работ или оказанных услуг) осуществляется исходя из их полной фактической (или нормативной (плановой)) себестоимости.

Оценка затрат в незавершенное производство производится по нормативной (плановой) производственной себестоимости или по прямым статьям расходов, а также по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов. При этом в случае единичного производства продукции незавершенное производство оценивается по фактическим производственным затратам.

Оценка расходов будущих периодов осуществляется исходя из принципа фактической себестоимости. К расходам будущих периодов принадлежат расходы, понесенные организацией в рассматриваемом при оценке периоде, но относящиеся к следующим периодам времени, по мере наступления которых расходы будущих периодов включаются в себестоимость либо относятся на собственные источники финансирования организации.

3. Оценка дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений

Для оценки дебиторской задолженности требуются ее анализ по срокам погашения, выявление просроченной задолженности с последующим разделением ее на:

• безнадежную (она не войдет в экономический баланс);

• ту, которую предприятие еще надеется получить (она войдет в экономический баланс).

При анализе дебиторской задолженности оценщик должен проверить, не являются ли сомнительными векселя, выпущенные другими предприятиями. Несписанная дебиторская задолженность оценивается метолом дисконтирования будущих основных сумм и выплат процентов к их текущей стоимости.

Оценка краткосрочных финансовых вложений производится в сумме фактически понесенных инвестором затрат. При оценке краткосрочных вложений в государственные ценные бумаги (облигации) следует иметь в виду, что разница между суммой фактических затрат на приобретение и номинальной стоимостью в течение срока их обращения равномерно (ежемесячно) относится на финансовые результаты организации.

Облигация - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее держателя на получение от эмитента облигации в предусмотренный ею срок ее номинальной стоимости и зафиксированного в ней процента от этой стоимости или иного имущественного эквивалента. Оценщик, как правило, работает со следующими основными видами облигаций:

• с купоном с постоянным уровнем выплат;

с плавающим купоном;

• с бессрочными облигациями.

Оценка облигации с купоном с постоянным уровнем выплат. Когда купонные платежи процентов фиксированы, оценщик имеет дело с простым процентным обязательством, постоянные процентные платежи он может рассматривать как аннуитет. Текущая стоимость облигации в этом случае состоит из двух частей:

1. Текущей дисконтированной стоимости полученных до даты погашения процентных платежей.

2. Текущей дисконтированной стоимости выплаты номинала при
наступлении срока погашения облигации.

Формула по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов имеет следующий вид:

(7.2)

где PVобл - текущая стоимость облигаций, руб.;

Y - годовые процентные выплаты, определяющиеся номинальным процентным доходом (купонной ставкой);

r - требуемая норма доходности, %;

М - номинальная стоимость облигации (сумма, выплачиваемая при погашении облигации), руб.;

n - число лет до момента погашения.

Оценка облигации с плавающим купоном. Если купонные платежи не фиксированы, то оценщик имеет дело с облигацией с плавающей купонной ставкой. В этом случае поступления процентных платежей нельзя рассматривать как аннуитет. Поскольку каждый процентный платеж отличен от других, то он должен рассматриваться как самостоятельный единовременный платеж. Формула расчета:

(7.3)

где PVобл - текущая стоимость облигации, руб.;

Y1 , Y2 ,Y3 ,Yn - ежегодные процентные выплаты, меняющиеся из года руб.;

R - требуемая норма, %.

Оценка бессрочных облигаций (облигации с периодической выплатой процентов, но без обязательного погашения).

Текущая стоимость бессрочной облигации определяется по формуле:

(7.4)

где PVобл - текущая стоимость облигации, руб.;

Y - купонный доход, руб.;

r - требуемая норма, %.

Акции и паи, не оплаченные полностью, оцениваются как финансовые вложения в полной покупной стоимости (с одновременным отражением непогашенной суммы в качестве кредиторской задолженности), только в том случае, когда инвестор имеет право на получение дивидендов и несет полную ответственность по этим вложениям. В остальных случаях частично оплаченные акции и паи оцениваются не как финансовые вложения, а как дебиторская задолженность инвестора до момента их полной оплаты.

ТЕМА 8. ОСОБЕННОСТИ ОЦЕНКИ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

1. Понятия нематериальных активов и их содержание

Представление о сути нематериальных активов (НМА) удобнее всего формировать путем анализа термина ОИС - объекты интеллектуальной собственности.

Под ОИС понимается совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной деятельности, в первую очередь творческой, а также иные приравненные к ним объекты. Отличие же ОИС от НМА заключается в том, что НМА - это стоимость долгосрочных имущественных прав на ОИС, идентифицированных в виде конкретных объектов бухгалтерского учета и обеспечивающих его владельцам определенный доход или иную пользу. При этом стоимость НМА может быть выражена как разница между стоимостью действующего предприятия и стоимостью его материальных активов.

К нематериальным активам относятся активы:

· либо не имеющие материально-вещественной формы, либо материально-вещественная форма, которых не имеет существенного значения для их использования в хозяйственной деятельности;

· способные приносить доход;

· приобретенные с намерением использовать в течение длительного периода (свыше одного года).

Нематериальные активы можно подразделить на четыре основные группы:

1.Интеллектуальная собственность (ИС).

2.Имущественные права.

3.Отложенные, или отсроченные, расходы.

4.Цена фирмы (гудвилл).

1. Интеллектуальная собственность. В рамках ИС выделяются:

• права на объекты промышленной собственности (изобретения, полезные модели, права на секреты производства (ноу-хау, товарные знаки и знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров и меры по пресечению недобросовестной конкуренции). Изобретения и полезные модели рассматриваются как техническое решение задачи. Под промышленным образцом понимается соответствующее установленным требованиям художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров - обозначения или названия, служащие для отличия товаров или услуг другого производителя, для отличия товаров, обладающих особыми свойствами.

• права на секреты производства (ноу-хау);

• права на объекты авторского права и смежных прав: на все виды научных, литературных, художественных произведений, программные продукты для ЭВМ и базы данных, топологии интегральных микросхем.

Классификация объектов интеллектуальной собственности показана на рис. 8.1.

Рис. 8.1

2. Имущественные права (права пользования земельными участками, природными ресурсами, водными объектами)-вторая группа нематериальных активов. Подтверждением таких прав служит лицензия.

3. Отложенные, или отсроченные, расходы - издержки, представленные в виде организационных расходов (гонорары юристам за составление целительных документов, услуги за регистрацию фирмы и т.д.), но все эти расходы осуществляются в момент создания предприятия.

4. Цена фирмы (гудвилл). Под ценой фирмы понимается стоимость ее деловой репутации. В процессе оценки целесообразно использовать понятие гудвилл как величину, на которую стоимость бизнеса превосходит рыночную стоимость его материальных активов и той части нематериальных активов, что отражена в бухгалтерской отчетности (учтена в балансе). Для понятия «гудвилл» характерны следующие признаки:

• гудвилл присутствует только при наличии избыточной прибыли;

• гудвилл не может быть отделен от действующего предприятия, т. е. не может быть продан отдельно от него.

Гудвилл как экономическая величина принимается на баланс только в момент смены владельца предприятия.

2. Порядок проведения оценки нематериальных активов

Работа по оценке НМА производится в следующей последовательности.

1. Осуществляется обследование ОИС. На этом этапе выявляются технические описания, чертежи, схемы, образцы изделий и продукции.

2. Проводится правовая экспертиза имущественных прав на ОИС. На этом этапе выявляются: неимущественные права (право на авторство и имя, право на экземпляр произведения) и имущественные права, связанные с коммерческим использованием ОИС.

На этапе экспертизы имущественных прав в обязательном порядке выявляются исключительные права, передаваемые лицензиату без сохранения за лицензиаром права на выдачу лицензий другим лицам, и неисключительные права, передаваемые лицензиату с сохранением за лицензиаром права на использование и права выдачи лицензий другим лицам.

На этапе правовой экспертизы необходимо удостовериться в наличии документов (патентов, охранных свидетельств, лицензионных договоров и т.п.), подтверждающих правомерное владение имущественными правами. Перечень таких документов должен быть представлен лицу, проводящему правовую экспертизу. Если на предприятии осуществлялись безвозмездные передачи ОИС, то эти факты должны быть обоснованы соответствующими актами приема-передачи ОИС.

3. Осуществляется оценка нематериальных активов

При проведении оценки НМА используются следующие подходы: затратный, сравнительный анализ продаж и доходный.

3.1 Затратный подход

При затратном подходе стоимость НМА определяется путем расчета затрат на воспроизводство оцениваемых ОИС в текущих ценах за вычетом износа (амортизации).

Затратный подход заключается в том, что само предприятие создает ОИС и затем вводит эти объекты в хозяйственный оборот. В этом случае следует проследить весь цикл формирования ОИС на предприятии, который, как правило, включает следующие технологические операции:

· проведение патентных исследований;

· создание ОИС;

· патентование ОИС;

· поддержание ОИС в силе в течение всего срока действия патента;

· менеджмент ОИС.

С учетом значительной продолжительности указанных работ, достигающей как правило 10-15 лет, затраты на выполнение тех или иных операций корректируются на величину индекса цен на дату оценки. Работы, связанные с проведением патентных исследований, патентованием и проведением менеджмента НМА, рассчитываются как затраты на заработную плату патентоведам и экспертам с учетом соответствующих выплат в социальные фонды.

При определении стоимости работ, связанных с созданием ОИС, учитываются затраты на проведение опытно-экспериментальных работ, изготовление и испытание моделей и образцов, кроме того учитываются затраты на организацию выставок, смотров конкурсов и других мероприятий по изобретательству и рационализации, выплата авторских вознаграждений.

После этого рассчитывается величина амортизации стоимости ОИС. Стоимость имущественных прав на ОИС по затратному методу определяется как разница между скорректированной величиной затрат и начисленной амортизацией.

3.2 Сравнительный анализ продаж

Сравнительный анализ продаж основан на изучении условий продаж аналогичных ОИС, реализуемых на интеллектуальном и товарных рынках. При этом принимаются во внимание факты купли-продажи с независимыми решениями инвесторов и разработчиков ОИС о размерах сделок в денежном выражении.

Сделки по аналогичным ОИС, как правило, относящимся к аналогичным научно-техническим направлениям, сравниваются с оцениваемыми ОИС. По результатам сравнительного анализа продаж выявляются экономические преимущества и недостатки оцениваемых ОИС. Если установлено, что экономические преимущества или недостатки в значительной степени разнятся с оцениваемыми ОИС, то вводятся соответствующие поправки, которые учитывают качественные или количественные различия между оцениваемыми активами и их аналогами.

3.3 Доходный метод

Доходный метод заключается в определении размера прибыли (чистого дохода) от использования тех или иных ОИС в хозяйственной деятельности предприятия, производстве наукоемкой продукции и реализации ее на товарном рынке. При этом могут применяться методы дисконтирования доходов или прямой капитализации прибыли. Определение стоимости НМА, например, этими методами осуществляется только после выхода наукоемкой продукции на товарный рынок и достижения достаточно стабильных объемов продаж.

Доходный метод может быть реализован так же с помощью следующих приемов (методов), использование которых зависит от принципов создания товара с применением ОИС.

3 4 Основные подходы и методы оценки нематериальных активов

Метод «Выигрыш в себестоимости»

При использовании данного метода исходят из того, что при условии постоянной цены товара, производимого с использованием оцениваемого нематериального актива, дополнительная прибыль определяется как разность себестоимостей указанного и ранее производимого бед использования названного результата товара. При этом в калькуляциях используются данные по следующим статьям затрат: сырье, материалы, комплектующие изделия; обслуживание и ремонт производственного оборудования; амортизация; топливо и другие виды энергии; заработная плата, административно-управленческие расходы.

Дополнительная прибыль на единицу продукции по методу «Выигрыш в себестоимости» определяется как разница между отпускной ценой (оптовой ценой) и себестоимостью. Далее, зная объем производства товара с использованием оцениваемого нематериального актива, можно определить дополнительную прибыль от этого использования.

Этот метод применим лишь в тех случаях, когда речь идет о двух близких по своим технико-экономическим показателям видах продукции или о двух способах производства (технологических процессах) одной и той же продукции.

Полученные величины прибыли приводятся к расчетному году - моменту оценки с использованием коэффициента дисконтирования.

Расчет величины стоимости оцениваемого нематериального актива производится по формуле:

обладания нематериальным активом и использования его при осуществлении хозяйственной деятельности.

Общая формула вычисления по этому методу выглядит следующим образом:

где: П П - дополнительная прибыль (до налогообложения), получаемая предприятием в результате реализации товара или оказании услуг по сравнению с предприятиями, производящими аналогичную продукцию - товар или оказывающие аналогичные услуги, но не обладающие оцениваемым объектом.

Ожидаемая дополнительная прибыль должна быть приведена к расчетному моменту - моменту оценки. Величина стоимости оцениваемого нематериального актива рассчитывается по формуле:

Проведение оценки нематериального актива с использованием метода «Преимущества в прибыли» возможно лишь в том случае, когда оцениваемый объект может быть использован для получения дополнительной прибыли после даты проведения оценки.

ТЕМА 9. ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1. Реструктуризация государственной собственности

Формирование рынка различных видов имущества предприятия, т.е. ввод активов предприятия в рыночный оборот напрямую сопряжено с началом реструктуризации государственной собственности в Беларуси, связано с их стоимостным выражением. В дореформенный период, в рамках единой государственной собственности на имущество предприятий, вопрос об имущественном обороте не стоял, поэтому начальный этап преобразования собственности государственных предприятий, начавшийся в начале 90-х был связан с приватизацией и оценкой активов по остаточной балансовой стоимости с последующими переоценками. Рынок имущества промышленных предприятий отсутствовал.

Осуществление сделок с имуществом, определение имущественного и неимущественного потенциала предприятий связанно, в том числе с оценочной и риэлтерской деятельностью - составляющими рынка имущественных операций, формированием рыночной инфраструктуры.

Результаты имущественных преобразований свидетельствуют о преобладании в Белоруссии на сегодняшний момент негосударственной промышленной собственности. Следовательно, можно говорить о потенциальной товарной массе активов предприятий, которая существенно разовьет рынок имущественных и неимущественных активов предприятий и связанных с ними операций, в том числе рыночной оценки. Современная рыночная ситуация характеризуется низкой конкурентоспособностью отечественной промышленности, что в свою очередь должно отразиться в увеличении доли высвобождающегося имущества – (существенного потенциала нарождающегося вторичного рынка имущества предприятий).

Инфраструктуру рынка имущества предприятий формирует деятельность целого ряда предпринимателей, целью которых является обеспечение сделок между покупателем и продавцом, которую можно представить следующим образом.

Особую роль на рынке имуществ выполняет оценочная деятельность, как центральное связующее звено управленческого механизма при осуществлении операций с имуществом.

АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ	ПРИВАТИЗАЦИЯ	АРЕНДА
ЗАЕМ И КРЕДИТ	ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОСТИ И БИЗНЕСА	ЗАЛОГ
СТРАХОВАНИЕ	ОЦЕНКА НЕДВИЖИМОСТИ И БИЗНЕСА	ЦЕННЫЕ БУМАГИ
ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ	РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ И РЕИНЖИНИРИНГ	ИПОТЕКА

Актуальность создания адекватной современным условиям хозяйствования системы управления имуществом предприятий, создания рынка имущества предприятий и его инфраструктуры связана со следующими основными обстоятельствами.

Во-первых, существенная доля государственного сектора в экономике Белоруссии объективно обуславливает длительность и сложность процессов реструктуризации государственной собственности, в том числе посредством проведения операций с имуществом крупных промышленных объектов.

Во-вторых, привлечение инвестиционных ресурсов для реструктуризации производства, повышения эффективности хозяйственной деятельности и оздоровления предприятий и экономики страны возможно не только посредством смены собственника, но и путем проведения операций с имуществом вне зависимости от формы собственности.

В мировой практике имеются свидетельства высоких результатов хозяйственной деятельности, эффективно использующей для этих целей вторичный рынок имущества предприятий.

2. Правовые основы проведения анализа и оценки имущества предприятий в Республике Беларусь

Правовой основой для проведения анализа и оценки имущества предприятий в Республике Беларусь является Указ президента Республики Беларусь от 13 октября 2006 г. № 615 «Об оценочной деятельности в Республике Беларусь».

Основной целью данного законодательного акта является - регулирование оценочной деятельности, обеспечение прав и законных интересов граждан и юридических лиц при проведении оценки стоимости объектов гражданских прав, соблюдение экономических интересов Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц:

Указом установлено что:

1. Президент Республики Беларусь определяет государственную политику в области оценочной деятельности в Республике Беларусь;

2. Совет Министров Республики Беларусь:

· реализует государственную политику в области оценочной деятельности, осуществляет контроль за деятельностью республиканских органов государственного управления в данной сфере;

· определяет методы оценки стоимости объектов гражданских прав при осуществлении с ними определенных видов сделок и (или) иных юридически значимых действий в соответствии с законодательными актами, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь;

3. Государственный комитет по имуществу:

· ведет государственный реестр оценщиков;

· представляет интересы Республики Беларусь в международных организациях по вопросам оценки стоимости объектов гражданских прав;

· осуществляет иные полномочия в области оценки стоимости объектов гражданских прав в соответствии с законодательством;

4. Для проведения оценки стоимости объектов гражданских прав оценщики – индивидуальные предприниматели либо работники индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющего оценочную деятельность, подлежат аттестации в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь;

5. Оценка стоимости государственного имущества для совершения с ним сделок и (или) иных юридически значимых действий проводится государственными организациями, осуществляющими оценочную деятельность, доля государственной собственности в уставном фонде, которых составляет более 50 процентов;

6. Сделки с объектами гражданских прав, осуществленные без проведения оценки их стоимости, обязательность которой установлена законодательством, считаются недействительными;

7. Осуществление сделок с объектами гражданских прав без проведения оценки их стоимости, обязательность которой установлена законодательством, влечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от 30 до 100 базовых величин, на физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, – от 10 до 30 базовых величин.

Производство, в том числе наложение взысканий (применение санкций), по делам о правонарушениях осуществляется уполномоченными должностными лицами органов Комитета государственного контроля, Государственного комитета по имуществу, Государственного комитета по науке и технологиям;

8. Действие настоящего Указа не распространяется на:

· оценку движимого и недвижимого имущества в связи со страхованием;

· оценку имущества изъятого, арестованного, конфискованного или обращенного в доход государства иным способом;

· оценку государственного имущества в процессе приватизации;

· оценку имущества военного назначения, высвобождаемых материальных ресурсов Вооруженных Сил Республики Беларусь, всех видов оружия и боеприпасов;

· оценку имущества, являющегося носителем государственных секретов;

· оценку стоимости материальных историко-культурных ценностей либо культурных ценностей, которые составляют библиотечный фонд Республики Беларусь, Национальный архивный фонд Республики Беларусь или включенных в Музейный фонд Республики Беларусь, а также представленных в установленном порядке для придания им статуса историко-культурных ценностей;

· оценку драгоценных металлов и драгоценных камней и изделий из них;

· предварительную оценку таможенными органами изъятых, арестованных, задержанных, принятых на временное хранение товаров, а также товаров, в отношении которых выдано таможенное разрешение на использование в таможенном режиме отказа от товара в пользу государства;

· оценку описанного либо арестованного имущества, переоценку имущества, осуществляемую судебным исполнителем в порядке, установленном гражданским или хозяйственным процессуальным законодательством.

3. Объединение капитала и оценочная деятельность

Определенный механизм повышения эффективности в хозяйственной сфере заложен в белорусских финансово-промышленных группах (ФПГ), создание и функционирование которых регулируется Законом Республики Беларусь от 4 июня 1999 г. № 265-з «О финансово-промышленных группах».

Финансово-промышленная группа - объединение юридических лиц (участников группы), осуществляющих хозяйственную деятельность на основе договора о создании финансово-промышленной группы для реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест.

Условия принятия решений при оценке имущества ФПГ, в т.ч. консолидированного, существенно отличаются от обычных. При оценке капитала ФПГ следует исходить из того, что финансово-промышленная группа, организуясь как совокупность хозяйствующих субъектов с целью увеличения доходов, стремится занять определенное место на внутреннем и внешнем рынках. Специфику оценки финансово-промышленного капитала предопределяет ряд обстоятельств:

· финансово-промышленный капитал - единая и целостная экономическая система;

· реализации может подлежать не только система капитала ФПГ в целом, но и отдельные подсистемы (промышленная, финансовая) и отдельные элементы;

· элементы финансово-промышленного капитала, выведенные из его
системы, не должны трансформировать ФПГ как организационно-хозяйственную структуру, хотя и могут стать основой формирования качественно иной системы капитала;

· капитал ФПГ - это инвестиционный товар, т.е. товар, вложение в который осуществляется с целью отдачи в будущем;

· инвестиционная привлекательность финансово-промышленного капитала определяется как затратами по формированию системы, так и сопутствующими рыночными факторами;

· потребность в капитале ФПГ зависит как от внутренней организации, структуры группы, так и от внешней среды. Из этого вытекает необходимость участия в регулировании условий реализации крупного капитала, в его оценке государственными органами власти.

Можно выделить юридических и физических лиц, которые могут быть заинтересованы в проведении оценочных работ капитала той или иной финансово-промышленной группы (рис. 9.1).

Оценка, несмотря на статичность ее определения - проведения на определенную дату, должна обосновать ценность объекта не только в настоящем времени, но и в будущем. Это предопределяет динамичность оценки финансово-промышленного капитала, составления своего рода прогноза во времени и пространстве. В процессе оценки очень важен временной фактор, определяемый отрезком времени, в течение которого будет получен доход.

Специфика оценки финансово-промышленного капитала предопределяет необходимость оценки рискованности вложений капитала в общее дело - образование группы хозяйствующих субъектов, подсчет максимальных выгод и возможных потерь в результате совместной деятельности. Риски делятся на систематические, зависящие от общего макроэкономического состояния и не устранимые для финансово-промышленных групп, и несистематические, зависящие от ситуации в ФПГ и с успехом преодолеваемые через диверсификацию, распределение капитала в разных направлениях в рамках одной группы.

При оценке финансово-промышленного капитала используется понятие "рыночная стоимость". Здесь имеется в виду наиболее вероятная цена в денежном выражении, которую может принести продажа товара (капитала) на открытом и конкурентном рынке при справедливой сделке.

Оценка капитала ФПГ может ориентироваться на капитализацию акций, определяемую как умножение рыночной стоимости акций, находящихся в обращении, на их количество. Рыночная стоимость акций является универсальным критерием, позволяющим отразить реальное положение ФПГ на рынке, учесть в совокупности промышленный и финансовый секторы, выявить убыточные предприятия и в целом дать точную оценку капитала.

Конечная цель оценки капитала ФПГ - расчет и обоснование его рыночной стоимости в соответствии с задачами формирования, расширения группы, слияния групп, определения места финансово-промышленной группы на внутреннем и внешнем рынках.

При определении рыночной стоимости капитала финансово-промышленных групп учитываются некоторые случаи (рис. 9.2).

Рис. 9.2. Возможные варианты и случаи оценочных работ

4. Оценка арендованного и заложенного имущества

Право владения имуществом может быть разделено между разными пользователями по времени, при этом определяется стоимость владения правом каждого пользователя. Общепринятыми инструментами разделения прав во времени являются арендные соглашения.

В законодательном плане аренда представляет собой основанное на договоре срочное возмездное владение и пользование землей, иными природными ресурсами, предприятиями и другими имущественными комплексами, а также иным имуществом, необходимым арендатору для самостоятельного осуществления хозяйственной или иной деятельности.

Аренда допускается в мировой практике при осуществлении любой хозяйственной деятельности, не запрещенной законом, и может применяться в отношении имущества всех форм и видов собственности, т.е. в аренду могут быть взяты, в т.ч. у государства, земля и другие природные ресурсы; предприятия, организации и их структурные подразделения; отдельные здания, сооружения, оборудование, транспортные, средства, инвентарь, инструмент, другие материальные ценности, за исключением предприятий и организаций, сдача имущества, которых, в аренду не допускается.

Процесс приватизации государственной собственности в Белоруссии наложил естественный отпечаток на регулирование арендных отношений в хозяйственной сфере.

Стоимость прав арендатора может быть значительной. Долгосрочные договоры аренды с фиксированной платой на уровне ниже рыночного обладают рыночной стоимостью; их стоимость может быть оценена, исходя из остающегося к срока аренды и разницы между договорной и рыночной арендной платой.

Базой для принятия решений по договорам аренды должна стать рыночная стоимость объектов, для чего необходимо составление реестров начальной стоимости объектов, что явится основой для определения конкурсной арендной платы за имущество и правильности платежей (в.ч. комитетами по управлению государственным имуществом).

Залог - способ обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае невыполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение своего требования из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Республики Беларусь.

Правовое поле обеспечивается законом Республики Беларусь от 24 ноября 1993 года «О залоге».

Сфера применения законодательства о залоге достаточна широка и определяет требования, в частности, вытекающее из договоров займа, в том числе банковской ссуды, договоров купли - продажи, имущественного найма, перевозки грузов и иных договоров. Предметом залога могут быть веши, ценные бумаги, любое иное имущество и имущественные права, которые в соответствии с законодательством могут быть отчуждены залогодателем. Во всех случаях возникает потребность определения рыночной стоимости закладываемого имущества.

Ипотека возникает при залоге предприятия, строения, здания, сооружения и иных объектов, непосредственно связанных с землей.

Во всех случаях способы и методы оценки сдаваемого в аренду или залог имущества зависят от целей оценки и вида имущества.

5. Оценки и антикризисное управление

Банкротство предприятий является естественным фактором рынка, особенно формирующегося. Правовые отношения банкротства хозяйствующих субъектов сформировались в белорусской действительности относительно недавно и основываются на Законе Республики Беларусь «Об экономической несостоятельности и банкротстве» предприятий и последующих законодательных и нормативных актах.

Формирование и проведение антикризисной политики по предотвращению банкротства участников предпринимательства на основе экономического анализа и стоимостной рыночной оценки причин и процессов несостоятельности является наиболее емким и важным направлением предпринимательской деятельности. Другим не менее насущным практическим вопросом является вопрос вывода хозяйствующих субъектов из состояния банкротства, финансового оздоровления тех направлений хозяйственной деятельности, которые являются социально значимыми, либо приоритетными для государства по тем или иным причинам.

Проведение антикризисных мероприятий для всех предприятий одновременно практически не осуществимо. Поэтому данная работа должна проводиться на основе принципа избирательности, подразумевающего экономический анализ, рыночную оценку и учет основных, в т.ч. рыночных, показателей деятельности предприятий, таких как:

-значимость предприятия (социальная иди иная);

-спрос на производимую продукцию, определяющий конкурентоспособность;

-технологический уровень предприятий (использование собственных ноу-хау, обеспечивающих высокое качество выпускаемой продукции; наукоемкость производства в целом);

-состояние производственных мощностей и фондов;

-перспективность, т.е. потенциальная способность к созданию своего места на рынке.

При проведении экономического анализа и стоимостной оценки основные усилия концентрируются на существенном, значимом, и рациональном, а не на производственных звеньях, оказавшихся в кризисной ситуации.

На первом этапе анализа и оценки определяется участие в конкретных сегментах хозяйственной сферы вне зависимости от сложившихся на практике экономических показателей предприятия.

На втором этапе применяются процедуры финансового оздоровления или ликвидационные, которые определены законодательством о банкротстве и предусматривают правовую экспертизу и рыночную оценку стоимости имущества предприятия.

В целях государственного регулирования сферы хозяйственной деятельности, сохранения научно-технического потенциала промышленных предприятий необходимо оценивать (в т.ч. по рыночной стоимости) приоритетные направления технологической реконструкции производства на основе программ развития отечественной технологической базы, в рамках которых оказывать поддержку тем объектам научно-технической сферы, которые успешно работают в приоритетных областях науки и техники.

Страницы: 1, 2, 3