Курсовая работа: Параметрическое исследование систем управления
Рисунок 1 - График
зависимости объема продаж от времени работы
предприятия
Всоответствии с требованиями метода наименьших квадратов для определения
параметров а, b
и c необходимо решить следующую
систему уравнений:
∑βx=a∑β+b∑βt+с∑ βt
∑βxt= a∑βt+b∑βt2+ с∑ βt2 (2.3)
∑βxt= a∑βt2+b∑βt3+ с∑ βt4
Для того чтобы более
ранняя информация оказывала влияние на прогноз альфа (α) принимается ≈1,
(α=0,9)
Составляем таблицу 2.2
для расчета прогноза объема продаж предприятия на период 2009-2013гг., если
известна динамика объема продаж за предыдущие 14 лет.
Таблица 2.2 - Динамика
объема продаж на период 1995-2008 гг.
Год
Объём продаж предприятия за год
(тыс. руб.) (Х)
t
t2
t3
t4
xt
xt2
1995
3500
1
1
1
1
3500
3500
1996
4800
2
4
8
16
9600
19200
1997
5000
3
9
27
81
15000
45000
1998
2900
4
16
64
256
11600
46400
1999
3650
5
25
125
625
18250
91250
2000
3490
6
36
216
1296
20940
125640
2001
3330
7
49
343
2401
23310
163170
2002
3170
8
64
512
4096
25360
202880
2003
3010
9
81
729
6561
27090
243810
2004
2850
10
100
1000
10000
28500
285000
2005
2690
11
121
1331
14641
29590
325490
2006
2530
12
144
1728
20736
30360
364320
2007
2370
13
169
2197
28561
30810
400530
2008
2210
14
196
2744
38416
30940
433160
сумма
45500
105
1015
11025
127687
304850
2749350
На основании формулы 2.1
и таблицы 2.2 рассчитываем коэффициент β:
После
этого определяем частные определители Δа, Δb,
Δс:
∆а = 20705,45 65,3 684,65
176668,70 684,65 7908,099
= 14512414123
1791832,30 7908,099 95558,2
∆b=
7,15 20705,45 684,65
65,3
176668,70 7908,099 =-2178654210
684,65
1791832,30 95558,2
∆
=с 7,15 65,3 20705,45
65,3
684,65 176668,70 = 147876534
684,65
7908,099 1791832,30
Отсюда
определяем коэффициенты а, b
и с:
а = ∆а/а =
14512414123/ 945708,5 = 15345,55;
b = ∆b = -2178654210/ 945708,5 = - 2303,73;
c = ∆c = 147876534/945708,5 = 156,37.
Уравнение параболы имеет
вид:
X=15345,55-2303,73t+156,37t2
Теперь
составляем таблицу 2.3 прогноза t=15,16,17,18,19,
подставляя в полученное уравнение параболы, затем строим график:
Таблица 2.3 - Динамика
объема продаж кирпичей на период 2009-2013 гг.
Год
Объём продаж предприятия за год
(тыс. руб.)
2009
15972,85
2010
18516,59
2011
21373,07
2012
24542,29
2013
28024,25
Рисунок
2 – График динамики объема продаж кирпичей на период 2009-2013гг.
Прогноз объема продаж
предприятия в таблице 2.1 составлен на период 1995-2008гг. При сохраняющейся
тенденции объем продаж предприятия через 5 лет будет увеличиваться.
Основным показателем
эффективности предприятия является чистодисконтированный доход (ЧЧД), чтобы его
найти нужно, составить прогноз выручки на последующие 3 года.
Таблица 2.4 - Динамика
изменения выручки на период 1995-2008 гг.
Год
Объем продаж, тыс. руб.
Себестоимость продукции, тыс. руб.
Выручка, тыс. руб.
1
2
3
4
1995
3500
2450
1050
1996
4800
3360
1440
1997
5000
3500
1500
1998
2900
2030
870
1999
3650
2555
1095
2000
3490
2443
1047
2001
3330
2331
999
2002
3170
2219
951
2003
3010
2107
903
2004
2850
1995
855
2005
2690
1883
807
2006
2530
1771
759
2007
2370
1659
711
2008
2210
1547
663
сумма
45500
31850
13650
Следующим действием
является построение графика зависимости выручки от времени работы предприятия
на основании таблицы 2.4.
Рисунок 3 - График
зависимости выручки предприятия от времени его работы
Анализ графика,
изображенного на рисунке 3, показывает, что при небольшом увеличении факторного
показателя Х на определенную величину наблюдается
неравномерное возрастание значений результативного показателя У.
Таким образом, связь
между показателями описывается при помощи уравнения параболы:
Ух=a+bx+cx2 ,
где Ух
результативный показатель; Х – факторный показатель; а, b, c–параметры уравнения регрессии.
Таблица 2.5 - Прогноз
выручки на период 1995-2008 гг.
Для того чтобы определить
существует ли зависимость объема продаж на предприятии от затрат на рекламу
кирпичей надо рассчитать коэффициент корреляции и корреляционное отношение.
Коэффициент корреляции
рассчитывается по формуле:
(2.9)
Таблица 2.7 - Данные для
расчета коэффициента корреляции
N
x
y
xy
x^2
y^2
1
35
3500
122500
1225
12250000
2
48
4800
230400
2304
23040000
3
50
5000
250000
2500
25000000
4
29
2900
84100
841
8410000
5
37
3650
135050
1369
13322500
6
35
3490
122150
1225
12180100
7
33
3330
109890
1089
11088900
8
32
3170
101440
1024
10048900
9
30
3010
90300
900
9060100
10
29
2850
82650
841
8122500
11
27
2690
72630
729
7236100
12
25
2530
63250
625
6400900
13
24
2370
56880
576
5616900
14
22
2210
48620
484
4884100
сумма
456
45500
1569860
15736
156661000
Теперь подставляя данные
из таблицы 2.7 в формулу, рассчитываем коэффициент корреляции:
R= 0,32
По модулю коэффициент
корреляции получился равным 1,01, что означает наличие зависимости между
фактором влияния и областью, на которую влияют факторы.
Находим корреляционное
отношение, которое рассчитывается по формуле:
(2.10)
Анализ условия задачи позволяет
выделить факторный и результативный показатели:
факторный
показатель x – затраты на рекламу;
результативный показатель
у –объем продаж предприятия тыс. руб
Строим график зависимости
объема продаж от затрат на рекламу на основании таблицы 2.7.
4 - График зависимости
объема продаж от затрат на рекламу
Анализ
графика, изображенного на рисунке 4, показывает, что при изменении факторного
показателя Х значения результативного показателя У изменяется
несоответственно факторному показателю X.
Для
записи такой зависимости подходит показательное уравнение прямой:
Y=axb (2.11)
где
Ух – результативный показатель; Х – факторный показатель; а,
b–параметры
уравнения регрессии.
Всоответствии с требованиями метода наименьших квадратов с весами для
определения параметров а и b
необходимо
решить следующую систему уравнений:
(2.12)
Σy=na+bΣx
Σyx=aΣx+bΣx2
Так как уравнение прямой
показательное нужно сделать замену путем логарифмирования:
Y=axb(2.13)
(2.14)
ΣY=nA+bΣX
ΣYX=aΣX+bΣX2
где Lnx=X; lny=Y; lna=A →
Y=A+bX
Составляем таблицу 2.8
для расчета корреляционного отношения:
Таблица 2.8 - Данные для
расчета корреляционного отношения
n
x
y
lnX(X)
lny(Y)
lnX*lnY
(lnX)^2
y-расч.
(y-y)^2р
(y-y)^2с
1
35
3500
3,55
8,16
28,97
11,23
0,02
2745698742
2745700000
2
48
4800
3,87
8,47
32,78
14,98
0,02
3135687789
3135690000
3
50
5000
3,91
8,51
33,28
15,29
0,02
3035547891
3035550000
4
29
2900
3,36
7,97
26,78
11,29
0,02
2256652317
2256660000
5
37
3650
3,61
8,20
29,61
13,04
0,02
3264124178
3264130000
6
35
3490
3,55
8,15
28,94
12,61
0,02
2835874548
2835880000
7
33
3330
3,49
8,11
28,31
12,18
0,02
3145874693
3145880000
8
32
3170
3,46
8,06
27,89
11,98
0,02
2857469823
2857470000
9
30
3010
3,40
8,00
27,20
11,56
0,02
3275487746
3275490000
10
29
2850
3,36
7,95
26,72
11,29
0,02
3269874547
3269880000
11
27
2690
3,29
7,89
25,96
10,83
0,02
2368758969
2368760000
12
25
2530
3,21
7,83
25,14
10,31
0,02
2453997595
2454000000
13
24
2370
3,17
7,77
24,63
10,05
0,02
2446213587
2446220000
14
22
2210
3,09
7,70
23,80
9,55
0,02
2358795462
2358800000
Всего
456
45500
48,32
112,77
390,02
166,19
0,30
44525380179
44552400000
112,77=14A+48,32b
390,02=48,32A+166,19b
Первое уравнение умножаем
на 3,9 и отнимаем от второго уравнения первое.
439,80=48,32A+144,96b
390,02=48,32A+166,19b
728,33=311,15b
b=1,34
Во второе подставляем
значение b и находим A
390,02=48,32A+222,70
390,02=48,32А+222,70
-4,31=48,32А
А=-0,09
А=lna → a=10A →
a=10-0.09=0,9
Yр=0, 9*x1, 34 – расчетное значение y
Yс – среднее значение
По формуле рассчитываем
корреляционное отношение:
n=1-(
44525380179/44552400000)=1,00;
n=0;
Зависимости между
факторным (X) и результативным (Y) показателями, является нелинейной,
так как η < r.
η=0; r=0,32 → 0<0,32
y=a*xb
y=0,9*x-0,09
Таблица 2.9 -
Теоретические значения затрат на рекламу
x
35
48
50
29
37
35
33
32
30
29
27
25
24
22
y
0,017
0,018
0,019
0,016
0,017
0,17
0,016
0,016
0,017
0,017
0,017
0,017
0,017
0,017
Вывод:
таким образом, на основании вышеприведённых расчётов можно утверждать, что
аппарат управления работает эффективно и принимаемые управленческие решения
способствуют росту объёма продаж и объему прибыли продукции.
Заключение
Выбор параметрического
подхода к исследованию оказывает самоесущественное влияние на процесс его
проведения и результативность, так как от этого во многом зависит
направленность всех исследовательских работ. Большая часть изучаемых объектов -
динамичные, внутренне взаимосвязанные объекты, взаимодействующие с внешней
средой, поэтому одним из наиболее приемлемых подходов их исследования является
параметрический. Данный подход происходит из сущности параметров, которые представляют
собой учение о всеобщих связях явлений и наиболее общих закономерностях
развития бытия и мышления. Базовым законом этого учения выступает закон
единства и борьбы противоположностей, а основополагающим принципом - принцип
всеобщих связей явлений. Это значит, что для изучения какого-либо предмета
необходимо рассмотреть все его стороны и параметры. При этом развитие, как
общий процесс, проходит периодически повторяющиеся ступени, но каждый раз на
более высоком уровне и все это осуществляется по спирали.
Параметрический подход во
многом определил развитие целого спектра других подходов, и в первую очередь
системного.Он рассматривает управленческую деятельность как непрерывное
выполнение комплекса определенных взаимосвязанных между собой видов
деятельности и общих функций управления (прогнозирование и планирование,
организация и т.д.). Причем выполнение каждой работы и общих функций управления
здесь также рассматриваются в виде процесса, т.е. как совокупность
взаимосвязанных непрерывно выполняемых действий, преобразующих некоторые входы
ресурсов, информации и т.п. в соответствующие выходы, результаты.
Во второй части курсовой
работы я проводил исследование системы управления на предприятии «Атлант» по
производству кирпичей. В ходе исследования я выявил, что проведенная кампания
способствовала увеличению объема продаж. В последующие годы сохранялась
тенденция увеличения объема продаж. При темпе инфляции 12% выручка не
уменьшалась, а наоборот увеличивалась. Рассчитанный коэффициент корреляции r=0,32 показывает, что фактор затрат
на рекламу оказывает высокое влияние на объём прибыли, т.е. существует связь
между объёмом прибыли и рекламой (принятые меры способствовали увеличению
объема продаж). Положительное значение коэффициента корреляции свидетельствует
о наличии прямой связи между затратами на рекламу и объёмом прибыли.
Список использованных источников
1.Глущенко В.В., Глушенко И.И. Исследование систем
управления: 2007
2.Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем
управления: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
3.Короткое Э.М. Исследование систем управления: Учебник. -
М.: ДЕКА, 2008.
4.Мельник М.В. Анализ и оценка систем управления на
предприятиях. - М.: Финансы и статистика, 2007.
5.Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебное пособие.
- М.: Финансы и статистика, 2007.
6.Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учебное
пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.