Становление
рыночной экономики в Российской Федерации объективно обусловливает
возникновение и развитие механизмов, регулирующих процессы производства, сбыта
и потребления товаров и услуг. Достижение оптимальной инфраструктуры
производства, соответствующей потребностям и платежеспособному спросу субъектов
экономической деятельности (населения, предприятий, общественных и
государственных организаций), зависит от национального рынка и изменяющейся
рыночной ситуации. От характера и структуры рыночных потребностей, способности
и возможности их прогнозирования и степени соответствующей реакции зависит
судьба предприятий, производящих товары и услуги, направлений и секторов
экономики.
Любое
предприятие представляет собой сложное объединение различных ресурсов,
организованных и скоординированных в целях производства товаров и услуг.
Продукты и услуги производятся для удовлетворения спроса. Поэтому в широком
смысле производство или производственно-хозяйственная деятельность на
предприятии включает все процессы, необходимые для создания продукта и
доведения его до потребителя. Для реализации этих процессов необходимо
принимать решения и совершать определенные действия. Поэтому предприятие можно
представить как центр хозяйственных действий, ориентированных на определенную
цель и программу. Действия вызывают хозяйственные и финансовые процессы,
которые должны протекать согласованно и в соответствии с определенными целями и
программой.
Для
достижения поставленной цели предприниматель осуществляет комплексный анализ
внутреннего потенциала предприятия и состояния внешней среды, в которой оно
действует, финансов предприятия и возможностей привлечения стороннего капитала,
конъюнктуры интересующих предприятия сегментов рынка. На основе полученных
данных определяются наиболее целесообразное направление деятельности и
стратегия развития предприятия. Устанавливаются фирменные приоритеты,
краткосрочные задачи и долговременные цели предприятия в целом и его
подразделений, формируется тактика поведения руководителей.
Показатели,
формируемые из внутренних источников информации предприятия по данным
управленческого и финансового учета, составляют основу информационной базы
финансового менеджмента. На основе этой системы показателей производятся
анализ, прогнозирование, планирование и принятие оперативных управленческих
решений по всем направлениям финансовой деятельности предприятия.
Общая
социально-экономическая и политическая обстановка в России привела к крайней
неустойчивости финансового рынка, что породило все разрастающийся процесс
банкротства предприятий. Ситуация на финансовом рынке осложняется тем, что все
нарастающая неспособность коммерческих банков осуществлять платежи, выдавать
долгосрочные кредиты для развития реального капитала неизбежно отражается на
платежеспособности предприятий и провоцирует дальнейший спад производства.
Поэтому так
необходимо постоянно проводить анализ финансового состояния предприятия и, в
частности, держать под контролем его финансовую устойчивость.
Объектом анализа в работе
является финансовая деятельность предприятия – ОАО «Ронгинское торфобрикетное
предприятие» за 2002-2004 гг. Основным источником информационного обеспечения
анализа финансового состояния предприятия служит бухгалтерский баланс: форма
1. Баланс отражает финансовое состояние предприятия на момент его составления.
Теоретической базой для
написания работы послужили научные труды российских и зарубежных ученых,
экономистов по изучаемой проблематике (Балабанов И.Т., Шеремет А.Д., Сайфулин
Р.С., Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф.). В качестве исходной информации
использовалась учебная, научная, методическая, справочная литература,
инструктивный материал, отчетные данные анализируемого предприятия.
Глава 1 Общая
характеристика основных технико-экономических
показателей
деятельности ОАО «Ронгинское торфобрикетное
Предприятие ОАО «Ронгинское
торфобрикетное предприятие» было основано в
1966 году. Торфобрикетный завод строился в Республике Марий Эл для того, чтобы
обеспечить население и бюджетные организации северо-восточных районов
коммунально-бытовым топливом.
Открытое акционерное общество «Ронгинское
торфобрикетное предприятие» расположено по адресу: 425416 Республика Марий Эл,
Советский район, с. Ронга.
ОАО «Ронгинское торфобрикетное предприятие» является
коммерческой организацией, уставный капитал которой разделен на определенное
число акций, удостоверяющих обязательные права участников общества по отношению
к ОАО «Ронгинское ТБП».
Общество учреждено в
соответствии с Указом Президента РФ «Об организационных мерах по преобразованию
государственных предприятий, добровольных объединений государственных
предприятий в акционерные общества от 1.07.92 г. №721. Зарегистрировано
Государственной регистра-ционной палатой республики Марий Эл 12 марта 1998 года,
244.
Сокращенное наименование: ОАО «Ронгинское
ТБП».
Уставной капитал составляет 4501 руб. Уставной
капитал складывается из 4500 обыкновенных акции и 1 "золотой" акции,
закрепленной в собственности государства. Номинальная стоимость одной акции
составляет 1 руб. Все акции ОАО «Ронгинское ТБП» размещены в бездокументальной
форме в виде записи на счетах.
Основными целями общества
являются:
-
удовлетворение
общественных потребностей в производстве продукции и оказании услуг;
-
получение
прибыли.
Для достижения указанных
целей ОАО «Ронгинское ТБП»
осуществляет следующие виды деятельности:
-
производство торфобрикетной
продукции;
-
производство
товаров народного потребления;
-
получает и дает
кредиты, депонирует свободные средства, совершает не запрещенные законом
операций со всеми видами ценных бумаг;
-
осуществляет
коммерческую, посредническую, маркетинговую, торговую и торгово-закупочную
деятельность;
-
общество
заключает любые виды деятельности за исключением запрещенных законодательными
актами Российской Федерации и Республики Марий Эл.
В обществе создается
резервный фонд в размере 20% от его уставного капитала. Резервный фонд общества
формируется путем обязательных ежегодных отчислений в размере 5% от чистой
прибыли до достижения им установленного размера.
Успешное
развитие производства в значительной степени зависит от уровня организации
управления. Существующая организационная структура управления ОАО «Ронгинское ТБП» представлена в приложении 1. Для данного предприятия характерна
линейно-штабная организационная структура управления, которая предусматривает
организацию при различных звеньях линейной структуры соответствующих
функциональных подразделений.
Взаимодействие
акционеров определяется Уставом. Высшим органом управления общества является общее собрание
акционеров, которое проводится ежегодно. В период между собраниями функции
управления возложены на Совет Директоров. В компетенцию Совета директоров
входит решение вопросов общего руководства деятельностью ОАО «Ронгинское ТБП», за
исключением вопросов отнесенных Уставом к исключительной компетенции общего
собрания акционеров. Руководство текущей деятельностью ОАО «Ронгинское ТБП» осуществляется генеральным
директором и правлением акционерного Общества.
1.2 Анализ основных технико-экономических
показателей
Для того, чтобы правильно
проанализировать деятельность предприятия ОАО «Ронгинское ТБП», выберем основные данные из
отчетов и внесем их в обобщающую таблицу.
В таблице 1
представлены основные технико-экономические показатели
производственно-финансовой деятельности ОАО
«Ронгинское ТБП».
Таблица 1
Показатели финансово-хозяйственной деятельности
предприятия
Показатели
2002
г.
2003
г.
2004
г.
Характеристика основных средств (ОС)
1. Доля активной части основных средств, %
2. Коэффициент износа ОС, %
55,4
68,0
44,5
70,1
36,8
61,6
3. Коэффициент обновления ОС
0,10
0,22
0,16
4. Коэффициент выбытия ОС
0,15
0,23
-
Показатели оценки финансовых результатов и финансового
состояния
1. Прибыль (убыток) от продаж,
тыс.р.
-2363
-712
-480
2. Балансовая прибыль (убыток), тыс.р.
-3195
-1130
-1285
3. Доля собственных средств организации
0,33
0,32
0,27
4. К-т текущей ликвидности
1,39
1,47
1,02
5. К-т быстрой ликвидности
0,48
0,41
0,47
6. К-т абсолютной ликвидности
-
0,04
0,03
Показатели оценки деловой активности
1. Выручка от реализации, тыс.р.
4700
6696
7521
2. Прибыль отчетного года, тыс.р.
-3195
-1130
-1285
3. Производительность труда , тыс.р. /чел.
40,52
62,0
76,0
4. Фондоотдача, руб./руб.
0,31
0,44
0,43
5. Оборачиваемость средств в расчетах
154
85
128
6. Оборачиваемость собственного капитала
0,75
1,2
0,64
7. Оборачиваемость производственных запасов
230
225
149
Анализируя деятельность ОАО «Ронгинское ТБП», следует отметить
следующее. За 2002-2004 гг. капитальные вложения не производились, ввод
производственных мощностей отсутствует. Коэффициент износа основных средств составляет
70%, что говорит о недостаточном обновлении на предприятии активной части
основных средств.
Коэффициент выбытия основных средств превышает их
коэффициент обновления. Уменьшение стоимости земельных участков в 2003 году
связано с отнесением полей добычи к производственным площадям.
Вследствие роста кредиторской задолженности доля
собственных средств организации снизилась с 0,33 в 2002 году до 0,27 в 2004
году.
Выручка от реализации продукции выросла в 2004
году на 2821 тыс.р. или на 60% по сравнению с 2002 годом.
Балансовый убыток в 2002 г. составил 3195 тыс.р.,
что обусловлено ростом цен на энергоносители, удорожанием затрат на продукцию,
связь, с текущим ремонтом материально-технической базы предприятия. В 2003 году балансовый убыток составил
1130 тыс.р., а в 2004 году - 1285 тыс.р. На предприятии балансовый убыток
превышает убыток от реализации продукции вследствие наличия прочих операционных
и внереализационных расходов.
Увеличение производительности труда обусловлено ростом объемов реализации
продукции с одной стороны, и сокращением численности с другой. Повышение уровня
фондоотдачи обусловлен списанием с баланса предприятия жилого фонда. Замедление
оборачиваемости средств в расчетах, запасов, собственного капитала - как
следствие несвоевременной оплаты дебиторов-потребителей, финансируемых из
бюджета за отгруженную продукцию.
Анализ
показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия позволяет сделать
вывод о положительных тенденциях в работе предприятия за 2003 год по сравнению
с 2002 годом, а также его финансового состояния на отчетную дату. Улучшение
показателей связано с ростом объема выпуска продукции, снижением дебиторской
задолженности, а также за счет снижения себестоимости продукции.
Перед предприятием стоит
проблема улучшения своей производственно-хозяйственной деятельности и
стабилизации финансового состояния. ОАО «Ронгинское
ТБП» необходимо более полно использовать возможности дополнительных
видов деятельности с целью улучшения конечного результата.
Проанализируем показатели
реализации продукции в ОАО «Ронгинское ТБП».
Таблица 2
Анализ объема
реализации продукции (в действующих ценах)
Объем реализации
продукции ОАО «Ронгинское ТБП» в действующих ценах возрос за 2002-2004 гг. на 2821
тыс. р. или на 60%.
За три года объем
реализации продукции предприятия увеличивался ежегодно в среднем на 26%.
Рассмотрим динамику
изменения объема реализации продукции ОАО «Ронгинское ТБП» на графике в
действующих и сопоставимых ценах (рис. 1).
Рис. 1. Динамика объемов
реализации продукции за 2002-2004 гг.
На графике видно, что
объем реализации продукции ОАО «Ронгинское ТБП» в действующих и сопоставимых ценах
из года в год возрастал.
Таблица 3
Структура выручки от
реализации продукции и работ ОАО «Ронгинское ТБП»
Направления деятельности
Объем реализации, тыс.р.
2002 год
2003 год
2004 год
1. Реализация промышленной
продукции
3130
5602
6497
2. Прочая реализация и оказание
услуг
1490
1094
1068
3. Розничная торговля
80
-
-
Итого:
4700
6696
7565
Основной вид деятельности ОАО «Ронгинское ТБП» - производство торфяных брикетов. Объем
реализации в 2002 году – 4700 тыс.р., в том числе реализация продукции
предприятия – 3130 тыс.р. Выручка от реализации увеличилась по сравнению с 2001
г. на 12,6% за счет оплаты дебиторской задолженности республиканского бюджета и
прочей реализации.
В 2003 г. объем реализации составил 6696
тыс.руб., в т.ч. выручка от реализации промышленной продукции – 5602 тыс.р. На увеличение
выручки оказал влияние рост производства продукции на или 26,7%, а также
увеличение отпускной цены на торфобрикет на 21%. В 2004 году наблюдался рост
выручки от реализации продукции на 825 тыс.р. или на 12,3% по сравнению с 2003
годом. Это обусловлено как увеличением объемов выпуска продукции, так и
повышением отпускной цены на торфобрикеты.
Основным производственным фондам принадлежит определяющее
место в экономике промышленного производства. Улучшение их использования имеет
первостепенное значение для выполнения задания по освоению объемов работ и
повышения эффективности производства.
Одним из важнейших показателей повышения эффективности
производства на предприятии является обеспеченность их основными фондами в
необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.
В таблице 4 представлено движение основных фондов
предприятия.
Таблица 4
Движение основных фондов предприятия, тыс.р.
Показатели
2002г.
2003г.
2004 г.
нач. года
поступило
выбыло
кон. года
нач. года
поступило
выбыло
кон. года
нач. года
поступило
выбыло
кон. года
Земельные
участки и объекты приро-допользования
3171
3171
3171
3171
0
0
0
Здания
3 492
3 492
3 492
3492
3492
3492
Сооружения
1 731
1 761
1 761
3245
4976
5167
2477
7644
Машины и
оборудование
4 332
256
4 588
4 588
194
4782
4782
4782
Транспортные
средства
1 763
82
1 681
1 681
1681
1681
1681
Производствен
ный и
хозяйствен
ный инвентарь
190
182
8
8
8
8
8
Другие виды
основных средств
1154
1314
1995
473
473
268
205
14
14
Итого
15 833
1 570
2 259
15 144
15 144
3439
3439
15144
15144
2477
17621
Исходя из данных видно, что в структуре основных фондов
предприятия произошли небольшие изменения. Наибольший удельный вес в 2002 году занимают
здания, машины и оборудование, на втором месте по значимости стоят сооружения.
В 2004 году увеличивается удельный вес сооружений, то есть возрастает пассивная
часть фондов. Всего пассивная часть основных фондов в 2004 году составляет 63%
от общей их стоимости.
В 2004 году стоимость сооружений и передаточных устройств
увеличивается с 1731 тыс.р. до 7644 тыс.р., или более чем в 4раза по сравнению
с 2002 годом. По остальным строкам проходит уменьшение.
Важное значение имеет анализ изучения движения и технического
состояния основных производственных фондов, для этого рассчитываются следующие
коэффициенты:
1. Коэффициент обновления основных производственных фондов
(ОПФ):
КОПФоб
= FОПФнов / FОПФ кг;
2. Коэффициент выбытия:
КОПФвыб
= FОПФвыб / FОПФ кг;
3. Коэффициент износа:
КОПФизн =
Сумма износа ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ;
4. Коэффициент годности:
КОПФг =
Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ.
Для оценки движения и
состояния основных фондов предприятия рассчитывают и анализируют показатели,
представленные в таблице 5.
Таблица 5
Показатели состояния основных средств
Показатели
2002г.
2003г.
2004 г.
н.г.
к.г.
н.г.
к.г.
н.г.
к.г.
1.
Стоимость основных средств, тыс.руб.
15833
15144
15144
15144
15144
17621
2.
Начисленный износ основных средств, тыс.руб.
10293
10208
10208
10617
10617
10858
3.
Коэффициент износа основных средств, %
65
67
67
70
70
62
4. Коэффициент
годности, %
35
33
33
30
30
38
5.
Коэффициент обновления основных средств, %
10,37
22,71
14,05
6.
Коэффициент выбытия основных средств, %
14,27
22,71
0,00
Коэффициент обновления в 2003 году равен коэффициенту выбытия,
но в предыдущий год коэффициент обновления намного ниже коэффициента выбытия.
В 2004 году коэффициент обновления основных средств
составляет 14% за счет поступления сооружений на сумму 2477 тыс.р. Увеличение
стоимости сооружений связано с вводом производственных мощностей 6-го поля.
Основные производственные фонды предприятия наполовину
изношены, их годность составляет в 2003 году 70%, однако их годность возрастает
к концу анализируемого периода. Следовательно, предприятию необходимо провести
модернизацию существующих фондов, капитальный ремонт и замену устаревшей
техники на более современную.
Для обобщающей информации эффективности использования
основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной
продукции к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель
фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ),
фондовооружённости.
Таблица 6
Эффективность использования основных средств
Показатели
2002
2003
2004
Отклонения
2004 г. к 2002 г.
(+;-)
в %
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р.
15489
15144
17621
2132
113,8
Объём реализованной продукции, тыс.р.
4700
6696
7521
2821
160,0
Фондоотдача, р./р.
0,31
0,44
0,43
0,12
138,7
Фондоёмкость, р./р.
3,30
2,26
2,34
-0,96
70,9
Фондоотдача основных производственных фондов к концу
анализируемого периода выросла на 0,21 рублей. Обратную зависимость имеет
уровень фондоёмкости. Данное положение свидетельствует об улучшении
использования основных производственных фондов. Увеличение фондоотдачи является
положительным в деятельности предприятия. Рост фондоотдачи связан с увеличением
объема реализации продукции и снижением среднегодовой стоимости основных
производственных фондов.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня
производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой
труда. Средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы
роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при
таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного
воспроизводства. Состав персонала рассмотрим по группам и по категориям в
динамике за три года. Определим удельный вес отдельных категорий в общем числе
работающих. Расчет сведем в таблицу 7.
Таблица 7
Структура трудового
потенциала
Показатели
2002 год
2003 год
2004 год
чел.
уд.вес
чел.
уд.вес
чел.
уд.вес
Весь персонал
116
100
108
100
99
100
Производственно-промышленный
персонал, из него
рабочие
служащие
104
90
14
89,7
77,9
11,8
97
85
12
89,5
79,0
10,5
92
81
11
92,9
81,8
11,1
Непромышленный
персонал
12
10,3
11
10,5
7
7,1
За отчетный год
численность всего персонала ОАО
«Ронгинское ТБП» уменьшилась на 17 человек. Значительных структурных
сдвигов не произошло. Численность промышленно-производственного персонала за
отчетный год также сократилась на 12 человек, а удельный вес данной категории
работников возрос на 3,2%. Число рабочих уменьшилось на 9 человек, а число
служащих сократилось на 3 человека и составило в 2004 году 11 человек.
Для характеристики трудового
потенциала можно рассмотреть движение работников. Его характеризуют различные показатели,
представленные в таблице 8.
Таблица 8
Анализ движения кадров
Показатели
2002
год
2003
год
2004 год
Отклонение
2004/2002
1. Число работников на начало
года, чел.
124
116
108
-16
1. Число принятых, чел.
8
12
6
-2
2.Число выбывших, всего, чел.
в т.ч. по собственному желанию,
чел.
за прогулы и др.нарушения
трудовой дисциплины
16
15
1
20
20
-
15
12
3
-1
-3
2
3.Число работников на конец года,
чел.
116
108
99
-17
5.Оборот по приему
0,065
0,103
0,056
-0,009
6. Оборот по
выбытию
0,138
0,185
0,152
0,014
7.Коэффициент
текучести
0,129
0,185
0,121
-0,008
Число работников на
начало периода было меньше аналогичного показателя за 2002 год на 16 человек, на
конец 2004 года стало меньше еще на 17 человек. Принято в 2003 году было на 4
человека больше, чем в предыдущем году, выбыло в 2003 году 20 человек, что на 4
человека больше, чем в 2002 году. Показатели, характеризующие движение кадров
за отчетный год, увеличились в сравнении с предыдущим годом, но это очень
незначительные изменения.
Основными показателями по
производительности труда являются: выработка среднегодовая на одного
работающего, на одного рабочего; выработка среднедневная на одного рабочего;
выработка среднечасовая на одного рабочего. Расчеты этих показателей
представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ уровня и темпов
роста производительности и оплаты труда
Показатели
2002
год
2003 год
2004
год
Отклонение,
2004/2002
Объем
реализации, тыс. р.
4700
6696
7565
2865
Среднегодовая
численность работающих, всего, чел.
в т.ч.
рабочих, чел.
116
90
108
85
99
81
-17
-9
Отработано
чел.час.
195935
240345
165825
-30110
Выработка на
1рабочего, тыс. р.
52,2
78,8
93,4
41,2
Среднегодовая
выработка на 1работающего, тыс. р.
40,5
62,0
76,4
35,9
Средняя
продолжительность рабочего дня, час.
7,0
6,8
7,2
-0,2
Отработано
дней 1раб. в год
242,9
278,0
254,2
11,3
Среднемесячная
заработная плата работника, тыс.р.
3,866
4,313
5,378
1,512
Выработка на одного
рабочего ОАО «Ронгинское ТБП» в
стоимостном выражении за отчетный период увеличилась на 41,2 тыс. р., что на 78,9%
выше, чем в 2002 году.
Рост выработки рабочего
предприятия обусловлен в первую очередь увеличением объема реализации
продукции. Соответственно выросла среднегодовая выработка одного работающего на
предприятии на 35,9 тыс. р., что на 88,6% выше, чем в 2002 году. Продолжительность
рабочего дня увеличилась на 0,3 час. или 4,5%, количество отработанных одним
работником дней в году возросло на 11 человеко-дней.
Анализ использования
трудовых ресурсов и уровня производительности труда тесно связан с оплатой
труда. Среднемесячная заработная плата повысилась на 447 руб. в 2003 году и на
1065 руб. в 2004 году. Более высокие темпы роста производительности труда по
сравнению с темпами роста оплаты труда привели к экономии фонда заработной
платы предприятия.
Себестоимость продукции, представляя собой затраты предприятия на производство и обращение, служит
основой измерения расходов и доходов, т.е.
самоокупаемости - основополагающего признака хозяйственного рыночного расчета.
Анализ себестоимости продукции по статьям и элементам затрат осуществляется
сравнением сумм по статьям затрат за ряд лет и определением сумм отклонений в
абсолютных и относительных показателях. На основании таких данных можно сделать
вывод об имеющихся тенденциях, сложившихся на данном предприятии.
Анализ себестоимости по
элементам затрат по ОАО
«Ронгинское ТБП» представлен в таблице 10.
Таблица 10
Структура себестоимости товарной продукции
Показатели
2002 год
2003 год
2004 год
Тыс.р.
Уд.вес, %
Тыс.р.
Уд.вес, %
Тыс.р.
Уд.вес, %
Материальные затраты
3 827
54,18
4 437
62,86
4855
59,0
Затраты на оплату труда
766
10,85
1 080
15,30
1910
23,2
Отчисления на социальные нужды
295
4,18
411
5,82
728
8,8
Амортизация
106
1,50
148
2,10
241
2,9
Прочие затраты
2 069
29,29
983
13,93
501
6,1
Итого
7 063
100,00
7 059
100,00
8235
100,00
Снижение себестоимости в 2003 году достигнуто
благодаря уменьшению доли условно-постоянных расходов вследствие роста объемов
производства.