Курсовая работа: Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

1.         собственные средства являются основным источником формирования финансовых ресурсов предприятия. На протяжении трех лет удельный вес собственного капитала снижается. На конец 2004года удельный вес собственного капитала составляет 72,17%, на конец 2005 года – 61,40%, на конец 2006 года – 51,75%; хотя в стоимостном выражении наблюдается рост собственного капитала предприятия за весь анализируемый период. Снижение удельного веса собственного капитала способствует снижению финансовой устойчивости предприятия. В 2005 году на 10,77%, в том числе удельный вес: уставного капитала повысился на 1,63%; дополнительного капитала повысился на 32,15%; резервного капитала понизился – на 0,15%.

2.         Снижение удельного веса собственного капитала в валюте баланса в 2006 году составило 4,07%, в том числе увеличение резервного капитала за 2006 год в валюте баланса составило 3,47%, уставного капитала в валюте баланса на 20,55%. Удельный вес в валюте баланса нераспределенной прибыли уменьшился на 21,50%, а дополнительного капитала на 3,62%.

3.         за анализируемый период удельный вес заемных средств в совокупных источниках формирования финансовых ресурсов увеличился, что говорит о снижении финансовой независимости предприятия и повышении степени финансового риска.

4.         за анализируемые периоды структура собственного капитала предприятия произошли некоторые изменения. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала составляет дополнительный капитал: на конец 2004 года –38,70%, а на конец 2005года – 38,70%. В 2006 году произошли изменения в собственном капитала. На конец 2006 года удельный вес дополнительного капитала понизился на 3,62 % в валюте баланса, а резервный капитал – 0,06%, уставного капитала – 0,2%..

Удельный вес долгосрочных обязательств в валюте баланса составляет на конец 2004года 0,00%, удельный вес текущих обязательств 27,80%, при этом удельный вес кредиторской задолженности составляет 27,80%, а краткосрочных кредитов 5,21%. Следует отметить положительный фактор деятельности предприятия в 2006 году по состоянию текущих обязательств, уменьшилась задолженность перед бюджетом, по страхованию и по оплате труда.

Проведя анализ актива баланса и, рассмотрев структуру и динамику направлений использования финансовых ресурсов предприятия в 2004-2006 годах, можно сделать вывод: за анализируемый период наблюдается рост имущества предприятия: за 2005 год на 2719,10 тыс. грн, за 2006 год – уменьшился на 1701,90 тыс. грн. Это говорит о расширении предприятием хозяйственного оборота и возможности роста платежеспособности предприятия в 2005 году, однако в 2006 году н6аблюдается снижение имущества предприятия. При этом, удельный вес необоротных активов снизился, и составляет на конец 2006года 45,97%, а удельный вес оборотных активов за анализируемый период возрос и составил на конец 2006 года 53,95 %.

Удельный вес необоротных активов в валюте баланса составляет 45,97%, т.е. превышает 40%, поэтому предприятие имеет такую структуру активов, в которой должно произойти снижение по статье р.080 актива баланса на 5,97 %.

 Наибольший удельный вес необоротных активов в валюте баланса составляют основные средства и незавершенное строительство: в 2004 году – 18,13%; в 2005 году – 59,33%, в 2006 году – 45,70%; наименьший – долгосрочные финансовые инвестиции: на конец 2004 года – 0,00%, на конец 2006 года – 0,00%. При этом наблюдается рост оборотный активов в имуществе предприятия, что может положительно повлиять на результаты финансово – хозяйственной деятельности предприятия. Отсутствует рост финансовых инвестиций, что указывает на то, что все

средства задействованные в производстве деятельности.

 Оборотные активы предприятия уменьшились, их удельный вес в валюте баланса возрос, в 2004 году удельный вес оборотных активов составлял 81,58 %, а в 2006 году - 53,95 %. При этом удельный вес составляет:

а) запасов: в 2004 году 68,10%, в2005 году – 32,01%, в 2006 году – 32,27%

б) Дт задолженности : в 2003 году – 8,42%, в2004 году – 6,88%, в 2005 году – 19,43 %.

Удельный вес денежных средств в валюте баланса за отчетный период колеблется. В 2004 году удельный вес денежных средств в валюте баланса составлял 0,15%, в 2005 году - 0,00%, в 2006 году - 0,15%. Незначительно изменился удельный вес запасов, но это может привести к снижению оборотности запасов. Наблюдается уменьшение как дебиторской задолженности так и кредиторской задолженности. На протяжении всего анализируемого периода кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую задолженность, т.е. предприятие имеет пассивное сальдо по задолженности, то есть предприятие финансировало свои запасы и отсрочку своих должников за счет невыполнения платежей своим коммерческим кредиторам.

Результаты анализа отражены диаграммами (рисунок № 1, 2).

Проведя горизонтальный анализ пассива и актива баланса можно сделать вывод, что темп прироста валюты баланса составил: в 2005 году – 197,66 % а в 2006 году – 42,40%. Темп прироста собственного капитала составил в 2005 году составил – 153,27%, что к изменению валюты баланса составляет 32,66%. Тогда как темп прироста в 2005 году текущих обязательств составляет 151,82%, что к изменению валюты баланса составляет снижение 91,37%. Согласно баланса предприятия, значительный прирост собственного капитала наблюдается по статьям: резервный капитал и уставный капитал. Это положительная сторона деятельности предприятия, так как при благоприятных условиях развития предприятия общая сумма пассивов должна увеличиваться за счёт собственного капитала.

Темп прироста необоротных активов в 2006 году составил 970,32%, что к изменению валюты баланса составляет 139,95 %, а темп прироста оборотных активов составил 180,00%, что к изменению валюты баланса составляет 117,00 %.

Увеличение темпов прироста необоротных активов на 970,32% произошло за счёт увеличения темпов прироста основных средств на 23,86%, долгосрочных финансовых инвестиций на 77,60 %, и снижения долгосрочной дебиторской задолженности на 39,62 %.

Увеличение темпов прироста оборотных активов в 2006 году на 20,39% произошло главным образом за счёт увеличения темпов прироста денежных средств на 970,00% и дебиторской задолженности на 59,00%, и снижения прочих оборотных активов на 3,00% и увеличения запасов на 58,00%.

Проведем экспресс анализ баланса по определению источников формирования

1) нематериальных активов;

2) основных средств;

3) долгосрочных финансовых инвестиций;

4) долгосрочной дебиторской задолженности;

5) запасов.

Для этого составим специальные схемы за каждый отчетный период.

Рисунок 3.

Рис. 3. Определение источников формирования активов предприятия за 2004 год.

Рис. 3. Определение источников формирования активов предприятия за 2005 год

Активы предприятия за весь анализируемый период сформированы за счет уставного, резервного и прочего дополнительного капиталов, а также за счет текущих обязательств, краткосрочных кредитов банка. В 2006 году активы предприятия сформированы за счет уставного, резервного капитала, текущих обязательств, а также за счет краткосрочных и долгосрочных кредитов банка.

1.2 Экспресс – анализ финансовых результатов деятельности предприятия.

Разные направления операционной, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия приобретают свое окончательное отображение в финансовых результатах. Экспресс – анализ финансовых результатов деятельности предприятия проводится по данным формы №2 «Отчет о финансовом результате» с использованием абсолютных и относительных показателей.

 К Абсолютным относят выручку (совокупную и чистую), валовую прибыль (убыток), финансовый результат от операционной деятельности, от обычной деятельности до налогообложения на чистую прибыль (убыток).

К относительным – темпы прироста этих показателей.

Таблица 3

Финансовые результаты деятельности предприятия в 2004 – 2006 годах

Проведя экспресс – анализ финансовых результатов деятельности за 2004-2006 годы, можно сделать следующий вывод:

Деятельность предприятия в 2004 году не была прибыльной, тогда как в 2005 и 2006 годах предприятие сумело получить прибыль. Чистый доход от реализации постоянно увеличивался, темп его прироста за 2005 год составил 176,90% по сравнению с 2004 годом; за 2006 год по сравнению с 2005 годом, темп прироста составил 90,56%.Таким образом лучший результат ведения хозяйственной деятельности достигнут именно в 2005 году. Предприятию рекомендуется обратить внимание на производство продукции именно 2005 года т.к. соотношение затрат и прибыли было наиболее оптимальным по сравнению с 2004 и 2006 годами.

Основной доход получен предприятием от основной деятельности.

Прибыль до налогообложения отсутствует в 2004 году, т.к. предприятие в этом году убыточное. В 2005 и 2006 годах на предприятии уже прибыльное и наилучший результат достигнут в 2006 году.

Предприятию следует обратить внимание на темп прироста себестоимости реализованной продукции и темпы ее прироста, которые составили в 2005 -198,46%, а в 2006 -84,92 %.

Предприятию рекомендуется больше не допускать такого роста себестоимости реализованной продукции. Такой прирост может считаться нормальным если он перекрыт хотя таким же приростом дохода от реализации товаров.

Раздел 2. Углубленный анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия

2.1 Анализ ликвидности предприятия

Ликвидность предприятия определяется его способностью своевременно и в полном объеме рассчитаться своими активами за долгосрочные и текущие обязательства. Информационным обеспечение анализа ликвидности предприятия является форма №1 «Баланс».

Выполнения анализа ликвидности предприятия предусматривает заполнение таблицы №4.

Типы ликвидности предприятия.

Определяем тип ликвидности предприятия:

2004 год: - А1  П1, А2  П2, А3  П3, А4  П4;

2005 год: - А1  П1, А2  П2, А3  П3, А4  П4;

2006 год: - А1  П1, А2  П2, А3  П3, А4  П4;

Баланс предприятия за весь анализируемый период нельзя назвать абсолютно ликвидным, так как не выполняется первое неравенство из 3х неравенств. Следовательно, это говорит о нарушении ликвидности баланса. Наиболее ликвидные активы в суммарном выражении не превышают наиболее текущих обязательств, что говорит о том, что у предприятия низкая текущая ликвидность.

После определения способности предприятия рассчитываться своими активами по всем обязательствам определяется его способность рассчитываться текущими активами по текущим обязательствам. Для этого рассчитаем показатели ликвидности предприятия за анализируемый период.

Таблица 4.

Показатели ликвидности баланса предприятия в 2003 – 2005 годах

Таблица 5

Алгоритм расчета показателей ликвидности предприятия.

1. Коэффициент общей ликвидности (Кол) характеризует способность предприятия рассчитываться по свои текущим обязательствам в случаи продажи части материализованных оборотных активов (производственных запасов, запасов незавершенного производства, запасов готовой продукции). По норме, (Кол) должен быть больше или равняться 2.

К.общ.л 2004 к.г. = 2005,4/683,5=2,93

К.общ.л 2005 к.г. = 2967,7/5027,2=0,59

К.общ.л 2006 к.г. = 5621,5/5027,2=1,12

2. Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л.) отображает платежные возможности предприятия не только за счет имеющихся у него денежных средств и эквивалентов, но и при условии своевременных расчетов со стороны дебиторов. По нормативу, (Кб.л.) должен быть больше или равняться 1.

Кбыстр. л. 2004 к.г. = 2005,4-1673,9/683,5=0,48

Кбыстр. л. 2005 к.г. =2967,7-2342,3/5027,2=0,12

Кбыстр. л. 2006 к.г. = 5621,7-746,7/5027,2=0,97

3. Коэффициент абсолютной ликвидности (Кабс.л.) показывает, какую часть текущих обязательств предприятие может погасить за счет денежных средств и их эквивалентов, то есть немедленно. По нормативу (Кабс.л), должен быть больше или равняться 0,25.

Кабс.л. 2004 к.г. =8,1/683,5=0,01

Кабс.л. 2005к.г. =10,8/5027,2=0,002

Кабс.л. 2006 к.г.= 103,5/5027,2=0,02

4. Собственные оборотные средства (СОС) отображают часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия его текущих активов. Он характеризует свободу маневренности и финансовую стойкость предприятия с позиции краткосрочной перспективы. Позитивное значение (СОС) свидетельствует про то, что предприятие не только своевременно и в полном объеме погашать свои текущие обязательства, но и способно обеспечить беспрерывность процесса производства и реализации продукции. Нормативной тенденцией изменений (СОС) во времени является увеличение.

СОС 2004 к.г. =1774,1-447,5=1326,6грн

СОС 2005 к.г.= 7094,00-4341,4=2752,6грн

СОС 2006 к.г.= 5392,10-4789,70=602,40грн

5. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных средств предприятия. Чем выше этот показатель, тем выше платежеспособность и кредитоспособность предприятия.

Ксос 2004 к.г. = 1774,1-447,5/683,5=1,94

Ксос 2005 к.г. =7094,00-4341,4/5027,2=0,55

К сос 2006 к.г. = 5392,10-4789,70/5027,2=0,12

6. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными оборотными средствами показывает, какая часть материальных запасов финансируется за счет собственных средств предприятия. Его нормативное значение не ниже 0,5.

Коз.сос. 2004 к.г.=1326,6/1673,9=0,79

Коз.сос. 2005 к.г.=2752,6/2342,3=1,18

К оз. Сос. 2006 к.г. = 602,4/3466,2=0,17

7. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств характеризует часть собственных оборотных средств, которая находится в форме абсолютно ликвидных активов денежных средств. Его увеличение в динамике говорит о положительных тенденциях.

Кман.2004 к.г. = 8,1/1326,6=0,006

Кман.2005 к.г. = 10,8/2752,6=0,004

К ман. 2006 к.г. =103,5/602,40=0,17

8. Коэффициент покрытия запасов показывает соотношения величины «нормальных» источников покрытия запасов к величине запасов. К таким источникам относятся собственные оборотные средства, краткосрочные банковские кредиты и кредиторская задолженность за товары, работы, услуги. Если значение показателя меньше 1, то текущее финансовое состояние предприятия считается неустойчивым.

Кпок.зап.2004 н.г. = 764/1673,9=0,46

Кпок.зап.2005 н.г. = -1558,7/2342,6=-0,67

К пок. Зап. 2006 н.г. = -3708,9/3466,2=-1,07

Таблица 6. Показатели ликвидности предприятия в 2004 - 2006 годах

Рассчитав показатели ликвидности предприятия за 2004-2006 года можно сделать следующий вывод: предприятие не ликвидное, у него не достаточно оборотных средств для осуществления финансово-хозяйственной деятельности.

Собственные оборотные средства значительно ниже на конец анализируемого периода по сравнению с его началом.

Маневренность собственных оборотных средств увеличена на конец анализируемого периода значительно по сравнению с прошлым периодом но требует еще существенного увеличения.

На предприятии есть все возможности не медленно ликвидировать краткосрочную задолженность т.к. показатель ликвидности абсолютной за два года выше нормативного значения.

2.2 Анализ финансовой стойкости предприятия.

Финансовая стойкость предприятия характеризуется степенью его финансовой независимостью от внешних кредиторов и инвесторов. Информационным обеспечением анализа финансовой стойкости предприятия является форма №1.

Выполнение анализа финансовой стойкости предприятия предусматривает расчет абсолютных и относительных величин. В таблице №7 предоставлены абсолютные показатели финансовой стойкости предприятия. По результатам анализа данных таблицы № 7, на основании таблицы 8 определяется тип финансовой стойкости предприятия.

Таблица 7.

Абсолютные показатели финансовой стойкости предприятия в2004 -2006 гг.

Таблица 8.

Типы финансовой стойкости предприятия.

Рассчитав показатели финансовой стойкости по таблице № 7, определим тип финансовой стойкости предприятия:

Предприятие имеет кризисное финансовое состояние в 2004 и 2006 годах т.к. в 2005 наблюдалось нормальное финансовое положение, которое характеризует положительную деятельность предприятия, и говорит о том, что предприятие получало прибыль. В таблице №9 предоставлены относительные показатели финансовой стойкости предприятия 2004-2006 гг.

Таблица № 9

1. Коэффициент автономии (Кавт) характеризует удельный вес собственного капитала в итоге баланса. По нормативу должен быть больше или ровняться 0,5.

К.авт 2004 =1774,10/2458,10=0,72

К.авт 2005 = 7094/7316,80=0,97

К авт. 2006 = 5392,10/10419,30=0,52

2. Коэффициент финансовой зависимости (К ф.з.) отображает зависимость предприятия от внешних кредиторов и инвесторов. Увеличение Кф.з. указывает на увеличение финансовой зависимости предприятия от внешних кредиторов и инвесторов и обозначает повышения ризка потери его финансовой стойкости. По нормативу Кфз должен быть меньше или ровняться 1.

К.ф.з. 2004 = 2458,10/1774,10=1,39

К.ф.з. 2005 = 7316,80/7094,00=1,03

К. ф. з. 2006 = 10419,30/5392,10=1,93

3. Коэффициент финансового риска показывает соотношения заемных средств и собственного капитала Он показывает, сколько единиц заемных средств приходится на единицу собственных.

К.ф.р. 2004 = 2458-1774,10/1774,10=0,39

К.ф.р. 2005 = 7316,80-7094/7094=0,03

К.ф.р. 2006 =10419,3-5392,10/5392,10=0,93

4. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте, т.е в той форме, которая дает возможность свободно маневрировать этими средствами, а какая – капитализирована.

К.м. 2004 = 1774,10-447,5/1774,10=0,75

К.м. 2005 = 7094,00-4341,40/7094,00=0,39

К.м. 2006 = 5392,10-4789,80/5392,10=0,11

5. Коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений показывает какая часть необоротных активов предприятия профинансирована внешними инвесторами.

К покр.д.в. 2004 н.г. = 0,00

К покр.д.в. 2005 н.г. = 0,00

К покр.д.в. 2006 н.г. = 0,00

6. Коэффициент долгосрочного вовлечения (завлечения ) средств.

К д.в. с. 2004 н.г. = 0,00

К д.в. с. 2005 н.г. = 0,00

К д.в. с. 2006 н.г. = 0,00

7. Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников.

К фин.н. к.и. 2004 н.г. =1774,10/1774,10=1,00

К фин.н. к.и. 2005 н.г. =7094,00/7094,00 = 1,00

К фин.н. к.и. 2006 н.г. = 5392,10/5392,10=1,00

Таблица 9а.

Показатели финансовой стойкости предприятия в 2004 - 2006 годах

Предприятие зависит от внешних инвесторов, т.к. коэффициент структуры покрытия долгосрочных вложений составляет 0,00 или 0,0%. Предприятие не пользуется долгосрочными кредитами и структура долгосрочных пассивов состоит практически из собственного капитала и текущих обязательств.

2.3 Анализ деловой активности предприятия

Деловая активность предприятия обусловливается быстротой оборачиваемости финансовых ресурсов. Информационным обеспечением анализа деловой активности предприятия является форма №1 «Баланс» и форма №2 «Отчет о финансовых результатах». Выполнения анализа деловой активности предусматривает расчет коэффициентов и периодов оборотности. Коэффициенты оборотности показывают, какое количество оборотов за отчетный период осуществляет весь капитал, активы предприятия или их определенные элементы. Периоды оборотности определяют количество дней, за которые весь капитал, активы предприятия или их определенные элементы могут превратиться в денежную форму.

В таблице №10 предоставлены коэффициенты оборотности активов и финансовых ресурсов предприятия в 2004 -2006 гг.

Таблица №10. Коэффициенты оборотности финансовых ресурсов предприятия в 2004-2006 г.г.

1. Коэффициент оборачиваемости активов.

К.об.а.2004 = 37789,3 / 37362,3 = 1,01

К.об.а.2005 = (53099,1*2) / 37362,1+45687,2 = 106198,2 / 83049,3 = 1,28

К.об.а.2006 = (95230,3*2) / 45687,2+54991 = 188460,6 / 100678,2 = 1,87

2. Коэффициент оборачиваемости необоротных активов.

К.об.необ.а.2004 = 37789,3 / 13331,2 = 2,83

К.об.необ.а.2005 = 106198,2 / 13331,2 + 14946,8 = 3,76

К.об.необ.а.2006 = 188460,6 / 14946,8+18513,3 = 5,63

3. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов.

К.об.об.а.2004 = 37789,3 / 23673,4 = 1,60

К.об.об.а.2005 = 106198,2 / 23673,4+29679,5 = 1,99

К.об.об.а.2006 = 188460,6 / 29679,5+ 35731,2 = 2,88

4. Коэффициент оборачиваемости запасов.

К.об.з.2004 = 3,29

К.об.з.2005= 106198,2 / 28309,1 = 3,75

К.об.з.2006 = 188460,6 / 33058,9 = 5,70

5. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции.

К.об.г.п.2004 = 37789,3 / 703,8 = 53,69

К.об.г.п.2005 = 106198,2 / 703,8 +1905,6 = 40,7

К.об.г.п.2006 = 188460,6 / 1905,6+ 4720,8 = 28,44

6. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности.

К.об.дт.з.2004 = 37789,3 / 11705 = 3,23

К.об.дт.з.2005 = 106198,2 / 11705+11225,1 = 4,63

К.об.дт.з.2006 = 188460,6 / 11225,1+15751,5 = 6,99

7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала.

К.об.с.к.2004 = 37789,3 / 22595,4 = 1,67

К.об.с.к.2005 = 106198,2 / 22595,4 +23313,5 = 2,31

К.об.с.к.2006 = 188460,6 / 23313,5+25823,4 = 3,84

8. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности.

К.об.кт.з.2004 = 37789,3 / 12819,8 = 2,95

К.об.кт.з.2005 = 106198,2 / 12819,8+17908 = 3,46

К.об.кт.з.2006 = 188460,6 / 17908+24836,1 = 4,41

Таблица № 11.

Периоды оборотности финансовых ресурсов предприятия в 2004- 2006 г.г.

Коэффициент оборачиваемости активов в 2004 году составлял 1,01; а в 2005 году его значение увеличилось и составило 1,28, т.е. в 2005 году чистая выручка от реализации продукции в 1,28 раза превышает активы предприятия, а в 2006 году чистая выручка от реализации продукции в 1,87 раза превышает активы предприятия т.к. коэффициент оборачиваемости активов составлял уже 1,87.

В 2004 - 2006 годах основные средства не превышали чистую выручку. В 2004 году чистая выручка от реализации продукции превышает в 3,76 раза основные фонды, тогда как в 2005 году превышение составляло 5,63 раза. Также наблюдается рост превышения чистой выручки от реализации продукции над оборотными активами, запасами, готовой продукцией, собственного капитала, дебиторской и кредиторской задолженности. В 2004 году чистая выручка от реализации продукции превышала оборотные активы в 1,6 раза, в 3,29 раз запасы предприятия, в 53,69 раза готовую продукцию, в 3,23 раза дебиторскую задолженность, в 1,67 раз собственный капитал предприятия, в 2,95 раз кредиторскую задолженность.

В 2005 году превышение чистой выручки от реализации продукции над оборотными активами составляет 1,99 раза, над основными средствами 3,76 раза, над запасами 3,75 раза, над готовой продукцией 40,7 раз, над дебиторской задолженностью 4,63 раза, над собственным капиталом 2,31 раз, над кредиторской задолженностью 3,46 раз. В 2006 году превышение чистой выручки от реализации продукции над оборотными активами составляет 1,87 раза, над основными средствами 5,63 раза, над запасами 5,70 раза, над готовой продукцией 28,44 раз, над дебиторской задолженностью 6,99 раза, над собственным капиталом 3,84 раз, над кредиторской задолженностью 4,41 раз. Все коэффициенты оборачиваемости, кроме коэффициента оборачиваемости готовой продукции за 2004 – 2006 годы увеличились. Предприятие увеличивает объёмы реализации продукции, оказанных работ, услуг, рационально использует производственные запасы, оборудование, снижает себестоимость изготавливаемой продукции. Также на предприятии наблюдается сокращение сроков (периода) оборачиваемости активов и финансовых результатов. В 2004 году активы предприятия за 356,44 дней могли превратиться в денежные средства, а в 2005 году уже за 281,25 дней активы могут превратиться в денежные средства, а в 2006 году за 192,51 дней активы могут превратиться в денежные средства. Период сокращения оборачиваемости за анализируемый период составил 163,93 дня. В 2004 году оборотные активы предприятия за 225 дней могли превратиться в денежные средства, а в 2005 году уже за 180,9 дней оборотные активы могут превратиться в денежные средства, а в 2006 году - за 125 дней оборотные активы могут превратиться в денежные средства. Период снижения оборачиваемости составил 100 дней (225,0 – 125 = 100 дней).

На 46,26 дней за анализируемый период сократился срок оборачиваемости запасов на предприятии. Период оборачиваемости дебиторской задолженности за отчётный период сократился на 59,96 дней. В 2004 году он составлял 111,46 дней, в 2005 году – 77,75 дня, а в 2006 году - 51,50 дней. Период оборачиваемости кредиторской задолженности за отчётный год сократился на 40,4 дня. В 2004 году он составлял 122,03 дней, в 2005 году – 104,05 дней, а в 2006 году - 81,63 дней. На предприятии в 2004 году период оборачиваемости кредиторской задолженности больше периода оборачиваемости дебиторской задолженности на 10,57 дней, в 2005 году период оборачиваемости кредиторской задолженности больше периода оборачиваемости дебиторской задолженности на 26,3 дней (104,05-77,75 = 26,3 дней). Дебиторская задолженность в 2006 году оборачивалась за 51,5 дня, а кредиторская за – 81,63 дней. Предприятие не проводит мероприятия по востребованию дебиторской задолженности, и своевременно не осуществляет расчеты с кредиторами. Однако на предприятии период оборачиваемости дебиторской задолженности не превышает период оборачиваемости кредиторской, поэтому предприятию необходимо проводить мероприятия по сокращению периода оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Наблюдается тенденция снижения количества дней оборота как дебиторской, так и кредиторской задолженностей. Это положительный показатель деятельности и деловой активности предприятия.

2.4 Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность демонстрирует эффективность финансово – хозяйственной деятельности предприятия и показывает, сколько гривен прибыли (валовой, операционной, до налогообложения, чистой) приходится на 1 гривну реализованной продукции, активов, собственного капитала.

Информационное обеспечение анализа рентабельности предприятия является форма №1 «Баланс» и форма №2 «Отчет про финансовый результат».

Выполнение анализа рентабельности предприятия предусматривает заполнение таблицы №12.

Таблица № 12.

Показатели рентабельности предприятия в 2004 - 2006 гг.

Оценка рентабельности предприятия позволяет определить эффективность вложения средств предприятия и рациональное их использование. Произведя расчеты рентабельности можно сказать, что предприятие повышает свою рентабельность. В 2004 году не все показатели были на высоком уровне. Все показатели в 2006 году находятся на достаточно высоком уровне: рентабельность собственного капитала в 2006 году составила 17%, в 2004 году – 1%, а в 2005 году – 5%, это значит, что в 2006 году каждая инвестированная собственниками капитала денежная единица приносит 0,17 грн. прибыли. Рентабельность продаж в 2004 году составляла 28%. За отчётный период она снизилась на 4%, и в 2005 году составляет 24,0 %, следовательно, с единицы чистого дохода от реализации продукции предприятие получает в 2005 году 0,24 гривен валовой прибыли. В 2006 году рентабельность продаж составила 25%.

 Рентабельность необоротных активов в 20065 году по сравнению с 2004 годом значительно изменилась, и составила в 2006 году 24%, по сравнению с 2004годом 2%, что говорит об эффективном использовании предприятием своих необоротных активов.

Рентабельность оборотных активов в 2004 году составляла 1,0%, увеличилась на 12%, и составила в 2006 году 13%. Это говорит о том, что с единицы оборотных активов предприятие получало в 2004 году 0,01 гривны чистой прибыли, а в 2006 году уже 0,13 гривны чистой прибыли. Предприятие рационально использовало заемные средства в 2004 году.

Рентабельность заёмного капитала в 2004 году составила 2,0%. Это говорит о том, что с единицы заёмных средств предприятие в 2004 году получало 0,02 гривен чистой прибыли. Однако в 2006 году этот показатель возрос и составил 16%, хотя и находится на достаточно высоком уровне. Рентабельность операционной деятельности в 2004 году составила 7,0%, это говорит о том, что на 1 грн. затрат приходится 0,07 грн. прибыли от операционной деятельности. В 2005 году рентабельность операционной деятельности составила 6,0%, это говорит о том, что на 1 грн. затрат приходится 0,06 грн. прибыли от операционной деятельности, а в 2006 году на 1 грн. затрат приходится 0,11 грн. прибыли от операционной деятельности. Рентабельность капитала предприятия за анализируемый период увеличилась и составила 0,08, что показывает размер чистой прибыли на 1 грн. капитала предприятия.

Вывод

Проведя финансовый анализ деятельности предприятия можно сделать следующий вывод: предприятие на протяжении всего анализируемого периода прибыльное, осуществляет свою деятельность за счет собственных и заемных средств, не пользуется долгосрочными кредитами банков, хотя у предприятия кризисное финансовое состояние. Для выхода из сложившейся ситуации предприятие увеличило резервный и уставный капиталы. Предприятие только в 2006 году получило долгосрочный кредит, что хорошо характеризует предприятие. У предприятия очень возросла дебиторская задолженность по расчетам с бюджетом и прочая текущая дебиторская задолженность, поэтому предприятию необходимо срочно проводить мероприятия по востребованию дебиторской задолженности. Из за своевременного не востребования дебиторской задолженности на предприятии значительно увеличился резерв сомнительных долгов, что отрицательно характеризует учетную политику предприятия. Для выхода из сложившейся ситуации предприятие расширяет объёмы производства и реализации продукции, значительно увеличивая прибыль предприятия, следовательно, растет рентабельность предприятия. Значительно сократились сроки оборачиваемости как дебиторской так и кредиторской задолженностей.

Значительно возросла валюта баланса за анализируемый период.

Собственные средства являются основным источником формирования финансовых ресурсов предприятия. На протяжении трех лет удельный вес собственного капитала снижается. На конец 2004года удельный вес собственного капитала составляет 60,48%, на конец 2005 года – 51,03%, на конец 2006 года – 46,96%; хотя в стоимостном выражении наблюдается рост собственного капитала предприятия за весь анализируемый период. Снижение удельного веса собственного капитала способствует снижению финансовой устойчивости предприятия. В 2005 году на 9,45%, в том числе удельный вес: уставного капитала снизился на 4,3%; дополнительного капитала снизился на 5,15%; резервного капитала – на 0,15%, но возрос удельный вес в валюте баланса нераспределенной прибыли на 0,15%.

Снижение удельного веса собственного капитала в валюте баланса в 2006 году составило 4,07%, в том числе увеличение резервного капитала за 2006 год в валюте баланса составило 3,47%, уставного капитала в валюте баланса на 20,55%. Удельный вес в валюте баланса нераспределенной прибыли уменьшился на 5,00%, а дополнительного капитала на 23,10%.

За анализируемый период удельный вес заемных средств в совокупных источниках формирования финансовых ресурсов увеличился, что говорит о снижении финансовой независимости предприятия и повышении степени финансового риска.

За анализируемые периоды структура собственного капитала предприятия произошли некоторые изменения. Наибольший удельный вес в структуре собственного капитала составляет дополнительный капитал: на конец 2004 года – 28,24%, а на конец 2005года – 28,24%. В 2006 году произошли изменения в собственном капитала. На конец 2006 года удельный вес дополнительного капитала составил 0,00% в валюте баланса, а резервного капитала 4,13%, уставного капитала – 35,16%, нераспределенной прибыли - 7,67%. За 2006 год на предприятии значительно возрос уставный капитал, резервный капитал, неоплаченный капитал, и снизился к нулевой отметке дополнительный капитал. Вместе с тем, следует отметить и снижение в балансе нераспределенной прибыли.

Удельный вес долгосрочных обязательств в валюте баланса составляет на конец 2004года 0,00%, удельный вес текущих обязательств 39,52%, при этом удельный вес кредиторской задолженности составляет 34,31%, а краткосрочных кредитов 5,21%. Значительных изменений в текущих обязательствах за анализируемый период не происходило. Следует отметить отрицательный фактор деятельности предприятия в 2006 году по состоянию текущих обязательств, т.к значительно возросла задолженность перед бюджетом, по страхованию и по оплате труда. Предприятию необходимо проводить мероприятия по ликвидации задолженности перед вышеуказанными кредиторами. Краткосрочные источники в структуре заемных средств превышают долгосрочные на протяжении всего анализируемого периода, что влечет за собой повышение риска потери финансовой стойкости и ухудшение структуры баланса. В сумме текущих обязательств предприятия на протяжении всего анализируемого периода прослеживается рост кредиторской задолженности по расчетам с участниками. Это также отрицательный фактор деятельности предприятия.

Темп прироста валюты баланса составил: в 2005 году – 22,28% а в 2006 году – 20,36%. Темп прироста собственного капитала составил в 2005 году составил – 3,18%, что к изменению валюты баланса составляет 8,63%. Тогда как темп прироста в 2005 году текущих обязательств составляет 51,51%, что к изменению валюты баланса составляет снижение 91,37%. Согласно баланса предприятия, значительный прирост собственного капитала наблюдается по статьям: резервный капитал и уставный капитал. Это положительная сторона деятельности предприятия, так как при благоприятных условиях развития предприятия общая сумма пассивов должна увеличиваться за счёт собственного капитала.

Темп прироста необоротных активов в 2006 году составил 20,32%, что к изменению валюты баланса составляет 34,95 %, а темп прироста оборотных активов составил 20,39%, что к изменению валюты баланса составляет 65,05 %.

Увеличение темпов прироста необоротных активов на 20,32% произошло за счёт увеличения темпов прироста основных средств на 23,86%, долгосрочных финансовых инвестиций на 77,60 %, и снижения долгосрочной дебиторской задолженности на 39,62 %.

Увеличение темпов прироста оборотных активов в 2006 году на 20,39% произошло главным образом за счёт увеличения темпов прироста денежных средств на 1909,09%, текущих финансовых инвестиций на 435,24 %, дебиторской задолженности на 40,32%, прочих оборотных активов на 26,17 % и снижения запасов на 3,64%.

На предприятии наблюдается значительный износ основных средств. Степень износа основных средств более 50%. Предприятию необходимо снизить износ основных средств за счёт проведения следующих мероприятий:

1.         обновление основных средств через капитальный ремонт, модернизацию и реконструкцию основных фондов,

2.         возможно замена деталей, конструкций или запчастей.

Кроме этого предприятию можно рекомендовать:

1.         поиск новых рынков сбыта продукции, расширении ассортимента выпускаемой продукции;

2.         расширение производства за счет получения долгосрочных кредитов;

3.         повышение производительности труда за счет улучшения условий социально – культурной сферы.

4.         снижение расходов административного назначения, с также снижение расходов на сбыт продукции и прочих расходов деятельности предприятия.

5.         использование новых технологий в производственном процессе и научно – технического прогресса.

6.         расширение и внедрение автоматизации в технологический производственный процесс.

Данные мероприятия будут способствовать повышению производительности труда, улучшению качества продукции, что позволит ускорить процесс производства и реализации продукции, увеличение оборотности оборотных средств, снижение себестоимости продукции и увеличение прибыли.

Список использованной литературы

1.         Конституция Украины – Законы Украины: в 11 т. К. Верховный Совет Украины: Институт законодательства, 1996 – с. 3 – 41.

2.         Закон України «Про внесення змін до ст. 20 Закону України «Про підприємства в Україні» від 21.09.2000 р.

3.         Закон України «Про систему оподаткування» від 18 лютого 1997 р.

4.         Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 р.

5.         Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22 травня 1997 р.

6.         Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про порядок санації державних підприємств» // Зібрання постанов Уряду України. - 1994. - № 5.

7.         Постанова Національного банку України «Про затвердження змін до інструкції про порядок та використання рахунків у національній та іноземній валюті» від 5 грудня 2001 р.

8.         Указ Президента України «Про концепцію амортизаційно політики» від 7 березня 2001 р.

9.         Антикризовое управление: от банкротства к финансовому оздоровлению // Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

10.       Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., перераб. - М.: Финансы и статистика, 1995.

11.       Бородина О.И. Финансы предприятий. - М.: ЮНИТИ, 1995.

12.       Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. - К., 1996.

13.       Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. - К.: Ника-Центр: Эльга, 1999.

14.       Бланк И.А. Управление прибылью. - К.: Ника-Центр: Эльга, 1999.

15.       Беркар Коласс. Управление финансовой деятельностью предприятия. - М.: Финансы, 1997.

16.       Василик О.Д. Теорія фінансів: Підручник. - К.: НІОС, 2000.

17.       Василик О.Д. Державні фінанси України. Підручник. - К.: НІОС, 2000.

18.       Доронина М.С. Практикум финансового менеджера по курсу «Финансовый анализ деятельности предприятия» / М.С. Доронина, И.Н. Чмутова, Е.В. Авраменко. – Харьков: РИО ХГЭУ, 1998. – 88 с.

19.       Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1999.

20.       Ковалева А.М. Финансы в управлении предприятием. - М.: Финансы и статистика, 1995.

21.       Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. - М.: Финансы и статистика, 2001.

22.       Крутик О.Б. Основы финансовой деятельности предприятия. - СПб., 1996.

23.       Нікбахт Е., Гропеллі А. Фінанси. - К.: Основи, 1993.

24.       Пархоменко В.М., Баранцев П.П. Реформування бухгалтерського обліку в Україні. - Луганськ: Лугань, 2001.

25.       Податкова система України / За ред. В.М. Федосова. - К.: Либідь, 1994.

26.       Павлова Л.Н. Финансы предприятия. - М.: Финансы: ЮНИТИ, 1998.

27.       Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятий в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 1995.

28.       Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. - Минск; М.: Экоперспектива, 1998.

29.       Славюк Р. Фінанси підприємств. Навчальний посібник. - К.: ЦУЛ, 2002.

30.       Суторміна В.М., Федоров В.М., Андрущенко В.Л. Держава - податки - бізнес. - К.: Либідь, 1992.

31.       Терещенко О.А. Фінансова санація та банкрутство підприємств. - К.: КНЕУ, 2000.

32.       Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. - 2-ге вид. - К.: Лібра, 1999.

33.       Фінанси підприємств. Підручник / За ред. А.М. Поддєрьогіна. - К.: КНЕУ, 2000.

34.       Фінанси підприємств. Навчальний посібник. Курс лекцій / За ред. Г. Кірейцева. - К.: ЦУЛ, 2002.

35.       Финансы / Под ред. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 1996.

36.       Шеремет А.Д., Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 1999.