Дипломная работа: Оценка имущественного состояния предприятия

Таблица 6

Анализ наличия и движения основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2007 год

Особое внимание следует уделять анализу структуры оборотных активов, которые называют «рабочим» капиталом (денежные средства, авансированные в оборотные активы).

Структура оборотных средств представлена в таблице 7.

Показатели таблицы 7 свидетельствуют об увеличении суммы оборотных средств с 225748 тыс. руб. в 2005 году до 329721 тыс. руб. в 2007 году и о снижении суммы оборотных средств с 329721 тыс. руб. в 2006 году до 179213 тыс. руб. в 2007 году.

Доля дебиторской задолженности снизилась с 2005 года по 2007 год на 6%, и в ее составе не имеется дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев. Уменьшение удельного веса дебиторской задолженности послужило положительным моментом с точки зрения повышения финансовой устойчивости.

Таблица 7

Структура оборотных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод»

за 2005-2007 гг.

Из данных таблицы 7 следует, что сформированная предприятием структура оборотных активов в основном зависит от состояния запасов, от поступления средств дебиторов и наличия свободных денежных средств. Приведенные данные подтверждают удовлетворительную структуру оборотных активов предприятия, позволяющую осуществлять нормальную производственно-коммерческую деятельность в следующем периоде.

Подводя итоги второй главы, можно отметить, что за период с 2005 по 2006 год в филиале ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» наблюдается увеличение стоимости имущества предприятия за счет увеличения стоимости оборотных активов, в то время как произошло уменьшение стоимости внеоборотных активов. За 2006-2007 годы имущество предприятия сократилось в основном за счет уменьшения стоимости оборотного капитала. За анализируемый период отмечается уменьшение суммы внеоборотных активов.

Наибольший удельный в структуре основных средств занимают машины и оборудование. Это объясняется тем, что основным видом деятельности предприятия является производство. Положительным моментом является увеличение стоимости активной части основных средств – машин и оборудования. В следующей главе проведена оценка эффективности использования имущества филиала и рассмотрены пути ее повышения.

Глава 3 Эффективность использования имущества организации и пути ее повышения

3.1 Оценка эффективности использования имущества

Имущество филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» представлено как основными, так и оборотными средствами.

В условиях рыночной экономики и конкуренции успешно функционируют те производители, которые эффективно используют свои ресурсы, в частности основные средства производства. От интенсивности и эффективности использования основных средств зависит доходность капитала и многие показатели деятельности предприятия [26].

Для оценки эффективного использования имущества предприятия рассчитывают показатели рентабельности. Основным принципом расчета этих показателей эффективности является сопоставление определенных видов прибыли с объемами продаж и производства, используемыми ресурсами.

Наиболее важными финансовыми коэффициентами рентабельности являются: общая рентабельность предприятия (активов), рентабельность продаж.

Рассчитаем эффективность использования основных средств предприятия за 2005-2007 годы (таблица 8).

Данные таблицы 8 свидетельствуют об увеличении общей рентабельности предприятия в 2006 году на 14,4%. Это связано с увеличением прибыли на 17784 тыс. руб. и одновременным увеличением стоимости имущества на 54,3%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается снижение рентабельности всего имущества в связи со снижением прибыли и уменьшением величины активов.

Рентабельность продаж сократилась на 1,50%, составив 17,55% из-за превышения темпов роста выручки от продаж продукции над темпами роста прибыли от продаж.

Таблица 8

Показатели эффективности использования основных средств филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат следующие показатели [26]:

фондорентабельность (отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств);

фондоемкость (отношение среднегодовой стоимости основных средств к выручке от реализации продукции);

фондоотдача (отношение выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств);

относительная экономия основных средств (ОЭ):

ОЭ = ОФ- (ОФх), (13)

где N – объем выпуска продукции в отчетном и базисном периодах соответственно;

ОФ – стоимость основных средств в отчетном и базисном периодах соответственно.

Как свидетельствуют данные таблицы 8, фондоотдача в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 0,02 руб., что является благоприятным для предприятия. В следующем периоде (2007 году) данный показатель снизился до 1,17 руб. Снижение данного показателя объясняется превышением темпов роста среднегодовой стоимости основных средств над темпами роста выручки от продажи продукции.

На величину и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. Величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов.

На величину фондоотдачи в целом влияют два фактора:

изменение стоимости основных фондов в целом и по группам;

изменение эффективности их использования.

Показатель фондорентабельности снижается из года в год в результате превышения темпов прироста среднегодовой стоимости основных фондов над темпами прироста прибыли.

Таким образом, показатели, представленные в таблице 8, свидетельствуют о снижении эффективности использования основных средств предприятия.

Рассмотрим таблицу 9.

Таблица 9

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.

В соответствии с данными таблицы 9, в 2006 году по сравнению с 2005 годом темпы роста выручки превышают темпы роста прибыли. На это могло повлиять увеличение затрат предприятия на производство и реализацию продукции.

Следует отметить, что в 2007 году по сравнению с 2006 годом отмечается снижение темпов роста всех показателей, они не достигают 100%.

Абсолютные показатели имеют важное значение для любого предприятия, так как от скорости оборота авансированных средств зависит объем выручки от реализации товаров. С оборачиваемостью активов связана относительная величина коммерческих и управленческих расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на этот оборот приходится этих расходов.

Деловая активность предприятия является комплексной и динамичной характеристикой эффективности использования ресурсов.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов предприятии и в выявлении резервов их повышения [17].

Для анализа деловой активности предприятия используют две группы показателей: общие показатели оборачиваемости и показатели управления активами.

При расчете данных показателей оборачиваемость средств, вложенных в имущество предприятия, оценивается: а) скоростью оборота, т. е. количеством оборотов, которое делают за анализируемый период капитал предприятия или его составляющие; б) периодом оборота – средним сроком, за который возвращаются в хозяйственную деятельность предприятия денежные средства, вложенные в производственно-коммерческие операции [14].

Для более детального анализа деловой активности рассмотрим систему относительных показателей (таблица 10), которые показывают эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала рассчитывается как отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости активов и показывает эффективность использования имущества. Он отражает скорость оборота.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия (как материальных, так и денежных) и рассчитывается как отношение выручки от продажи к среднегодовой стоимости оборотных активов.

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. Он рассчитывается как отношение выручки от продажи к средней стоимости собственного капитала.

Оборачиваемость материальных средств (запасов) рассчитывается как отношение средней стоимости запасов к выручки от продажи, умноженному на отчетный период в днях. Она показывает за сколько в среднем дней оборачиваются запасы в анализируемом периоде.

Оборачиваемость денежных средств показывает срок оборота денежных средств и рассчитывается как отношение средней стоимости денежных средств к выручке от продажи, умноженному на отчетный период в днях.

Приведенные в данной таблице коэффициенты характеризуют деловую активность общества, как противоречивую.

В 2006 году коэффициент общей оборачиваемости капитала повысился на 0,095 пункта, что привело к ускорению оборачиваемости ресурсов предприятия на 175 дней. Аналогичная ситуация отмечается и по оборотным средствам.

Наблюдается устойчивая тенденция ускорения оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, что в конечном итоге повлияло в целом на ускорение оборачиваемости оборотных активов исследуемого предприятия.

Коэффициент отдачи собственного капитала увеличился на 1,360 пункта, следовательно, возросла скорость его оборота, что положительно сказывается на деятельности предприятия.

В 2007 году отмечается обратная ситуация, которая характеризуется снижением коэффициента общей оборачиваемости (ресурсоотдачи) с 0,492 до 0,471 оборота. Это говорит о том, что на предприятии замедляется скорость совершения полного цикла производства и обращения, приносящего прибыль.

Чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше затоваривание, тем быстрее можно погашать долги. За анализируемый период с 2006 по 2007 годы значение времени оборачиваемости материальных средств сократилось с 430,1 дня до 277,1 дня при одновременном ускорении оборачиваемости денежных средств и дебиторской задолженности.

Коэффициент отдачи собственного капитала сократился на 0,166 пункта, следовательно, скорость его оборота снизилась.

Замедление оборачиваемости кредиторской задолженности на 2,9 дня показывает, что увеличился средний срок возврата долгов предприятия по текущим обязательствам с 37,3 дня до 40,2 дня при одновременном снижении продолжительности возврата дебиторской задолженности.

Таблица 10

Показатели деловой активности филиала

ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод»

за 2005-2007 гг.

На длительность нахождения средств в обороте оказывают влияние разные внешние и внутренние факторы [14].

К внешним факторам относятся:

отраслевая принадлежность;

сфера деятельности организации;

масштаб деятельности организации;

влияние инфляционных процессов;

характер хозяйственных связей с партнерами.

К внутренним факторам относятся:

эффективность стратегии управления активами;

ценовая политика организации;

методика оценки товарно-материальных ценностей и запасов.

Таким образом, можно сделать вывод, что финансовое положение предприятия зависит от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. И предприятию необходимо принимать меры, направленные на дальнейшее ускорение оборачиваемости средств и повышение ресурсоотдачи.

3.2      Имущество индикатор финансового состояния предприятия

На основе расчета показателей, характеризующих обеспеченность запасов различными источниками, можно выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его улучшению.

В первую очередь средством для погашения долгов являются денежные средства. Потенциальным источником средств для погашения долгов является дебиторская задолженность, которая должна превратиться в денежную наличность (в срок) и материальные запасы, при реализации которых предприятие получит денежные средства. То есть, погашение кредиторской задолженности обеспечивается всеми оборотными средствами предприятия. Но если предприятие использует все свои оборотные средства для погашения долгов, то прекратится его деятельность.

Поэтому действующее предприятие можно считать платежеспособным, если у него сумма оборотных средств значительно выше задолженности.

Платежеспособность – это наличие у предприятия средств, достаточных для уплаты долгов по всем краткосрочным обязательствам и одновременного осуществления своей деятельности.

Для определения способности предприятия погашать свою задолженность используются показатели ликвидности и платежеспособности.

Предприятие считается ликвидным, если его текущие активы превышают его краткосрочные обязательства. Для определения ликвидности баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов, согласно данным таблиц 11 и 12.

Таблица 11

Абсолютные показатели, характеризующие ликвидность баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.

Сопоставление итогов 1 группы по активу и пассиву, то есть А1 и П1 (сроки до 3-х месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2 группы по активу и пассиву, то есть А2 и П2 (сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем. Сопоставление итогов по активу и пассиву для 3 и 4 групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.

Таблица 12

Абсолютные показатели, характеризующие ликвидность баланса филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2006-2007 гг.

Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса по годам как недостаточную. Сопоставление первых двух неравенств свидетельствует о том, что в ближайший промежуток времени предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. В 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств и незначительно снизился недостаток быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом снизился платежный недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств и быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных пассивов.

Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает платежный излишек. Однако труднореализуемые активы превышают постоянные пассивы, что свидетельствует о недостатке собственных оборотных средств.

Исходя из данных баланса в анализируемом предприятии коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют значения, представленные в таблице 13.

Таблица 13

Коэффициенты, характеризующие платежеспособность

филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007 гг.

Динамика рассчитанных коэффициентов в 2006 году по сравнению с 2005 годом положительная. Следует отметить, что общий показатель ликвидности ниже нормативного значения. В конце 2006 года предприятие могло оплатить лишь 0,7% всех своих краткосрочных обязательств за счет наиболее ликвидных активов. Значение коэффициента критической оценки значительно ниже рекомендуемого.

Коэффициент текущей ликвидности – главный показатель платежеспособности. Его фактическое значение ниже 1.

Рассматривая изменение вышеизложенных коэффициентов в 2007 году по сравнению с 2006 годом, следует отметить их снижение в динамике. Их фактическое значение не достигает нормативного.

Доля оборотных средств растет в 2005 году, достигнув 64,2%, однако в 2007 году отмечается обратный процесс – ее снижение до 50,9%.

Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами не рассчитывается, так как исследуемое предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах.

Фактическое значение коэффициентов платежеспособности не достигает нормативного, что свидетельствует о неплатежеспособности исследуемого предприятия.

Финансовая устойчивость предприятия – это такое
состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование,
которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и
капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в
условиях допустимого уровня риска.

Таблица 14

Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования

филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром»

«Подгоренский мукомольный завод» за 2005-2007гг.

Как свидетельствуют данные таблицы 14, в 2005, 2006, 2007 годах отмечалось кризисное финансовое состояние филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод», так как всех источников средств было недостаточно для формирования запасов и отмечалась большая кредиторская задолженность. Поэтому финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

3.3 Основные направления совершенствования управления

имуществом предприятия и пути повышения его эффективности

Совершенствование управления имущественным положением предприятия связано с повышением эффективности использования основных и оборотных средств.

Трудно переоценить народно-хозяйственное значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции и объема продажи товаров, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции и расходов на продажу, рост рентабельности, накоплений предприятия.

Более полное использование основных фондов приводит к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема продажи, а, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию хозяйственных процессов и т. п.).

Эффективное использование основных фондов означает ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов [24].

Эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей современного периода экономической реформы – повышением качества продукции и обслуживания населения, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется, пользуется большим спросом высококачественная продукция и товары.

Важный путь повышения эффективности использования основных фондов – уменьшение количества излишнего оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста объема продаж, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Успешное функционирование основных фондов предприятия зависит от того, насколько полно реализуется экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой – повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии.

Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры.

Каждое предприятие, начиная свою деятельность, должно располагать определённой денежной суммой. Оборотные средства предприятий призваны обеспечивать непрерывное их движение на всех стадиях кругооборота с тем, чтобы удовлетворять потребности производства в денежных и материальных ресурсах, обеспечивать своевременность и полноту расчетов, повышать эффективность использования оборотных средств.

Оборотные средства являются одной из составных частей имущества предприятия. Состояние и эффективность их использования — одно из главных условий успешной деятельности предприятия. Развитие рыночных отношений определяет новые условия их организации. Высокая инфляция, неплатежи и другие кризисные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным средствам, искать новые источники пополнения, изучать проблему эффективности их использования.

Учитывая совокупное влияние внешних и внутренних факторов, предприятие может применить следующие пути повышения эффективности использования оборотных средств:

рациональная организация производственных запасов: ликвидация сверхнормативных запасов сырья и материалов; совершенствование нормирования; улучшение организации снабжения, в том числе за счет установления четких договорных условий поставок и обеспечение их выполнения, оптимальный выбор поставщиков, налаженная работа транспорта, улучшение организации складского хозяйства;

сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве;

снижение отвлечения оборотных средств в сферу обращения;

свести к минимуму запасы хозяйственных материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, инвентаря, спецодежды на складе, сократить подотчетные суммы, расходы будущих периодов;

не допускать дебиторской задолженности.

Эффективность использования оборотных средств предприятия зависит прежде всего от умения управлять ими, повышать уровень коммерческой и финансовой работы.

От ускорения оборачиваемости напрямую зависит уровень деловой активности. Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме они возвращаются с приращением.

С целью сокращения дефицита собственного оборотного капитала акционерное общество может попытаться пополнить его за счет выпуска и размещения новых акций и облигаций. Однако при этом необходимо иметь в виду, что выпуск новых акций не только дорогостоящий процесс, но он может привести к падению их курса и стать причиной банкротства.

Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

Для предприятия важна не только оценка его финансового состояния на текущий момент с целью устранения недостатков финансово-хозяйственной деятельности, но и обеспечение его стабильности с позиции долгосрочной перспективы. Она связана прежде всего с общей финансовой структурой предприятия, степенью ее зависимости от кредиторов и инвесторов.

Управление оборотными средствами филиала состоит в обеспечении непрерывности процесса производства и реализации продукции, продажи товаров с наименьшим размером оборотных средств. Это означает, что оборотные средства предприятия должны быть распределены по всем стадиям кругооборота в соответствующей форме, но в достаточном объеме.

Оборотные средства в каждый момент всегда одновременно находятся на всех трех стадиях кругооборота и выступают в виде денежных средств, запасов товаров, дебиторской задолженности.

В современных условиях, когда организация находятся на полном самофинансировании, правильное определение потребности в оборотных средствах имеет особое значение.

Процесс разработки экономически обоснованных величин оборотных средств, необходимых для организации нормальной работы предприятия, называется нормирование оборотных средств. Таким образом, нормирование оборотных средств заключается в определении сумм оборотных средств, необходимых для образования постоянных минимальных и в то же время достаточных запасов товаров для торговли, сырья и материалов для производственной деятельности. Нормирование оборотных средств способствует выявлению внутренних резервов, сокращению длительности хозяйственного цикла, более быстрой реализации товаров готовой продукции.

Нормируют оборотные средства, находящиеся в товарных запасах, остатках денежных средств в кассе, незавершенном производстве, остатках готовой продукции на складах. Это нормируемые оборотные средства. Остальные элементы оборотных средств называются ненормируемыми.

В процессе нормирования оборотные средства определяют норму и норматив оборотных средств.

Нормы оборотных средств характеризуют минимальные запасы товарно-материальных ценностей на предприятии и рассчитываются в днях запаса, нормах запасах деталей, рублях на расчетную единицу и т. д.

Норматив оборотных средств – произведение нормы оборотных средств на тот показатель, норма которого определена. Рассчитывается в рублях.

Эффективное использование оборотных средств играет большую роль в обеспечении нормальной работы предприятия, в повышении уровня рентабельности хозяйственной деятельности. К сожалению, собственные финансовые ресурсы, которыми в настоящее время располагают предприятия, не могут в полной мере обеспечить процесс не только расширенного, но и простого воспроизводства.

Взаимная задолженность предприятий – характерная черта экономики переходного периода. Значительная часть предприятий не сумела быстро адаптироваться к формирующимся рыночным отношениям, нерационально использует имеющиеся оборотные средства, не создает финансовые резервы. Немаловажно и то, что в условиях инфляции, нестабильности хозяйственного законодательства неплатежи вошли в сферу коммерческих интересов ряда предприятий, которые умышленно задерживают расчеты с поставщиками и тем самым реально уменьшают свои платежные обязательства из-за снижения покупательной способности рубля.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств является первоначальной задачей предприятия в современных условиях.

Финансовое состояние предприятия, ее платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превратятся в реальные деньги.

Во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота.

Во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов.

В-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств уменьшает потребность в них, позволяет организации высвобождать часть оборотных средств либо для непроизводственных или долгосрочных производственных нужд (так называемое абсолютное высвобождение), либо для дополнительного выпуска продукции (относительное высвобождение).

Чем быстрее оборачиваются средства, тем больше продукции производит и продает предприятие при той же сумме вложений. Таким образом, основным эффектом ускорения оборачиваемости является увеличение продаж без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, так как после завершения оборота капитал возвращается с приращением в виде прибыли, ускорение оборачиваемости приводит к увеличению прибыли. В то же время, чем ниже скорость оборота активов, прежде всего, текущих (оборотных), тем больше потребность в финансировании. Таким образом, управляя оборачиваемостью активов, предприятие получает возможность в меньшей степени зависеть от внешних источников средств и повышать ликвидность [17].

Заключение

Имуществом предприятия является контролируемые им экономические ресурсы, сформированные за счет используемого в них капитала, характеризующиеся определенной стоимостью, производительностью и способностью создавать доход в процессе использования.

Различают следующие основные виды активов: материальные, оборотные, финансовые, нематериальные.

В условиях перехода к рыночной экономике одной из важнейших задач каждого предприятия становится экономия материальных ресурсов, так как именно материальные затраты составляют большую часть издержек производства, от которых непосредственно зависит величина прибыли. А прибыль в условиях рыночной экономики – основной источник жизнеобеспечения предприятия.

Наиболее важными видами имущества являются основные и оборотные средства.

Основные фонды – это материально-вещественные ценности, действующие в неизменной натуральной форме в течение длительного периода времени и утрачивающие свою стоимость по частям.

Основные производственные фонды предприятий – это огромное количество средств труда, которые, несмотря на свою экономическую однородность, отличаются целевым назначением, сроком службы.

Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет видовую (производственную) структуру основных фондов.

Предприятия и организации заинтересованы в оптимальном повышении удельного веса машин и оборудования активной части фондов, которые обслуживают решающие участки производства и характеризуют производственные возможности предприятия по выпуску готовых изделий.

Здания, сооружения, инвентарь, обеспечивающие нормальное функционирование активных элементов основных фондов, относятся к пассивной части основных фондов.

Чем выше доля оборудования в стоимости основных производственных фондов, тем при прочих равных условиях больше выпуск продукции, выше показатель фондоотдачи. Поэтому улучшение структуры основных фондов рассматривается как условие роста производства, снижения себестоимости, увеличения денежных накоплений предприятий.

В данной дипломной работе рассмотрен имущественное состояние филиала ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» и предложены направления по совершенствованию деятельности данного предприятия по исследуемому направлению.

Выручка от реализации продукции в 2006 году увеличилась по сравнению с 2005 годом. Наряду с увеличением выручки наблюдается и рост себестоимости реализованной продукции. Однако, несмотря на увеличение себестоимости реализованной продукции, ее темпы роста ниже аналогичного показателя по выручке от продажи продукции, что в свою очередь привело к увеличению валовой прибыли на 97,9%.

В последние годы происходит увеличение коммерческих расходов. Несмотря на рост расходов исследуемого предприятия, прибыль от продаж в 2006 году выше показателя 2005 года. Рентабельность продаж сократилась из-за превышения темпов роста выручки от продажи продукции над темпами роста прибыли от продаж.

С учетом прочих хозяйственных операций чистая прибыль предприятия выше аналогичного показателя 2005 года на 8629 тыс. руб.

Рост численности работников предприятия сопровождается ростом как производительности труда, так и среднемесячной заработной платы. При этом темпы роста производительности труда выше темпов роста заработной платы, что свидетельствует о повышении эффективности использования трудовых ресурсов предприятия.

В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка от продажи продукции сократилась на 12,8%. Снижение выручки от продажи продукции влечет за собой и уменьшение себестоимости продукции. При этом темпы прироста выручки от продажи продукции выше соответствующего показателя по себестоимости продукции, что положительно отразилось на величине валовой прибыли, которая возросла на 12,6%.

В свою очередь превышение темпов прироста коммерческих и управленческих расходов над темпами роста валовой прибыли способствовало уменьшению прибыли от продаж.

С учетом прочих хозяйственных операций чистая прибыль ниже показателя 2006 года на 27,1%.

В течение последних лет наблюдается рост среднесписочной численности работников, несмотря на сокращение объемов деятельности предприятия в действующих ценах. Увеличение численности работников исследуемого предприятия сопровождается снижением их производительности труда при одновременном росте среднемесячной заработной платы. Следует отметить, что в 2007 году темп роста производительности труда ниже темпов роста заработной платы, что свидетельствует о сложившейся диспропорции между исследуемыми показателями.

В результате проведенного исследования отмечается увеличение стоимости активов в 2006 по сравнению с 2005 годом, что свидетельствует о наращивании предприятием объемов хозяйственной деятельности при одновременном сокращении производственно-технической базы. Источники формирования имущества предприятия за 2005-2006 годы увеличились. Это произошло как за счет прироста собственного капитала, так и увеличения заемного капитала.

Имущество предприятия за 2006-2007 годы сократилось. Сокращение стоимости имущества предприятия сопровождалось уменьшением объемов реализации продукции, что свидетельствует о свертывании хозяйственной деятельности предприятия.

За 2007 год в основной капитал и текущую деятельность предприятия было вложено средств значительно меньше, чем в предшествующие периоды.

Исследуя структуру заемных средств, отмечается рост доли кредиторской задолженности за счет роста задолженности поставщикам и подрядчикам. Наряду с этим отмечается снижение задолженности перед персоналом организации и задолженности по налогам и сборам. К 2007 году наблюдается снижение кредиторской задолженности.

Кредиты и займы у предприятия отсутствуют, но растут долгосрочные обязательства.

Наблюдается рост собственных источников, за счет которых формируется капитал предприятия, на 8,5%.

Основным видом внеоборотных активов являются основные средства, составляющие материально-техническую базу предприятия. Наибольший удельный вес в структуре основных средств занимают машины и оборудование активный вид основных фондов. Проанализировав наличие основных средств, следует отметить тенденцию роста обеспеченности предприятия основными средствами за исследуемый период.

В структуре оборотных активов наблюдается уменьшение удельного веса дебиторской задолженности, что служит положительным моментом с точки зрения повышения финансовой устойчивости. Следует отметить отсутствие в ее составе дебиторской задолженности со сроком погашения более 12 месяцев.

Сформированная предприятием структура оборотных активов зависит от состояния запасов, от поступления средств дебиторов и наличия свободных денежных средств.

Приведенные в работе данные свидетельствуют об удовлетворительной структуре оборотных активов, которые позволяют осуществлять нормальную деятельность в следующем периоде.

Рассчитанные показатели эффективности использования основных средств предприятия свидетельствуют о снижении эффективности их использования.

Следовательно, филиалу ОАО «Липецкхлебмакаронпром» «Подгоренский мукомольный завод» необходимо стремиться к повышению эффективности использования основных средств, главным образом, за счет совершенствования их структуры и увеличения времени их эксплуатации в производстве.

Ликвидность баланса по годам охарактеризована как недостаточная. Коэффициент текущей ликвидности – главный показатель платежеспособности имеет фактическое значение ниже 1.

Рассчитанные значения коэффициентов платежеспособности не достигают нормативных, что свидетельствует о неплатежеспособности исследуемого предприятия.

Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования свидетельствуют о кризисном состоянии филиала, так как всех источников средств было недостаточно для формирования запасов и отмечалась большая кредиторская задолженность. Поэтому финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат.

Финансовое положение предприятия, его платежеспособность зависят от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Предприятию необходимо принимать меры, направленные на дальнейшее ускорение оборачиваемости средств и повышение ресурсоотдачи.

Имущество предприятия должно использоваться эффективно. В системе мер, направляемых на повышение эффективности работы предприятия и укрепление его финансового состояния, важное место занимают вопросы рационального использования имущества и в первую очередь оборотных средств. Проблема улучшения использования оборотных средств стала еще более актуальной в условиях формирования рыночных отношений. Интересы предприятий требуют полной ответственности за результаты своей производственно-финансовой деятельности. Поскольку финансовое положение предприятий находится в прямой зависимости от состояния оборотных средств и предполагает соизмерение затрат с результатами хозяйственной деятельности и возмещение затрат собственными средствами, предприятия заинтересованы в рациональной организации оборотных средств – организации их движения с минимально возможной суммой для получения наибольшего экономического эффекта.

С целью повышения эффективности использования имущества предприятие должно применить следующие пути повышения эффективности использования оборотных средств: рациональная организация производственных запасов; сокращение времени пребывания оборотных средств в незавершенном производстве; снижение отвлечения оборотных средств в сферу обращения.

Список использованных источников

1.       Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12.12.1993г.] Консультант-Плюс.

2.       Гражданский кодекс Российской Федерации: ч. 1, утвержден федер. законом 30.11.1994. №51-ФЗ (ред. от 21.07.2005. №109-ФЗ). – Консультант-Плюс.

3.       Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01: [утверждено приказом Министерства финансов РФ 30.03.2001г. №26н (ред. от 18.05.2002 г.)]. Консультант-Плюс.

4.       Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94: [утвержден постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994. №359] (ред. от 14.04.1998.). – Консультант-Плюс.

5.       Абрютина, М.С. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2004. 528 с.

6.       Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник для вузов / М. И. Баканов, А.Д. Шеремет. – Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 416 с.

7.       Бочаров, В.В. Финансовое моделирование: учебное пособие / В. В. Бочаров. – С.-Пб.: Питер, 2003. – 125 с.

8.       Блатов, Н.А. Финансовый анализ: учебное пособие / Н.А. Блатов. – М.: ИНФРА-М, 2005. 234 с.

9.       Бугаева, Т.Ю. Основные фонды предприятия: учебное пособие / Т.Ю. Бугаева, М. В. Алебъева. – Белгород: БУПК, 2001. – 85 с.

10.    Волкова, О.В. Экономика предприятия: учебник для вузов / О.В. Волкова. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 350 с.

11.    Гиляровская, Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – 2-е изд., доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 615 с.

12.    Глазов, М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – СПб.: ООО «Андреевский издательский дом», 2006. – 448 с.

13.    Грузинов, В.П. Экономика предприятия: учебное пособие / В.П. Грузинов, В.Д.Грибоедов. Изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 208 с.

14.    Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Дело и сервис», 2007. – 368 с.

15.    Дудкин, В.И. Нормативная удельная фондоемкость: учебное пособие / В.И.Дудкин, Н.Л.Зайцев. – М.: Экономика, 2004. – 128 с.

16.    Зайцев, Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием: учебное пособие / Н.Л.Зайцев. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 491 с.

17.    Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИД «Форум»: ИНФРА-М, 2007. – 288 с.

18.    Кантор, Е.Л. Экономика предприятия. / Под ред. Е.Л. Кантора – СПб: Питер, 2006. – 352 с.

19.    Ковалев, В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учебное пособие / В.В.Ковалев. М.: Финансы и статистика, 2006. – 260 с.

20.    Любушин, Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для студентов вузов / Н.П. Любушин. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 448 с.

21.    Организация производства: учебное пособие / Под ред. О.Г.Туровца. – М.: Экономика и финансы, 2004. – 452 с.

22.    Паламарчук, А.С. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, Изд-во Рос. экон. акад., 2004. – 176 с.

23.    Пястолов, С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник для вузов / С.М.Пястолов. - М.: ЮНИТИ, 2005. – 365 с.

24.    Раздорожный, А.А. Экономика организации (предприятия): учебное пособие / А.А. Раздорожный. М.: РИОР, 2005. – 95 с.

25.    Раицкий, К.А. Экономика предприятия: учебник для вузов / К.А. Раицкий. – Изд. 4-е, перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. 1012 с.

26.    Савицкая, Г.В. Экономический анализ: Учеб./ Г.В. Савицкая. – 10-е изд., испр. – М.: Новое знание, 2004. -640 с.

27.    Селезнева, Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.

28.    Семенов, В.М. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 4-е изд. / Под ред. акад. В.М. Семенова – СПб.: Питер, 2007. – 384 с.

29.    Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В.Сергеев. – Изд. 2-е, перер. и доп. – М.: ОМЕГА, 2006. – 304 с.

30.    Снитко, Л.Т. Оценка эффективности хозяйственно-финансовой
деятельности предприятия: учебное пособие / Л. Т. Снитко. - Белгород: БУПК, 2005. – 58с.

31.    Соломатин, А.Н. Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебник / Под общ. ред. А.Н. Соломатина. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 295 с.

32.    Сергеев, И.В. Экономика предприятия: учебное пособие / И.В. Сергеев. - М.: Финансы и статистика, 2006. – 341 с.

33.    Тедеева, Р.А. Экономика предприятия: учебное пособие / Р.А. Тедеева. - Белгород: Кооперативное образование, 2004. – 82 с.

34.    Титов, В.И. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 462 с.

35.    Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Учебник / Л.Н. Чечевицына. Ростов н/Д: «Феникс», 2005. – 384 с.

36.    Чернов, В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. М.И. Баканова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 686 с.

37.    Чуев, И.Н. Экономика предприятия: учебник / И.Н. Чуев, Л.Н. Чечевицына. – М.: «Дашков и К», 2004. – 416 с.

38.    Шаров, М.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / М.А. Шаров. – М.: МГУ «ИНФО – Рутения», 2005. – 264 с.

39.    Швандар, В.А. Экономика предприятия: Учеб. пособие для вузов; Дистанционное обучение / Под ред. проф. В.С. Торопцова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 240 с.

40.    Экономика предприятия: учебник для вузов/ под ред. проф. О.И. Волкова. – М.: ИНФРА – М, 2005. – 520 с.