Сборник рефератов

Курсовая работа: Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

Курсовая работа: Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Башкирский государственный аграрный университет"

Агрономический факультет

Специальность: Агрономия

Форма обучения: Очная

Курс, группа: 503

Кафедра организация аграрного производства

Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

СПК "Большевик" Миякинского района

Курсовой проект

"К защите допускаю"

Руководитель:____________

Подпись:________________

"_____"____________2008г.

Оценка при защите:

___________________

Подпись:___________

"____"________2008 г.

Уфа – 2008 г.


Содержание

Введение

1. Общая характеристика сельскохозяйственного предприятия

1.1 Почвенно-климатические условия хозяйства

1.2 Организационно-экономическая характеристика хозяйства

2. Состояние растениеводства

2.1 Структура посевных площадей и система севооборотов

2.2 Организация труда в растениеводстве

2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

2.4 Себестоимость и трудоемкость растениеводческой продукции

3. Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу

3.2 Баланс земельных угодий

3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу

3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур

3.5 Баланс пашни

3.6 Севообороты и схемы чередования культур на перспективу

3.7 Баланс продукции на перспективу. Валовое производство технических культур

3.8 Валовое производство кормов

3.9 Определение потребности в работниках

3.10 Экономическая эффективность производства на перспективу

Заключение


Введение

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которая во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно, исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, дорабатывается экономическая стратегия его развития.

Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть современными методами экономических исследований. Зная технику и технологию анализа, они смогут легко адаптироваться к изменениям рыночной ситуации и находить правильное решения и ответы.

Сегодня наша экономика переживает кризис. Снизились объемы валовой продукции сельского хозяйства, недостаточно удовлетворяется потребность населения в продовольствии отечественного производителя. Разбалансировались межотраслевые связи в АПК. Из-за диспаритета цен сельские товаропроизводители получают лишь 10-30% дохода от конечной продукции, в которой затраты составляют 65-70%. Ухудшилась материально-техническая база сельского хозяйства. Обеспеченность тракторами в целом по России не превышает 66%, зерноуборочными комбайнами 61%. Около 70% техники выработала свой ресурс. Сельскохозяйственные предприятия, по существу, перестали вносить минеральные удобрения, от внесения которого повышается урожайность на 52%.


2.3 Анализ урожайности с.-х. культур

Таблица 9. Урожайность сельскохозяйственных культур с 1 га, ц.

Годы Зерновые в среднем Озимая рожь Яровая пшеница Ячмень Овес Горох
2003 26,26 32,8 24 25 25,5 24
2004 26,96 34 25,2 26,1 24,6 24,9
2005 26,54 36,3 24 26,5 24,9 21
2006 28,14 36 22,1 24,5 24,1 34
2007 27,94 35,4 23,8 27 26 27,5

Планирование возможной урожайности сельскохозяйственных культур на перспективу произведено методом экстраполяции сложившихся темпов прироста урожайности на проектный период.

,

где у – выровненная урожайность с 1 га, ц;

а – базисная урожайность с 1 га, ц;

в – средний ежегодный прирост урожайности с 1 га, ц;

х – порядковый номер года.

где n – количество лет, взятых для расчета (5 лет).

, ,

Для озимой ржи: ,


Таблица 10. Определение параметров уравнения средней урожайности.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 26,26 -52,52 4 26,26
2 -1 2004 26,96 -26,96 1 26,714
3 0 2005 26,54 0 0 27,168
4 1 2006 28,14 28,14 1 27,622
5 2 2007 27,94 55,88 4 28,076
135,84 4,54 10

Уравнение средней урожайности:

Таблица 11. Определение параметров уравнения для озимой ржи.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 32,8 -65,6 4 33,46
2 -1 2004 34 -34 1 34,18
3 0 2005 36,3 0 0 34,9
4 1 2006 36 36 1 35,62
5 2 2007 35,4 70,8 4 36,34
? 0 174,5 7,2 10

Для озимой ржи:

Таблица 12. Определение параметров уравнения для яровой пшеницы.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 24 -48 4 24,52
2 -1 2004 25,2 -25,2 1 24,17
3 0 2005 24 0 0 23,82
4 1 2006 22,1 22,1 1 23,47
5 2 2007 23,8 47,6 4 23,12
119,1 -3,5 10

Для яровой пшеницы

Таблица 13. Определение параметров уравнения для ячменя.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 25 -50 4 25,34
2 -1 2004 26,1 -26,1 1 25,58
3 0 2005 26,5 0 0 25,82
4 1 2006 24,5 24,5 1 26,06
5 2 2007 27 54 4 26,3
129,1 2,4 10

Для ячменя:

Таблица 14. Определение параметров уравнения для овса.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 25,5 -51 4 24,92
2 -1 2004 24,6 -24,6 1 24,97
3 0 2005 24,9 0 0 25,02
4 1 2006 24,1 24,1 1 25,07
5 2 2007 26 52 4 25,12
125,1 0,5 10

Для овса:

Таблица 15. Определение параметров уравнения для гороха.

Порядковый номер года (х) Год Фактическая урожайность с 1 га, ц (у) ху Х2 Выровненная урожайность с 1 га, ц (у)
1 -2 2003 24 -48 4 23,06
2 -1 2004 24,9 -24,9 1 24,67
3 0 2005 21 0 0 26,28
4 1 2006 34 34 1 27,89
5 2 2007 27,5 55 4 29,5
131,4 16,1 10

Для гороха:

Средний ежегодный прирост средней урожайности зерновых культур составляет 0,5, но наибольшим приростом отличается горох 1,61, далее яровая пшеница -0,35 и озимая рожь 0,72, овес 0,05.

Таблица 16. Урожайность с.-х. культур на 2010 г. (в ц с 1 га)

Виды с.-х. культур В среднем за 2004-2008 гг. Максимальная урожайность

Коэффициент урожайности за 2010

годы

Проектная урожайность
год ц с 1 га
1 2 3 4 5 6
Зерновые - в среднем 27,17 2006 28,14 0,45 29,44
Озимые 34,90 2005 36,30 0,72 38,50
Яровая пшеница 23,82 2004 25,20 -0,35 22,07
Овес 25,02 2007 26,00 0,05 25,27
Ячмень 25,82 2007 27,00 0,24 27,02
Горох 26,28 2006 34,00 1,61 34,33
Картофель 160,00
Силосные, в среднем 250 250
в т. ч. кукуруза 250 250
Сахарная свекла 112 112
Травы на сено:
однолетние 10 10
Многолетние 10,5 10,5
Травы на зел. массу 126,5 126,5
Однолетние 103 103
Многолетние 150 150
Однолетние травы на семна 10 10
Многолет. травы на семена 4 4
Естеств. cенокосы 10 10
Есттеств.пастбища 150 150

Урожайность естественных сенокосов и пастбищ на проектный год оставим на том же уровне, что и в среднем, так как на них мы не можем повлиять. В проекте не предусматривается возделывание сахарной свеклы, но по ней можно будет сориентироваться при определении урожайности для кормовой свеклы. Урожайность многолетних трав оставляем на том же уровне, так как на недалекий проектный период его невозможно на него повлиять каким бы то образом.


Таблица 17. Производственные затраты и их структура

Сельскохозяйственные

культуры и виды продукции

Производственные

затраты - всего,

руб.

Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, %. Семена и посадочный материал, % Удобрения минеральные и органические, % Содержание основных средств, %
всего в т.ч. затраты на ГСМ
2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г 2005 г 2006 г 2007 г

Зерновые

и зернобобовые

культуры

Сахарная свекла

Многолетние травы

(сено)

Однолетние травы

(зел. масса)

Кукуруза (зел. масса)

2391

882

265

147

259

2657

980

294

163

288

12935

-

1585

1556

1300

3

1,6

10,9

30,6

26,3

3

1,6

10,9

30,6

26,3

4,3

-

23,7

9,9

8,5

25,4

5,1

69,1

17

8,9

25,4

5,1

69,1

17

8,9

14,6

-

2

1,5

17,5

24,1

2

-

1,4

6,2

24,1

2

-

1,4

6,2

14,2

-

0,3

0,5

3,9

20,5

9,4

19,3

49

55,6

20,5

9,4

19,3

49

55,6

12,4

-

42,9

23,4

21,5

8

3,9

13,6

27,2

31,3

8

3,9

13,6

27,2

31,3

4,8

-

21,5

10,9

8,5

Структура производственных затрат на культуры зависит от площади занимаемой культурой, чем больше площадь занимает культура тем больше производственных затрат, отсюда, получается, что подсолнечник имеет наибольшую себестоимость, в отличии от других культур. На себестоимость влияет цена стоимости семян, количество вносимых удобрений, кратность обработок культуры за сезон, в общем, технология возделывания культуры.


3 Организационно-экономическое обоснование развития растениеводства

3.1 Объем продажи продукции сельского хозяйства на перспективу

Таблица 18. Объем продажи продукции сельского хозяйства на 2010 г., ц.

Наименование продуктов Реализация (из задания) По проекту с уточнением
1.Зерновые всего 3000 12703
В т.ч. оз. рожь 2000 5140
Пшеница 1000 2389
Овес 851
Ячмень 2795
горох 1528
2.Технические 0 504
Картофель 504
6.Сено
8.Молоко 7040 8750
9.Мясо-свего в живом весе 310 447
Мясо КРС 310 447

3.2 Баланс земельных угодий.

Таблица 19. Баланс земельных угодий.

Наименование Площадь, га

За счет каких

угодий произойдут изменения

Фактически на 01.01 01 2008 г.

Намечается проектом

на 2010 г.

1 2 3 4
Закреплено всего земли 2171 2171
в т.ч. Сельхозугодий 1921 1921
1.Пахотных земель – всего 1100 1100
из них:
а) пашни в обработке в т.ч. орошаемой 1100 1100
б) под перелогами и залежами -
2. Подсадами и ягодами
3. Сенокосов – всего 563 563
в т.ч. культурных -
Орошаемых -
Улучшенных -
Естественных 563 563
из них: заливных -
Суходольных -
Заболоченных -
4. Пастбищ – всего 258 258
в т.ч. культурных -
Орошаемых -
Улучшенных 258 258
Естественных -
из них: чистых
по лесу
с кустарниками
5. Под общественными постройками 25 25
6. Лесов 100 100
7. Кустарников -
8. Лесонасаждений – всего 120 120
из них а) полезащитных 60 60
9. Прочих земель 5 5

В перспективе в общей площади с.-х. угодий будут составлять (в %) пашня 57,3 , сенокосы 29,31, пастбища 13,43 (включая культурные и улучшенные сенокосы и пастбища).

3.3 Определение посевных площадей и продовольственных культур на перспективу

Таблица 20. Определение чистой урожайности сельскохозяйственных культур (в расчете на 1 га в ц).

Наименование Урожайность по проекту Потребность в семенах и в страховом семенном фонде на 1 га

Расчетная(чистая) урожайность (за вычетом нормы

высева и страх.

семен фонда)

Норма высева Страховой семенной фонд Итого
1 2 3 4 5 6
1.Зерновые всего 29,44 2,16 0,32 2,48 22,46
в т.ч. Оз. Рожь 38,50 2 0,3 2,30 36,2
пшеница 22,07 2,2 0,33 2,53 19,54
овес 25,27 2,2 0,33 2,53 22,74
ячмень 27,02 2,1 0,32 2,42 24,61
горох 34,33 2,3 0,35 2,65 31,69
Картофель 160,00 30 4,5 34,50 125,5
3.Многолетние травы на семена 4,00 0,13 0,02 0,15 3,85
4. травы на сено 10,50 0,2 0,03 0,23 10,27
5.однолетние травы на семена 10,00 0,15 0,02 0,17 9,83

Чистая урожайность необходима для определения потребной площади высеваемых культур с учетом производства семян.

Таблица 21. Определение посевных площадей товарных и продовольственных культур на 2010 г.

С.-х. культуры Потребность продукции, ц Чистая (расчетная) урожайность с 1га,(ц) Необходимая площадь посева, (га)
Продажа на продовольст-венные нужды Всего
1 2 3 4 5 6
1.Зерновые всего 3000 3000 22,46 106,43
в т.ч. Оз. рожь 2000 2000 36,20 55,25
пшеница 1000 1000 19,54 51,18
овес 22,74
ячмень 24,61
горох 31,69
Картофель 500 500 125,50 3,98
4. Травы на сено 10,27
Итого 110,41

В этой таблице приведены расчеты необходимой площади возделывания культур на реализацию, с учетом площади на семена, и на продовольственные нужды хозяйства, но они не являются окончательными площадями для засева.

3.4 Потребность в кормах. Посевные площади кормовых культур

Таблица 22. Развитие животноводства.

Показатели

2005г-2007г

(в среднем)

Проект
1. Поголовье, голов 689 850
Крупный рогатый скот – всего, 387 600
в т.ч. коровы 144 250
Свиньи 127
в т.ч. основных свиноматок 31
2. Продуктивность
Удой на 1 корову, кг 4627 3500
Среднесуточный прирост, г: 418 350
молодняка кр.рог.скота 418 350
среднесуточный прирост свиней 118
Среднесдаточный вес 1 головы, кг 285 300
крупный рогатый скот 285 300
3. Валовое производство, ц:
молока 6652 8750
мяса – всего, 437 447
в т.ч. кр. рог. Скота 396 447
мясо свиней 41

Таблица 23. Потребность в кормах для общественного скота 2010 г.

Виды продукции

Объем валовой прод.

(проектный)

Расход корм.ед на 1 ц продук.

Всего центне-

ров корм ед

Концентраты Сено Солома Сенаж Силос Корнеплоды Зел. масса

Прочие

(обрат)

Картофель
в % в ц к.ед.

в %

в ц

к. ед.

в %

в ц

к. ед.

в %

в ц

к. ед.

в %

в ц

к.ед.

в %

в ц

к.ед. в % в ц к.ед.

в %

в ц

к.ед. в % в ц

к.

ед.

1.крупный рогатый скот
Привес (жив. вес), ц 447 9,5 4248 22 934 10 425 8 340 8 340 21 892 1 42 25 1062 5 212
молоко, ц 8750 1,3 11375 26 2958 7 796 4 455 11 1251 23 2616 4 455 25 2844
Итого 15623 3892 1221 795 1591 3508 497 3906 212
4. Всего требуется кормовых единиц, ц 15623 3892 1221 795 1591 3508 497 3906 212 0
5.Сод. корм. ед. в 1ц корма 0,95 0,46 0,22 0,35 0,18 0,15 0,19 0,13 0,3
Всего треб. кормов для обществ-го скота, ц (3:4) 4097 2654 3613 4546 19490 3317 20556 1634 0

Таблица 24. Потребность в кормах и посевные площади кормовых культур.

Страницы: 1, 2


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ