Сборник рефератов

Дипломная работа: Оценка финансового состояния предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскшина")

Результаты анализа ликвидности баланса за 2009 г. представлены в таблице 2.9.

Таблица 2.9 – Анализ ликвидности баланса ОАО «Нефтекамскшина» за 2009г.

Группа показателей Сумма Группа показателей Сумма Платежный излишек (+), недостаток (-)
На начало На конец На начало На конец На начало На конец
2 3 4 5 6 7 8=3-6 9=4-7
Наиболее ликвидные активы (А1) 368 7205 Наиболее срочные обязательства (П1) 1335882 1006182 -1335514 -998977
Быстро реализуемые активы (А2) 1029406 297736 Краткосрочные обязательства (П2) 2202452 2244771 -1173046 -1947035
Медленно реализуемые активы (А3) 722272 822913 Долгосрочные пассивы (П3) 391180 321343 331092 501570
Труднореализуемые активы (А4) 3024003 3191994 Постоянные пассивы (П4) 846535 747552 2177468 2444442
4776049 4319848 Баланс 4776049 4319848 - -

В 2009 году ситуация не изменилась. Как и в двух предыдущих периодах условие абсолютно ликвидного баланса предприятия не соблюдается.

Таким образом, анализ ликвидности баланса предприятия показал, что у предприятия недостаточно денежных средств для покрытия своих обязательств. Ликвидность баланса ОАО «Нефтекамскшина» имеет отрицательную тенденцию, так как не соблюдаются условия первого, второго и четвертого неравенства на начало и конец периода, что свидетельствует о неспособности предприятия рассчитываться по наиболее срочным обязательствам и по краткосрочным обязательствам.

Рассмотренный выше общий показатель ликвидности баланса выражает способность предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств - как по ближайшим, так и по отдаленным. Этот показатель не дает представления о возможностях предприятия в плане погашения именно краткосрочных обязательств. Поэтому для оценки платежеспособности предприятия используются относительные показатели ликвидности, различающиеся набором ликвидных средств, рассматриваемых в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Для расчета ликвидности и платежеспособности воспользуемся рядом показателей, представленных в таблице 1.2. Они представляют интерес не только для руководства ОАО «Нефтекамскшина», но и для внешних субъектов анализа. Так, коэффициент абсолютной ликвидности представляет интерес для поставщиков сырья и материалов, коэффициент срочной ликвидности – для банков, коэффициент общей (текущей) ликвидности – для инвесторов.

- Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л):

Ка.л2007.= 

Ка.л2008.=

Ка.л2009.= 


- Коэффициент общей ликвидности (Ко.л.):

Ко.л2007=

Ко.л2008=

Ко.л2009=

- Коэффициент срочной ликвидности (Кс.л.):

Кс.л2007=

Кс.л2008=

Кс.л2009=

- Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Кл.м.с):

Кл.м.с2007=

Кл.м.с2008=

Кл.м.с2009=

Для большей наглядности результаты расчетов коэффициентов ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 2.10.


Таблица 2.10 – Динамика коэффициентов ликвидности и платежеспособности

Показатель 2007 год 2008 год 2009 год Изменения, (+, -)
2008-2007 2009-2008
1 2 3 4 5 6

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л)

0,0004 0,0001 0,0022 -0,0003 0,0021

Коэффициент общей ликвидности (Ко.л.)

0,4453 0,4778 0,3335 0,0325 -0,1443

Коэффициент срочной ликвидности (Кс.л.)

0,222 0,3042 0,0911 0,0822 -0,2131

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (Кл.м.с)

0,2364 0,1669 0,2121 -0,0695 0,0452

Из данных таблицы видно, что за исследуемый период (2007-2009 гг.) значения коэффициентов ликвидности намного ниже рекомендуемых значений. Также наблюдается, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2008 году снизился на 0,0003 пункта по сравнению с 2007 годом, однако в 2009 году данный коэффициент возрос на 0,0021 пункта, что связано с увеличением денежных средств предприятия. Это говорит о том, что предприятие может покрыть больше своих обязательств. Но в целом предприятие не в состоянии расплатиться по срочным обязательствам, так как значения коэффициентов намного уступают пределам нормы . Коэффициент общей ликвидности в 2008 году увеличился на 0,0325 пункта, но в 2009 году он снизился на 0,1443 пункта, что связано с уменьшением оборотных активов, которые могли бы покрыть краткосрочные обязательства. Низкий коэффициент общей ликвидности говорит о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективном их использовании. Низкое значение показателей срочной ликвидности говорит о необходимости систематической работы с дебиторами для обеспечения быстрого погашения дебиторской задолженности. В 2009 году данный показатель снизился на 0,2131 пункта. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств в 2009 году составил 0,2, то есть он вырос на 0,0452 по сравнению с 2008 годом. Но он не входит в рекомендуемый промежуток, что говорит о больших запасах и краткосрочных пассивах.

Для определения типа финансовой устойчивости воспользуемся формулами, представленными в пункте 1.3 данной работы.

Определим тип финансовой устойчивости ОАО «Нефтекамскшина» за 2007 год. Для этого рассчитаем наличие собственных оборотных средств, наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат, а также общую величину основных источников формирования запасов и затрат:

СОС= 1003613 – 2983410 = -1979797 тыс.руб.;

СД = -1979797 + 400925 = -2380722 тыс.руб.;

ОИ = -2380722 + 1956755 = -423967 тыс.руб.

Далее рассчитаем показатели обеспеченности запасов источниками их формирования:

Фсос = -1979797 – 627160 = -2606957 тыс.руб.;

Фсд = -2380722 – 627160 = -3007882 тыс.руб.;

Фои = -423967 – 627160 = -1051127 тыс.руб.

Таким образом, трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости примет вид: S(Ф) = [0,0,0], что говорит о кризисном финансовом состоянии.

Аналогично проведем расчеты за 2008 и 2009 годы и представим данные в таблице 2.11.


Таблица 2.11 – Типы финансовой устойчивости ОАО «Нефтекамскшина» за исследуемый период (2007-2009 гг.)

Показатели 2007 год, тыс.руб 2008 год, тыс.руб 2009 год, тыс.руб
1 2 3 4
Общая величина запасов 627160 601166 699836
Капитал и резервы 1003613 817492 747554
Внеоборотные активы 2983410 3030558 3191994
Наличие собственных оборотных средств -1979797 -2213066 -2444440
Долгосрочные пассивы 400925 327209 225861
Функционирующий капитал (СД) -2380722 -1885857 -2218579
Краткосрочные кредиты и займы 1956755 2202262 2244673
Общая величина источников -423967 316405 26094
± Фсос = СОС – 3 -2606957 -2814232 -3144276
± Фсд = СД – 3 -3007882 -2487023 -2918415
± Фои = ОИ – 3 -1051127 -284761 -673742
Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации S (Ф) = [S(± Фсос), S(± Фсд), S(± Фои)] [0,0,0] [0,0,0] [0,0,0]

Данные таблицы свидетельствуют о кризисном финансовом состоянии в исследуемом периоде, который характеризуется отсутствием средств для формирования запасов на предприятии.

Далее рассчитаем относительные коэффициенты финансовой устойчивости рассматриваемой компании по формулам, представленным в таблице 1.3:

- Коэффициент капитализации (Ккап):

Ккап2007=

Ккап2008=

Ккап2009=


- Коэффициент независимости (автономии) (Кнез.):

Кнез2007= 

Кнез2008= 

Кнез2009=

- Коэффициент финансовой напряженности (Кфин.напр):

Кфин.напр2007=

Кфин.напр2008=

Кфин.напр2009=

- Коэффициент самофинансирования (Ксам.фин.):

Ксам.фин2007=

Ксам.фин2008=

Ксам.фин2009=

- Коэффициент финансовой устойчивости (Кфин.уст.):

Кфин.уст2007=

Кфин.уст2008=

Кфин.уст2009=

- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (КСОС):

КСОС2007=;

КСОС2008=

КСОС2009=.

Занесем данные показатели в таблицу 2.12.

Таблица 2.12 – Динамика коэффициентов финансовой устойчивости ОАО «Нефтекамскшина» за 2007-2009 гг.

Показатель 2007 год 2008 год 2009 год Изменения (+, -)
2008-2007 2009-2008

Коэффициент капитализации (Ккап)

3,3783 4,8503 4,7787 1,472 -0,0716

Коэффициент независимости (автономии) (Кнез.)

0,2284 0,1709 0,1731 -0,0575 0,0022

Коэффициент финансовой напряженности (Кфин.напр)

0,7716 0,829 0,8269 0,0574 -0,0021

Коэффициент самофинансирования (Ксам.фин.)

0,296 0,2062 0,2093 -0,0898 0,0031

Коэффициент финансовой устойчивости (Кфин.уст.)

0,3196 0,2393 0,2253 -0,0803 -0,014

Коэффициент обеспеченности собствен- ными оборотными средствами (КСОС)

-1,4033 -1,2631 -2,1673 0,1402 -0,9042

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ