Сборник рефератов

Дипломная работа: Анализ эффективности использования основных производственных фондов ОАО "Северный порт" и разработка предложений по её повышению

Как видно из таблицы большая часть основных производственных фондов практически полностью, а некоторые виды полностью самортизированы и перенесли свою стоимость на произведённые услуги и продукцию. Так, например, износ группы «Сооружения и передаточные устройства» составляет 94%, в том числе подкрановых путей – 98%. Износ группы «Машины и оборудование» - 66%, в том числе портовых кранов – 91%, а погрузчики, бульдозеры, грейферы и мостовые краны полностью самортизировались. Степень износа группы «Транспортные средства» составляет 45%, из них теплоходов – 76%.

В связи со сложившейся ситуацией назревает необходимость в более интенсивном воспроизводстве основных производственных фондов порта.

Техническое состояние основных производственных фондов характеризуется не только степенью их изношенности и годности, но и возрастным составом. Возрастной состав основных производственных фондов позволяет судить об их работоспособности и необходимости замены, а также знать потенциальные возможности повышения фондоотдачи. Для анализа возрастного состава основных производственных фондов сопоставляют действующие сроки службы с нормативными сроками службы, установленными в данной отрасли.

Сроки службы основных производственных фондов внутреннего водного транспорта зависят от ряда технико-эксплуатационных и экономических факторов. Первую группу факторов, определяющих интенсивность износа основных производственных фондов, уровень их технического состояния и долговечность, составляют, в частности, режим и условия эксплуатации, регулярность и качество ремонтов, состояние технического обслуживания, качество проектирования и постройки. Ко второй группе факторов относятся скорость технического устаревания основных производственных фондов и связанная с этим степень их морального износа, а также экономическая эффективность ремонта, целесообразность модернизации действующих основных фондов. Кроме того, выявляют удельный вес устаревших основных производственных фондов, использование которых не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.

Глава 3.

Анализ использования основных производственных фондов ОАО «Северный порт»

3.1    Анализ обеспеченности ОАО «Северный порт» основными производственными фондами

Анализ основных производственных фондов предполагает, прежде всего, выявление задач, на решение которых он направлен. Правильно сформулированные цели и задачи способствуют полному и всестороннему представлению изучаемого предмета. Они также позволят определить структуру и последовательность дальнейшего исследования.

К числу общих задач анализа основных производственных фондов следует отнести следующие:

Ø  изучение состава и динамики основных производственных фондов, технического состояния и темпов обновления, в том числе активной их части;

Ø  определение показателей использования основных производственных фондов, а также факторов, влияющих на них;

Ø  выявление влияния использования основных производственных фондов на объем производства, себестоимость продукции и другие показатели;

Ø  выявление и использование резервов.

Одним из важнейших факторов увеличения объёма производства на предприятиях является обеспеченность их основными производственными фондами в необходимом количестве и ассортименте и эффективное их использование.

Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Наиболее обобщающим показателем, характеризующим уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами, является фондовооруженность труда.

Показатель общей фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности рабочих.

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов определяется на основе первоначальной стоимости с учётом их ввода и ликвидации по следующей формуле:

Фср = Ф п (б) + (Фвв*ЧМ)/12 – [Фл (12 – М)]/12,

где:

Фср – среднегодовая стоимость основных фондов;

Фп(б) – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов;

Фвв – стоимость введённых фондов;

ЧМ – число месяцев функционирования введённых основных фондов;

Фл – ликвидационная стоимость;

М – количество месяцев функционирования выбывших основных фондов.[5]

В виду отсутствия необходимых данных, рассчитать среднегодовую стоимость основных производственных фондов по вышеприведённой формуле не представляется возможным, поэтому данный показатель был исчислен упрощённым методом. В таблице 3.1.1 представлены методика расчёта фондовооружённости труда ОАО «Северный порт», значение и динамика данного показателя в 2006 -2007 годах.


Фондовооружённость труда ОАО «Северный порт» в 2006-2007 гг.

Таблица 3.1.1

Показатель Источник информации Уровень показателя Изменения
2006 г 2007 г абсолютные в %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Стр.070+075

+080+085 (ф5)

193760,5 199879,5 + 6119 + 3,2
Среднесписочная численность работников Стр. 760 (ф5) 306,5 295,5 - 11 - 3,6
Общая фондовооружённость

Стр.070+075

+080+085 (ф5)

632,17 676,41 + 44,2 + 7
Стр. 760 (ф5)

Из таблицы следует, что по сравнению с 2006 годом в 2007 году показатель фондовооруженности вырос более чем на 44%. Данное обстоятельство обусловлено увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 3,2% и уменьшением среднесписочного состава работников на 3,6 %.

Выявление и количественное измерение степени влияния отдельных факторов на изменение результативных показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятия представляет собой одну из важнейших задач экономического анализа. Влияние факторов по-разному отражается на изменении результативных показателей хозяйственной деятельности.

Одним из методов определения влияния тех или иных факторов на изменение фондовооружённости труда, является метод цепных подстановок. Особенно эффективно применяется этот способ в том случае, если исходные данные уже содержат абсолютные отклонения по факторным показателям. При определении влияния качественного показателя количественный показатель берётся по факту. Факторный анализ фондовооружённости труда ОАО «Северный порт» представлен в таблице 3.1.2.


Факторный анализ фондовооружённости труда ОАО «Северный порт»

Таблица 3.1.2
Подстановки
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб.
Среднесписочная численность работников
Фондовооружённость
Влияние фактора
Базис
(2006 год)
193760,5 306,5 632,17
х
1 подстановка 193760,5 295,5 655,70 23,5
2 подстановка 199879,5 306,5 652,14 20
 2007 год
199879,5 295,5 676,41 44,2

Данные таблицы позволяют сделать вывод, что увеличение стоимости основных производственных фондов дало рост фондовооружённости на 20%, а из-за сокращения средне списочной численности работников - более чем на 23%. При этом значительную роль сыграло именно уменьшение среднесписочной численности работников.

3.2  Анализ эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов

Анализ состояния и использования основных производственных фондов начинается с определения величины их стоимости на начало и конец периода. Затем определяется темп их роста путем сопоставления значения показателя на конец года со значением показателя на начало года, выраженного в процентах.

Эффективное использование основных производственных фондов – одно из важнейших условий успешной работы хозяйствующего субъекта. Обеспечение максимально возможной загрузки машин и оборудования, рационального и наиболее полного использования производственных площадей способствует росту объемов выпуска продукции, снижению ее себестоимости, экономии капитальных вложений, сокращению срока их окупаемости, повышению эффективности работы предприятия.

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов используются следующие показатели:

Ø  фондорентабельность;

Ø  фондоотдача основных производственных фондов;

Ø  фондоотдача активной части основных производственных фондов;

Ø  фондоемкость;

В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. После этого исследуются факторы изменения их величины.

Фондоёмкость характеризует стоимость производственных основных фондов (основного капитала) на единицу продукции.

Фондоотдача показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении) произведено в данном периоде на 1 руб. стоимости основных производственных фондов, и характеризует эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

Повышению фондоотдачи способствуют:

Ø  механизация и автоматизация производства, использование прогрессивной технологии, модернизация действующего оборудования;

Ø  увеличение времени работы оборудования;

Ø  повышение интенсивности работы оборудования;

Ø  увеличение удельного веса активной части основных производственных фондов и доли действующего оборудования.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Рост показателя в динамике характеризует более эффективное использование основных производственных фондов, а уменьшение данного показателя в динамике при одновременном увеличении фондоотдачи говорит об увеличении затрат предприятия. Фондорентабельность определяется отношением величины прибыли от продаж и среднегодовой стоимостью основных производственных фондов.

Однако уровень фондорентабельности можно определить не только указанным выше методом, но и взяв за основу показатели фондоотдачи и рентабельности. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

RОПФ = ФООПФ * RВП[6],

где:

RОПФ – фондорентабельность основных производственных фондов;

ФООПФ – фондоотдача основных производственных фондов;

RВП – рентабельность выпускаемой продукции.

Расчёты и полученные на их основе значения показателей, характеризующих эффективность использования основных производственных фондов ОАО «Северный порт», представлены в таблице 3.2.1.

Показатели эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов ОАО «Северный порт»

Таблица 3.2.1

Наименование

показателя

Формула расчета Источник информации

Значение

показателя

Источник №№ строк и граф 2006 год 2007 год
1 2 3 4 5 6

Фондорентабельность,

%

Прибыль от продаж

Приложе-

ния к балансу (формы

2, 5)

стр.050 гр.3 57 % 33 %
Среднегодовая стоимость основных производствен-ных фондов Табл. 3.1.1
Фондоотдача, руб. Стоимость произведённой продукции

Приложе-

ния к балансу (формы

2, 5)

стр.010 гр.3 3,21руб. 3,40 руб.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов табл. 3.1.1
Фондоотдача активной части, руб. Стоимость произведённой продукции

Приложения к балансу (формы

2, 5)

стр.010 гр.3 5 руб. 5,2 руб.
Среднегодовая стоимость активной части основных производственных фондов

стр. 075

+080

+085

Фондоёмкость, руб. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Приложения к балансу (формы

5, 2)

табл. 3.1.1 0,31 руб. 0,29 руб.
Стоимость произведённой продукции стр.010 гр.3

Рентабельность продукции (деятельности),

%

Прибыль от продаж

Приложения к балансу (формы

2, 5)

стр.050 гр.3 18 % 9,8 %
Затраты на производство стр.020 +030 +040

Фондорентабельность,

%

Фондоотдача х Рентабельность продукции х х 57 % 33 %

Из таблицы мы видим, что за анализируемый период в ОАО «Северный порт» резко уменьшилась рентабельность продукции с 18 % до 9,8% и, как следствие, в меньшую сторону изменился показатель фондорентабельности. Фондоотдача активной части основных производственных фондов существенно не изменилась (рост - 0,2 руб.). Фондоёмкость также изменилась незначительно на 0,02 руб.


3.3    Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие - косвенно. Каждое явление можно рассматривать и как причину, и как результат. Если тот или иной показатель рассматривается как следствие, как результат действия одной или нескольких причин и выступает в качестве объекта исследования, то при изучении взаимосвязей его называют результативным показателем. Показатели, определяющие поведение результативного признака, называются факторными, прогнозировать результаты деятельности, оценивать их чувствительность к изменению внутренних и внешних факторов. Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, чем точнее результаты анализа. Отсюда важным методологическим вопросом в экономическом анализе является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Факторы – это причины, формирующие результаты хозяйственно-финансовой деятельности. Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, выявить резервы производства, обосновать планы и управленческие решения, прогнозировать результаты деятельности, оценивать их чувствительность к изменению внутренних и внешних факторов.

Факторный анализ — совокупность методов многомерного статистического анализа, применяемых для изучения взаимосвязей между значениями переменных. С помощью факторного анализа возможно выявление скрытых переменных факторов, отвечающих за наличие линейных статистических связей между наблюдаемыми переменными. Факторный анализ – это постепенный переход от исходной факторной системы к конечной факторной системе, метод исследования, в основе которого лежит анализ воздействия разнообразных факторов на результаты экономической деятельности, ее эффективность. Цель факторного анализа, это определение взаимосвязей между переменными, их классификация.

С помощью факторного анализа раскрывается полный набор факторов, оказывающих влияние на изменение результативного показателя. Структурно-логическая модель факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи.

Факторный анализ находит применение в экономическом анализе с помощью использования способа цепных подстановок. Этот способ позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя, путём постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объёме результативного показателя на фактическую величину, в отчётном периоде. Последовательно заменяя каждый плановый показатель фактическим, остальные показатели оставляют без изменения и определяют конечный результат. Для расчёта влияния каждого фактора, из второго вычитают первый, а из последующего – предыдущий.

Результаты факторного анализа, в частности, на фондоотдачу активных основных производственных фондов ОАО «Северный порт», представлены в таблице 3.3.1


Факторный анализ фондоотдачи активной части

Таблица 3.3.1
Подстановки Выручка от реализации

Среднегодовая стоимость активной части основных производствен-ных фондов (ОПФА)

Фондоотдача активной части Влияние фактора

Базис

(2006 год)

622697 124405,5 5 х
1 подстановка 622697 130524,5 4,77 -0,23
2 подстановка 678613 124405,5 5,45 + 0,45
2007 год 678613 130524,5 5,2 + 0,2

При увеличении выручки от реализации на 55916 тыс.руб. фондоотдача активной части основных производственных фондов увеличилась на 0,45 руб., а при увеличении среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов на 6119 тыс. руб. фондоотдача активной части основных производственных фондов уменьшилась на 0,23 руб. Совместное увеличение, как выручки, так и стоимости активной части основных производственных фондов дало увеличение фондоотдачи активной части на 0,2 руб.

Исходная информация для факторного анализа фондорентабельности и фондоотдачи ОАО «Северный порт»

Таблица 3.3.2

Показатель Значения показателя

Изменения

(-, +)

2006 год 2007 год

Прибыль от реализации продукции,

тыс. руб.

95333 60521 -34812
Объём выпуска продукции, тыс. руб. 622697 678613 + 55916
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. 193760,5 199879,5 + 6119

Среднегодовая стоимость

активной части (ОПФА), тыс. руб.

124405,5 130524,5 + 6119

Стоимость действующего оборудования (ОПФД), тыс. руб.

91382 97448 + 6066

Удельный вес активной части ОПФ (УдА),%

65 66 + 1

Удельного веса действующего оборудования активной части ОПФ (УдД), %

 74  75 + 1

Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (УД), %

47 48 + 1

Фондорентабельность (RОПФ), %

57 33 - 24

Рентабельность продукции (деятельности) (RВП), %

18 9,8 - 8,2

Фондоотдача ОПФ (ФООПФ), руб.

3,21 3,40 + 0,19

Фондоотдача действующего оборудования активной части ОПФ (ФОД), руб.

6,8 7 + 0,2

Фондоотдача активной части фондов (ФОА), руб.

5 5,2 + 0,2

Страницы: 1, 2, 3, 4


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ