Отчет по практике: Стратегическое управление на примере предприятия ООО "Сысертский Хлебокомбинат"
Емкость рынка в г. Екатеринбурге
составляет 420 тонн хлеба и хлебобулочных изделий в сутки. Доля ООО «Сысертский
хлебокомбинат» составляет 2,85%. Для увеличения этой доли запланированного
увеличения роста объемов производства на 2009 г. недостаточно (не позволяют
производственные мощности предприятия). Запланированный рост объемов
производства предполагается реализовать через существующую сеть клиентов.
Таблица.3.4 Анализ цен
конкурентов на полках.
Наименование
товара
Вес
ООО
СХК
Вес
Реж
Х/К
вес
Ревда
Х/К
Вес
Крестьянский
фор. Уп.
0,55
15,27
-18,20
0,60
12,09-17,00
0,55
11,00-13,30
0,55
Чусовской
фор. Уп.
0,55
14,50-17,00
0,60
12,08-16,70
0,55
11,00-12,80
Бат.
Нарезной уп
0,35
19,50
0,40
12,50
0,35
11,20-12,36
0,35
Бат.
Подмоск. Уп
0,35
0,40
11,80-14-80
0,35
11,40-12,70
0,40
Бат.
Простой уп. (Студенческий)
0,30
8,88
0,30
11,32
0,35
10,30-12,5
0,30
Пряники
Северные, Клюквенные
0,40
27,00-32,00
0,50
32,90
0,40
20,20-21,50
0,30
Пряники
Шоколадные, Фестивальные
0,40
28,66-44,00
0,50
38,60
0,40
23,00-25,00
0,30
Пряники
Сахарные
0,40
25,00-26,00
0,40
19,50-21,10
0,30
Печенье
Овсянное, (Надежда)
0,40
29,00-31,00
0,30
19,00-21,50
Кекс
Свердловский
0,50
68,73
0,50
41,96
1,0
51,00
0,30
4. Управленческий
анализ ООО “Сысертский хлебокомбинат”
Управленческий анализ является
исключительно внутренним. Он использует весь комплекс экономической информации,
носит оперативный характер и полностью подчинен воле руководства предприятия.
Только такой анализ позволяет реально оценить состояние дел на предприятии,
исследовать структуру себестоимости не только всей выпущенной и реализованной
продукции, но и отдельных ее видов, состав коммерческих и управленческих
расходов, с особой тщательностью изучить характер ответственности должностных
лиц за выполнение бизнес-плана.
Данные управленческого
анализа играют решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной
политики предприятия: совершенствования технологии и организации производства,
создания механизма достижения максимальной прибыли. Вот почему результаты
управленческого анализа огласке не подлежат, они используются руководством
предприятия для принятия управленческих решений как оперативного, так и
перспективного характера.
Себестоимость и
рентабельность товарной продукции.
Таблица 1:Структура
себестоимости продукции OOO
“Сысертский хлебокомбинат”
Наименование
2007
год
2008
год
2009
год
Откл
2007-2008 год
Откл
2008-2009 год
Тыс.руб
%
Тыс.руб
%
Тыс.руб
%
Тыс.руб
Тыс.руб
Мука
3863,547
33
3106,415
35,9
2853,239
27,1
-757,132
-253,176
Прочие
материалы
1786,325
15,1
1087,924
12,5
1104,601
10,5
-698,401
16,677
Транспорт
43,419
0,4
23,769
0,3
13,785
0,1
-19,65
-9,984
Упаковочные
материалы
227,638
2
108,328
1,3
90,824
0,9
-119,31
-17,504
Топливо
1053,051
9
776,023
9
931,624
8,8
-277,028
155,601
Электроэнергия
983,311
8,5
767,564
9
1184,923
11,2
-215,747
417,359
З/пл.
осн. рабочих
589,158
5
347,885
4
708,871
6,7
-241,273
360,986
Начисления
на з/пл
205,934
1,7
137,024
1,6
248,226
2,4
-68,91
111,202
Содержание
оборудования
887,519
7,5
615,095
7
1194,380
11,3
-272,424
579,285
Общезаводские
расходы
1960,610
16,7
1599,006
18,5
2065,553
19,5
-361,544
466,547
Производственные
расходы
11600,51
98,9
8569,081
99,2
10396,02
98,5
-3031,429
1826,939
Непроизводственные
расходы
129,035
1,1
73,164
0,8
156,340
1,5
-55,871
83,176
Полная
себестоимость
11729,556
100
8642,245
100
10552,366
100
-3087,311
1910,121
Расставив данные
таблицы 1 за 2009 год по местам, получится:
1 место – мука -27,1%
2 место – общезаводские
расходы – 19,5%
3 место – содержание
оборудования – 11,3%
4 место –
электроэнергия – 11,2%
5 место – топливо –
8,8%
Проанализировав
структуру себестоимости продукции видно, что основные затраты в процентном отношении
ложатся на закупку муки. Процент этих затрат с 2007 по 2008 годы пошел на
снижение, т.к цены на муку резко снизились. Второе место по затратам ложатся на
общезаводские расходы, которые увеличились за счет увеличения заработной платы
служащих. Затраты по прочим материалам снизились, т.е если сравнивать 2007 и
2008 год, то производство пряников снизилось в 3,9 раз, а на производство этого
вида продукции идет прочего сырья по сравнению с мукой 50/50. Затраты по
электроэнергии увеличились из-за увеличения тарифов на электроэнергию и из-за
увеличения производства сдобных сухарей, а производство сухарей связано с большим
потреблением электроэнергии. Снижение затрат на топливо произошло за счет смены
старых котлов на новые при эксплуатации которых снизилось количество
необходимого угля. Также уменьшение затрат произошло из-за уменьшения выработки
изделий для которых по производственной технологии необходим пар для расслойки
и выпечки, следовательно идет экономия угля.