Курсовая работа: Смета производства и себестоимость продукции
Проанализируем показатели
финансового состояния предприятия в отчетном году.
Коэффициент общей
ликвидности составляет 0,98 , что является ниже оптимального. Он показывает,
что текущие активы ДМБ в 0,98 раза превышают текущие обязательства. В отчетном
году предприятие является менее привлекательным для кредиторов, чем в базовом.
Величина коэффициента
срочной ликвидности критическая (0,45).
Коэффициент моментальной
ликвидности 0,006 – среднеоптимальное значение.
Коэффициент ликвидности
запасов 0,68 – показывает, что материальные ценности не покрывают текущие
обязательства. Коэффициент ликвидности средств в расчетах показывает, что
ожидаемые поступления от дебиторов на 0,24 будут использованы для погашения
текущих обязательств.
Коэффициент соотношения
кредиторской и дебиторской задолженности – показывает, что на 1 грн.
кредиторской задолженности приходится 3,94 дебиторской.
Коэффициент мобильности
активов показывает, что в валюте баланса оборотные активы занимают 0,52 как и в
базовом году.
Коэффициент соотношения
активов 1,06 - показывает уровень соотношения между оборотными и необоротными
активами, такой же как и в базовом.
Коэффициент независимости
0,42 - показывает, сколько единиц собственного капитала приходится на единицу
авансированного капитала, предприятие подвержено риску банкротства.
Коэффициент финансового
ливериджа показывает, что на единицу собственного капитала приходится 1,35 заемного.
Коэффициент маневренности
-0,14 показывает неспособность предприятия своевременно осуществлять текущие
платежи, удовлетворять потребности в ресурсах.
Коэффициент долгосрочного
финансового риска равен 0,11 - предприятие привлекательно для инвестора.
Коэффициент финансовой
устойчивости показывает, что на 0,81 предприятие может покрыть за счет
собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.
Коэффициент финансового
риска показывает, что на 1 собственного капитала приходится 0,74 заемного.
Таким образом, можно
сделать вывод, что по показателям ликвидности, платежеспособности и финансовой
устойчивости финансовое состояние было лучше в базовом году, так же ухудшились
показатели рентабельности продаж, основного капитала и основной деятельности.
2.8 Оценка
состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Для оценки состояния
предприятия с точки зрения возможности его банкротства рассчитаем индекс
Альтмана.
Таблица 17
Расчет индекса Альтмана
Показатели
Величина
показателей
Удельный вес
отдельных коэффициентов
1
Авансированный
капитал, тыс. грн.
7777,7
Х
2
Прибыль до
налогообложения, тыс. грн.
1083,9
Х
3
Стоимость
товарной продукции, тыс. грн.
3813
Х
4
Заемный
капитал, тыс. грн.
4472,2
Х
5
Собственный
капитал, тыс. грн.
3305,5
Х
6
Стоимость
собственных оборотных средств, тыс. грн.
4745,2
Х
7
Реинвестированный
капитал, тыс. грн.
644,6
Х
8
К1 = 2/1*3,3
0,46
20,5
9
К2 = 3/1*1
0,49
21,9
10
К3 = 5/4*0,6
0,44
19,6
11
К4 = 7/1*1,4
0,12
5,4
12
К5 = 6/1*1,2
0,73
32,6
13
Индекс
Альтмана (8+9+10+11+12)
2,24
100%
14
Критический
уровень индекса Альтмана
2,675
Х
15
Соотношение
фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14)
0,84
Х
Фактическое значение
индекса Альтмана составляет 2,24 , что на 0,435 ниже критического значения. Это
означает, что предприятию угрожает банкротство.
2.9
Интенсивность и эффективности интенсификации
Понятие интенсивности и
интенсификации имеют разное экономическое содержание. Под интенсивностью
следует понимать концентрацию авансированного капитала до такого оптимального
уровня на один гектар земельных угодий, при котором достигается опережающий
прирост товарной продукции. Интенсификация – процесс, с помощью которого
формируется интенсивный тип развития аграрных предприятий.
Важными направлениями
интенсификации является эффективная мелиорация земли, введение новых
экологически безопасных технологий, рациональная химизация производства, его
электрификация, эффективность этих направлений зависит от состояния аграрной науки.
Таблица 18
Основные показатели
уровня интенсивности и эффективности интенсификации
Показатели
Годы
Отклонение, %
Баз.
Зад.
1
2
3
4
Сумма
авансируемого капитала, тыс. грн
20500
7777,7
-62,1
Площадь
сельскохозяйственных угодий, га
5000
1897
-62,1
Среднегодовая
численность работников, чел.
250
113,8
-54,5
Среднегодовая
стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.
9900
3756,1
-62,1
Затраты труда,
тыс. чел.-час.
300
117,6
-60,8
Производственные
затраты, тыс. грн
10593,8
4731,5
-55,3
Стоимость
валовой продукции, тыс. грн.
- в
сопоставимых ценах
10447,0
4308,7
-58,8
- в текущих
ценах реализации
12640,9
5213,5
-58,8
Сумма выручки
от реализации, тыс. грн.
9245,2
3813
-58,8
Себестоимость
реализованной продукции, тыс. грн.
7356,8
3285,7
-55,3
Чистая
продукция, тыс. грн.
3000,5
955,2
-68,2
Прибыль от
реализации, тыс. грн.
1888,3
527,2
-72,1
Показатели
уровня интенсификации, тыс. грн.
Сумма
авансированного капитала на 1 га с/х угодий
4,1
4,1
0,0
Фондообеспеченность,
тыс. грн.
1,98
1,98
0,0
Производственные
затраты на 100 га сельхозугодий, чел.-час.
2. На 100 грн.
основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения, грн.:
а) валовой
продукции
105,5
114,7
8,7
б) чистой
продукции
30,3
25,4
-16,2
в) прибыли
19,1
14,0
-26,7
3. На
среднегодового работника, тыс. грн.:
а) валовой
продукции
41,8
37,9
-9,3
б) чистой
продукции
12
8,4
-30,0
в) прибыли
7,6
4,6
-39,5
4. Уровень
рентабельности товарной продукции, %
25,6
16
-9,6
Из таблицы 18 видно, что
в результате интенсификации валовая продукция на 100 грн. сельскохозяйственных
угодий в отчетном году увеличилось на 8,7%, чистая продукция снизилась на 16%,
прибыль на 26,5%. В отчетном году значительно ухудшилась эффективность
интенсификации, так как валовая продукция на 100 грн. текущих затрат
уменьшилась на 7,6%, чистая продукция на 28,6%, прибыль на 37,6%. Валовая
продукция на 100 грн. основных производственных фондов увеличилась на 8,7%,
чистая продукция уменьшилась на 16,2%, прибыль на 26,7%. Уменьшилось количество
валовой продукции на среднегодового работника на 9,3%, чистой продукции на 30%,
прибыли на 39,6%. В результате всего этого понизился уровень рентабельности
товарной продукции на 9,6%. Таким образом, эффективность интенсификации почти
по всем показателям ниже, чем в базовом году.
Таблица 19
Определение доли прироста
продукции за счет интенсификации производства
Условное
обозначение
Показатели
Годы
Базовый
Фактический
Вп
1. Объем
производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.
3.
Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.
20500
7777,7
ΔАК
4. Прирост
авансированного капитала, %
(АКфакт.-АКбазов.)/АКбаз
* 100
-62,1
ΔЭкс
5. Часть
прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс =
(ΔАК/ΔВп)*100
105,6
ΔИнт
6. Часть
прироста продукции за счет интенсификации производства, %
ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100
-5,6
Делая анализ таблицы 19,
отметим, что прирост объема произведенной продукции за счет интенсификации
производства снизился на 58,8, а прирост авансированного капитала уменьшился на
62,1% .Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора увеличилась на
105,6%, за счет интенсификации производства снизилась на 5,6%.
Таким образом,
предприятие имеет экстенсивный тип развития, то есть получает прирост продукции
лишь за счет прироста ресурсов.
2.10 Авансированный
и собственный капитал аграрных предприятий
Авансированный капитал –
совокупность авансированных органически-взаимосвязанных ресурсов, взятых на
всех стадиях их кругооборота, которые обеспечивают функционирование предприятия
по всем направлениям его деятельности. Он указывает на потенциальные
возможности предприятия к производству продукции и получению прибыли, но не
предусматривает их обязательную реализацию в полной мере.
Собственный капитал –
часть авансированного капитала, которая формируется за счет разных источников,
является собственностью предприятия и количественно определяется как разница
между активами и обязательствами.
Таблица 20
Эффективность
использования собственного и заемного капитала
№
Показатели
Годы
п/п
Базовый
Заданный
1
Авансированный
капитал, тыс. грн
20500
7777,7
2
Собственный
капитал, тыс. грн
10742
3305,5
3
Заемный
капитал, тыс. грн
9758
4472,2
4
Ставка
платежей за кредит, %
25
25
5
Операционная
прибыль, тыс. грн
3529
985,3
6
Проценты за
кредит, тыс. грн (4·3:100%)
2439,5
1118,05
7
Удельный вес
заемного капитала в авансированном капитале, % (3:1·100%)
47,6
57,5
8
Прибыль на
заемный капитал, всего, тыс. грн (7·5):100
1679,8
566,6
9
Прибыль на
заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн (±) (8-6)
-759,7
-551,5
10
Прибыль на
собственный капитал, тыс. грн (5-8)
1849,2
418,7
11
Норма прибыли
на:
А) авансированный
капитал, % ((5:1)×100%)
17,2
12,7
Б) собственный
капитал, % ((10+9):2)×100%)
10,1
-4,0
12
Норма прибыли
на заемный капитал, % ((9:3)×100%)
-7,8
-12,3
13
Коэффициент
финансового ливериджа (3:2)
0,9
1,4
14
Дифференциал
финансового ливериджа (11а- 4)
-7,8
-12,3
Из таблицы 20 видно, что
в отчетном году по сравнению с базисным количество собственного капитала
уменьшилось на 7436,5 тыс. грн., прибыль на собственный капитал на 1430,5 тыс.
грн. Заемный капитал уменьшился на 5285,8 тыс. грн., а его удельный вес в
авансированном капитале увеличился на 9,9%. Прибыль на заемный капитал
уменьшилась на 1113,3 тыс. грн. Коэффициент финансового ливериджа в отчетном
году увеличился на 0,5. Он показывает, что на единицу собственного капитала
приходится 1,4 заемного. Это плохой показатель. В отчетном году дифференциал
финансового ливериджа меньше, чем в базовом на 4,5 и составляет -12,3. Это
означает, что заемный капитал не обеспечивает повышение рентабельности
собственного капитала, то есть заемный капитал используется неэффективно.
Таблица 21
Эффективность
использования авансированного капитала
№ п/п
Показатели
Базовый
вариант
Заданый
вариант
I. Показатели
абсолютной эффективности производства
1.
Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн:
- Валовой
продукции
208,9
227,1
2.
- Чистой
продукции
60
50,4
3.
- Товарной
продукции
184,9
201
4.
- Прибыли
(чистой)
61,9
45,6
II.
Относительные показатели эффективности использования применяемых результатов
5.
Фондоотдача,
грн:
- Основного
капитала, грн
1,06
1,15
6.
- Оборотного
капитала, грн
0,99
1,07
7.
Годовая
производительность труда, тыс. грн/грн
41,8
37,9
8.
Землеотдача,
тыс. грн/грн
0,23
0,25
III. Показатели
эффективности использования потребленных производственных ресурсов
9.
Зарплатоотдача,
грн/грн
10,96
9,1
10.
Амортотдача,
грн/грн
33
32,3
11.
Материалоотдача,
грн/грн
1,08
1,01
Обобщающие
показатели эффективности использования авансированного капитала
12.
Норма прибыли
на авансированный капитал, %
17,2
12,7
13.
Норма прибыли
на собственный капитал, %
10,1
-4
14.
Рентабельность
основного капитала, %
31,3
23
15.
Рентабельность
оборотного капитала, %
29,2
21,5
16.
Эффективность
использования авансированного капитала на стадии производства, грн/грн
0,5
0,6
Из таблицы 21 видно, что
в отчетном году по сравнению с базисным увеличилось производство валовой
продукции и товарной продукции, а уменьшилось чистой продукции и прибыли на 100 га сельхозугодий. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов
остались практически неизменны. В отчетном году также незначительно снизились
показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов.
Также уменьшилась норма прибыли на авансированный капитал и собственный
капитал. Снизилась рентабельность основного и оборотного капитала, а
эффективность использования авансированного капитала на стадии производства
увеличилось.
Решающим условием
снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой
техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов,
совершенствование технологии, внедрение прогрессивных материалов позволяют
значительно снизить себестоимость продукции.
Серьезным резервом
снижения себестоимости продукции является расширение специализации и
кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным
производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях,
вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации
требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между
предприятиями.
Снижение себестоимости
продукции обеспечивается прежде всего за счет повышения производительности
труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на
единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы
в структуре себестоимости.
Получение наибольшего
эффекта с наименьшими затратами, экономия трудовых, материальных и финансовых
ресурсов зависят от того, как решает предприятие вопросы снижения себестоимости
продукции.
Непосредственной задачей
анализа являются: проверка обоснованности плана по себестоимости,
прогрессивности норм затрат; оценка выполнения плана и изучения причин
отклонений от него, динамических изменений; выявлений резервов снижения
себестоимости; изыскание путей их мобилизации.
Выявление резервов
снижения себестоимости должно опираться на комплексный технико-экономический
анализ работы предприятия: изучение технического и организационного уровня
производства, использование производственных мощностей и основных фондов, сырья
и материалов, рабочей силы, хозяйственных связей.
Технико-экономические
факторы и резервы снижения себестоимости
В настоящее время при
анализе фактической себестоимости выпускаемой продукции, выявление резервов и
экономического эффекта от ее снижения используется расчет по экономическим
факторам. Экономические факторы наиболее полно охватывают все элементы процесса
производства-средства, предметы труда и сам труд. Они отражают основные
направления работы коллективов предприятий по снижению себестоимости: повышение
производительности труда, внедрение передовой техники и технологии, лучшее
использование оборудования, удешевление заготовки и лучшее использование
предметов труда, сокращение административно-управленческих и других накладных
расходов, сокращение брака и ликвидация непроизводительных расходов и потерь.
Экономия, обусловливающая
фактическое снижение себестоимости, рассчитывается по следующему составу (типовому
перечню) факторов:
Повышение технического
уровня производства. Это внедрение новой, прогрессивной технологии, механизация
и автоматизация производственных процессов; улучшение использования и
применение новых видов сырья и материалов; изменение конструкции и технических
характеристик изделий; прочие факторы, повышающие технический уровень
производства. Снижение себестоимости может произойти при создании автоматизированных
систем управления, использования ЭВМ, совершенствовании и модернизации
существующей техники и технологии. Уменьшаются затраты и в результате
комплексного использования сырья, применения экономичных заменителей, полного
использования отходов в производстве. Большой резерв таит в себе и
совершенствование продукции, снижение ее материалоемкости и трудоемкости,
снижение ее веса машин и оборудования, уменьшение габаритных размеров и др.
Совершенствование
организации производства и труда. Снижение себестоимости может произойти в
результате изменения в организации производства, формах и методах труда при
развитии специализации производства; совершенствования управления производством
и сокращением затрат на него; улучшение использования основных фондов;
улучшение материально-технического снабжения; сокращения транспортных расходов;
прочих факторов повышающих уровень организации производства.
Снижение текущих затрат
происходит в результате совершенствования обслуживания основного производства
(например, развития поточного производства, повышения коэффициента сменности,
упорядочения подсобно-технологических работ, улучшения инструментального
хозяйства, совершенствования организации контроля за качеством работ и продукции).
Изменение объема и
структуры продукции, которые могут привести к относительному уменьшению
условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению
амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции,
повышению ее качества. Условно-постоянные расходы не зависят непосредственно от
количества выпускаемой продукции. С увеличением объема производства их количество
на единицу продукции уменьшается, что приводит к снижению ее себестоимости.
Улучшение использования
природных ресурсов. Здесь учитывается: изменение состава и качества сырья;
изменение продуктивности месторождений, объема подготовительных работ при
добыче, способов добычи природного сырья; изменение других природных условий.
Эти факторы отражают влияние естественных (природных) условий на величину
переменных затрат. Анализ их влияния на снижение себестоимости продукции
проводится на основе отраслевых методик добывающих отраслей промышленности.
Отраслевые и прочие
факторы. К ним относятся: ввод и освоение новых цехов, производственных единиц
и производств, подготовка и освоение производства в действующих объединениях и
на предприятиях; прочие факторы. Необходимо проанализировать резервы снижения
себестоимости в результате ликвидации устаревших и ввода новых цехов и
производств на более высокой технической основе, с лучшими экономическими показателями.
3.2 Анализ
структуры затрат и обоснование мероприятий по осуществлению режима экономии
В себестоимость товарной
продукции включают все затраты предприятия на производство и сбыт товарной
продукции в разрезе калькуляционных статей расходов. Себестоимость реализуемой
продукции равна себестоимости товарной за вычетом повышенных затрат первого
года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения
новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из
остатков прошлого года. Затраты, возмещаемые за счет фонда освоения новой
техники, включаются в себестоимость товарной, но не входят в себестоимость
реализуемой продукции. Они определяются как разница между плановой
себестоимостью первого года массового производства изделий и себестоимостью,
принятой при утверждении цен:
СР = СТ
- ЗН + (СП2 - СП1), (1.1.)
где СР -
себестоимость реализованной продукции
СТ -
себестоимость товарной продукции
ЗН -
повышенные затраты первого года массового производства новых изделий,
возмещаемые за счет фонда освоения новой техники
СП1, СП2
- производственная себестоимость остатков нереализованной (на складах и
отгруженной) продукции соответственно на начало и конец года.
Для анализа уровня
себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды
времени затраты на производство должны приводиться к одному объему.
Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на
производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну
натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в
ценообразовании, хозяйственном расчете, планировании и сравнительном анализе.
Показатель снижения
себестоимости сравнимой товарной продукции применяется для анализа изменения
себестоимости во времени при сопоставимом объеме и структуре товарной продукции
на тех предприятиях, которые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий.
Под сравнимой понимают такую продукцию, которая производилась серийно или
массово в предшествующем году. К ней относится и частично модернизированная
продукция, если эти изменения не привели к введению новых моделей, стандартов и
технических условий.
Затраты на один рубль
товарной (реализованной) продукции - наиболее известный на практике обобщающий
показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном
выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко
используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности,
характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по
промышленности.
Остальные встречающиеся
на практике показатели себестоимости можно подразделить по следующим признакам:
- по составу учитываемых
расходов - цеховая, производственная, полная себестоимость;
- по длительности
расчетного периода - месячная, квартальная, годовая, за ряд лет;
- по характеру данных,
отражающих расчетный период,- фактическая (отчетная), плановая, нормативная,
проектная (сметная), прогнозируемая;
- по масштабам
охватываемого объекта - цех, предприятие, группа предприятий, отрасль,
промышленность и т.п.
Важнейшее значение в
борьбе за снижение себестоимости продукции имеет соблюдение строжайшего режима
экономии на всех участках производственно-хозяйственной деятельности
предприятия. Последовательное осуществление на предприятиях режима экономии
проявляется прежде всего в уменьшении затрат материальных ресурсов на единицу
продукции, сокращении расходов по обслуживанию производства и управлению, в
ликвидации потерь от брака и других непроизводительных расходов.
Материальные затраты, как
известно, в большинстве отраслей промышленности занимают большой удельный вес в
структуре себестоимости продукции, поэтому даже незначительное сбережение
сырья, материалов, топлива и энергии при производстве каждой единицы продукции
в целом по предприятию дает крупный эффект.
Предприятие имеет
возможность влиять на величину затрат материальных ресурсов, начиная с их
заготовки. Сырье и материалы входят в себестоимость по цене их приобретения с
учетом расходов на перевозку, поэтому правильный выбор поставщиков материалов
влияет на себестоимость продукции. Важно обеспечить поступление материалов от таких
поставщиков, которые находятся на небольшом расстоянии от предприятия, а также
перевозить грузы наиболее дешевым видом транспорта. При заключении договоров на
поставку материальных ресурсов необходимо заказывать такие материалы, которые
по своим размерам и качеству точно соответствуют плановой спецификации на
материалы, стремиться использовать более дешевые материалы, не снижая в то же
время качества продукции.
Сокращение затрат на
обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции.
Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска
продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и
общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях
ниже себестоимость каждого изделия.
Заключение
Себестоимость продукции
является качественным показателем, характеризующим
производственно-хозяйственную деятельность производственного объединения,
предприятия. Себестоимость продукции - это затраты предприятия в денежном
выражении на ее производство и сбыт. В себестоимости как в обобщающем
экономическом показателе находят свое отражение все стороны деятельности
предприятия: степень технологического оснащения производства и освоения
технологических процессов; уровень организации производства и труда, степень
использования производственных мощностей; экономичность использования
материальных и трудовых ресурсов и другие условия и факторы, характеризующие
производственно-хозяйственную деятельность.
В зависимости от объема
включаемых затрат различают цеховую, производственную и полную себестоимость. В
цеховую себестоимость входят затраты отдельных цехов на изготовление продукции.
Она является исходной базой для определения промежуточных внутризаводских
планово-расчетных цен при организации внутризаводского хозяйственного расчета.
Производственная себестоимость охватывает затраты предприятия на производство
продукции. Помимо цеховой себестоимости в нее входят общезаводские расходы.
Полная себестоимость продукции включает все затраты, связанные с ее
производством и реализацией. Она отличается от производственной себестоимости
на величину внепроизводственных расходов и исчисляется только по товарной
продукции.
Снижение себестоимости
планируется по двум показателям: по сравнимой товарной продукции; по затратам
на 1 грн. товарной продукции, если в общем объеме выпуска удельный вес
сравнимой с предыдущим годом продукции невелик. К сравнимой товарной продукции
относят все ее виды, производимые на данном предприятии в предыдущем периоде в
массовом или серийном порядке.
2.
Покропивный С.Ф.
Экономика предприятия: Учебно-метод. пособие для самостоятельного изучения
дисц. – К.: КНЕУ, 2000.
3.
Пособие по
реформированию сельскохозяйственным и перерабатывающим предприятиям. - 2-ге
вид. /За ред П.Т. Саблука, В.Я. Месель-Веселяка. – К.: ІАЕ УААН, 2005.
4.
Методические
указания кафедры экономики и предпринимательства по выполнению практических
занятий, самостоятельному изучению дисциплины «Экономика предприятий»
5.
Зайцев Н.Л.
Экономика промышленного предприятия: Практикум. Учебное пособие/ Н.Л. Зайцев. –
М.: ИНФРА-М, 2000. – 192с.
6.
Серебреников Г.
Снижение себестоимости продукции./ Г. Серебреников, С. Иванов //
РИСК.-2001-№8-С.45.
7.
Сергеев И.В.
Экономика предприятия: Учебник./ И.В. Сергеев. – 2-е изд.; перераб. и доп. – М:
Финансы и статистика,2000. – 304с.
8.
Василик О.Д.
Теория финансов: Учебник.- К.: HIOC,2001 г.