Сборник рефератов

Курсовая работа: Доходы торгового предприятия и пути их увеличения в условиях формирования рынка потребительских товаров (ООО "АЙСТ")

ООО "АЙСТ" применяет упрощенную систему учета хозяйственных операций. Движение в целом документов небольшое. Исключением является прием и оформление  поступающих товаров, и ежедневная сдача выручки продавцами в кассу магазина и сдача её в вечернюю кассу  банка.

По условиям договоров расчет с поставщиками проводится раз в десять дней. Это наиболее приемлемо и магазину и поставщикам, так как суммы кредиторской задолженности  по каждому дню в пределах 6000 рублей.  ООО "АЙСТ" относится к малому предприятию как по численности, так по объему товарооборота, поэтому этот экономический субъект выбрал упрощенную систему ведения учета, которая отражена приказом по ООО "АЙСТ" и действует без изменения в течение всей деятельности магазина, что, в общем, и способствует стабильности и отсутствия серьезных нарушений в ведении бухгалтерского учета.

2.2. Анализ состава и динамики балансовой прибыли

В анализе используются следующие показатели прибыли: балансовая прибыль, прибыль от реализации продукции, работ и услуг, прибыль от прочей реализации, финансовые результаты от внереализационных операций, налогооблагаемая прибыль, чистая при­быль.

Балансовая прибыль включает финансовые результаты от реа­лизации продукции, работ и услуг, от прочей реализации, доходы и расходы от внереализационных операций.

Налогооблагаемая прибыль представляет собой разность меж­ду балансовой прибылью и суммой налога на недвижимость, прибыли, облагаемой налогом на доход (по ценным бумагам и от долевого участия в совместных предприятиях), прибыли, полученной сверх предельного уровня рентабельности, изымаемой полностью в бюд­жет, затрат, учитываемых при исчислении льгот по налогу на прибыль (мероприятия по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, природоохранные и противопожарные мероприятия, содержание детских оздоровительных лагерей, домов престарелых и т.д.).

Чистая прибыль - это та прибыль, которая остается в рас­поряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и отчислений в благотворительные фонды.

В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой при­были, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год. При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляцион­ные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средневзвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по отрасли, а затраты по реализованной продукции умень­шают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый период.

Таблица 1

Анализ состава, динамики и выполнения плана балансовой прибыли за отчетный год

Состав

балансовой прибыли

Прошлый год Отчетный год Факти­ческая сумма прибыли в сопос­тавимых ценах прошло­го года
сум­ма, млн. руб. струк­тура, % план факт
сумма, млн. руб. струк­тура, % сумма, млн. руб. струк­тура, %

Балансовая

прибыль

15000 100 17900 100 20000 100 16000
Прибыль от реализации продукции 14500 96,66 17900 100 19296 96,48 15450

Прибыль от про-

­чей реализации

- - - - - - -

Внереализацион-

­ные финансовые результаты

500 3,34 - - 704 3,52 550

Как показывают данные табл. 1, план по балансовой прибыли перевыполнен на 11,73%. Темп ее прироста к прошлому году в сопоставимых ценах составляет 6,66%. Наибольшую долю в балан­совой прибыли занимает прибыль от реализации товарной продукции (96,48%). Удельный вес внереализационных финансовых результа­тов составляет всего 3,52%, но с развитием рыночных отношений он может быть значительно большим.


2.3. Анализ финансовых результатов от реализации продукции,

работ и услуг

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции и услуг. В процессе анализа изучаются динамика, вы­полнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции (VРП); ее структуры (УДi); себестои­мости (Сi) и уровня среднереализационных цен (Цi).

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции может оказывать как положи­тельное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет, и наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно про­порциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибы­ли находятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличе­нии уровня цен сумма прибыли возрастает и наоборот.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно выпол­нить способом цепных подстановок, используя данные, приведенные в табл. 2.

План по сумме прибыли от реализации продукции в отчетном году перевыполнен на 1396 млн. руб.(19296-17900), или на 7,8%.

Если сравнить сумму прибыли плановую и условную, исчислен­ную исходя из фактического объема и ассортимента продукции, но при плановых ценах и плановой себестоимости продукции, узнаем, насколько она изменилась за счет объема и структуры реализован­ной продукции:

ΔП(vрп,уд) = 18278 - 17900 = +378 млн руб.


Таблица 2

Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции, млн. руб.

Показатель План План, пересчитан­ный на фактичес­кий объем продаж Факт

Выручка от реализации продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки (ВР)

95250 96600 99935

Полная себестоимость реализованной продукции (ПС)

77350 78322 80639

Прибыль от реализации продукции (П)

17900 18278 19296

Чтобы найти влияние только объема продаж, необходимо пла­новую прибыль умножить на процент перевыполнения (недовы­полнения) плана по реализации продукции в оценке по плановой себестоимости или в условно-натуральном исчислении (157600 руб. : 159000 руб. * 100-100 = -0,88%) и результат разделить на 100:

ΔПvрп = 17900 * (-0,88%)/100 = -158 млн. руб.

Затем можно определить влияние структурного фактора (из пер­вого результата нужно вычесть второй):

ΔПуд = 378-(-158) = +536 млн. руб.

Влияние изменения полной себестоимости на сумму прибыли устанавливают сравнением фактической суммы затрат с плановой, пересчитанной на фактический объем продаж:

ΔПс = 78322-80639 = -2317 млн. руб.

Изменение суммы прибыли за счет отпускных цен на продук­цию устанавливается сопоставлением фактической выручки с ус­ловной, которую бы предприятие получило за фактический объем реализации продукции при плановых ценах:

ΔПц = 99935-96600 = +3335 млн. руб.

Эти же результаты можно получить и способом цепной под­становки, последовательно заменяя плановую величину каждого фактора фактической (табл. 3).

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и плановой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать процент выполнения плана по реализации продукции, а затем плановую сумму прибыли скорректировать на этот процент.

Выполнение плана по реализации исчисляют сопоставлением фактического объема реализации с плановым в натуральном (если продукция однородна), условно-натуральном (в данном примере тысячи условных банок) и в стоимостном выражении (если продук­ция неоднородна по своему составу), для чего желательно использо­вать базовый (плановый) уровень себестоимости отдельных изделий, так как себестоимость меньше подвержена влиянию структурного фактора, нежели выручка. На данном предприятии выполнение плана по реализации составляет:

%РП= (VРПфi) : (VРПплi) = 157600 : 159000 * 100 = 99,12%.

Если бы не изменилась величина остальных факторов, сумма прибыли должна была бы уменьшиться на 0,88% и составить 17742 млн. руб.(17900 * 99,12% : 100).

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объе­ме и структуре реализованной продукции, но при плановой себестои­мости и плановых ценах. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную сумму затрат:

(VPПфi* Цплi) - (VPПфi * Сплi).

Прибыль при таких условиях составит 18278 млн. руб.(96600--78322).

Нужно подсчитать также, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при плановой себестоимости продукции. Для этого от фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

£

(VPПфi* Цфi) - (VPПфi * Сплi).

Сумма прибыли в данном слу­чае получится 21613 млн. руб.(99935-78322).

По данным табл. 3 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора.


Таблица 3

Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции.

По­каза­тель Условия расчета Порядок расчета

Сумма прибыли, млн

руб.

объем реали­зации струк­тура то­варной продук­ции цена себе­стои­мость
План План План План План

ВРпл - ПСпл

17900
Усл1 Факт План План План

Ппл * Крп

17742
Усл2 Факт Факт План План

ВРусл - ПСусл

18278
УслЗ Факт Факт Факт План

ВРф - ПСусл

21613
Факт Факт Факт Факт Факт

ВРф - ПСф

19296

Изменение структуры товарной продукции способствовало увеличению суммы прибыли на 536 млн. руб., так как в общем объеме реализации увеличился удельный вес высокорентабельных видов продукции. В связи с повышением себестоимости продукции сумма прибыли уменьшилась на 2317 млн. руб., и за счет сокращения объема продаж - на 158 млн. руб.

Влияние структурного фактора на изменение суммы прибыли (табл. 4) можно рассчитать с помощью приема абсолютных разниц:

где Ппл - сумма прибыли на единицу продукции; VPФобщ.ф -фак­тический общий объем реализованной продукции в условно-на­туральном выражении; Удi - удельный вес i-ro вида продукции в общем объеме реализации, %.

Таблица 4

Расчет влияния структуры товарной продукции на сумму прибыли от ее реализации

Объем

реализации в условно-натураль­ном измерении, туб

Структура товарной продукции,% Плановая прибыль на 1 туб, тыс. руб.

Изменение прибыли в среднем

на 1 туб,

тыс. руб.

 

Вид про­дук­ции
план факт план факт +,-
А 57000 48500 35,85 30,77 -5,08 100 -5,08

 

В 56000 53000 35,22 33,63 -1,59 100 -1,59

 

С 27000 30500 16,98 19,35 +2,37 130 +3,08

 

D 19000 25600 11,95 16,25 +4,30 162,6 +6,99

 

Всего 159000 157600 100,00 100,00 - 112,58 +3,40

В связи с увеличением удельного веса изделия С и D, которые имеют более высокий уровень прибыли на единицу продукции, сред­няя величина последней повысилась на 3,4 тыс. руб., а сумма прибы­ли - на 536 млн. руб. (3,4 тыс. руб.* 157500 туб), что соответствует предыдущим расчетам.

Если предприятие производит неоднородные виды продукции, тогда структура реализованной продукции определяется отношением каждого вида продукции в оценке по плановой себестоимости к общему объему реализации продукции в той же оценке. В этой ситуации для расчета влияния структурного фактора на изменение общей суммы прибыли используется модель

Аналогичные расчеты проводятся по каждому виду продукции. Данные табл. 5 показывают, по каким видам продукции план по сумме прибыли перевыполнен, а по каким недовыполнен, и какие факторы оказали положительное влияние, а какие - отрицательное, и в какой степени.

Таблица 5

Факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции

Вид

продук­ции

Количество реализован­ной продук­ции, туб Средняя цена реализа­ции, тыс.руб. Себестои­мость 1 туб продукции, тыс.руб. Сумма при­были от ре­ализации продукции, млн руб. Отклонение от плановой прибыли, млн руб.

 

план факт план факт план факт план факт общее в том числе за счет

 

объема

и струк-туры реали­зации

цены

себестои­

мости

А 57000 48500 500 520 400 450 5700 3395 -2305 -850 +970 -2425

 

В 56000 53000 600 610 500 512 5600 5194 -406 -300 +530 -636

 

С 27000 30500 700 735 570 556 3510 5459 +1949 +455 +1067 +427

 

D 19000 25600 750 780 587,4 575 3090 5248 +2158 +1073 +768 +317

 

Итого 159000 157600 - - - - 17900 19296 +1396 +378 +3335 -2317

 

Страницы: 1, 2, 3


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ