Сборник рефератов

Курсовая работа: Аудит операций по учету расчетов по налогу на добавленную стоимость

5) Для подтверждения правильности формирования налогооблагаемой базы анализируемого налога необходимо выбрать несколько существенных сделок, фактически осуществленных в выбранном месяце, и проанализировать их, используя методы документальной проверки.

6) В случае не выявления нарушений, необходимо собрать налогооблагаемую базу за отчетный период по соответствующим журналам-ордерам или ведомостям, рассчитать налог и определить правильность определения суммы налога, сопоставив полученные данные с данными, отраженными в налоговых декларациях за анализируемый период.

7) Проанализировать информацию о правильности формирования налогооблагаемой базы и своевременности уплаты налога в бюджет и отразить это в отчете о проделанной работе [15].

II) Метод анализа налоговых деклараций.

Данный метод используется для подтверждения правильности заполнения налоговых деклараций и реальности отражения задолженности перед бюджетом в соответствующих статьях баланса, т.е. непосредственно используется при проведении аудиторской проверки налогов в составе обязательного аудита.

Основные этапы применения метода.

1) Провести построчный анализ налоговых деклараций с использованием аудиторских таблиц.

2) Проверить правильность формирования налогооблагаемых баз путем анализа данных аналитического учета.

3) Проверить расчет налоговых обязательств перед бюджетом.

4) Выявить расхождение между данными, рассчитанными аудитором на основании аналитического учета, и данными, отраженными в налоговых декларациях.

5) Выяснить причины расхождения.

6) Отразить всю полученную информацию в отчете о проделанной работе с приложением всех аудиторских таблиц.

7) Дать квалифицированное аудиторское заключение и рекомендации по исправлению замечаний, сделанных аудитором [10].


2. Организация аудита операций по учету расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость в ООО «Мэйпл»

2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Мэйпл»

ООО “Мэйпл” организовано 10 июля 1996 года. Тогда в штате организации числилось четыре человека – выпускники Алтайского Государственного Технического Университета. Логотипом компании был выбран кленовый лист, который является символом вечности, устойчивости, а его цвет – символом молодости. Общество создалось с целью извлечения прибыли в результате самостоятельной деятельности. Организация имеет одно обособленное подразделение (торговую точку), зарегистрированную в ИФНС по Центральному району г.Барнаула. Обособленное подразделение не имеет отдельного расчетного счета и баланса. Адрес торговой точки: 656049, г.Барнаул, Короленко 75. Учредителем ООО «Мэйпл» является гражданин России. Уставный капитал общества составляет 10 000 руб. Среднесписочная численность работников за 2007 год составила 43 человек. На конец отчетного периода в компании работало 52 человека.

Компания работает на мелкооптовом компьютерном рынке города Барнаула и Алтайского края (Новоалтайск, Камень-на-Оби и др.). Компания является достаточно конкурентоспособной и постепенно увеличивает обороты, как за счет привлечения новых клиентов, так и за счет расширения товарных позиций. По данным собственных исследований преимуществами компании является квалифицированное обслуживание и индивидуальный подход к каждому клиенту.

Основной сегмент компьютерного рынка ООО “Мэйпл” - рынок SOHO (Small Office Home Office) - категория покупателей, которым могут быть необходимы подробные консультации по выбору оборудования. Основываясь на данных заполненных анкет клиентами, можно выделить социальные группы, которые являются потребителями данного товара:

Руководители предприятий – 4,67%

Служащие предприятий – 30%

Частные предприниматели – 31,33 %

Студенты – 30%.

По оценкам клиентов сервис «Мэйпл» находится на уровне:

-  высоком – 18%

-  среднем – 24%

-  выше среднего – 54%

Цель деятельности фирмы: увеличение товарооборота, получение стабильной прибыли и расширение рынка сбыта.

Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью в вопросах определения формы управления, принятия хозяйственных решений, реализации продукции и оказания услуг, установления цен, оплаты труда, распределения чистой прибыли. ООО «Мэйпл» самостоятельно определяет направления, и порядок использования прибыли, руководствуясь учредительными документами и действующим законодательством.

ООО «Мэйпл» продает оптом и в розницу оргтехнику, периферийные устройства, программное обеспечение. Также ООО «Мэйпл» оказывает услуги по установке ПО. Торговля является основным видом деятельности – ее доля за последние три года составила 99,08 %.

Структура продаж ООО «Мэйпл» представлена в таблице 2.1. (данные приведены за минусом НДС). ООО «Мэйпл» поставляет оргтехнику таким организациям: АГТУ, Алтайская таможня, ГОУ ВПО АГМУ Росздрава, Комитет по образованию Администрации Ленинского района, ОАО «Алтайсвязь», ООО «Алтинформбюро» и другие.


Таблица 2.1. Структура продаж ООО «Мэйпл»

Выручка от реализации 2005 год. 2006 год. 2007 г.
Тыс. руб. % Тыс.руб. % Тыс.руб. %

 

Оргтехники 138 316 98,57 185 289 98,80 163 901 99,88

 

Услуги 2 000 1,43 2 250 1,20 188 0,12

 

Итого 140 316 100 187 539 100 164 089 100

 

ООО «Мэйпл» с 2007 года изменило основной вид своей деятельности: торговля товарами производится преимущественно в розницу. В связи с этим ООО «Мэйпл» с 2007 года потеряло статус малого предприятия и применяет ПБУ 18/02.

Разделение труда в ООО «Мэйпл» осуществляется по функциональному признаку. То есть организационная структура функциональная, в основе формирования которой лежит принцип полноправного распорядительства: каждый руководитель имеет право давать указания по вопросам, входящим в его компетенцию. Это создает условия для формирования аппаратов специалистов, которые в силу своей компетенции отвечают только за определенный участок работы, и уменьшает потребность в специалистах широкого профиля, что позволяет улучшить качество выполняемой работы. Большая часть сотрудников фирмы имеют высшее образование. Это благоприятно отражается на качестве предоставляемых услуг, стабильности работы фирмы, надежности партнерства с ООО «Мэйпл».

Возглавляет компанию директор. В его непосредственном подчинении находятся: отдел логистики, отдел продаж и бухгалтерия.

Оперативный бухгалтерский учет и отчетность в ООО «Мэйпл» осуществляет главный бухгалтер под руководством генерального директора. Финансовые результаты деятельности общества определяются на основе годового бухгалтерского баланса. По месту нахождения ООО «Мэйпл» ведется полная документация в объеме, установленном действующим законодательством РФ.

Главный бухгалтер обеспечивает организацию бухгалтерского учета на предприятии и контроль за рациональным, экономичным использованием всех видов ресурсов, сохранностью собственности, активным воздействием на повышение эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

Ведение бухгалтерского учета в ООО «Мэйпл» обеспечивается автоматизированной программой учета «1С-Бухгалтерия» версия 8.1 Предприятие. Данная программа была настроена на особенности учета ООО «Мэйпл», она позволяет автоматизировать различные разделы учета: банк, касса, основные средства, материалы, товары, расчеты с организациями, заработная плата и др. Данная программа позволяет получать всю необходимую отчетность (в том числе финансовую и налоговую), разнообразные документы по синтетическому и аналитическому учету. Также данная программа имеет возможность изменить и дополнить план счетов, систему проводок, настроить аналитический и синтетический учет, формы первичной отчетности, а также возможность автоматически печатать документы, быстро проводить операции.

Для того, чтобы бухгалтерия всегда была в курсе всех новых законов и нововведений на предприятии также используются информационно – правовые системы: «Гарант», «Консультант +».

Проанализируем основные показатели финансово-хозяйственной деятельности ООО «Мэйл», представленной в таблице 2.2.

Таблица 2.2 Анализ основных показателей финансово–хозяйственной деятельности ООО «Мэйпл»

Показатели 2005 год 2006 год 2007 год Отклонение (+, -)
2006 г. от 2005 г. 2007 г. от 2006 г.
1. Выручка от реализации 186723 187539 164089 816 -23450
2. Себестоимость проданных товаров 167620 168608 146434 988 -22174
3. Валовая прибыль, 19103 18931 17655 -172 -1276
4. Коммерческие расходы 15689 15367 11713 -322 -3654
5. Прибыль от продаж 3414 3564 5942 150 2378
6. Прочие доходы 2 4 1391 2 1387
7. Прочие расходы 1387 1496 3374 109 1878
8. Прибыль до налогообложения 987 1104 3701 117 2597

Из данной таблицы видно, что выручка от реализации в 2007 году по сравнению с 2006г. уменьшилась на 22174 тыс.руб., уменьшилась себестоимость проданных товаров на 22174 тыс. руб. Снижение данных показателей связанно прежде всего с увеличением конкуренции.

Прибыль от продаж увеличилась в 2007г. по сравнению с 2006г. на 2378 тыс.руб. Такое увеличение прибыли от продаж обусловлено значительным снижением коммерческих расходов на 3654 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения в 2007г. по сравнению с 2006г. увеличилась на 2597 тыс.руб. Это связано со значительным увеличением прочих доходов, которые увеличились на 1387 тыс.руб. Также в 2007г. по сравнению с 2006г. возросли прочие расходы на 1878 тыс. руб.

ООО «Мэйпл» применяет общую систему налогообложения, является плательщиком налога на добавленную стоимость. Льгот по НДС у организации нет. Налогообложение производится по налоговой ставке 18%. Объектом начисления НДС согласно ст.146 НК РФ является реализация на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг). Налоговый период – месяц. Налоговая база определяется по каждому котрагенту по факту реализации отдельно. Сумм налога, начисленная в отчетном периоде, перечисляется ежемесячно в УФК до 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

2.2 Оценка системы внутреннего контроля

Для оценки надежности и эффективности СВК используется три градации: высокая, средняя, низкая. Оценка системы внутреннего контроля определяется процентным соотношением положительных ответов к общему количеству вопросов, включенных в тест (Приложение 3). Если соотношение составляет выше 70% оценка определяется как "высокая", а менее 40 "низкая". На основании первичной оценки СВК необходимо произвести оценку по каждому разделу и этапу в целом. Полученные результаты отражены в таблице 2.3.

Таблица 2.3. Оценка системы внутреннего контроля

Наименование раздела Оценка эффективности Последствия
Стиль управления Высокая 100%
Низкая
Организационная структура Высокая 100%
Низкая
Разделение ответственности и полномочий Высокая 100%
Низкая
Контроль Средняя 58,3%
Низкая
Учет и отчетность Высокая 80%
Низкая
Кадры Высокая 100%
Низкая

Итого: Высокая 82,05%

1.  Стиль управления.

Эффективность СВК по данному разделу свидетельствует о том, что управление организацией производится на высоком уровне. Руководство организации осознает значимость и необходимость бухгалтерского учета и финансовой отчетности, принимает ответственность за организацию и состояние системы внутреннего контроля и готово к исправлению допущенных ошибок и искажений.

2.  Организационная структура.

Организационная структура является эффективной на сто процентов. В ООО «Мэйпл» разработана и утверждена схема организационной структуры Общества, схема организационной структуры подразделения ответственного за ведение бухгалтерского учета и подготовку финансовой отчетности, имеется разработанный и утвержденный график документооборота.

3.  Распределение ответственности и полномочий.

Эффективность по данному разделу является эффективной на сто процентов, т.к. выполняются все условия по распределению обязанностей и ответственности. Распределение ответственности необходимо для предотвращения злоупотреблений, случайных или умышленных ошибок.

4.  Контроль

По данному разделу оценка СВК определяется как средняя.

В ООО «Мэйпл» созданы и применяются все условия по обеспечению и сохранности документов, имущества. Созданы комиссия по приему (передаче), вводу в эксплуатацию, списанию основных средств, утвержден график проведения инвентаризации активов и обязательств, проводятся плановые проверки не введена практика проведения внезапных инвентаризаций активов и обязательств. Не создана служба внутреннего контроля, что снижает эффективность СВК по данному разделу.

5.  Учет и отчетность.

Эффективность СВК по данному разделу достаточно высокая (80%). В ООО «Мэйпл» сформирована учетная политика и разработан план счетов, определен как элемент учетной политики формы учетных регистров бухгалтерского учета на предприятии, описаны содержание и последовательность действий хозяйственного процесса, разработаны формы первичной документации и бланков, своевременно учитываются изменения в порядке ведения бухгалтерского учета и подготовки отчетности, соблюдается график предоставления отчетности. Не разработаны формы внутренней отчетности для целей управленческого учета и осуществления внутреннего контроля, что снижает эффективность СВК по данному разделу.

6.  Кадры.

Раздел «Кадры» имеет высокую оценку эффективности СВК, т.к. выполняются все необходимые условия представленные в таблице – определена кадровая политика, утвержден и реализуется порядок проведения аттестации персонала, осуществляется повышения квалификации кадров, разработаны требования и критерии к персоналу.

2.3 Планирование аудиторской проверки

Составление общего плана аудита и программы аудита (Приложение 4,5).

На этапе планирования необходимо разработать как общую стратегию аудита, так и детальный подход к ожидаемому характеру, временным рамкам и объему работ по каждой из областей аудита.

Детальное планирование аудиторской работы помогает удостовериться в том, что важным областям аудита уделяется надлежащее внимание, а также координировать работу аудиторов и их ассистентов.

Для успешного планирования аудита в области обязательств перед бюджетом необходимо:

- четко понимать цель, для которой будет использоваться информация, содержащаяся в рабочих документах аудитора (для аудиторского заключения в рамках общих результатов по аудиту финансовой отчетности или для составления отчета по специальному заданию). Цель данной аудиторской проверке – составление отчета по проверке правильности расчетов по налогу на добавленную стоимость.

- обладать знаниями о бизнесе аудируемого лица. Сфера деятельности ООО «Мэйпл» - оптовая торговля.

- дать оценку аудиторского риска и разработать процедуры необходимые для его снижения до минимально низкого уровня;

- определить ключевые по значимости области проверки. Основная область при аудите ООО «Мэйпл» - правильность формирования налогооблагаемой базы и проверка обоснованности применения налоговых вычетов.

- рассчитать уровень существенности и определить его взаимосвязь с аудиторским риском;

- составить детальную программу по проверке обязательств перед бюджетом, которая будет служить инструкцией для аудиторов и ассистентов, а также средством внутреннего контроля за надлежащим выполнением работы.

Аудиторский риск. (Приложение 6).

При проведении аудиторской проверки НДС и расчетов с бюджетом аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска. Надежное определение аудиторского риска достигается путем комбинированной оценки рисков (неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения) на стадии планирования аудиторской проверки в целом.

В случае получения высоких значений неотъемлемого риска и риска средств контроля следует организовать проверку НДС так, чтобы снизить насколько возможно величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения. Для этого необходимо получить большее число аудиторских доказательств в ходе процедур проверки по существу.

При низких значениях неотъемлемого риска и риска средств контроля аудитор вправе допустить более высокий уровень риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения.


3. Аудит операций по учету расчетов с бюджетом по налогу на добавленную стоимость в ООО «Мэйпл»

3.1 Оценка налоговой отчетности

Для этого составим аудиторские таблицы на основе данных налоговых деклараций. (Приложение 7 – Налоговые декларации за ноябрь 2007г., приложение 8 – аудиторские таблицы).

Данные анализа показывают, что в ООО «Мэйпл» наблюдается взаимоувязка данных, отражаемых в налоговых декларациях. Источниками формирования налоговой декларации по НДС является книга покупок и книга продаж (Приложение 9, 10), а также анализ сч.68.2 (Приложение 11).

Оценивая правильность составления налоговой отчетности необходимо проверить наличие в ней всех установленных форм, полноту их заполнения.

Был произведен пересчет отдельных показателей, осуществлена взаимная сверка показателей, отраженных в регистрах бухгалтерского учета и в формах отчетности. Кроме того было установлено соответствие данных аналитического учета по счету 68 данным синтетического учета в Главной книге и показателям отчетности.

Была проведена взаимоувязка на соответствие данных по строке 010 графы 4 Налоговой декларации по НДС с данными строки "Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей)" Отчета о прибылях и убытках (форма N 2), учитывая, что декларация по НДС составляется за отчетный период, а форма N 2 - нарастающим итогом; показатели строки 140 "Суммы полученной оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг)" Налоговой декларации по НДС с данными строки "Средства, полученные от покупателей, заказчиков" в части поступивших авансов Отчета о движении денежных средств (форма N 4). Сумма, указанная в Налоговой декларации, должна быть не меньше суммы по строке из формы N 4. В противном случае есть основания предполагать неполное включение или не включение в облагаемый оборот авансов и предоплат, то есть занижение налоговой базы по НДС в налоговом периоде.

Кроме того, в Налоговой декларации по НДС показатели строки 220 "Сумма налога, предъявленная налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), подлежащая вычету" должна соответствовать записям по кредиту счета 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" и дебету счета 68 "Расчеты по налогам и сборам", субсчет "Расчеты по НДС". Если в бухгалтерском балансе отсутствуют остатки незачтенных сумм НДС по счету 19 и одновременно имеется кредиторская задолженность поставщикам, то это может свидетельствовать об искажении данных декларации по НДС.

Определим налогооблагаемую базу. Налогооблагаемой базой является реализация на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг). Источником получения информации является книга продаж.

Сумма начисленного налога определяется исходя из налогооблагаемой базы и ставки налога. Ставки налога установлены ст. 164 НК. Арифметический пересчет показал, что сумма налога рассчитана верно.

Важным моментом является проверка своевременности сдачи деклараций и уплаты налога. Уплата НДС в ООО «Мэйпл» производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

ООО «Мэйпл» представляют в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая отчетность сдается посредством телекоммуникационной связи. По мере отправки отчетности из налоговых органов приходит подтверждение о принятии отечности.

3.2 Анализ данных аналитического учета

·  Оценка правильности формирования налогооблагаемых баз путем анализа данных аналитического учета.

ООО «Мэйпл» не имеет оснований воспользоваться льготами по НДС, поименованными в ст.149 НК РФ.

Проверке объекта налогообложения осуществлялась путем просмотра данных аналитического бухгалтерского учета по движению товарно-материальных ценностей; ознакомления с содержанием отдельных договоров, актов выполненных строительно-монтажных работ, учредительных договоров.

По каждому факту реализации продукции составляется счёт-фактура, выделяется сумма НДС отдельной строкой, все обороты по реализации учитываются на счетах реализации. По результатам аудита замечаний нет.

·  Оценка правильности применения налоговых ставок

Правильность применения на предприятии ставок устанавливалась путем сравнения фактических ставок с их значениями, регламентированными нормативными документами для соответствующих условий (виды деятельности, группы продукции и товаров, льготы и т.д.). Налогообложение производится по ставке 18%. В результате аудита замечаний нет.

·  Нормативная проверка, прослеживание и пересчет налоговых вычетов.

Необходимо иметь в виду, что неправомерно применение вычетов в следующих случаях:

-  принятия к вычету «входного» НДС по имуществу, использованному в операциях, с которых НДС не уплачивается, таких случаях НДС должен включается в стоимость данного имущества согласно пп.1 п.2 ст.170 НК РФ;

-  если организация не ведет раздельный учет облагаемых и необлагаемых НДС операций (противоречит п.4 ст.170 НК РФ);

-  если налоговый агент принял к вычету НДС, который он уплатил в бюджет (противоречит ст.161 НК РФ).

-  если принят к вычету НДС по сверхнормативным расходам (противоречит п.7 ст.171 НК РФ);

-  если принят к вычету НДС на основании счет-фактуры оформленной с нарушением требований п.п.5 и 6 ст.169 НК РФ;

- если принят к вычету НДС по безвозмездно полученному имуществу (противоречит п.1 ст.172 НК РФ).

В ходе проверки правомерности применения вычетов по НДС я ознакомилась с организацией аналитического учета к счету 19 "НДС по приобретенным ценностям", проверила соблюдение порядка и сроков осуществления вычетов. Кроме того, была выборочно произведена проверка соблюдения правил оформления счетов-фактур, на основании которых принимается к вычету НДС, а также соблюдения принципа временного соответствия вычетов по НДС и оприходования товарно-материальных ценностей. В результате аудита замечаний нет.

·  Оценка правильности расчета налоговых обязательств.

На данном этапе необходимо проверить правильность начисления налога на основании данных бухгалтерского учета, проверить правильность заполнения декларации, сверить с данными отраженными в бухгалтерском учете и в книге продаж. Результаты представлены в таблицах 3.1., 3.2.

Таблица 3.1. Расчет налогооблагаемой базы

Реализация Авансы полученные, тыс. руб. Возврат товаров от покупателей, тыс. руб. Зачет авансов, тыс. руб. Налоговый вычет по товарам, сумма НДС
Ноябрь 15260636,02 1204692,00 79138,67 1175148,89 2676313,23

Таблица 3.2. Расчет суммы НДС

По данным аудита По данным бух. учета Разница По книге продаж Разница По данным декларации Разница
Сумма НДС итого исчислено 2930683 2930683 - 2930683 - 2930683 -

Выясняя правильность начисления, полноту и своевременность перечисления налоговых платежей были изучены записи в учетных регистрах по счету 68.2. «Расчеты по НДС». В результате аудита замечаний нет.

3.3 Заключительная стадия аудиторской проверки

Сравнивая данные, рассчитанные на основании аналитического учета, отраженные в декларации и рассчитанные в ходе аудиторской проверки расхождений не обнаружено (Приложение 12). Из таблицы видно, что расхождений данных ООО «Мэйпл», отраженных в налоговых декларациях и регистрах аналитического учета, с данными аудиторской проверки нет. Поэтому можно выразить мнение о достоверности данных по налогу на добавленную стоимость в форме безусловно положительного аудиторского заключения.

Таким образом, на предприятии ООО «Мэйпл» был проведен аудит учета расчетов с бюджетом по НДС. Аудиторская проверка осуществлялась выборочным методом. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что учет расчет по НДС является на предприятии достоверным.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

С переходом к рыночным отношениям в экономике нашей страны возникли новые проблемы и потребности, обусловившие появление новых специальностей и новых теоретических и практических дисциплин, в том числе и аудиторского контроля.

Сам по себе аудиторский контроль нельзя отнести к новшествам рыночных отношений, однако новым является появление независимого контроля, обеспечивающего реализацию практической общественной потребности — подтверждение достоверности финансовой информации о деятельности экономических субъектов в интересах пользователей этой информации. Новым является и то, что независимый аудиторский контроль — это предпринимательская деятельность, осуществляемая на коммерческой основе за счет проверяемых экономических субъектов.

Налоговые поступления составляют основу при формировании бюджета государства (90% всех поступлений в консолидированный бюджет), поэтому внимание налоговых органов к правильности формирования налогооблагаемых баз и к полноте исчисления налогов на предприятии повышенное. Методологическая концепция по проведению аудита расчетов с бюджетом должна помочь аудиторам и аудиторским компаниям в организации проведения аудиторских проверок налоговых на предприятии.

Любая аудиторская проверка, как правило, начинается с разработки общего плана и программы аудита. Начиная эту разработку были получены предварительные данные о деятельности ООО «Мэйпл».

В процессе подготовки общего плана и программы аудита ООО «Мэйпл» была проведена оценка эффективность системы внутреннего контроля, действующей у экономического субъекта, и произведена оценка неотъемлемого риска.

Программа аудита расчетов по НДС представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана.

После составления плана аудита были проведены аналитические процедуры. Метод, выбранный для проведения аудита, основывался на анализе налоговых деклараций

При проверке данных налоговых деклараций наблюдается увязка всех показателей. Арифметический пересчет исчисленного налога не выявил никаких ошибок. Расхождений между данными налоговой декларации по НДС и полученными данными при анализе аналитических данных нет. Уплата налога производится своевременно, просроченной задолженности нет. Отчетность по НДС предоставляется в налоговые органы по месту регистрации ООО «Мэйпл» в установленные сроки.

Работники экономического отдела быстро и во время реагируют на все изменения, связанные с данным налогом. Это уменьшает вероятность допущения ошибок в информации, предоставляемой в налоговые органы.

Таким образом, выполнив намеченные процедуры по проверке расчетов НДС, была собрана необходимая информация и сделан вывод о состоянии расчетов.

На ближайшее время в планах ООО «Мэйпл» запуск собственного производства, открытие дополнительных торговых точек. Это усложнит расчет НДС, увеличится налогооблагаемая база. Поэтому основным способом сохранение данного уровня по учету налога на добавленную стоимость – это своевременно отслеживать все изменения, вносимые в нормативные документы.

Для этого нужно обеспечить рабочие места бухгалтеров консультационными программами «Гарант», «Консультант». Подписываться на периодические издания, содержащие не только нормативные документы, но и комментарии различных специалистов, судебную практику, «горячи линии» со специалистами налоговых органов.

Так же, по моему мнению, целесообразно отправлять работников на курсы повышения квалификации, на семинары, касающиеся изменений в расчетах по НДС. Хоть расходы на все перечисленные мероприятия будут высоки, но они будут оправданы. Оправданы тем, что на предприятии будут работать специалисты, которые хорошо ориентируются в вопросах налогообложения, которые могут без посторонней помощи наладить учет, исправить выявленные ошибки. Специалисты, которые уверены в каждой цифре, заявленной в ИМНС, предоставленной учредителям, кредитным организациям.

При автоматизированном ведении бухгалтерского и налогового учета необходимо постоянно обновлять Конфигурацию программы 1С. Необходимо ставить такие задачи перед программистами, при решении которых вероятность верного формирования налогов приближалась бы к 100%.

Необходимо следить за своевременностью перечисления начисленных налогов в бюджет. Для этого надо распределить денежные потоки в соответствии со сроками платежей. Ведь несвоевременное перечисление налогов грозит начислением штрафа и начислением пени.

Если обеспечить работников финансового отдела всей необходимой информацией, способствовать повышению знаний, максимально автоматизировать рабочее место бухгалтера, то данные финансовой и налоговой отчетности будет актуальны и будут отвечать всем требованиям.


Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. 560 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации: Части первая и вторая. (с изменениями и дополнениями). – М.: Юрайт-М, 2001

3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21.11.1996г. № 129-ФЗ. (в ред. от 30.11.2006) // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 48. - Ст. 5369.

4.Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 07.08.2001г. № 119 (с изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 4. – 41. – Статья 3422.

5. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» № 20. Утвержден постановлением правительства РФ № 228 от 16.04.2005г.

6. Правило (стандарт) Аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства» № 5. Утвержден постановлением правительства РФ № 532 от 07.10.2004г.

7. Горожанкина Е.А. Аудит: Учебник для студентов экономических колледжей./ Горожанкина Е.А.- М.: Дашков и Ко, 2007.

8. Данилевский Ю.А. Аудит: учебное пособие/ Ю.А. Данилевский, С.М. Шапигузов, Н.А. Ремизов, Е.В. Старовойтова. - М.: ИД «ФБК-ПРЕСС», 2002. – 544 с.

9. Ерофеева В.А. Аудит: Учебное пособие/ Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А.- М.: Высшее образование, 2005.

10. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту / П.И. Камышанов. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 382с.

11. Ковалева О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебн. пособие / О.В. Ковалева, Ю.П. Константинов – М.: Приор, 2002. – 320 с

12. Кочинев Ю. Ю. Аудит / Ю. Ю. Кочинев. – СПб.: Питер, 2002. – 304с

13. Крупченко Е. А. Аудит в экзаменационных вопросах и ответах/Крупченко Е.А. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

14. Подольский В. И. Аудит: Учебник для вузов/ В.И. Подольский, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др. Под ред. проф. В. И. Подольского: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2006.

15. Шеремет А. Д. Аудит: Учебник./ Шеремет А. Д., Суйц В. П. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2004.

16. Филипьев Д.Ю. Аудит: учебное пособие / Д.Ю. Филипьев, Н.В. Пислегина. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2006. – 108с

17. Бычкова С.М. «Аудит операций, связанных с налогом на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 4.

18. Ларичев А.Ю. «Аудит налога на добавленную стоимость» // Аудиторские ведомости. – 2004. - № 1

19. Макаров А.С., Семин В.С. «Аудиторская проверка расчетов с бюджетом по НДС» // Аудиторские ведомости. – 2006. - №10.

20. Панкова С.В. «Аудит формирования налоговых вычетов по НДС в торговой организации».// Аудиторские ведомости. – 2002. - № 3.

21. Практическое пособие по НДС // КонсультантПлюс. – 2007.


Страницы: 1, 2


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ