Таким образом, надежность СВК в целом относительно операций, связанных с финансовыми вложениями, составляет: (56,6 + 78,95) : 2 = 67,8%, что соответствует среднему уровню.

Вывод: Для укрепления надежности СВК рекомендуется усилить контроль за порядком проведения инвентаризаций, соблюдением принципа ответственности и распределения полномочий в графике документооборота и его реализацией, порядком санкционирования операций, связанных с финансовыми вложениями, а так же обеспечить заключение договоров с материально-ответственными лицами (Проект договора см. Приложение 5)

Оценка аудиторского риска и определение объема выборки

Eдиные требования к пониманию систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также аудиторского риска и его составных частей устанавливает федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности ПСАД №8 [10], разработанное с учетом международных стандартов аудита.

Аудиторский риск (Ра) - риск выражения аудитором ошибочного аудиторского мнения в случае, когда в финансовой (бухгалтерской) отчетности содержатся существенные искажения. Аудиторский риск включает три составные части: неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск не обнаружения.

Неотъемлемый риск (Рнр) - означает подверженность остатка средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств на других счетах бухгалтерского учета или групп однотипных операций), при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.

Риск средств контроля (Рск) - риск того, что искажение, которое может иметь место в отношении остатка средств по счетам бухгалтерского учета или группы однотипных операций и быть существенным (по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или групп однотипных операций), не будет своевременно предотвращено или обнаружено и исправлено с помощью систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля.

Для количественной характеристики контрольного риска следует использовать показатель, обратный оценке надежности СВК:

Рск = 1 – Нсвк (6)

Риск необнаружения (Ррн) - означает риск того, что аудиторские процедуры по существу не позволяют обнаружить искажение остатков средств по счетам бухгалтерского учета или групп операций, которое может быть существенным по отдельности или в совокупности с искажениями остатков средств по другим счетам бухгалтерского учета или группы операций.

Существует обратная взаимосвязь между риском необнаружения, с одной стороны, и совокупным уровнем неотъемлемого риска и риска средств контроля, с другой стороны (табл. 8).

Таблица 8

Взаимосвязи риска не обнаружения и совокупного неотъемлемого и контрольного риска (Приложение к ПСАД№8 [10])

		Уровень риска средств контроля:
		высокий	средний	низкий
Допустимый уровень риска не обнаружения
Уровень неотъемлемого риска	высокий	самый низкий	ниже среднего	средний
	средний	Ниже среднего	средний	выше среднего
	низкий	средний	Выше среднего	наивысший

Например, если неотъемлемый риск и риск средств контроля высоки, то риск не обнаружения должен быть низким для снижения аудиторского риска. Если неотъемлемый риск и риск средств контроля находятся на низком уровне, аудитор может принять более высокий риск не обнаружения.

Существуют два основных метода оценки аудиторского риска: качественный (интуитивный); количественный. В первом случае аудиторский риск обозначается как высокий, средний, низкий.

Количественный метод определяет общий аудиторский риск (Ра), как произведение значений компонентов аудиторского риска

Ра = Рнр * Рск * Ррн (7)

В аудите нулевой риск означает полную уверенность аудитора в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных отклонений, а 100% риск свидетельствует о полной неуверенности в этом.

При анализе уровня риска, заключающегося в возможности выражения ненадлежащего мнения в отношении достоверности учетной и отчетной информации по операциям с финансовыми вложениями, принимаем уровень неотъемлемого риска, определяемого факторами внешней среды, средним (0,5), уровень контрольного риска (1,0 – 0,62) = 0,48 – средний. Для проверки учетной и отчетной информации об операциях с финансовыми вложениями применимы процедуры встречной проверки соответствующих показателей двух сторон, являющихся участниками операций с финансовыми вложениями. Это дает возможность считать риск пересекающихся процедур средним.

Вывод: В целях сокращения общего аудиторского риска необходимо принять меры для уменьшения риска не обнаружения путем проведения дополнительных процедур, т.е. принять сплошной метод проверки.

Если же значение риска мало, то аудитор имеет возможность использовать аудиторскую выборку.

Аудиторская выборка – перечень элементов проверяемой совокупности, отображенных определенным образом для того, что бы на их основе сделать вывод о всей проверяемой (генеральной) совокупности, или иными словами - –пособ проведения проверки, при котором аудитор изучает бухгалтерские документы не в полном объеме.

Репрезентативность (представительность) – главное свойство выборки, которое дает аудитору возможность сделать на е основе правильные выводы о всей бухгалтерской отчетности.

Существуют 2 метода выборки:

системный отбор (по определенному правилу) – каждый четный или нечетный документ (наиболее эффективный способ)

ИНТ = (ЗК - ИНТ) : ЭВ (8), где

ИНТ - величина интервала выборки

ЭВ - число элементов выборки.

Например, подлежащая проверке совокупность состоит из n элементов. В выборку должны попасть m элементов, т.е. отбору подлежит каждый ИНТ-ый элемент совокупности. Начальный элемент (стартовая точка) должен находиться в диапазоне между первым и ИНТ-ым элементом совокупности.

случайный отбор (по таблице случайных чисел)

НД = (ЗК -ИНТ)*СЧ + ЗН (9), где

НД – номер документа подлежащий выборке;

ЗК и ЗН – соответственно конечный и начальный номер документов совокупности;

СЧ – случайное число (СЧ<1).

НД = ЗК*СЧ (10).

Формула 9 применяется в случае если ЗК много больше единицы.

Генеральная совокупность - полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы. Генеральная совокупность может подразделяться на страты (подмножества), где каждая страта проверяется отдельно.

Стратификация - процесс деления генеральной совокупности на страты (подмножества), каждая из которых представляет собой группу элементов выборки со сходными характеристиками (например, со стоимостью).

Объем выборки - количество единиц, отбираемых аудитором из генеральной совокупности.

Риск аудиторской выборки – риск того, что вывод аудитора, сделанный на основании отобранной совокупности, может отличаться от вывода, который мог быть сделан, если к генеральной совокупности в целом были бы применены идентичные процедуры аудита.

Различают два типа рисков, связанных с использованием аудиторской выборки:

а) риск того, что аудитор придет к выводу о том, что риск средств внутреннего контроля ниже, чем в действительности (при выполнении тестов средств внутреннего контроля), существенной ошибки не существует, вопреки тому, что в действительности она есть (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу).

б) риск того, что аудитор придет к выводу о том, что риск средств внутреннего контроля выше, чем в действительности (при выполнении тестов средств внутреннего контроля), имеет место существенная ошибка, тогда как в действительности ее не существует (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу).

Ошибка - отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля), или искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);

Общая ошибка - степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля), или суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);

Аномальная ошибка - ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно;

Допустимая ошибка - максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.

Ошибка выборки ожидаемая - примерное, субъективно оцениваемое значение ошибки (ошибок) в бухгалтерском учете или отчетности экономического субъекта, которое аудитор до начала проведения аудиторской выборки предполагает обнаружить в ходе ее проведения.

Подготовка и проведение выборочной проверки включает несколько этапов:

Определение состава элементов выборочной совокупности;

Определение количества элементов выборочной совокупности;

Определение способа отбора элементов;

Отбор элементов, подлежащих проверке;

Проверка элементов выборки;

Анализ результатов выборочной проверки.

Решение о проведении выборочной проверки зависит от целей проверки, вероятных ошибок, объема и качества аудиторских доказательств, которые необходимо получить в ходе исследования.

Математически можно доказать, что при значительном возрастании числа элементов генеральной совокупности необходимое число элементов выборки стремится к постоянной величине. Эта величина зависит от оценки аудиторских рисков и уровня существенности и, как правило, находится в диапазоне от 10 до 50 элементов.

Объем выборки определяется по разному для проверки сальдо и оборотов по счетам бухгалтерского учета. Число элементов выборки для проверки сальдо определяется по формуле:

ЭВ = (ОС-ЭН-ЭК)*КП: (УС*0,75) (9),

где ЭВ – число элементов выборки;

ОС – общий объем проверяемой совокупности в стоимостном выражении;

ЭН – суммарное стоимостное выражение элементов наибольшей стоимости;

ЭК - суммарное стоимостное выражение ключевых элементов;

КП – коэффициент проверки;

УС – уровень существенности.

Вывод: перед каждой аудиторской фирмой стоит задача разработки внутрифирменных методик (стандартов) проведения выборочных исследований.

Разработка плана и программы аудита

Планирование аудита и разработка программы проведения аудиторской проверки осуществляется согласно ПСАД №3 [10]. Аудиторская организация и индивидуальный аудитор (далее именуются - –удитор) обязаны планировать свою работу так, чтобы проверка была проведена эффективно. Планирование аудита и разработка его программы предполагают разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур.

Общий план аудита и программа аудита должны по мере необходимости уточняться и пересматриваться в ходе аудита. Планирование аудитором своей работы осуществляется непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания в связи с меняющимися обстоятельствами или неожиданными результатами, полученными в ходе выполнения аудиторских процедур. Причины внесения значительных изменений в общий план и программу аудита должны быть документально зафиксированы.

Предварительно оценив систему внутреннего контроля, аудитору необходимо спланировать характер, временные рамки и объем аудиторских процедур в отношении финансовых вложений организации. С этой целью составляется программа проверки. Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур (детальные тесты операций и остатка средств на счетах бухгалтерского контроля и тесты средств внутреннего контроля).

Планирование аудита

Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных методик, применяемых аудитором.

План аудита – это документ, в котором отражается перечень подлежащих выполнению в ходе аудита работ, исполнители работ, сроки исполнения.

В общем плане аудита в заголовочной части фиксируются сведения о проверяемой организации, периоде аудита, о руководителе и составе аудиторской группы; в табличной части рекомендуется отражать планируемые виды аудиторских работ, период их проведения, исполнителей; общий план подписывается руководителями аудиторской организации и аудиторской группы. Аудит финансовых вложений, в случае проведения аудита всей финансово-хозяйственной деятельности организации, является составной частью работ, включаемых в общий план аудита.

План аудита финансовых вложений представлен в табл. 9.

Таблица 9

План аудита операций с финансовыми вложениями

Проверяемый субъект	Наименование: *Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Новосибирскэнерго»* (ОАО «Новосибирскэнерго»). Место нахождения: Российская Федерация, 630007, г. Новосибирск, ул. Свердлова, 7. Контактный телефон (383) 229-81-59, E-mail: kiv@nske.ru. Адрес электронной почты E-mail: kiv@nske.ru Официальный сайт: http:// www.nske.ru
Аудиторская организация	Наименование: Закрытое акционерное общество «ПрайсвотерхаусКуперс Аудит» Место нахождения: 115054,Москва, ул. Космодамианская наб.52,стр.5 ИНН: 7705051102 Почтовый адрес: 115054,Москва, ул.Космодамианская наб.52, стр.5 Тел.: (495) 9676000, Факс: (495) 9676001 Адрес электронной почты: inna.chalykh@ru.pwc.com
Отчетный период	1 января 2006 года – 31 декабря 2006 года
Планируемые работы		Период выполнения	Исполнитель	Документы аудитора
1. Аудит поступления финансовых вложений		10.03.-15.03.2007г.	Алексеева А.Б.	[21]; [13] ; [16].
2. Аудит классификации финансовых вложений по сфере применения и назначения		11.03.-12.03.2007г.	Давыдов Ж.З.	[21]; [13] ; [16]; [1]; [2]; [9]; [27].
3. Аудит расчетов по финансовым вложениям		11.03.-15.03.2007г.	Белова В.Г.	[21]
4. Аудит наличия финансовых вложений		13.03.-17.03.2007г.	Воронова Д.Е.	[21]
5. Аудит переоценки финансовых вложений		13.03.-18.03.2007г.	Давыдов Ж.З.	[21]
6. Аудит создания резервов под обесценение фи. вложений		16.03.-20.03.2007г.	Алексеева А.Б.	[21]
7. Аудит доходов от финансовых вложений		17.03.- 22.03.2007г.	Белова В.Г.	[21]
8. Аудит операций по налогообложению доходов от финансовых вложений		18.03.-24.03.2007г.	Воронова Д.Е.	[21]
9. Аудит выбытия финансовых вложений		20.03.-24.03.2007г.	Давыдов Ж.З.	[21]

Разработка программы аудиторской проверки

Программа аудита – документ, который составляется в развитие общего плана аудита и представляет собой детальный перечень аудиторских процедур, необходимых для реализации плана аудита.

Программа аудита является набором инструкций для аудитора, выполняющего проверку, а также средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы. В программу аудита также могут быть включены проверяемые предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности по каждой из областей аудита и время, запланированное на различные области или процедуры аудита.

В процессе подготовки программы аудита аудитор обязан принимать во внимание полученные им оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля, а также требуемый уровень уверенности, который должен быть обеспечен при процедурах проверки по существу, временные рамки тестов средств контроля и процедур проверки по существу, координацию любой помощи, которую предполагается получить от аудируемого лица, а также привлечение других аудиторов или экспертов.

Программа аудита операций с финансовыми вложениями представлена в таблице 10. Она является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур. Для разработки программы аудита следует:

Разукрупнить работы плана аудита и сформировать элементарные аудиторские работы;

Сформировать аудиторские процедуры;

Выбрать информацию для реализации аудиторских процедур;

Установить операции обработки информации по аудиторским процедурам;

Оформить и описать программу аудита.

Таблица 10

Программа аудита финансовых вложений ОАО «Новосибирскэнерго»

№ п/п	Аудит финансовых вложений	Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности	Направления аудита
1	2	3	4
1. Аудит поступления финансовых вложений
1.1.	Поступивших по договорам купли-продажи	Полнота- все финансовые вложения отражены в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, не существует неучтенных финансовых вложений. Существование - все финансовые вложения существуют на дату составления баланса. Права и обязательства - организация обладает правами на данные финансовые вложения и несет ответственность за риски, связанные с этими правами. Оценка - финансовые вложения оценены в бухгалтерском учете и отчетности в соответствии с требованиями нормативных документов. Точность - затраты по финансовых вложений учтены в соответствии с правилами бухгалтерского учета, данные бухгалтерской отчетности соответствуют записям в регистрах синтетического учета.	-в бухгалтерском учете и отчетности отражены все факты поступления и списания финансовых вложений и все операции по их движению; -финансовые вложения, отраженные в бухгалтерской отчетности, принадлежат организации на законных основаниях; -операции с финансовыми вложениями санкционированы уполномоченными лицами в установленном порядке; -рублевая оценка финансовых вложений в иностранной валюте проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства; -фактическая стоимость финансовых вложений для включения в бухгалтерскую отчетность сформирована согласно требованиям нормативных документов, рассчитана правильно; -в первичных документах, регистрах бухгалтерского учета, при переносе данных в бухгалтерскую отчетность соблюдена арифмтическая точность показателей.
1.2.	Поступивших безвозмездно
1.3.	Поступивших в качестве инвестиций в УК других организаций, в т.ч зависимых и дочерних
1.4.	Представленных в качестве займов и кредитов другим организациям
1.5.	Поступившие по уступке прав требований в качестве дебиторской задолженности
1.6.	Поступивших в качестве депозитного вклада
1.7.	Поступивших в качестве вклада по договору простого товарищества
1.8.	Приобретенных за счет заемных средств
2. Аудит классификации финансовых вложений по сфере применения и назначения
2.1.	Поступившие с целью получения дохода (операции РЕПО, депозиты и др)	Представление и раскрытие - все финансовые вложения правильно классифицированы и раскрыты в бухгалтерской отчетности	-финансовые вложения классифицированы в зависимости от вида и сроков погашения; -доходы и расходы, связанные с реализацией и погашением ценных бумаг, правильно классифицированы в отчете о прибылях и убытках; -информация о ценных бумагах раскрыта в пояснениях к бухгалтерской отчетности
2.2.	Поступившие для перепродажи
2.3.	Поступившие в целях инвестирования и управления
3. Аудит расчетов по финансовым вложениям
3.1.	Перечисление денежных средств по поступлению и выбытию финансовых вложений	Точность Полнота	-сальдо и обороты по счетам синтетического учета и аналитического учета финансовых вложений совпадают; -сальдо и обороты по счетам в полном объеме перенесены из регистров бухгалтерского учета в Главную книгу и бухгалтерскую отчетность
4. Аудит наличия финансовых вложений
4.1.	Наличие приказов на проведение инвентаризаций	Полнота Существование Права и обязательства Оценка	-наличие финансовых вложений подтверждено необходимыми первичными документами и результатами проведенной в установленном порядке инвентаризации; -в бухгалтерском учете и отчетности отражены все факты поступления и списания финансовых вложений и все операции по их движению
4.2.	Наличие инвентаризационной комиссии
4.3.	Порядок контроля со стороны руководства и бухгалтерской службы за наличием финансовых вложений
4.4.	Сохранность финансовых вложений
5. Аудит переоценки финансовых вложений
5.1.	Переоценка котируемых финансовых вложений	Оценка	-рублевая оценка финансовых вложений в иностранной валюте проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства; -в зависимости от способа приобретения финансовых вложений их фактическая и переоценочная стоимость сформирована согласно требованиям нормативных документов; -стоимость финансовых вложений для включения в бухгалтерскую отчетность рассчитана правильно и в соответствии с требованиями нормативных актов (с учетом снижения или повышения рыночной стоимости);
5.2.	Переоценка не котируемых финансовых вложений
5.3.	Отнесение разницы между первоначальной и номинальной стоимостью не котируемых долговых ценных бумаг на финансовые результаты
5.4.	Оценка вкладов в уставные капиталы сторонних и зависимых организаций и депозиты, оплаченных в денежном и не денежном выражении.
6. Аудит создания резервов под обесценение финансовых вложений
6.5.	Оценка правильности создания резерва	Оценка Обесценение финансовых вложений (табл.2)	-наличие условий устойчивого снижения стоимости финансовых вложений. -формирование балансовой стоимости финансовых вложений, как разницы между учетной стоимостью и созданным резервом.
7. Аудит доходов от финансовых вложений
7.1.	Оценка учета процентов по финансовым вложениям	Проценты по ценным бумагам (табл.2) Дивиденд (табл.2)	-наличие любого заранее заявленного дохода, в том числе в виде дисконта, полученного по долговому обязательству любого вида, а так же полученного по денежным вкладам и, принятого к учету.
7.2.	Оценка дивидендов по финансовым вложениям	Проценты по ценным бумагам (табл.2) Дивиденд (табл.2)
			– наличие доходов на акцию, которые формируются за счет прибыли акционерного общества (другого эмитента), выпустившего акции
8. Аудит операций по налогообложению доходов от финансовых вложений
8.1.	Начисление и уплата налогов по финансовым вложениям	Налоговая база (табл.2) Налоговая ставка (табл.2)	-наличие денежного выражения прибыли, возникшей от осуществления операций с финансовыми вложениями и, подлежащей налогообложению; -порядок начисления налогов и их уплаты.
9. Аудит выбытия финансовых вложений
9.1.	Выбытие котируемых финансовых вложений (ценных бумаг)	Ограничение учетного периода Представление и раскрытие Точность Оценка Права и обязательства	-все операции по принятию к учету и выбытию финансовых вложений учтены в соответствующем учетном периоде; -информация о финансовых вложениях раскрыта в пояснениях к бухгалтерской отчетности; -в бухгалтерской отчетности отражен финансовый результат, определенный на основании фактических данных; -выручка от продажи финансовых вложений отражена в бухгалтерском учете в оценке, совпадающей с содержащейся в первичных документах; -операции с финансовыми вложениями санкционированы уполномоченными лицами в установленном порядке
9.2.	Выбытие не котируемых финансовых вложений

При выполнении программы аудиторской проверки аудитор должен руководствоваться перечнем процедур и операций, указанным в таблице 11.

Эти операции устанавливаются исходя из методов выполнения аудиторских процедур и связаны главным образом с поиском информации, арифметическими операциями, сопоставлением информации. Формирование аудиторских процедур на базе методов аудиторской деятельности облегчает определение операций обработки информации при выполнении соответствующих процедур.

Таблица 11

Перечень аудиторских процедур

№ п/п	Наименование процедуры	Описание процедуры
1	2	3
1.	Нормативная проверка правильности отнесения имущества к финансовым вложениям	при выполнении процедуры следует руководствоваться приведенными в табл. 2 и 3 определениями финансовых вложений и условий принятия к бухгалтерскому учету
2.	Нормативная проверка правильности классификации финансовых вложений	классификация фин. вложений должна соответствовать [21], [24] и данным, приведенным в табл. 10 -по правилам выпуска фин. вложения подразделяются на эмиссионные (акции, облигации, жилищные сертификаты, опционные свидетельства) и не эмиссионные; - по типу предоставляемых (фиксируемых) фин. вложениями имущ. прав различают долевые (акции), долговые (облигации, векселя) и производные ценные бумаги (опционы).
3.	Нормативная проверка правильности отражения финансовых вложений в первичных учетных документах	связана с установлением: -соответствия применяемых в организации форм первичной учетной документации типовым межведомственным формам; -соответствия применяемых первичных документов их назначению; -наличия обязательных реквизитов в документах, изготовленных на бумажных и машинных носителях; -наличия в документах подписей должностных лиц и исполнителей, печатей в целях обеспечения юридической силы документов.
4.	Синтаксическая (формальная) проверка первичных учетных документов	осуществляется путем установления полноты заполнения документов, правильности написания и исправления реквизитов.
5.	Нормативная проверка правильности отражения наличия финансовых вложений на счетах бухгалтерского учета	состоит в определении соответствия используемых в аудируемой организации корреспонденций по дебету счета 58 «Финансовые вложения» плану счетов бухгалтерского учета и инструкции по его применению. Для выполнения этой процедуры аудитору рекомендуется воспользоваться такими документами, как журнал хозяйственных операций, первичные учетные документы
6.	Нормативная проверка правильности отражения поступления финансовых вложений в регистрах бухгалтерского учета.	данной процедурой предусматривается определение соответствия предъявляемым требованиям состава, содержания и порядка формирования регистров аналитического и синтетического учета.
7.	Встречная и арифметическая проверка правильности отражения наличия финансовых вложений в первичных учетных документах и регистрах бухгалтерского учета	выполняется посредством подтверждения и прослеживания, пересчета итогов по строкам и столбцам в первичных учетных документах, регистрах аналитического и синтетического учета.
8.	Нормативная проверка оснований приобретения права собственности на объекты финансовых вложений.	Согласно 218 ст. [1] договор купли-продажи является основанием приобретения права собственности на имущество. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) [1],ст.454.
9.	Нормативная проверка правильности определения момента перехода права собственности по договору	осуществляется в соответствии с положениями ст. 223, 224 и 459 [1]. Право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
10.	Нормативная проверка условий договора	заключается в установлении наличия в договоре условий (прежде всего существенных), и в проверке соответствия вариантов условий принятым законодательством
11.	Синтаксический контроль правильности оформления договора	заключается в проверке наличия необходимых подписей, печатей, корректности записей и исправления реквизитов
12.	Нормативная проверка порядка совершения операций по договору	состоит в сравнении состава и способов выполнения аудируемым лицом операций купли-продажи с изложенными в законодательстве правилами
13.	Нормативная проверка оценки и переоценки финансовых вложений	Аудитор должен установить правильность формирования первоначальной стоимости финансовых вложений в соответствии с [21]

Примеры выполнения аудиторских процедур и типичные искажения учетной и отчетной информации

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5