Сборник рефератов

Дипломная работа: Учет и анализ эффективности использования основных средств на примере ООО "Колос"

Все оборудование в ООО "Колос" подразделяется на наличное, установленное и действующее, находящееся в ремонте. Анализ обеспеченности оборудования и его использования представлено в таблице 15.

Таблица 15. Анализ обеспеченности оборудованием и эффективность его использования в ООО "Колос"

Показатели Годы Отклонения (+; -)
200 2007 2008 2007/ 2006 2008/ 2007
1. Количество наличного оборудования, ед 73 69 78 -4 +11
1.1 Количество установленного оборудования, ед. 70 68 78 -2 +10
1.2 Количество действующего оборудования, ед. 70 68 78 -2 +10
2. Неустановленное оборудование, ед. 3 1 0 -2 -1
3. К-т использования парка наличного оборудования 0,96 0,99 1 +0,03 +0,01
4. К-т использования парка установленного оборудования 1 1 1 - -

Как видно из таблицы 15, в ООО "Колос" количество неустановленного оборудования сократилось до минимума, следовательно, эффективно полно используются оборудования так, как в 2003 - 2005 годах осуществлялись работы по монтажу по вновь вводимому оборудованию. Недействующего оборудования на предприятии нет. Количество действующего оборудования и, следовательно, установленного оборудования возросло на 10 единиц. Излишнего оборудования нет. Ввод в действии новых машин повышает темпы наращивания производственных мощностей, что способствует лучшему использованию средств производства.

Повышение эффективности использования работающего (действующего) оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивный (по мощности).

Показателями, характеризующий экстенсивный путь использования оборудования, являются: количество единиц оборудования, структура машин и станков, коэффициент сменности, отработанное время.

Показателями интенсивного использования являются показатели выпуска продукции на 1 машино-час либо на 1 рубль, то есть показатели производительности.

Таблица 16. Степень экстенсивной и интенсивной загрузки оборудования в ООО "Колос"

Показатели Ед. изм. Года Отклонения (+; -)
2006 2007 2008 2007/06гг. 2008/07гг.
Календарный фонд времени Час 604800 587520 673920 -17280 +86400
Режимный фонд времени Час 195619 189035 224640 -6584 +35605
Плановый фонд времени Час 204003 191814 224640 -12189 +32826
Фактический фонд времени Час 196000 188768 224640 -7232 +35872
Коэф. - т календарного ф/в % 0,32 0,32 0,33 0 +0,01
Коэф. - т режимного ф/в % 1,00 0,99 1,00 -0,01 +0,01
Коэф. - т планового ф/в % 0,96 0,98 1 +0,02 +0,02
Коэф. - т интенсивной загрузки % - 1,52 1,36 - -0,16
Коэф. интегральной загрузки % - 1,49 1,36 - -0,13

Сравнение календарного и режимного фондов времени оборудования позволяет определить возможности лучшего использования оборудования за счет повышения сменности. В ООО "Колос" коэффициент сменности чуть больше единицы, соответственно оборудование работает не на полную мощь, поэтому и коэффициент использование календарного фонда времени не высокий - 0,32. Коэффициент использования режимного фонда времени равен 1, он позволяет установить возможности лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время. Если сравнивать фактический и плановый фонд времени, то видно, что в 2006 и 2007 годах происходит недовыполнения плана по вводу оборудования в эксплуатацию по количеству и срокам на 8003 и 3046 часов соответственно или 0,04 и 0,02 пункта. Только лишь в 2008 году план выполнен, так как во время ввели оборудования в эксплуатацию.

Коэффициент интегральной загрузки уменьшился на 0,16 пункта, то есть понизился выпуск продукции за единицу времени в среднем на одну машину.


3.3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных производственных фондов

Использование основных фондов в производстве характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, снижением себестоимости, увеличением срока службы средств труда.

Фондоотдача определяется по объему реализации продукции на 1 рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Фондоемкость - показатель, обратный фондоотдаче. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи представлены в таблице 17.

Таблица 17. Анализ фондорентабельности и фондоотдачи в ООО "Колос"

Показатели Ед. изм. Года отклонения
2006 2007 2008 2007/2006 2008/2007
Абс. Отн.,% Абс. Отн.,%
1. Прибыль до налогообложения Тыс. руб. 1601 4334 165 +2733 270,70 -4169 3,80
2. Выручка от реализации Тыс. руб. 51694 42631 51233 -9063 82,46 +8602 120,00
3. Среднегодовая стоимость ОПФ Тыс. руб. 65875 95302 112409 +29427 144,67 17107 117,95
4. Среднегодовая стоимость активной части ОПФ Тыс. руб. 55479 71917 77919 +16483 129,62 +6002 108,35
5. Действующего оборудования Тыс. руб. 55479 72815 78909 +17336 131,24 +6094 108,36
6. Уд. вес активной части В ОПФ % 84,21 75,46 69,31 -8,75 89,1 -6,15 91,8
7. Уд. вес действующего оборудования в активной асти % 100 101,24 101,27 +1,27 101,24 +0,03 100,02
8. Уд. вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ % 84,21 76,40 70, 19 -7,81 90,72 -6,21 91,87
9. Фондорентабе-льность % 2,43 4,54 0,14 +2,11 186,83 -4,4 3,08
10. Фондоотдача ОПФ Руб. /руб. 0,78 0,44 0,45 -0,34 56,41 +0,01 102,27
11. Фондоотдача активной части Руб. /руб. 0,93 0,59 0,65 -0,34 63,44 +0,06 110,16
12. Фондоотдача действующего оборудования Руб. /руб. 0,93 0,58 0,64 -0,35 62,36 +0,06 110,34
13. Фондоемкость ОПФ Руб. /руб. 1,27 2,23 2, 19 +0,96 175,59 -0,04 98, 20
14. Фондоемкость активной части Руб. /руб. 1,07 1,68 1,52 +0,61 157,01 -0,16 90,47
15. Фондоемкость действующего оборудования Руб. /руб. 1,07 1,70 1,54 +0,63 158,87 -0,16 90,58

Анализ таблицы 17 показал, что фондоотдача основных производственных фондов уменьшилась с 2006-2007 года на 0,34 рублей. Это произошло за счет уменьшения выручки на 9063 тыс. рублей. Также уменьшается фондоотдача активной части и действующего оборудования на 0,34 и 0,35 рублей соответственно за период с 2006 - 2007 года. Фондоотдача действующего оборудования увеличивается в 2008 году на 0,06 руб.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ