Дипломная работа: Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Изюмовский" Щербакульского района Омской области
Произошло незначительное увеличение средств,
вложенных в оплату труда, а также рост доходов по обеспечению безопасности
труда в 2007г. по сравнению с 2006г. Это характеризует с положительной стороны
работу по организации охраны труда работников и обеспечению безопасности в ходе
выполнения работ.
Для улучшения
условий и безопасности труда и защиты от чрезвычайных ситуаций необходимо
проводить планирование ряда мероприятий. Мероприятия составляются на основе
годового плана предприятия по охране труда (Таблица 5.5).
Таблица 5.5 – мероприятия по улучшению условий и безопасности
труда
Наименование мероприятий
Срок
Ответственный
Плановый расход средств, тыс.руб.
Проведение курсового обучения
01.01.04
Гл.инженер
4,2
Ремонт бытовых помещений
01.06.03
бригадиры
6,0
Ремонт вентиляции
01.09.03
бригадиры
20
Проверка и приведение к норме освещения
01.01.03
Гл. энергетик
30
Приобретение спецодежды
01.03.03
Гл.инженер
30
Проведение медосмотров
01.05.03
Гл.инженер
6,0
Ремонт канализации
01.10.03
бригадиры
4,0
Проверка пожарного инвентаря
01.09.03
Гл.инженер
1,5
В 2008г. планируется потратить на мероприятия по
улучшению условий и безопасности труда 56,7 тыс. руб., что значительно больше,
чем в предыдущие годы. Это говорит о том, что в хозяйстве стали больше уделять
внимания проблеме охраны труда работников, причем наибольшие расходы
предусмотрены на обеспечение работников спецодеждой и средствами защиты, затем
– на ремонт бытовых помещений, проведение курсового обучения и ремонт системы
канализации.
В настоящее
время широкое применение во всех областях деятельности человека нашла
компьютерная техника. При работе с компьютером человек подвергается воздействию
ряда опасных и вредных производственных факторов: электромагнитных полей,
инфракрасного и ионизирующего излучений, шума и вибрации, статического
электричества, а также значительному умственному напряжению и
нервно-эмоциональной нагрузке.
В помещениях,
где работает компьютер, необходимо обеспечить следующие величины коэффициентов
отражения, %:
-
для
потолка – 60-70;
-
для
стен – 40-50;
-
для
пола – 30;
-
для
других поверхностей и рабочей мебели – 30-40.
Освещение
помещений должно быть смешанным: естественное и искусственное. Объем помещений,
в которых размещены работники, не должен быть меньше 19,5 м3 на человека с учетом максимального числа работающих в одну смену.
Для подачи в
помещение воздуха используется система механической вентиляции и
кондиционирования, а также естественная вентиляция.
Уровень шума
на рабочем месте не должен превышать 50-65 дБ. Для снижения уровня шума стены и
потолки помещений, где установлен компьютер, должны быть облицованы звукопоглощающими
материалами. Уровень вибрации снижается путем установки оборудования на
специальные тумбы и виброизоляторы.
Максимальный
уровень рентгеновского излучения на рабочем месте - не более 10мк бэр/ч, а
интенсивность ультрафиолетового и инфракрасного излучения от экрана монитора –
10-100 мВт/м2.
При работе на
компьютере надо делать перерывы через каждые 50-90 минут работы, необходимо
соблюдать инструкции по работе с компьютером.
Проанализировав
организацию работы по охране труда в СПК «Изюмовский», можно сделать следующие
выводы:
1.
в
хозяйстве ведется организованная работа по созданию безопасных и нормальных
условий труда под руководством специалистов хозяйства;
2.
в
течение анализируемого периода количество несчастных случаев остается
неизменным, но за счет снижения общей численности работников происходит
повышение коэффициента частоты травматизма;
3.
основной
причиной несчастных случаев является несоблюдение требований безопасности и
нарушение трудовой дисциплины. Стоимость испорченного оборудования составила в
2007г. 0,7 тыс. руб., что привело к сумме недопроизведенной продукции на 5 тыс.
руб.
Для улучшения работы по охране труда рекомендуется:
1.
наладить
работу по проведению повторных инструктажей, а также текущих инструктажей,
требующих специального наряда-допуска;
2.
принять
меры к повышению трудовой дисциплины в коллективах подразделений;
3.
устранить
неисправность машин и оборудования, которые могут стать причиной несчастных
случаев;
4.
приобрести
дополнительную спецодежду и средства защиты для обеспечения безопасности
работы;
5.
проведение
периодических медосмотров с целью выявления прфессиональных заболеваний.
Предложенные мероприятия будут способствовать
уменьшению несчастных случаев и обеспечат безопасные условия работы в
хозяйстве.
5 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ
В условиях научно-технической революции охрана
окружающей среды стала одной из самых острых и актуальных проблем
современности. Благодаря достижениям науки и технического прогресса человек
получил в свои руки мощные орудия воздействия на природу, при помощи которых
ему удалось вовлечь в процесс производства почти всю поверхностную оболочку
планеты и выйти за ее пределы в космос. Эти достижения позволяют людям
вторгаться в такие области природы, как микро- и макро- миры, влиять на
тончайшие связи и механизмы в биосфере – области функционирования живого.
20 декабря
2001г Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон «Об охране
окружающей среды» [6]. В нем, в частности, в статье 14 рассмотрены методы
экономического регулирования в области охраны окружающей среды. К ним
относятся:
-
разработка
государственных прогнозов социально-экономического развития на основе
экологических прогнозов;
-
разработка
федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации;
-
разработка
и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения
причинения вреда окружающей среде;
-
установление
платы за негативное воздействие на окружающую среду;
-
установление
лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на
размещение отходов производства и потребления и другие виды негативного
воздействия на окружающую среду;
-
проведение
экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов;
-
проведение
экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на
окружающую среду.
Также
предусматривается возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде. В
Законе предусмотрена плата за негативное воздействие на окружающую среду, т.е.
оно является платным. В этом законе предусмотрены и виды негативного
воздействия на среду (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, загрязнение
почв, недр и др.). Порядок начисления и взимания платы за негативное
воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ.
Вторгаясь в
природные процессы человек нередко нарушает закономерности их протекания своей
деятельностью, вызывает нежелательные для него самого изменения в природе. В
результате таких изменений значительно сократились площади лесов, исчезли
многие виды животных, увеличились площади эрозированных земель, начался процесс
антропогенного загрязнения воды и воздуха, стало резко сокращаться количество
многих видов природных ресурсов.
Сельскохозяйственное
производство, представляющее собой механизм устойчивого культивирования
природных богатств, отличается от других отраслей более тесным соединением
общественных и природных факторов. По существу, возделывание с.-х. растений и
разведение животных – наиболее активные формы взаимодействия человека и
природы. Достижения науки и техники вызывают существенные
материально-технические изменения в отрасли. Параллельно интенсифицируется и
обратный процесс, в результате которого проявляется эрозия, засоление и
заболачивание почв, уменьшение содержания в них гумуса, гибель полезной микрофлоры,
загрязнение почв тяжелыми металлами, остаточными количествами пестицидов,
обеднение видового состава растений и животных и т.д.
При переводе
животноводства на промышленную основу возникла проблема утилизации навозных
стоков и бесподстилочного навоза. Вблизи животноводческих комплексов и ферм
промышленного типа особую угрозу окружающей среде представляет скопление
навоза, а также нитратное и микробное загрязнение почв, поверхностных и
грунтовых вод. Загрязнение почв, снежного покрова и вод местного стока
биогенными элементами влечет за собой соответствующие изменения показателей
качества фитомассы культур на с.-х. угодьях, примыкающих к животноводческим
фермам и комплексам.
Угрозу
окружающей среде представляют также стоки силосных ям.
Животноводческая
отрасль является источником биогенного загрязнения вод. Степень ее воздействия
на водные объекты в каждом конкретном регионе определяется общим поголовьем
скота, особенностями расположения животноводческих ферм и комплексов на
водосборах, а также принятой в хозяйствах технологией содержания животных.
В отрасли
растениеводства при использовании современных интенсивных технологий также
оказывается негативное воздействие на окружающую среду:
-
применение
гербицидов и пестицидов, минеральных удобрений;
-
воздействие
техники на почву;
-
влияние
мелиорации и осушения на окружающую среду;
-
ветровая
эрозия почвы;
-
выбросы
в атмосферу, производимые тракторами и с.-х. машинами.
В качестве основного направления, которое в
наибольшей степени предотвратило бы загрязнение окружающей среды при стойловом
содержании скота на животноводческих фермах и комплексах, является очистка и
утилизация навозных стоков. При этом используются следующие технологические
схемы утилизации навоза: очистка с разделением на твердую и жидкую фракции;
использование стоков для производства торфокомпостных смесей, которые вывозят
на поля биотермического обеззараживания.
Отделение
санитарно-защитными зонами животноводческих ферм и комплексов от жилых застроек
с.-х. населенных пунктов также является направлением, которое предотвращает
загрязнение окружающей среды.
В
растениеводстве в целях охраны окружающей среды на современном этапе
целесообразно проведение следующих мероприятий:
·
оптимальное
использование гербицидов и пестицидов по строго определенным нормам;
·
применение
техники с широкозахватными агрегатами и минимальным воздействием на почву;
·
применение
технологий воздействия на почву, исключающих ветровую эрозию.
Охрана окружающей среды и рациональное
использование природных ресурсов в процессе с.-х. производства пока еще
ориентировано на поиск сравнительно частных решений. Между тем, необходимо
последовательно рассматривать целостную систему природоохранных задач. Важно
анализировать направленность, характер и последствия взаимодействия АПК с окружающей
средой, влияние техногенных факторов на сельское хозяйство. Необходимы прогнозы
развития процессов в будущем, что даст возможность предусмотреть решения с
учетом интересов общества и природы. Необходимо эффективно использовать
природный базис с.-х. производства, обеспечивая при этом последовательное его
восстановление и воспроизводство, устойчивую сбалансированность элементов.
В соответствии с Законом
РФ «об охране окружающей среды» СПК «Изюмовский» производит отчисления в
федеральный бюджет в размере 10 % от прибыли за загрязнение среды.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Система
внутрихозяйственных экономических отношений охватывает: вопросы собственности;
порядок формирования производственных программ хозяйства и его подразделений;
порядок использования произведенной продукции, получаемых доходов и прибыли;
формирование фондов развития и потребления; формирование внутрихозяйственных
расчетных цен на продукцию и услуги; материальную ответственность за утрату
капитала и невыполнение производственных программ.
На основе
проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1)
СПК
«Изюмовский» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс,
расчетный и бюджетный счета в учреждениях банка, печать с изображением
государственного герба РФ, штамп со своим наименованием. Имущество хозяйства
находится в собственности владельцев земельных и имущественных паев, арендуется
у них;
2)
Производственное
направление СПК «Изюмовский» - зерновое с развитым молочным скотоводством.
Коэффициент специализации, равный 0,36, свидетельствует о среднем уровне
специализации. Предприятие не останавливается на производстве одного вида
продукции;
3)
Слабые
и сильны стороны, а также угроз и возможности:
a)
Сильные
стороны:
-
относительно близкое расположение к г. Омску;
- наличие постоянных
каналов сбыта продукции;
- достаточное
количество трудовых ресурсов;
б) Слабые
стороны:
-
отсутствие
необходимого оборудования для налаживания переработки молока;
-
эксплуатация
зернотоков и мельницы не в полную мощность;
-
недостаточное
количество квалифицированных работников, занятых в с.х производстве;
в) угрозы:
-
сложная
экономическая обстановка в стране и регионе, низкий уровень господдержки
сальхозпроизводителей;
4)
В
2007г. в хозяйстве получен убыток в размере 7400 тыс. руб. в результате убыточной
реализации продукции. Убыток в размере 2442 тыс. руб. получен от реализации
зерновых, 2280 тыс. руб. – от реализации продукции животноводства. От
реализации работ и услуг была получена прибыль – 67 тыс. руб.;
5)
Себестоимость
производства зерна на единицу продукции увеличилась на 21 % за счет увеличения
расходов на материальные ресурсы. Себестоимость молока увеличилась на 78 %.
Основной причиной послужило увеличение расходов на корма и увеличение затрат
труда (снижение производительности труда). Объем реализации зерна уменьшился на
10 % за счет уменьшения урожайности и посевных площадей. Объем реализации
молока увеличился на 25 %, при том что поголовье КРС уменьшилось на 13%. Объем
реализации молока повысился за счет увеличения продуктивности коров;
СПК «Изюмовский» является убыточным хозяйством с
высокими издержками производства. В целях обеспечения эффективной работы
хозяйства, снижения издержек производства, повышения качества и количества
производимой продукции, выгодной ее реализации на предприятии следует:
1.
применить
внутрихозяйственный расчет, основой которого является материальная и моральная
заинтересованность работников в конечных результатах труда. В СПК «Изюмовский»
имеются необходимые предпосылки для развития хозрасчетных отношений в растениеводстве
и внедрении его в животноводстве. Процесс внедрения необходимо проводить
поэтапно. На первом этапе необходимо выделить основные статьи издержек, на
которые можно влиять посредством материального стимулирования. В
растениеводстве к их числу относятся затраты на ГСМ и ремонт тракторов,
составляющие 41 % в себестоимости продукции. В животноводстве – затраты на
корма, составляющие 58 % всех затрат на продукцию животноводства. При этом
предполагаем платить за экономию прямых затрат в растениеводстве 30, а в
животноводстве 40 % экономии;
2.
ввести
специализацию в животноводстве: молочное стадо содержать в Изюмовском
отделении, а молодняк КРС – на Северном. Данные мероприятия позволят хозяйству
сократить издержки производства на 1ц молока по кормам – на 42 руб., издержки
на ГСМ в растениеводстве – на 45,3 руб. на 1 га. В денежном выражении сумма экономии составит 1060,8 тыс. руб.;
3.
В
целях улучшения работы по охране труда рекомендуется: принять меры к повышению
трудовой дисциплины, наладить работу по проведению повторных инструктажей,
обучение специалистов среднего звена по вопросам охраны труда;
4.
В
целях соблюдения условий охраны окружающей среды рекомендуется: применять
технологии по безотвальной обработке почвы, удаление навоза с территории
животноводческих ферм на поля.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Агроклиматический
справочник по Омской области. Гидрометеоиздат. – Ленинград, 1959. – с.7 –9, 12
– 15.
2. Баландина Н.Е. Практикум
по экономике сельского хозяйства / Баландина Н.Е., Памит А.Р. – М.: Колос,
1983. – с.164 – 169.
3. Власов Н.С. Практикум по
организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. – М.: Колос,
1989. – 250с.
4. Гирусов Э.В. Экология и
экономика природопользования / Учебник. Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев,
А.И.Новоселов, Н.В.Чепурных / Под ред. Э.В.Гирусова. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 455с.
5. Горбач В. Ориентируемся
на внутрихозяйственные арендные отношения // Экономика с.х. России. – 2001. -
№1. – с.12 – 15.
6. Денин Н
Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика с.х. России. – 2001. -
№5. – с.8.
8. Курдюмов В.И.
Безопасность жизнедеятельности на производстве / В.И.Курдюмов, Б.И.Зотов. – М.:
Колос, 2006. – 424с.
9. Курсовое и дипломное
проектирование по организации сельскохозяйственного производства: Учебник /
Шакиров Ф.К., Яковлев Б.И. и др.; под ред. Шакирова Ф.К. – М.: Агропромиздат,
1990. – с.117 – 150.
10. Михелев А.
Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в
сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. – 2007. - №2.
– с.47 – 50.
11. Начитов Ф.Я. Основные
направления реформирования сельскохозяйственных организаций Омской области /
Ф.Я.Начитов, В.С.Коротаев, В.С.Пецевич, С.В.Водолазский. – Омск: ОмГАУ, 2002. –
36с.
12. Организация производства
на предприятиях АПК // Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др.; Под ред.
Ф.К.Шакирова. – М.: Колос С, 2003. – с. 93 – 103.
13. Организация
сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, В.А.Удалов и др.;
Под ред. Ф.К.Шакирова. – М.: Колос, 2004. –с.256 – 278.
14. Развитие хозяйственного
расчета на современном этапе // В.В.Радаев, В.Р.Прауде и др. – М.: Наука, 1990.
– 210с.
15. Развитие экономических
отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку:
Сборник трудов. – Омск: ОмГАУ, 1998. – 180с.
17. Рунков В. Развитие
хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: Экономика и управление. –
2003. - №1. – с.14 – 17.
18. Федеральный закон «Об
охране окружающей среды»// российская газета. – 2002.
19. Хозяйственный расчет на
сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике /
Б.И.Яковлев, В.М.Балясников, М.П.Дермидонтов и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. –
М.: Всероссийский с.х. институт заочного обучения, 1993. – 246с.
20. Хозяйственный расчет на
сельскохозяйственных предприятиях в уловиях перехода к рыночной экономике /
Б.И.Яковлев, Ф.К.Шакиров и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. – М.: Колос, 1993. –
271с.
21. Хозяйственный расчет и
подряд в сельском хозяйстве / М.П.Тушканов, Ф.К.Шакиров, В.Г.Кучкин и др.; Под
ред. М.П.Тушканова. – М.: Агропромиздат, 1991. – с.10 – 18.
22. Чапек В.Н. Экономика
природопользования / Учебник. – М.: Из-во «ПРИОР», 2005. – 208с.
ПРИЛОЖЕНИЕ А
Наличие и структура товарной продукции СПК «Изюмовский»
В тыс. рублей
Вид продукции, отрасль
2005г.
2006г.
2007г.
Сумма за 3 года
Тыс. руб.
В % к итогу
Зерновые и зернобобовые
10458
10614
3952
25024
51,96
Прочая продукция растениеводства
151
429
266
846
1,76
Продукция растениеводства собственного
производства
347
418
549
1314
2,73
Итого продукция растениеводства
10956
11461
4767
27184
56,45
Молоко
3425
4920
4826
13171
27,35
Крупный рогатый скот
712
1161
1153
3026
6,28
Свиньи
46
43
31
120
0,25
лошади
24
23
10
57
0,12
Продукция животноводства собственного
производства
928
1168
646
2742
5,69
Всего продукция животноводства
5135
7315
6666
19116
39,7
Продукция подсобных производств
785
523
549
1857
3,85
Всего по хозяйству
16876
19299
11982
48157
100
,
где Ут – удельный вес
продукции;
i - порядковый номер
продукта в ранжированном ряду.
Вывод: СПК «Изюмовский» имеет средний уровень
специализации хозяйство зерновое с развитым молочным скотоводством.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Б
Состав и структура
земельного фонда и сельхозугодий СПК «Изюмовский»
Показатель
Площадь по отчету, га
Структура, %
2007г. в % к 2005г.
Земельного фонда
С.-х. угодий
2005г.
2006г.
2007г.
2005г.
2006г.
2007г.
2005г.
2006г.
2007г.
Общая земельная площадь
19785
18310
18194
100
100
100
-
-
-
91,96
в т.ч. с.-х. угодий
14582
13087
12971
73,7
71,47
71,29
100
100
100
88,95
из них пашня
13064
11568
11452
66,03
63,28
62,94
89,59
88,39
88,29
87,66
сенокосы
923
923
923
4,67
5,04
5,07
6,33
7,05
7,11
100,0
пастбища
514
514
514
2,6
2,81
2,83
3,52
3,93
3,96
100
Залежи
-
82
82
-
0,45
0,45
-
3,93
0,63
-
Лесные массивы
3729
3873
3873
18,84
21,15
21,29
-
-
-
103,86
Водоемы
8
8
8
0,04
0,04
0,04
-
-
-
100,0
Болота
962
962
962
4,86
5,25
5,29
-
-
-
100,0
Площадь под строениями и сооружениями
-
133
133
-
0,73
0,73
-
-
-
-
ПРИЛОЖЕНИЕ В
Анализ показателей
растениеводства
Таблица В.1 - Определение
эффективности производства зерна
Показатель
2005г.
2006г.
2007г.
2007г. в % к 2005г.
Валовое производство зерна после доработки, ц
83809
93931
71280
85,0
Площадь посева зерновых, га
6133
6359
5950
97,0
Урожайность с 1га, ц
13,66
14,77
11,98
87,7
Прямые затраты труда на продукцию, тыс.
чел.-ч
68
110
87
127,9
В т.ч. на 1ц, чел.-ч
0,81
1,17
1,22
150,6
Себестоимость 1ц зерна, руб.
128,82
119,64
143,91
111,7
Продано зерна – всего, ц
53102
65535
47917
90,2
Полная себестоимость реализованного зерна,
тыс. руб.
6060
8468
6131
101,2
В т.ч. на 1ц, руб.
114,12
129,21
86,03
75,4
Выручка от реализации, тыс. руб.
10458
10614
3952
37,8
Цена 1ц зерна, руб.
196,92
161,96
127,95
65,0
Прибыль (+), убыток(-) от реализации зерна –
всего, тыс. руб.
4398
2146
-2179
-
В т.ч. на 1ц, руб.
82,82
32,75
-45,50
-
Рентабельность, %
72
25
-
-
Окупаемость, руб.
1,72
1,25
0,64
Товарность, %
63,4
69,8
67,2
110,1
ПРИЛОЖЕНИЯ В
Таблица В.2 – Анализ
работы отделений по растениеводству в 2007г.
Показатель, культура
Отд. 1
Отд. 3
Отд. 4
Отд. 5
СПК
Зерновые – всего, га
1909
1574
1072
1995
6550
Валовой сбор, ц
22537,4
13700,8
13854,85
16968,15
77061,9
Урожайность, ц/га
11,8
15,06
12,92
8,5
11,76
Всего затрат, руб.
2803977
2800262
1955478
2627265
10186982
Себестоимость 1ц, руб.
124,41
118,15
141,14
154,89
132,15
В весе после доработки
Валовой сбор, ц
20977,2
21825
12879
15598,2
71280
Урожайность, ц/га
10,99
13,86
12,01
7,82
10,87
Всего затрат, руб.
2803977
2820262
1955478
2027265
10186982
Себестоимость 1ц, руб.
133,68
128,30
151,83
168,43
142,92
Кукуруза з/м, га
200
170
370
Валовой сбор, ц
1281
14562
27381
Урожайность, ц/га
64
85,66
74
Всего затрат, руб.
186157
157843
344000
Себестоимость 1ц, руб.
14,52
10,84
12,56
Многолетние на сено, га
540
396
950
639
2642
Валовой сбор, ц
586,6
8,6
859,2
814,9
2271,9
Пашня, га
3853
2541
2895
3564
12837
Всего условное зерно, ц
32027
24993,9
24138,9
29188,6
116340,5
Всего затрат, руб.
3861758
3313185
2914091
3913690
1400272
Стоимость 1ц условного зерна, руб.
120,58
132,56
120,72
134,12
126,90
Стоимость 1га
1002,27
1303,89
1006,59
1098,12
1089,45
Условное зерно на 1га
8,31
9,84
8,34
8,19
8,58
Результат работы хозрасчетных бригад
Долг 9250
Долг 27180
Долг 587427
ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ В
Таблица В.3 – Анализ
работы отделений по растениеводству в 2006г.
Показатель
Отд. 1
Отд. 3
Отд. 4
Отд. 5
СПК
Зерновые, га
1788
1302
1099
1853
6042
Валовый сбор, т
2821,4
2431,6
2205,3
2518,8
9977,1
Урожайность, ц/га
15,8
18,7
20,0
13,6
16,5
Всего затрат, тыс. руб.
3036,6
2735,1
2245,6
2879,7
10897,0
Себестоимость 1т, руб.
1076,27
1124,84
1018,26
1143,28
1092,2
Рожь озимая, га
100
100
Валовый сбор, т
265,3
265,3
Урожайность, ц/га
26,5
26,5
Всего затрат, тыс. руб.
181,0
181,0
Себестоимость 1т, руб.
682,2
682,2
Лен, га
40
40
Валовый сбор, т
17,8
17,8
Урожайность, ц/га
4,5
4,5
Всего затрат, тыс. руб.
42
42
Себестоимость 1т, руб.
2355,58
2355,58
Кукуруза сил., га
205
200
200
605
Валовый сбор, т
1871
5026,6
2806
9703,6
Урожайность, ц/га
91,3
104
140,3
109
Всего затрат, тыс. руб.
352,5
907,6
290,8
1551
Себестоимость 1т, руб.
188,4
180,5
103,6
159,8
% к итогу
118
113
65
Однолетние травы, га
70
140
180
390
Валовый сбор, т
1927
841
1587
4359
Урожайность, ц/га
275
60
88
112
Всего затрат, тыс. руб.
737,2
240,4
138,3
1116,0
Себестоимость 1т, руб.
382,6
285,9
87,2
256,0
Многолетние травы, га
840
490
950
502
2946
Валовый сбор, т
475
202
340
245,3
262,3
Урожайность, ц/га
7
5,7
3,5
4,9
4,2
Всего затрат, тыс. руб.
158
78,6
174,3
70,1
481,0
Себестоимость 1т, руб.
332,6
388,9
512,8
285,7
391
% к итогу
87
102
134
75
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
Эффективность молочного
скотоводства
Таблица Г.1 – Исходные
данные для определения эффективности молочного скотоводства
Показатель
2005г.
2006г.
2007г.
2007г. в % к 2005г.
Среднегодовое поголовье коров
761
704
665
87,4
Затраты на молочное стадо – всего, тыс. руб.
4453
6216
7630
171,3
в т.ч. на корм
2613
3143
3953
152,4
Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч
120
134
140
117,0
Расход кормов на молоко, ц к.ед.
29401
29687
32945
113,2
Получено:
- молока, ц
14919
15226
17998
120,6
- приплода, гол.
830
818
799
96,2
- прироста, ц
1044
912
1027
98,4
- молока, руб.
4008
5594
6867
171,3
Закупочная цена 1ц, руб.:
- молока
284
383
320
112,6
- мяса КРС
1063
1700
1918
180,5
Реализовано молока:
- центнеров
12046
12833
15095
125,3
- тыс. руб.
3425
4920
4826
140,9
Себестоимость реализованного молока, тыс.
руб.
3297
4820
5882
178,4
Получено от реализации молока прибыли (+),
убытка(-), тыс. руб.
+128
+1523
-1056
-
Себестоимость молока, тыс. руб.
4008
5594
6867
171,3
ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г
Таблица Г.2 – Анализ
работы бригад, обслуживающих дойное стадо, за 2007 год
Отделение, год
Сред. поголовье, гол.
Приплод, гол.
Вал. надой, ц
Надой на 1фур. корову
Жир, %
Товарность, %
Сдано в натуре
Сдано в зачете
I сорт
%
Всего затрат, тыс. руб.
В т.ч. зар. плата
Расход кормов всего к.ед.
На 1ц молока
Себест. 1кг молока
Ср. цена реализации, руб.
Выручка, тыс. руб.
Результат (+-), тыс. руб.
Отделение 1
2006г
232
257
5038
2172
3,82
81
4104
4351
3963
91
1863
207
11263
2,24
3,68
3,6
1587
-286
2007г
235
230
5577
2373
3,7
87
4837
5974
4414
87
2955
448
10904
1,96
4,77
3,2
1623
-1328
+(-)
+3
-2
+539
+201
-0,12
+6
-4
+1,09
Отделение 4
2006г
192
261
4334
2257
3,8
86
3753
3985
3690
92
2033
132
7396
1,78
4,63
3,6
1935
-598
2007г
189
259
5497
2908
3,7
83
4530
4659
4379
94
2210
335
11362
2,07
3,62
6,2
191
-498
+(-)
-3
-2
+1163
+651
-0,1
-3
+2
-1,07
Отделение 5
2006г
257
300
5854
2278
3,85
85
7967
5311
5773
97
1707
233
10723
1,83
2,92
3,6
1913
+206
2007г
291
310
6926
2874
3,79
82
5688
6026
5393
92
2466
337
10659
1,54
3,2
3,2
1928
-291
+(-)
-16
+10
+1072
+597
-0,06
-3
-5
+0,28
СПК
2006г
681
818
15225
3226
3,83
84
12824
13647
12821
94
5594
622
29687
1,95
3,67
3,6
4916
-678
2007г
665
799
17988
2875
3,7
84
15075
15739
14346
91
7631
1120
32945
1,83
3,81
3,2
5042
-2118
+(-)
-16
-19
+2772
+649
-0,03
+0,14
ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г
Таблица Г.3 – Анализ
работы брига, обслуживающих молодняк КРС, за 2007 год
№
Показатель
Ед. изм.
Отделение 1
Отделение 4
Отделение 5
СПК
2006г.
2007г.
+,-
2006г.
2007г.
+,-
2006г.
2007г.
+,-
2006г.
2007г.
+,-
1
Количество кормодней
93014
98963
117599
75340
106601
113309
317214
287812
2
Среднее поголовье
Гол.
255
271
322
204
292
310
869
785
3
Валовой привес
ц
292,6
179,6
321,4
382,11
323,7
489,9
937,67
1057,7
4
Среднесуточный привес
г
315
181
273
513
304
432
295
365
5
Средний вес 1 головы
кг
114,7
66,3
99,8
187,31
110,8
158,05
107,9
133,97
6
Падеж
Гол.
23
12
-11
4
1
-3
12
13
+1
39
26
-13
%
9
4,4
1,2
0,5
4,1
4,2
4,5
3,3
7
Затраты труда всего
Ч/ч
20797
16589
11735
9756
29470
28668
62002
55013
8
Оплата труда – всего
Руб.
81089
63737
59084
73180
64050
169915
196223
306832
9
Стоимость 1 чел.- ч
Руб.
3,9
3,8
4,4
7,50
2,17
5,93
3,16
5,58
10
Затрачено к.ед. всего
ц
3729
3087
3748
5073
4907
4664
12384
12824
11
Расход кормов на 1ц привеса
Ц к.ед.
12,74
17,2
11,66
13,27
15,16
9,52
13,21
12,19
12
Затраты труда на 1ц привеса
Ч/ч
71,1
92,34
36,5
25,53
31,00
58,51
66,12
52,31
13
Зарплата на 1ц привеса
Руб.
277,2
354,8
159,0
191,52
197,8
346,8
209,27
291,75
14
Себестоимость 1ц привеса
Руб.
3589,2
5678,8
2955,0
2908,2
3510,0
3143
3344,6
3490,72
15
Сдано
ц
217,5
75,03
133,9
451,38
426,42
16
Средняя цена реализации
Руб.
1741,7
2704
2704,0
2704
2703,97
ПРИЛОЖЕНИЕ Д
Исходные данные для
расчета производительности труда
Показатель
2005г.
2006г.
2007г.
Динамика, %
Среднесписочная численность работников, чел.
- в хозяйстве
362
344
326
90
- в растениеводстве
85
83
78
92
- в животноводстве
98
92
92
94
Затраты труда, тыс. чел.-ч
- в хозяйстве
606
655
618
102
- в растениеводстве
94
127
118
126
- в животноводстве
184
203
203
110
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.
- в хозяйстве
27562
27578
27363
98,8
- в растениеводстве
18555
16654
14003
75,5
- в животноводстве
7337
9099
11727
160
Заработная плата, тыс. руб.
- в хозяйстве
3416
3736
4207
123
-в растениеводстве
1812
1840
1542
85
- в животноводстве
1503
1676
2665
177
ПРИЛОЖЕНИЕ Е
Наличие и эффективность
использования средств производства в СПК
«Изюмовский» в 2005 –
2007гг.
Показатель
2005г.
2006г.
2007г.
Динамика, %
Среднегодовая стоимость основных средств,
млн. руб.
79128
78589
67436
85,2
-в т.ч. основных производственных фондов
75242
75049
64401
85,6
Среднегодовая стоимость оборотных средств,
тыс. руб.
14378
16483
16994
118,2
Обеспеченность ОПФ оборотными средствами,
руб./на 100 руб.
19,1
22
26,4
138
Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.
516
573,5
496,5
96,2
Фондовооруженность, тыс. руб./чел.
207,9
218,2
197,5
95
Фондоотдача на 100 руб. ОПФ, руб.
36,63
36,74
42,49
116
Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции,
руб.
2,7
2,7
2,4
88,9
Прибыль, тыс. руб.
2535
-1035
-7250
Х
Рентабельность, %
2,82
-
-
Х
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж
Уровень
производительность труда по основным отраслям в
СПК «Изюмовский» за 2005–
2007гг.
Показатель
2005г.
2006г.
2007г.
Динамика, %
Произведено валовой продукции на 1чел.-ч,
руб.
45,5
42,1
44,3
97,3
- в растениеводстве
197,4
131,13
118,7
60,1
- в животноводстве
39,9
44,8
57,8
144,9
Оплата 1чел.-ч, руб.
5,63
5,7
6,81
121,0
- в растениеводстве
19,3
14,5
13,06
67,7
- в животноводстве
8,16
8,26
13,13
160,9
Произведено продукции, т
- зерна
8381
9393
7128
85
- молока
1492
1523
1800
120,6
- мяса
74
68
65
87,8
Численность работников, чел.:
- в растениеводстве
85
83
78
92
- в животноводстве
98
92
92
94
Затраты труда, тыс. чел.-ч
- в хозяйстве
606
655
618
102
- в растениеводстве
94
127
118
126
- в животноводстве
184
203
203
110
Отработано 1 человеком, дн.
239
272
270
113
Коэффициент использования рабочей силы
0,92
1,05
1,04
0,12
ПРИЛОЖЕНИЕ И
Расчет финансового
состояния СПК «Изюмовский»
Коэффициент текущей ликвидности
=
Оборотные активы
–
Расходы
будущих периодов
Краткосрочные обязательства
–
Доходы будущих периодов
–
Резервы предстоящих расходов и платежей
а) б)
в)
Коэффициент срочной ликвидности
=
Денежные средства
–
Краткосрочные финансовые вложения
–
Дебиторская задолженность
Σ краткосрочных финансовых
обязательств
а)
б)
в)
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
=
Денежные
средства
+
Краткосрочные финансовые вложения
Σ краткосрочных
обязательств
а)
б)
в)
Коэффициент
финансовой автономии
=
Собственный капитал
Σ Капитала
а)
б)
в)
Коэффициент финансовой зависимости
=
Заемный капитал
Σ Капитала
а)
б)
в)
Рентабельность (окупаемость) капитала
а)
б)
в)
ПРИЛОЖЕНИЕ К
Структура посевных
площадей
Культура
По оптимальному плану
По факт. данным
На перспективу
га
%
га
%
Пшеница
5517
48,2
4898
42,8
Ячмень
360
3,1
Овес
300
2,6
Горох
394
3,9
527
4,6
Итого зерновых
5911
52,1
6085
53,1
Однолетние травы на зеленый корм
532
5,2
778
6,8
Многолетние травы на сено
756
7,4
1100
9,6
Многолетние травы на зеленый корм
575
5,7
845
7,4
Кукуруза
647
6,7
986
8,6
Сенокосы
514
4,45
514
4,5
Пастбища
514
4,45
514
4,5
Всего посевов
8935
81,5
10359
90
пар
1985
17
1093
10
Площадь пашни
11452
100
11452
100
ПРИЛОЖЕНИЕ Л
Поголовье животных по
оптимальному решению
Вид скота
Фактически
По оптимальному решению
Отклонение (+-)
По факт.
данным
На перспективу
Коровы, гол.
665
771
920
209
Молодняк КРС
898
1109
1435
326
Всего
1563
1820
2355
535
ПРИЛОЖЕНИЕ М
Определение финансового
результата от реализации с.-х. продукции по
оптимальному плану
Показатель
Прибыль, тыс.руб.
По решению
Отклонение (+-)
По фактическим данным
На перспективу
Реализация:
- пшеницы
-3911
+1248
+5159
- молока
-732
-32
+700
- мяса
-1486
-33
+1453
Всего по с.х. производству
-6129
+1183
+7312
ПРИЛОЖЕНИЕ Н
Эффективность мероприятий
по начальному этапу внедрения
внутрихозяйственного
расчета в СПК «Изюмовский»
Показатель
На 1ц молока
На весь объем молока
Норматив расхода корма на 1ц молока, ц к. ед.
1,25
22498
Фактический расход корма на 1ц молока, ц
к.ед.
1,83
32945
Всего перерасход, ц к.ед.
0,58
10447
Экономия, руб.
10,18
1263099
Максимально возможный размер выплат за экономию
кормов, %