Дипломная работа: Анализ финансового состояния предприятия
Вертикальный анализ
бухгалтерского баланса имеет важное значение, для оценки финансового состояния,
при котором приоритетное влияние уделяется изучению относительных показателей.
В таблице приведен бухгалтерский баланс акционерного общества по укрупненной
номенклатуре статей. Из ее данных следует, что произошло изменение структуры
активов акционерного общества в пользу уменьшения доли оборотных средств по
29,9 пункта. Это может свидетельствовать о :
1) снижении мобильной
структуры активов, что способствует уменьшению их оборачиваемости.
2) предприятие не пытается
обезопасить денежные средства от обесценивания за счет вложений в запасы.
3) эффективность
выбранной экономической стратегии
Изучение структуры
пассива баланса позволяет установить одну из возможных причин финансовой
устойчивости предприятия. Такой причиной может быть низкая доля заемных
средств, в структуре источников финансирования хозяйственной деятельности. При
этом наличие нераспределенной прибыли может рассматриваться как источник
пополнения оборотных средств.
Для детального отражения
разных видов источников (собственных, долгосрочных и краткосрочных кредитов и
займов) в формировании запасов используется система показателей
Таблица Основные
финансовые показатели ООО «Фирма Хэлс М»
Показатели
2004
2005
2006
Собственные
оборотные средства
(СОС)
384
-5870
-26723
Собственные и
долгосрочные заемные источники финансирования запасов(СДИ)
8373
-5817
11294
Общая величина
основных источников формирования запасов (ОЗИ)
13264
8141
19680
Излишек
(недостаток) собственных оборотных средств
-4048
230
17852
Излишек
(недостаток)собственных и долгосрочных источников финансирования
3941
177
2423
Излишек
(недостаток)общей величины основных источников покрытия запасов
8832
2501
10809
В 2004 году – нормальная
финансовая устойчивость
В 2005 и 2006 –
абсолютная финансовая устойчивость
Вывод:
Показатели финансовой
устойчивости представлены в таблице . из ее данных следует, что акционерное
общество находится в абсолютно устойчивом финансовом состоянии. Подобное
заключение сделано на основании следующих выводов:
1) излишек собственных
оборотных средств вырос более чем в 2 раза:
(-4048/17852)
2)превышение суммы их
излишка над запасами составило 2,01 раза (17852/8871);
3) превышение общей
величины основных источников финансирования запасов над суммой самих запасов в
2002 году было равно 2 раза (8832/4432); 2004году 1,2 раза (10809/18871)
8.Коэффициент
имущества производственного назначения
0,8922
0,8595
0,835
Вывод:
Коэффициент финансовой
независимости в отчетном периоде, не достигает норматива, как и в последующие
годы. Однако, в 2005 году он вырос на 0,2266; а в 2006 году на 0,148. это
указывает на снижение финансовой независимости предприятия от внешних
источников.
Коэффициент задолженности
в отчетном году равен -3,274, в 2005 году по сравнению с 2004 годом он вырос
на 0,4179, а в 2006 году снизился на 0,8468.
Коэффициент самофинансирования
говорит о невозможности покрытия собственным капиталом заемных средств.
Коэффициент
обеспеченности СОС характеризует долю собственных оборотных средств в оборотных
активах. За три отчетных года показывает, что у предприятия нет возможности
проведения независимой финансовой политики.
Коэффициент маневренности
показывает, что у предприятия нет финансовых возможностей для маневра. Причем
этот показатель не имеет тенденций к росту.
Коэффициент соотношения
мобильных и иммобилизованных активов характеризует, сколько внеоборотных
активов приходится на каждый рубль оборотных активов. Значение показателя
низкое, не имеет тенденций к росту, что говорит о том, что предприятие
авансирует мало средств в оборотные активы.
Коэффициент финансовой
напряженности свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних
финансовых источников.
Коэффициент имущества
производственного назначения показывает что предприятию нет необходимости
привлекать заемные средства для пополнения имущества.
Задача
анализа ликвидности и платёжеспособности баланса возникает в связи с необходимостью
давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно
и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.
Ликвидность
баланса определяется как степень покрытия обязательств организации её
активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения
обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов,
которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения
их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид
активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность.
Анализ
ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных
по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с
обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и
расположенными в порядке возрастания сроков.
Таблица 5 – Исходные данные для
оценки ликвидности баланса ООО «Фирма Хэлс М» за 2004-2006 гг
Актив
Сумма
тыс.руб
Пассив
Сумма
тыс.руб
2004
2005
2006
2004
2005
2006
А1
4
3
1
П1
3091
5972
3432
А2
418
1767
190
П2
600
7986
3795
А3
4974
6372
3550
П3
7989
53
53
А4
3550
9665
9665
П4
-2734
3795
4415
Баланс
считается абсолютно ликвидным, если имеет место следующие соотношения:
Таблица 6 - Оценка ликвидности
баланса ООО «Фирма Хэлс М» за 2004-2006 гг.
Абсолютно
ликвидный баланс
2004
2005
2006
А1³П1;
А2³ П2;
А3
³П3;
А4
> П4
А1<П1;
А2>П2;
А3
>П3;
А4
>П4.
А1< П1;
А2<
П2;
А3<
П3;
А4
> П4.
А1< П1;
А2
< П2;
А3
>П3;
А4
> П4.
Исходя
из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса ООО «Фирма Хэлс М» как
недостаточную. Сопоставление итогов А1 и П1(сроки до 3-х месяцев) отражает соотношение текущих
платежей и поступлений. На анализируемом предприятии это соотношение не
удовлетворяет условию абсолютно ликвидного баланса, что свидетельствует о том,
что в ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени организации не
удастся поправить свою платежеспособность. Причём, в 2004 году соотношение А1 и
П1 было 0,0002:1 (2тыс/10799), в 2005 году 0,0005:1 (3/5972)., а к 2006 году 0,00029:1(1/3432)
Хотя теоретически
значение данного соотношения должно быть 0,2:1. Таким образом, в конце года
предприятие могло оплатить абсолютно ликвидными средствами лишь 0,5% своих краткосрочных обязательств, что
свидетельствует о существенном недостатке абсолютно ликвидных средств.
Сравнение
итогов А2 и П2 в сроки до 6 месяцев показывает тенденцию изменения текущей
ликвидности в недалёком будущем. Текущая ликвидность свидетельствует о
платежеспособности (+) или неплатежеспособности (-) организации на ближайший к рассматриваемому
моменту промежуток времени.
То
есть на протяжении всего анализируемого периода текущая ликвидность предприятия
отрицательна. Так как второе неравенство не соответствует условию абсолютной
ликвидности баланса (А2<П2), то даже при
погашении ООО «Фирма Хэлс М» краткосрочной дебиторской задолженности,
предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства и ликвидность
не будет положительной.
Проводимый
по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более
детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых
коэффициентов, который будет проведен чуть позже.
Ликвидность
предприятия - это способность возвратить в срок полученные в кредит денежные
средства, или способность оборотных средств превращаться в денежную наличность,
необходимую для нормальной финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Для
комплексной оценки ликвидности баланса в целом следует использовать общий
показатель ликвидности, С помощью данного показателя осуществляется оценка
изменения финансовой ситуации в организации с точки зрения ликвидности. Данный
показатель применяется также при выборе наиболее надёжного партнёра из
множества потенциальных партнёров на основе отчётности.
Различные
показатели ликвидности не только дают характеристику устойчивости финансового
состояния организации при разной степени учёта ликвидности средств, но и
отвечают интересам различных внешних пользователей аналитической информации.
Например, для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной
ликвидности. Покупатели и держатели акций предприятия в большей мере оценивают
платежеспособность по коэффициенту текущей ликвидности.
Исходя
из данных баланса на ООО «Фирма Хэлс М» коэффициенты, характеризующие
платежеспособность, имеют следующие значения
Анализ расчетных значений коэффициентов
текущей ликвидности (Кл1) за анализируемый период только в 2004 году
соответствовал рекомендуемому значению – 1,46, остальные два показателя свидетельствуют
что внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных обязательств, а это
очень рискованная политика.
Расчетные значения
коэффициента срочной ликвидности (Кл2) за последние три года меньше
рекомендованного значения (больше 1), но динамика коэффициента свидетельствует
о положительной тенденции. В то же время руководству предприятия следует
активизировать работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения
части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.
Расчетные значения
коэффициента абсолютной ликвидности (Кл3) в 2004 году, составившие 0,00013
показывает, что у предприятия недостаточное количество денежных средств и
краткосрочных финансовых вложений, необходимых для погашения краткосрочных
обязательств, т.е. предприятие неплатежеспособно в течении последних трех лет.
Так как данный коэффициент имел значение в 2004 году 0,0011 и в 2006 году
соответственно 0,00013.
Анализ коэффициента
ликвидности мобилизации средств (Кл4) в 2004 году был равен 0,61,
что соответствовало рекомендуемым значениям, но при этом отмечается высокая
степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов.
Показатели структуры
капитала характеризуют степень защищенности интересов кредиторов
и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в компанию. Они отражают
способность предприятия погашать долгосрочную задолженность.
Коэффициенты этой группы называются также коэффициентами платежеспособности.
Речь идет о коэффициенте собственности, коэффициенте финансовой зависимости
и коэффициенте защищенности кредиторов.
Коэффициент собственностихарактеризует долю собственного капитала
в структуре капитала компании, а, следовательно, соотношение
интересов собственников предприятия и кредиторов.
Это является защитой от
больших потерь в периоды спада деловой активности и гарантией получения кредитов.
Коэффициентом
собственности, характеризующим достаточно стабильное финансовое положение
при прочих равных условиях в глазах инвесторов и кредиторов,
является отношение собственного капитала к итогу средств на уровне 60 процентов.
Может рассчитываться также коэффициент
заемного капитала,который отражает долю заемного капитала в источниках
финансирования. Этот коэффициент является обратным коэффициенту собственности.