Сборник рефератов

Курсовая работа: Совершенствование производства молока в условиях МТФ "Луговое"

·   здание для нетелей на 100 голов;

·   телятник для ремонтного молодняка

·   молочный блок;

·   санпропускник;

Исходя из данных, представленных в таблице 6 рассмотрим структуру и динамику поголовья, в том числе в переводе в условные головы.

Таблица 6 -Динамика и структура поголовья крупного рогатого скота в ООО “ЛУГОВОЕ”

Половозрастные группы 2007 г. 2008 г. 2009 г.

2009 г.

в % к

2007 г.

голов % к итогу голов % к итогу голов % к итогу
Коровы 430 43,39 433 42,79 433 39,2 100,7
Нетели 46 4,65 44 4,35 19 1,7 41,31
Телки 445 44,91 447 44,17 449 40,6 1,009
Бычки 49 4,95 79 7,81 187 16,9 381,64

Скот на

выращивании и откорме

21 2,10 9 0,88 17 1,6 80,96
Итого 991 100 1012 100 1105 100 111,5

По данным таблицы видно, что за три года поголовье крупного рогатого скота увеличилось на 2,12%. Поголовье коров не изменяется.

Таблица 7-Классный состав и структура дойного стада в ООО «ЛУГОВОЕ»

Показатели 2007 г. 2008 г. 2009 г.

2009 г. в %

к 2007 г.

голов % к итогу голов % к итогу голов % к итогу
Элита-рекорд 99 23,03 164 37,88 109 25,18 110,11
Элита 132 30,7 138 31,87 127 29,93 96,22
1 класс 188 43,72 116 26,79 182 42,04 96,81
2 класс 11 2,55 15 3,46 15 2,85 136,37
Итого 430 100 433 100 433 100 -

Проанализировав таблицу 7, можно сделать вывод, что поголовье класса элита-рекорд по отношению к 2007г увеличилось, а класса элита и 1класса уменьшилось.

Таблица 8-Возраст коров в отёлах

Возраст в отёлах 2007г. 2008 г. 2009 г. 2009 г. В% к 2007 г.
голов В % к итогу голов В % к итогу голов В % к итогу
I 96 43,6 101 46 104 47,3 108,3
II 38 17,3 48 21,8 50 22,7 131,6
III 40 18,2 35 16 46 21 115
IV–V 32 14,5 24 11 18 8,2 56,3
VI–VII 12 5,5 12 5,5 2 1 16,7
VIII–IX 1 0,5 - - -
Старше X 1 0,5 - - -
Всего 220 100 220 100 220 100 -

Из таблицы 8 следует, что основная масса коров, содержащихся в организации, это коровы до 6 отёла, то есть с наивысшей продуктивностью.        

 
Таблица 9-Характеристика коров по продуктивности, гол
Показатели 2007 г. 2008г. 2009 г.

2009 г.

в % к

2007 г.

голов в% к итогу голов в% к итогу голов в% к итогу
До 4000 кг. 18 4,19 26 6,01 7 1,62 38,89
От 4000 до 5000 кг. 357 83,03 345 79,68 340 78,53 95,94
От 5000 до 6000 кг 40 9,31 45 10,4 46 10,63 115
Свыше 6000 кг. 15 3,47 17 3,91 40 9,22 266,67
Итого 430 100 433 100 433 100 -

Из данных таблицы9 можно сделать вывод, что поголовье коров с удоем от 5000 до 6000 кг и свыше 6000 кг увеличивается, а с удоем 4000-5000 кг снижается, что говорит о положительной динамике производства молока.

2.3       Состояние кормовой базы и использование кормов

Кормление служит одним из основных условий, вызывающих функциональные и морфологические изменения у животных. Оно оказывает непосредственное влияние на экстерьер и консистенцию животных, их физиологическое состояние, плодовитость, продуктивность и качество животноводческой продукции.

Таблица 10-Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 12 кг на зимне-стойловый период

Корма

К-во,

кг

Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчат- ка, г Сахар, г Крахмал, г Ca,г Р,г
Норма - 11,9 15,8 1855 4270 1045 1655 84 58
Комбикорм (КК60Л) 5 5,06 4,45 650 383 180 1400 40 25
Травяные гранулы 1 0,63 0,9 140 200 45 25 12 3
Жмых подсолнечн. 1 0,8 0,9 300 180 55 25 6 13
Сено кострецовое 3 1,2 2,4 240 1686 81 24 13,8 5,2
Сенаж злаково-бобовый 10 2,1 4,2 300 1100 227 93 34 8
Силос кукурузный 12 2,16 2,6 240 300 60 96 1,6 4,0
Патока кормовая 1,5 1,14 1,2 149 - 814 - 4,8 0,3
Содержится в рационе 13,1 16,7 2019 4449 1462 1663 127 59
+/- к норме - + 1,3 +0,9 +164 +179 +417 +8 +43 +1
Возможный удой, кг - 16 16 17 17 21 14 25 14

Таблица 11-Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 16 кг на летний период

Корма

К-во,

кг

Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Ca,г Р,г
Норма 13,85 17,3 2130 4340 1160 100 70
Комбикорм (КК60Л) 7 7,07 6,23 910 536 252 56 35
Трава злаково-бобовая 50 10,5 10,85 1750 2700 1400 12 20
Содержится в рационе 17,6 17,0 2660 3236 1652 181 55
Возможный удой 25 18 23 7 23 40 13

Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.

2.4 Организация труда и материального стимулирования

На МТФ ООО « Луговое» привязное содержание дойного стада, в летнее время лагерно-пастбищное. В зимнее время используются выгульные площадки. Доение коров трехразовое: в 5, 12 и 18 часов, поэтому используется двухсменный режим работы. Доение проводят в пастбищный период с помощью установки УДС-3А , а в стойловый период -АД-100. Процеженное через лавсан молоко охлаждается в холодильных танках ТОМ-2А.

В родильном отделении содержаться коровы в сухостойный период. Новорожденный теленок первые 10 дней находится в отдельной клетке и его поят молозивом, полученным от матери. Сохранность телят 97%. Часть телят продается населению.

Все корма производит хозяйство, излишки продаются населению. Используется концентратный тип кормления. Сенаж, силос, сено раздаются 2 раза в день при помощи кормораздатчика КТУ-10 в железобетонные кормушки. Раздача комбикорма вручную. Поение коров осуществляется из автопоилок ПА-1.

Навоз убирается с помощью скребкового транспортера ТСН-3Б в специальные тележки и вывозится на навозохранилище для обеззараживания. Поголовье обслуживает 14 доярок, 7 скотников, 3 телятницы, которые работают посменно. Руководящий состав – бригадир и зоотехник, ветеринарный врач и техник искусственного осеменения. Вспомогательная служба – 5 слесарей, 1 электрик.

На ферме содержится крупный рогатый скот черно-пестрой породы. Первотелки дают по 18 – 20 л в сутки. Чистопородный состав поддерживается благодаря искусственному осеменению и налаженной зоотехнической работе.

Помещения поддерживаются в чистоте. Для подстилки используются опилки. Коров периодически моют теплой водой. Одна доярка обслуживает 25 – 30 коров.

Оплата труда работников МТФ зависит от величины надоя и классности. Тарифные ставки скотникам, дояркам, бригадирам, осеменаторам установлены за 1 ц произведенной продукции. В качестве дополнительного стимулирования применяется доплата за жирность молока. В конце года производится доплата за стаж работы.

Таблица 12 - Нормы обслуживания и оплата труда работников

Профессия Объем работ, гол. Нагрузка на 1 чел., гол. Среднегодовая численность работников, чел. Тарифный разряд Тарифная ставка, руб.
Доярки основные 415 30 13,8 5 327,72

молочного скотоводства

Доярки родильного отделения

Доярки подменные

Скотники основные

Скотники подменные

Механизатор-кормач

Осеминатор

Слесарь

Электрик

Разнорабочий

Бригадир

Лаборант

Ветсанитар

Сторож

Итого

18

-

433

-

433

433

433

433

433

433

433

433

 433

21

-

50

-

 433

433

433

433

433

433

433

433

 433

0,9

2,2

8,7

1,9

1

1

1

1

1

1

1

 1

 1

6

5+10%

5

5+10%

5

6

4

4

2

6

3

 3

 2

363,84

360,49

327,72

360,49

327,72

363,84

294,17

294,17

268,37

363,84

281,27

 281,27

 268,37


По данным таблицы 12 можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников занятых в молочном скотоводстве составляет 36,5 человек. У рабочих имеющих 6 тарифный разряд тарифная ставка составляет 363,84 руб., у рабочих с 5 разрядом – 327,72 руб., с 4 разрядом – 294,17 руб., с 3 разрядом - 281,27 руб., а у работников имеющих 2 разряд тарифная ставка составляет 268,37 руб. Дояркам подменным и скотникам подменным присваивается 5 разряд +10%, таким образом, их тарифная ставка составляет 360,49 руб.

2.5 Экономическая эффективность производства молока

Таблица 13-Основные показатели производства молока МТФ ООО“ЛУГОВОЕ”

Показатели 2007 г 2008 г. 2009 г.

2009 г.

в % к

2007 г.

Поголовье коров, голов 430 430 433 100,7
Надой на 1 корову, кг 4354 4344 4326 99,36

Содержание жира в

молоке, %

3,6 3,5 3,6 100

Выход телят на 100 коров и

нетелей, голов

102 78 99 97,06
Выход телят на 100 коров, голов 75 71 80 106,67
Затраты труда на 1 ц молока, чел.-ч. 4,3 3 2,99 69,54
Себестоимость 1 ц молока, руб. 422,49 465,74 569,66 134,84
Затраты кормов на 1 ц молока, ц к ед. 1,5 1,37 1,38 92
Уровень рентабельности производства, Тыс. руб 44,6 51,9 36,4 81,62

Из таблицы следует, что надой на 1 корову в этот период снизился на 0,64%. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает на 34,84%, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.


3. Мероприятия по совершенствованию организации производства молока в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”
 
3.1    Предложение по совершенствованию процесса кормления дойных коров в МТФ ООО “ЛУГОВОЕ”

Анализ рациона показывает, что даже при фактической, не высокой питательности кормов можно получать более высокие среднесуточные удои на уровне 16-17 кг.

Для этого необходимо сбалансировать рационы по основным питательным веществам. Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.

Обычно зимние рационы страдают нехваткой сахара, что объясняется отсутствием в рационах свеклы кормовой. Многие хозяйства отказываются от возделывания кормовой свеклы так, как ее производство является трудоемким, а себестоимость высокой. Наиболее доступный и дешевый источник сахара это кормовая патока. Однако, избыточное ее потребление является не желательным так, как в ней кроме сахара содержится много калия и натрия. Избыточная дача коровам патоки, свыше 1 кг в день может вызывать раздражение пищеварительного тракта из-за высокого содержания в ней щелочных солей органических кислот.

Избыток кальция в рационе обусловлен тем, что в используемых объемистых кормах содержится необходимое количество кальция, что вполне достаточно для удовлетворения потребностей организма. Поэтому включение кормового мела в количестве 2% в состав комбикормов является излишним. Это приводит к нарушению кальций-фосфорного отношения, что сопровождается вымыванием фосфора из организма и может привести к возникновению таких заболеваний как афосфороз, остеопороз, остеофиброз. Кроме того, известно, что избыточное потребление источников кальция может ухудшать аппетит животных.

Структура используемых рационов от общей питательности включает: 50% - концентратов; 40% - сочных кормов и 10% - грубых. Рекомендуемая норма ввода концентрированных кормов при годовом удое 4500 кг, в рационах новотельных коров в период раздоя составляет 40-45% и в последующие месяцы 25-35%.

При организации полноценного кормления молочного скота первостепенное значение имеет качество кормов, особенно объемистых – силоса, сенажа, сена. Низкое качество грубых и сочных кормов приводит к перерасходу концентратов. Исследованиями установлено, что для получения среднесуточного удоя при кормлении коров сеном I класса расход концентратов составляет 270 г, а при использовании сена III класса, расход концентратов увеличивается почти в 2 раза.

Низкое качество основных кормов вызывает необходимость балансировать рационы за счет повышенного расхода концентратов, что экономически не выгодно и вредно для здоровья животных. Перегрузка рационов концентратами может привести к различным нарушениям обмена веществ, в частности к ацидозу и кетозу. Вследствие того, что в хозяйстве уделяется недостаточное внимание заготовке объемистых кормов, их качество остается желать быть лучшим. Поэтому одной из причин повышения выбраковки коров среднего возраста (старше 3-4-х лактаций) является концентратный тип кормления из-за недостаточного качества объемистых кормов. При хорошем качестве объемистых кормов на ферме существующих рационах можно получать среднесуточные удои на уровне 18-20 кг.

Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14)


Таблица 14-Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 16 кг на зимне-стойловый период

Корма

К-во,

кг

Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Крахмал, г Ca,г Р,г
Норма 13,1 16,6 1977 4330 1157 1737 91 64
Комбикорм (КК60Л) 5 5,06 4,45 650 383 180 1400 40 25
Травяные гранулы 1 0,63 0,9 140 200 45 25 12 3
Жмых подсолнечн. 1 0,8 0,9 300 180 55 25 6 13
Сено кострецовое 3 1,2 2,4 240 1686 81 24 13,8 5,2
Сенаж злаково-бобовый 10 2,1 4,2 300 1100 227 93 34 8
Силос кукурузный 14 2,52 3,0 280 1050 70 112 21 5,3
Патока кормовая 1,0 0,76 0,8 99 - 543 - 3,2 0,2
Содержится в рационе 13,1 16,7 2009 4599 1201 1680 94 60

Для этого необходимо оптимизировать сахаро-протеиновое отношение за счет уменьшения дачи кормовой патоки за 1 кг на голову в сутки. С целью сбалансирования кальций-фосфорного отношения рекомендуется исключить из рецепта комбикорма – кормовой мел. А так же для улучшения энерго-протеинового отношения предлагается увеличить дачу кукурузного силоса до 14 кг.

Внедрение в практику кормления предлагаемых рационов на зимне-стойловый период позволит без дополнительных затрат:

·   увеличить среднесуточную молочную продуктивность коров с 14 до 16 кг;

·   снизить расход концентратов на 1 кг получаемого в среднем на 12%;

·   улучшить состояние здоровья животных и снизить выбраковку коров из-за нарушения обмена веществ.

В летний период времени молочная продуктивность коров на ферме возрастает до 16-18 кг в сутки. Основой кормления в это время служит зеленый конвейер злаково-бобовых трав на основе костра, козлятника, клевера и люцерны. Анализ летних рационов показывает, что в них отмечается острая нехватка клетчатки и фосфора.

Таблица 15 - Фактический рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг с среднесуточным удоем 18 кг на летний период

Корма К-во,кг Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Ca,г Р,г
Норма 13,85 17,3 2130 4340 1160 100 70
Комбикорм (КК60Л) 7 7,07 6,23 910 536 252 56 35
Трава злаково-бобовая 50 10,5 10,85 1750 2700 1400 125 20
Содержится в рационе 17,6 17,0 2660 3236 1652 181 55
Возможный удой 25 18 23 7 23 40 13

Таблица 16 - Предлагаемый рацион кормления дойных коров с живой массой 550 кг, с среднесуточным удоем 20 кг на летний период

Корма

К-во,

кг

Корм.ед Сухое в-во, кг Сырой протеин г Клетчатка, г Сахар, г Ca,г Р,г
Норма - 14,9 18,0 2185 4340 1290 108 77
Комбикорм (КК60Л) 4 4,04 3,56 520 306,3 105 32 20
Трава злаково-бобовая 50 10,5 10,85 1750 2700 1400 125 20
Содержится в рационе 54 14,6 14,43 2270 3006,3 1105 157 40

Недостатком фактических рационов служит то, что в них отмечается избыток протеина и сахара. Проблема протеинового питания усугубляется еще тем, что зачастую коров кормят только чисто бобовой смесью. Такое кормление считается крайне опасным, так как может привести к тимпании. Для уменьшения уровня протеина в рационе предлагается снизить уровень среднесуточной дачи комбикорма с 7 до 4кг на голову.

Предлагаемый состав летних рационов позволит:

увеличить среднесуточный удой коров с 18 до 20 кг на голову;

снизить расход комбикорма на 1 кг получаемого молока с 390 до 250 г или на 33%;

·   увеличить жирность молока на 0,1-0,3%;

·   улучшить состояние здоровья коров.

Получение таких результатов возможно только при использовании в качестве зеленной подкормки – злаково-бобовой смеси.

3.2 Экономическое обоснование предлагаемых мероприятий

Производство молока довольно-таки трудоемкое, с использованием большого объема ручного труда, что сказывается на экономической эффективности.

На экономическую эффективность производства молока оказывают влияние многие факторы. Основными являются: система содержания, уровень кормления животных, племенной состав, продуктивность, затраты живого труда и материально-денежных средств на производство продукции. В связи с этим важное значение в повышении конкурентоспособности молока и мяса вышеуказанных факторов, на увеличение объемов производства продукции и результативность отрасли.


Таблица 17-Фактический рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л

Наименование кормов Количество, кг\ Цена 1 кг, руб. Стоимость, руб.
Сено костровое 3 0,33 0,99
Травяные гранулы 2 1,1 2,2
Сенаж бобовый 8 0,228 1,82
Силос кукурузный 5 0,50 2,5
Патока кормовая 1 0,8 0,8
Комбикорм КРС-60 5 3,24 16,2
Соль поваренная, г 81 1,5 0,12
Итого: 19,93

Из таблицы видно, что за зимний стойловый период будет получено молока 1454880 кг. Израсходовано кормовых единиц по фактическому рациону 18838,7 ц к. ед.Стоимость кормов 3204,292 тыс. руб.

Таблица 18-Предлагаемый рацион для дойных коров с живой массой 550 кг со средне суточным удоем 14 л

Наименование кормов Количество, кг Цена 1 кг, руб. Стоимость, руб.
Сено костровое 3 0,33 0,99
Солома пшеничная 1 0,15 0,15
Силос кукурузный 17 0,123 2,09
Сенаж бобовый 5 0,228 1,14
Патока кормовая 1,2 0,8 0,96
Комбикорм КРС-60 3 3,24 2
Соль поваренная, г 81 1,5 0,12
Итого: 15,2

Из таблицы видно, что при составлении нового рациона затраты на корма на 1 корову за сутки сократятся на 2 руб. 28 коп. За зимне-стойловый период 210 дней хозяйство сэкономит на кормах 207,32тыс. рублей.

Для сравнения структурных сдвигов и выявления резервов по снижению себестоимости продукции отрасли следует сопоставить фактическую и проектную (нормативную) себестоимость 1 ц продукции по статьям затрат.


Таблица 19-Структура затрат на производство 1 ц молока

Статьи затрат Фактически Предлогаемые
на 1 ц, руб. в % к итогу на 1 ц, руб. в % к итогу
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды 113,2 19,9 124,14 23,74
Корма 171,06 30,0 137,37 26,27
Топливо и энергия 9,93 1,8 10 1,9
Нефтепродукты 89,11 15,6 71,29 13,63
Работы и услуги 1,33 0,2 1,22 0,2
Содержание основных средств 135,18 23,7 130,20 24,9
Организация производства и управления 41,79 7,4 38,00 7,27
Прочие затраты 8,09 1,4 10,78 2,09
Итого: 569,66 100,0 523 100,0

Из таблицы видно, что фактическая себестоимость 1 ц молока составляет в 2009 году 563,78руб. В структуре себестоимости наибольший удельный вес занимает заработная плата. Доля заработной платы в себестоимости молока составляет 30,3 % .

На общепроизводственные и общехозяйственные расходы приходится не более 12,6% затрат в расчете на 1 ц продукции. Предполагаемая себестоимость 1ц молока составляет 545,48 руб. Из таблицы видно, что в структуре затрат снизилась доля кормов на 2,5%.

Таблица 20-Экономическая эффективность предлагаемого проекта производства молока

Показатели 2009г. Проект Проект в % к 2009г.
1 2 3 4
Среднегодовое поголовье коров, гол. 433 433 100
Удой на среднегодовую корову, кг 4326 4326 100
Произведено молока, ц 18733 18733 100
Затраты на 1 ц молока: труда, чел. ч. 2,99 2,99 100
кормов, ц корм. ед. на 1 ц молока 1,38 0,97 70
Себестоимость 1 ц, руб. 569,66 523 91,81
Прибыль (убыток), тыс. руб. 3021 4179 138,34
Выручка, тыс. руб. 11311 11311 100
Уровень рентабельности (убыточности), % 136,45 158, 116,24

Из таблицы видно, что в результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.


Выводы и предложения

Молочная продуктивность коров на на молочно-товарной ферме ООО ''Луговое'' в течение трех последних лет находится на стабильном среднем уровне и составляет 4340 кг молока за лактацию.

Содержание коров удовлетворительное. Кормление животных на хорошем уровне. Однако уровень кормления больше, чем необходимо по нормам согласно живой массе и среднесуточного удоя. Поэтому себестоимость производимого молока больше цены реализации. ООО «Луговое» имеет молочное направление с развитым производством зерна, поскольку эти виды продукции занимают наибольший удельный вес в общей структуре реализованной продукции. В среднем за три последних года их доля составила соответственно 41,9 % (молоко), 13,8 % ( крупный рогатый скот в живой массе), 21,1% (зерно). Наиболее реализуемой продукцией является продукция животноводства, объем которой увеличился в 2009 г. по сравнению с 2007 г. на 6366 тыс. руб., а объем продаж продукции растениеводства в 2009 г снизился и составил 5124 тыс. руб.

Анализируя рентабельность отраслей хозяйства можно отметить, что рентабельность как в целом по хозяйству, так и в растениеводстве и животноводстве снизилась за три последних года. Наиболее рентабельным является производство зерна (36,6 % в 2009 г.) и молока (36,4 %). Нерентабельно производство мяса и выращивание крупного рогатого скота.

Надой на 1 корову в 2009 году снизился по сравнению с 2007 годом. Затраты труда на 1 ц молока снизились на 30,46% .Себестоимость 1 ц молока возрастает, а уровень рентабельности снижается на 18,38%.

С целью снижения себестоимости производства молока предлагаем заменить существующий рацион на рацион, соответствующий нормам, что позволит повысить эффективность производства молока.

Существенным недостатком фактических рационов является избыточное содержание в них сахара и кальция. Содержание сахара в рационе на 40%, а кальция на 50% больше существующих норм кормления. Это сопровождается нарушением сахаро-протеинового отношения, который составляет 0,72:1 и кальций-фосфорного 2,15:1.

Предлагаемый нами рацион кормления составлен с учетом фактической питательности кормов и рассчитан на увеличение среднесуточных удоев до 16 кг (табл.14).

В результате совершенствования процесса кормления дойных коров произойдет экономия материально-денежных затрат в расчете на единицу продукции и составит 18,3 тыс. руб. В целом при разумном составлении рациона согласно нормам возможно значительно снизить цены на корма и тем самым снизить себестоимость молока.


Список литературы

1.    Амерханов Х., Шичкин Г., Кертиев Р. Стратегия модернизации молочного скотоводства России // Молочное и мясное скотоводство 2006. №6

2.    Антонова В.С., Соловьев С.А., Сечина М.А. Технология молока и молочных продуктов. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.–440с.

3.    Базанова Г., Базанов И. Основа рентабельного производства молока – ресурсосберегающие технологии // Молочное и мясное скотоводство 2007. №3

4.    Барабанщиков Н.В., Шувариков А.С. Молочное дело. Учебник для с.–х. вузов. М.: Издательство МСХА, 2000.–348с.

5.    Документация предприятия.

6.     Золотин Ю.П., Френклах М.Б., Лашутина Н.Г. Оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1985.–270с.

7.     Калашников А.П., Клейменов Н.И., и др Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных.-М.:Агропромиздат, 1985.-352с.

8.    Крусь Г.Н., Тиняков В.Г.. Фафанов Ю.Ф. Технология молока и оборудование предприятий молочной промышленности.– М.: Агропромиздат, 1986.–280с.

9.    Максименко В. Качество молока – основа конкурентоспособности выпускаемой продукции // 2007. №6

10.  Мезенцев С. Ветеринарно-санитарный контроль получения молока // 2007. №6

11.  Овчинникова Л. Влияние сервис-периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров // Молочное и мясное скотоводство 2007. №4

12.  Фицев А., Гаганов А. Зоотехническое обоснование рентабельного производства молока // Молочное и мясное скотоводство 2007. №2


Страницы: 1, 2


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ