Курсовая работа: Оценка фактической эффективности и степени освоения принятых в хозяйстве севооборотов
Применение
ресурсосберегающей технологии в П/Х "Искра" позволяет снизить
себестоимость зерновых культур путем уменьшения количества обработок, заменой
некоторых приемов обработки почвы применением гербицидов и т. д. Но так же есть
и отрицательная сторона применения ресурсосберегающей технологии – сильное
засорение полей сорняками. В рассматриваемом хозяйстве это связано с резким
переходом от традиционной технологии обработки к новой технологии. Так как,
применяя традиционную технологию, не уделялось достаточного внимания борьбе с
сорняками.
2.4 Экономическая
оценка сложившейся системы ведения зерновой отрасли
Урожайность
сельскохозяйственных культур во многом зависит от качества посевного материала.
Семена, подготовленные к посеву, должны отвечать соответствующей категории
сортовой чистоты и обладать определенными посевными качествами, а так же
высокими урожайными свойствами. По сортовым категориям семена должны отвечать
требованиям ГОСТа к сортовой чистоте (для самоопыляющихся культур), репродукции
или типичности (для перекрестноопыляющихся культур), а так же не превышать
имеющихся норм по степени засоренности и зараженности болезнями (Г. С.
Посыпанов, 2006 г., с. 126).
Посевные
качества семян зерновых культур, выращиваемых в хозяйстве, представлены в таблице
8.
Таблица 8 Посевные
качества семян
Культура
Сорт
Площадь, га
Посевные качества
семян
Норма высева, кг/га
чистота
всхожесть
Посевная годность
Ячмень
Соболек
1600
99,36
83
84
180
Овес
Саян
1300
99,01
88
87
240
Пшеница мягкая
Скала
2000
99,31
91
90
220
По данным
таблицы можно сделать вывод, что семена зерновых культур (пшеницы, овса и
ячменя) можно отнести к категории репродукционных семян товарного назначения
(РСТ).
Основные почвы
хозяйства: темно-серые почвы и почвы черноземного типа в достаточной степени
обеспечены гумусом и подвижными формами фосфора и калия, обладают нейтральной
или близкой к нейтральной реакции почвенного раствора. Но в связи с ежегодным
выносом элементов питания, почвы нуждаются в дополнительном поступлении элементов
за счет внесения органических и минеральных удобрений.
Под зерновые культуры
вносят аммиачную селитру и диаммофос перед посевом или во время посева (1
ц/га). Чаще вносят перед посевом дисковым разбрасывателем удобрений "Триолет-750"
для снижения затрат. На небольшой площади минеральные удобрения вносят
непосредственно при посеве сеялками СЗП-3,6 и "Джон Дир". Этот способ
внесения удобрений более эффективен. Органические удобрения вносят в паровые
земли (в июне) или после уборки зерновых (в сентябре) дозой 30 т/га. После чего
проводится культивация для заделки удобрений в почву
Под зерновые культуры
вносят следующие удобрения: аммиачную селитру, сернокислый калий, сульфат
аммония и аммофос (применяют на черноземах богатых азотом).
Одним из факторов
увеличения валовых сборов сельскохозяйственной продукции является ликвидация
потерь урожая от вредителей, болезней растений и сорняков. Это достигается
комплексом мероприятий, включающих агротехнические, биологические, химические и
другие методы защиты растений.
В П/Х "Искра"
проводятся агротехнические и химические методы борьбы с вредителями, болезнями
и сорняками.
Против болезней и
вредителей семена зерновых культур протравливают "Виалом" и "Раксилом"
(0,4-0,5 л/т семян) на ПС-10, за меся до посева. А против сорняков применяют
следующие гербициды: "Гепард" (0,6 л/га), "Магнум" (10 /га)
и другие. Используют опрыскиватели: ОПШ-15 и "Харди". Химическая
прополка проводится в фазы кущения – выхода в трубку.
На площади
15000 га обнаружены следующие сорняки: осот полевой и розовый, жабрей, марь
белая, вьюнок полевой, подмаренник цепкий, липучка незабудковая, аистник
цикутовый, смолевка и другие. Количество их составляет 214 штук на квадратный
метр (очень сильная степень засоренности). В связи с превышением порога вредоносности
необходимо проводить обработку посевов гербицидами.
Данные о
влиянии средств химизации на урожайность сельскохозяйственных культур
представлены в таблице 9.
Таблица 9 Влияние
средств химизации на урожайность сельскохозяйственных культур
По данным
таблицы можно сделать вывод, что под пшеницу был внесен весь комплекс
гербицидов и минеральных удобрений. Этот фактор способствовал получению
неплохой урожайности для условий лесостепи Красноярского края. Под ячмень и
овес были внесены недостаточные дозы удобрений и средств химизации, но этот
фактор не оказал большого влияния на урожайность, так как эти культуры в
меньшей степени требовательны к элементам питания, чем пшеница. Но нельзя
оценивать зависимость урожайности зерновых только с одной стороны (со стороны
средств химизации), так как немаловажную роль играют и климатические условия.
Для того, чтобы
проанализировать обеспеченность хозяйства техникой и капитальными строениями, необходимо
рассмотреть весь комплекс сельскохозяйственных машин и построек для подработки
и хранения сельскохозяйственной продукции.
В П/Х "Искра"
имеется 2 зерносушилки (ТЗС-40 и ТЗС-20), 1 АВМ, 7 ангаров (4 ангара для
продовольственного зерна и 3 для семенного), 1 железобетонный склад для
семенного зерна, 3 кирпичных склада для зерна на фураж, комбикормовый склад.
Хранилища для зерна полностью отвечают техническим, технологическим и эксплуатационным
требованиям.
Наличие машин и
оборудования представлено в таблице 10.
Таблица 10 Наличие
машин и оборудования для зерновой отрасли в П/Х "Искра" на 2006 год
В хозяйстве
имеется весь комплекс сельскохозяйственных машин для возделывания зерновых
культур (плуга, бороны, культиваторы, сеялки, комбайны и т. д.). Но в связи с
увеличением объемов производства зерновых культур в дальнейшем могут возникнуть
проблемы, связанные с некачественной обработкой почвы до посевов и после, несоблюдением
сроков посева и уборки зерновых, что может привести к недобору урожая.
При
увеличении объемов производства зерновых в хозяйстве возникает необходимость в
увеличении количества зернохранилищ. В настоящее время часть зерновых хранится
на элеваторах близь лежащих хозяйств. И как следствие этого - значительные
затраты на транспортировку зерна.
Трудовой коллектив П/Х "Искра"
осуществляет совместную трудовую деятельность, для достижения определенной
цели. В составе трудового коллектива имеется 2 коллектива подразделений
(подразделение животноводства, растениеводства).
В подразделении
растениеводства имеется 6 бригад: 1 бригада на овощеводстве, и 5 на
производстве зерновых и кормовых культур. Каждой бригадой руководит бригадир, который
несет ответственность за выполнение с/х работ и отчитывается перед главным
агрономом хозяйства о выполнении поставленных планов. За каждой бригадой
закреплено определенное количество техники.
В П/Х "Искра"
применяется сдельная форма оплаты труда. Так же за перевыполнение планов
работникам выплачиваются премии.
Оплата труда
трактористов - машинистов, занятых на возделывании зерновых производится по 6 -
10 разрядам восемнадцатиразрядной Единой тарифной сетки, принятой в хозяйстве.
Основная оплата труда в хозяйстве механизаторам производится по расценкам за
объем выполненных работ индивидуально каждым механизатором. При данном варианте
оплаты ее размер зависит только от мастерства, умения механизатора, его желания
добиться высокой выработки. На весенне-полевых работах сеяльщикам выплачивается
70% от заработной платы механизаторов.
В
хозяйстве приняты 2 формы доплат для поощрения механизаторов: за классность и
за качество и сроки работы.
3. Организационно-экономическое
обоснование систем севооборотов в хозяйстве предприятия
3.1 Перспективы
развития зерновой отрасли в подсобном хозяйстве "Искра"
Зерновое
производство в П/Х "Искра" является прибыльным. Прибыль ежегодно
увеличивается, но незначительно. Это можно объяснить тем, что площадь посева
зерновых ежегодно увеличивается, следовательно, возрастает валовой сбор
зерновых и как следствие этого доход от реализации зерна возрастает.
Валовой
сбор зерновых можно увеличить за счет повышения урожайности, так как
урожайность зерновых для лесостепной зоны Красноярского края может быть выше на
7-9 ц/га. Низкую урожайность зерновых культур можно объяснить тем, что в П/Х "Искра"
практически не соблюдаются севообороты, проводится некачественная обработка
почвы по ресурсосберегающей технологии.
За
счет соблюдения севооборотов можно снизить численность вредных организмов и
улучшить питательный режим почвы, что позволит отказаться от использования
большого количества дорогостоящих пестицидов и минеральных удобрений, снизить
себестоимость полученной растительной продукции. В условиях Красноярского края
за счет размещения яровой пшеницы по чистому пару дополнительный сбор зерна
может составить 5-8 ц/га. А при размещении пшеницы по пшенице урожайность может
снизиться на 3-5 ц/га.
В
П/Х "Искра" наблюдается такая тенденция, что в среднем за три года
(2007, 2008, 2009 годы) урожайность зерновых снизилась на 3,5 ц/га. Причиной
этого является нарушение правил применения ресурсосберегающей технологии.
Урожайность
так же зависит от применения удобрений и средств защиты. В хозяйстве в
достаточном количестве используются как удобрения, так гербициды, применяется
весь комплекс с/х техники для возделывания зерновых культур по новой
ресурсосберегающей технологии.
Увеличивать
валовой сбор за счет расширения площадей под зерновые культуры не эффективно, так
как наблюдения за последние три года показывают, что урожайность
растениеводческой продукции уменьшается при увеличении площадей. Это можно
объяснить ухудшением обработок почвы. Более эффективно будет при сохранении
прежних площадей под зерновые культуры проводить более качественную обработку
почвы.
Зерновая
отрасль является основой для кормовой базы животноводства. В связи с
использованием внутрихозяйственных ресурсов, себестоимость производства
животноводческой продукции снижается. Следовательно, расширение специализации
хозяйства приводит к более рациональному использованию отраслей растениеводства
и животноводства, и как следствие этого, получению более высоких доходов.
3.2
Совершенствование основных элементов системы ведения зерновой отрасли
Одним
из факторов, влияющих на производство зерна являются посевные площади.
По
изменениям в структуре посевных площадей, ее динамике, можно судить об основных
направлениях работы отраслей растениеводства, направленных на повышение
эффективности производства зерна в П/Х "Искра". Сравнительная
характеристика структуры использования пашни на перспективу и в
действительности дана в таблице 11.
Таблица
11 Размер и структура использования пашни
Культура
2009 г
Оптимальная структура
Га
% к
итогу
га
% к
итогу
Зерновые- всего
5500
37,7
7000
46,6
в т. ч. пшеница
2500
17,2
3500
23,3
Ячмень
1700
11,6
2000
13,3
Овес
1300
8,9
1500
10,0
картофель
230
1,6
300
2,0
Овощи открытого грунта
82
0,6
100
0,7
Кормовые- всего
4586
31,5
4600
30,7
в т. ч. кукуруза на силос
100
0,7
400
2,7
Однолетние травы
1700
11,7
1700
11,3
Многолетние травы
2786
19,1
2500
16,7
Пар
4162
28,6
3000
20
Пашня
14560
100
15000
100
Для
хозяйств, специализирующихся на зерновом производстве, оптимальной является
структура посевных площадей, при которой паровые земли занимают 10%, зерновые
58%, а кормовые 42%. Но так как П/Х "Искра" специализируется на
растениеводстве и животноводстве, то процентное соотношение в структуре пашни
может немного варьировать. Так, оптимальная площадь паровых земель может занимать
20% от пашни, так как паров должно быть такое же количество, как и пшеницы.
Кормовые культуры в хозяйстве могут занимать 30,7%, а зерновые 46,6%.
Анализируя
севообороты, существующие в хозяйстве, можно сделать вывод, что эта система
севооборотов является оптимальной для получения высоких урожаев зерновых
культур. Так как предшественниками пшеницы в севооборотах являются чистые пары
и пропашные (кукуруза). А серые хлеба (овес и ячмень) посеянные по пшенице дают
хорошие урожаи, так как они в отличие от яровой пшеницы менее требовательны к
плодородию и засоренности почв.
Так
посев пшеницы по пшенице, проводимый в хозяйстве, привел к снижению урожайности
от 24,4 ц/га до 19,6 ц/га. А посев пшеницы по парам может повысить урожайность
пшеницы до 25 ц/га.
В
хозяйстве уже внедряется энергоресурсосберегающая технология на площади 3000
га, на остальной площади используется традиционная система обработки почвы.
Ресурсосберегающая технология в экономическом отношении более выгодна, так как
количество обработок значительно меньше, чем при традиционной технологии.
Следовательно, необходимо внедрение энергоресурсосберегающей технологии на всей
площади под зерновые культуры. Внедрение ресурсосберегающей технологии на
перспективу представлено в приложении.
Для
повышения урожайности зерновых необходимо использовать высокоурожайные сорта
зерновых культур, районированные специально для зоны выращивания. Так в П/Х "Искра"
возделываются следующие сорта зерновых:
Все
вышеперечисленные сорта больше других пригодны для возделывания в лесостепной
зоне Красноярского края и получения наибольшей урожайности.
В
хозяйстве используются необходимые дозы минеральных удобрений и пестицидов.
Поэтому дополнительное их применение не требуется. Так же в хозяйстве имеется
весь комплекс машин для возделывания зерновых. Большая часть техники импортного
производства в хорошем состоянии. Хозяйство так же обеспечено всем комплексом
машин для подработки и сушки зерна.
3.3
Возможная экономическая эффективность производства продукции в результате
реализации предлагаемых мероприятий по совершенствованию системы ведения
зерновой отрасли растениеводства в перспективе
Для
оценки рентабельности хозяйства на перспективу необходимо проанализировать
основные показатели производства зерна: урожайность, валовой сбор,
себестоимость единицы продукции и т. д.
Основные
показатели производства зерновой отрасли на перспективу представлены в таблице
12.
Таблица 12Основные показатели производства
зерна на перспективу по П/Х "Искра"
Показатели
Годы
2009
На перспективу
1. Площадь посева,
га % от пашни
5500
7000
2. Урожайность, ц/га
19,6
25,0
3. Валовой сбор, ц
107800
175000
4. Реализация всего,
ц
15140,0
45000,0
5. Себестоимость 1 ц руб.
283,83
326,00
6. Всего затрат,
тыс. руб.
47570
57050
В т. ч. На 1 га,
руб.
8649
8150
7. Средняя цена
реализации 1 ц, руб.
616
656
8. Выручка за
реализацию, тыс. руб.
9326
29520
9. Прибыль (+),
убытки (-), тыс. руб.
5029
14850
10. Уровень
рентабельности, %
11,7
101,2
Анализируя
данные таблицы можно сделать вывод, что за счет увеличения валового сбора зерна
можно повысить уровень продаж продукции, вследствие чего повысится прибыль предприятия
в исследуемой отрасли на 9821 тыс. руб.