Курсовая работа: Формы и методы племенной работы в племзаводе, племрепродукторе, фермерском хозяйстве
При наличии данных о продуктивности матери, матери матери
и матери отца, а также проверенных по потомству предков по мужской линии (отец
и дед), о племенной ценности быка можно судить примерно с такой же надежностью,
как по результатам испытания продуктивности восьми дочерей этого быка с законченной
первой лактацией.
Если не имеется данных об испытаниях потомства отца, то
показатели продуктивности матери и бабушек скажут нам о племенной ценности
данного животного не больше, чем показатели проявленной им собственной
продуктивности.
Испытание быка по потомству позволяет судить о племенной
ценности мужских особей на основе средних показателей продуктивности полусестер
(дочерей отца).
Оценка по полным сестрам, если на одну корову приходится
в среднем по 2—3 телки, практически не принимается во внимание. Сравнение
полусестер будет более надежным, чем показатели продуктивности матери и
бабушек, при условии, что имеются данные о продуктивности более 10 полусестер.
При закрытой племенной книге происхождение животного
определяется только один раз, когда необходимо получить сведения о данном
животном для занесения его в племенную книгу. Во многих зонах разведения при
отборе на племя и государственном одобрении производителей предъявляются
минимальные требования к качеству и показателям продуктивности их родителей и
прародителей. Насколько глубоко необходимо знание родословной при выборе на
племя того или другого животного, предоставляется решить самому животноводу.
При анализе родословной наряду с регрессивными отношениями между предками и
потомками учитываются также степень родства и инбридинга.
2.4 Оценка телосложения животного по его индивидуальной
продуктивности
Оценка по телосложению кладется в основу разведения
рабочего скота. Рабочие качества животных определяются их размером, живым
весом, развитием мускулатуры и конечностей, то есть теми признаками, которые
одинаково хорошо выражены и у мужских и у женских особей. У мясного скота рост,
мясность, степень ожирения и содержание малоценных частей (головы, конечностей)
в туше оцениваются по размерам и типу телосложения. Напротив, такие признаки,
как процентное соотношение отдельных кусков туши, мраморность и качество мяса,
соотношение мясо/жир могут быть учтены только путем анализа потомства
оцениваемых племенных животных.
В молочном скотоводстве оценка по типу телосложения имеет
относительно меньшее значение. Она ограничивается по существу теми признаками,
которые необходимо учитывать с точки зрения практической пригодности животного
в данных условиях содержания, например крепость и постановка конечностей. После
первого отела уже возможна оценка вымени по его объему, богатству железистой
тканью, расположению и форме четвертей и сосков. Экстерьеру как показателю
молочности придается мало значения. Путем селекции по типу и форме тела можно
лишь в незначительной степени повысить молочность. Из-за слабой генетической
связи между экстерьерным типом и продуктивностью у специфических молочных пород
племенная оценка их в молодом возрасте оказывается весьма ненадежной. Несмотря
на такую невысокую генетическую корреляцию, к типу молочного скота
предъявляются известные требования со стороны рынка, в связи с чем этот признак
соответственно учитывается при отборе.
При разведении скота комбинированного молочно-мясного
направления оценке экстерьера придается особое значение, поскольку лишь этим путем
можно получить желательный для хозяйства тип животных. При этом, кроме развития
вымени, оценивается в первую очередь мясность. Предполагается, что скот
комбинированного направления в большей мере соответствует генетической средней
форме, чем специфический молочный или мясной скот, в связи с чем постоянно
существует тенденция к сдвигу животных в сторону одного или другого из этих
направлений. Поэтому при племенном отборе на желательное равновесие комбинации
признаков необходима их корректива, что и осуществляется посредством оценки
типа и экстерьера.
Отбор по проявленной индивидуальной продуктивности будет
всегда более эффективным также в отношении признаков с невысокой
наследуемостью. Поэтому в молочном и молочно-мясном скотоводстве необходимо вести
систематический учет продуктивности. Эффективная продуктивность животного
обусловлена целым рядом внешних факторов, как возраст, наступление новой
стельности, продолжительность предыдущего периода сухостоя, сезон начала
лактации, кратность доения и условия кормления и содержания во время лактации.
Все эти факторы скрывают истинные задатки продуктивности.
С возрастом (в период от первой до четвертой-шестой лактации)
повышается и продуктивность, что связано с физическим развитием и раздаиванием.
После достижения максимума продуктивности начинается постепенный спад. Ход этой
обусловленной возрастом кривой продуктивности зависит от скороспелости.
Содержание молочного жира бывает наиболее высоким в первую лактацию и остается
относительно стабильным в последующие годы, если не было никаких нарушений в
виде болезней и тому подобное. Раннее наступление новой стельности сокращает
период лактации и обусловливает более быстрое снижение суточного удоя. Однако
это уменьшение удоя с избытком компенсируется более частыми отелами и большим
числом телят в течение жизни. Глубокого внимания заслуживает сезон отела и
начало лактации. В умеренных широтах северного полушария наиболее благоприятные
сроки отела— начало ноября— конец марта, потому что с началом весенней пастьбы
тенденция к снижению суточного удоя не проявляется в связи с новым подъемом
продуктивности. Напротив, летние отелы в июле и августе отрицательно влияют на
лактацию, потому что начало ее совпадает по времени с высыханием травостоя и
переходом на зимнее кормление, что также снижает суточный удой, если рацион не
будет усилен концентрированными кормами. Перевод на пастбищное содержание
будущей весной уже не может повысить уровень молочной продуктивности. Весенние
и осенние отелы в отношении влияния их на продуктивность занимают промежуточное
положение. У британо-фризского скота средняя молочная продуктивность в
зависимости от времени отела характеризуется следующими показателями (см. Таблица
1)
Таблица 1- Средняя молочная продуктивность в зависимости от
времени отела.
Время отела
ЧИСЛО лактации
Удой, кг
Середина июня — конец августа
540
4141
Конец августа — начало ноября
613
4261
Начало ноября — середина января
508
4596
Середина января — начало апреля
587
4665
Начало апреля — середина июня
529
4259
Даже при даче концентрированных добавок в пастбищный
период и невысоком содержании грубых кормов в зимнем рационе летние отелы
снижают продуктивность лактации в среднем на 10% по сравнению с зимними. Если
животных кормят в основном грубыми кормами, производящимися в самом хозяйстве,
то эта разница значительно выше.
Внесением поправок на возраст отела, продолжительность
лактации и так далее можно достигнуть лучшей сравнимости показателей разных
животных. Внесение поправок необходимо в тех случаях, когда сравниваются
средние показатели группы животных и большего числа лактации. Применительно к
одной особи такие поправки, напротив, приводят к существенным ошибкам. В этом случае
рекомендуется сравнивать показатели одной особи со средними показателями
сверстниц по стаду или других животных, содержавшихся на том же уровне
кормления.
Содержание жира в молоке может значительно колебаться от
одного доения к другому, в среднем же для всей лактации оно меньше зависит от
внешних факторов, чем удой, что подтверждается более высоким показателем
наследуемости. Это дает лучшие возможности для сравнения отдельных животных и
лактации. В связи с тем, что при племенном отборе надо учитывать как количество
молока, так и его состав, для удобства расчета удои приводят к стандартному
четырехпроцентному молоку. В зависимости от того, используется ли молоко
непосредственно для потребления или перерабатывается на масло и молочные
продукты, основной упор в селекции делают на обильно- или жирномолочность
племенных животных и состав молока.
За основу оценки по молочности и жирномолочности берется
удой за лактацию, преимущественно за первую. Она характеризуется более высокими
показателями наследуемости, чем вторая или третья, тик как на величину ее еще
не влияют такие факторы, как продолжительность предыдущего периода сухостоя и
др. Относительно пород комбинированного направления, обладающих средней
скороспелостью, вопрос о племенном использовании решается только после третьей
лактации, потому что дифференцировка показателей продуктивности по первой
лактации не может считаться удовлетворительной, а вторая лактация, как
показывает опыт, непоказательна. Влияние случайных отклонений условий
содержания меньше сказывается на среднем показателе продуктивности, который
выводится на основе нескольких лактации. В этом случае мы можем оценить также
регулярность отправления половых функций. Однако эти показатели могут быть
положены в основу селекции лишь в более зрелом возрасте коровы и будут иметь
решающее значение при оценке ее сыновей.
Показатели годовой продуктивности, которым с
организационно-хозяйственной точки зрения отдается предпочтение, не могут быть
положены в основу селекции, так как здесь интервал между отелами и
продолжительность периода сухостоя выступают как дополнительные факторы
изменчивости. По этой причине степень наследуемости молочной продуктивности по
годовому удою оказывается в большинстве случаев ниже, чем по удою за лактацию,
стандартизированному по продолжительности лактации. В связи со сдвигом срока
отела от одного отела к последующему годовой удой будет охватывать
неравноценные по продуктивности отрезки одной или двух следующих одна за другой
лактации и сильно варьировать из года в год.
При оценке продуктивных возможностей коровы, то есть ее
способности перерабатывать энергию корма в энергию молока, необходимо принимать
во внимание и ее живой вес. При увеличении живого веса увеличивается, как
правило, и удой; однако это увеличение не пропорционально, следовательно, в
расчете на единицу веса он фактически уменьшается.
Оценка мясной продуктивности на живом животном
ограничивается взвешиванием и измерением в различном возрасте, а также
определением расхода корма в период откорма. Эти данные дополняются
субъективной оценкой типа, мясности и степени упитанности. По весу и расходу
корма можно определить привес и оплату корма. Такие факторы как различия в весе
при рождении и при отъеме, а также в приросте, обусловленные полом, сезоном
отела и возрастом матери - надо принимать во внимание при оценке. Селекция по
этим важным для мясной продуктивности признакам должна быть эффективной, тем
более, что они могут быть непосредственно определены на животных обоего пола.
2.5 Плодовитость и жизненность
Регулярные отелы повышают рентабельность хозяйства и
позволяют вести более строгий отбор животных. Регулярность отелов можно
определить по числу покрытий, приходящихся на одну беременность, и по
продолжительности периода между отелами. Степень наследуемости и повторяемости
этого показателя составляет, согласно исследованиям, 0—0,2. Причиной таких
ничтожно малых числовых значений может быть то обстоятельство, что данные
исследований базируются на различиях между животными, которые сами по себе
обладают нормальной плодовитостью; все бесплодные особи и те, у которых
нарушены функции воспроизведения, выбраковываются уже при отборе.
Следовательно, различия в числе покрытий на одну беременность и в
продолжительности периода между отелами в большей мере обусловлены факторами
окружающей среды. Создание оптимальных условий выращивания, кормления и
содержания, а также условий для выявления полной продуктивности способствует
более быстрому и успешному улучшению плодовитости животных. Плодовитость и
жизнеспособность животных практически могут быть учтены только на основе
происхождения, то есть путем отбора на племя потомков от родителей старшего
возраста, племенная ценность которых уже известна.
При отборе племенных животных независимо от направления
использования необходимо одновременно учитывать несколько признаков, например
тип телосложения и конституцию и проявленную животным продуктивность. Все
учитываемые признаки можно объединить в один индекс, которым и выражается
племенная ценность. Применение этого метода на практике наталкивается на
множество трудностей, которые возникают оттого, что объективных оснований для
оценки отдельных звеньев по их хозяйственному значению и по фенотипическим и
генетическим корреляциям между различными признаками не существует. К тому же
генетические корреляции могут быть также изменены в результате отбора. При
комбинированном направлении разведения после первоначальной оценки отдельных
компонентов (признаков) такого уравнения индекса могут возникнуть отклонения от
желательного направления селекции, и эти отклонения необходимо будет вновь
корректировать. Поэтому, принимая во внимание медленную смену поколений, здесь
предпочитают придерживаться нижних границ селекции. С этой целью к животным,
заносимым в племенную книгу, предъявляется ряд минимальных требований в
отношении продуктивности их предков, здоровья, типа и телосложения и позднее —
индивидуальной продуктивности. Такая система требований способствует тому, что
на племя не будут отобраны животные с выдающимся развитием одного, но
недостаточной выраженностью другого признака, хотя в руках опытного
селекционера они могут успешно, правда, с известным риском, использоваться на
племя. В зонах разведения с преобладающими мелкими и средними фермами отбор по
нижней границе селекции более надежен и способствует более равномерному, хотя,
может быть, и несколько замедленному развитию породы в целом.
2.6 Испытания по потомству
Практически испытания потомства быков-производителей
охватывают тип, телосложение и конституцию животных, молочность и жирномолочность,
мясную продуктивность и убойные качества. Оценку потомства по типу,
телосложению и конституции можно начинать в раннем возрасте и повторять из года
в год, пока, например, у дочерей не будут оценены (по характеру лактации)
особенности развития вымени. Оценка по экстерьеру позволяет судить об
особенности передачи по наследству выдающихся качеств и пороков, живого веса,
характера роста и скороспелости, то есть тех признаков, на основании которых
планируется подбор родительских пар (особенно при селекции по комбинированным
признакам), а также оценивается продуктивность потомства. Таким образом можно
своевременно выявить и выбраковать тех производителей, которые, например,
передают по наследству крупные дефекты телосложения и постановки конечностей.
Оценка потомства происходит или в самом стаде или на выводках. В первом случае
имеется то преимущество, что все потомки или чисто случайно отобранные животные
могут быть оценены с одновременной оценкой условий кормления и содержания и
качества коров стада. Здесь, однако, не может быть взаимного сравнения, и,
следовательно, трудно оценить прежде всего однородность (выравненность)
поголовья. Это свойство можно правильно оценить лишь на выводках, поскольку
есть гарантия, что там показывают не только лучших потомков. При общем
содержании производителей такие выводки дают много полезных сведений
животноводам-специалистам. Особой проблемой при испытаниях по потомству
является испытание на рецессивные летальные факторы. Что касается спаривания
отца с дочерьми, то здесь больших препятствий как будто нет; однако в
зависимости от обстоятельств следует считаться со сложными формами
наследования. Дело в том, что особые условия внутриутробного развития могут
привести к появлению такого же рода дефектов, которые обусловлены летальными
факторами. Большей частью бывает трудно определить, идет ли в каждом отдельном
случае речь о генетически обусловленном нарушении внутриутробного развития или
же о следствии влияния факторов окружающей среды. Первое же появление потомков
с дефектами, в особенности у отцов, которые проявили себя как «улучшатели»
продуктивности, ставит владельца перёд необходимостью определить, насколько
велик риск при дальнейшем использовании данного производителя на племя. Чтобы
положительно решить вопрос о наследственной обусловленности этих дефектов, надо
тщательно изучить и исключить возможности влияния окружающей среды. Для
испытания по молочности и жирномолочности группы дочерей испытываемых быков
ставят на специальные станции, созданные по датскому образцу, или же учитывают
их продуктивность непосредственно в стаде. На основании средних удоев дочерей,
полученных на контрольных станциях, производителей делят на классы, причем
наряду с определением удоя и жирности молока здесь можно проводить и другие
исследования, касающиеся общего развития, оплаты корма, легкодойкости, емкости
четвертей вымени и так далее, что невозможно осуществить в обычных условиях
хозяйства. Эти данные являются ценным дополнением к племенному свидетельству
быков. Надежность оценки производителей на каждой отдельной станции и в
пределах всех этих станций, а также по сравнению с оценкой потомства в стаде
определяется отбором контрольных групп и возможностью взаимодействия генотип —
среда. В зонах разведения с выравненными условиями кормления и содержания
последнее не имеет существенного значения.
Для определения племенной ценности на основе учета
продуктивности Дочерей в стаде, кроме средних показателей дочерей, используются
и результаты сравнения мать—дочь. Так как при оценке учитывается число дочерей,
то надежность и сравнимость вычисленных показателей племенной ценности зависят
в первую очередь от того, в какой мере удалось нивелировать различия в
условиях, при которых группы дочерей или дочери и матери проявили свою
продуктивность. Поэтому большее значение имеет выбор средних показателей для
сравнения (среднее по стаду, товариществу, району, среднее сверстниц и так
далее.). Дать здесь какие-либо общие рекомендации едва ли возможно, так как в
зависимости от организации племенной работы, особенностей и вида использования
быков, размера стад, природных и хозяйственно-экономических условий в каждом
отдельном случае требуется особый подход, чтобы при этом вносилось как можно
меньше поправок на эффективную продуктивность. Принимать во внимание матерей рекомендуется
лишь в том случае, когда необходимо учесть генетические различия между
племенными стадами, где использовались сравниваемые производители. Между первой
лактацией дочери и очередной лактацией матери проходит не менее 2—3 лет, в
течение которых могут значительно измениться условия в стаде в зависимости от
естественных условий и роста трав. Поэтому там, где это возможно, надо
отказаться от внесения поправки на этот фактор и тем самым избежать еще одного источника
ошибок.
Учет наследуемости молочной продуктивности и продукции
молочного жира при оценке потомства сводит значение индекса из фенотипической
плоскости на генотипическую и выполняет, следовательно, функцию фактора
надежности. Если в уравнении индекса племенной ценности для всех быков
принимается одна и та же величина показателя, то ранговая последовательность их
остается такой же, как и при оценке без учета этого показателя. Чтобы как можно
раньше оценить быка-производителя, пользуются данными краткосрочного учета
продуктивности потомства. Это может быть продуктивность за первые 60, 100 или
180 дней лактации. Эти данные позволяют непроизвольно классифицировать быков по
скороспелости дочерей. При учете продуктивности менее чем за 100 дней не
удается с достаточной точностью определить постоянство суточного удоя (или это
вовсе невозможно), кроме того, здесь может сильнее сказаться на результатах
месяц отела. Если имеются группы дочерей, сильно различающиеся по своим средним
удоям, то такая ранняя оценка быков-производителей по учтенной краткосрочной
продуктивности потомства даст ценные указания в отношении интенсивности их
использования, до тех пор пока не будут получены данные о полных лактациях от
достаточного числа дочерей.
Для испытаний мясной продуктивности необходимо поставить
на контрольный откорм группы потомков по 12—20 голов в каждой. Откорм ведется
на специальных станциях, где создаются стандартные условия кормления и где
наряду с приростом можно определить и оплату корма. Молодняк целесообразно
ставить на откорм с определенным начальным весом и откармливать до
определенного конечного веса. Конечный вес устанавливается в зависимости от
скороспелости породы и требований рынка в отношении качества мяса. С точки
зрения техники разведения желательно, чтобы контрольный откорм был закончен как
можно скорее, однако не раньше, чем закончится наступившая дифференциация
индивидуального процесса роста. Для контрольного откорма пригодны и мужские
особи (кастрированные и некастрированные, в зависимости от возраста при забое),
так что у пород комбинированного направления можно одновременно оценить и
молочную и мясную продуктивность.
Забой должен производиться на больших, централизованных
бойнях причем наряду с убойным выходом следует определять также качество мяса
(зрелость, мраморность, способность поглощать воду, цвет и т. д.) и удельный
вес ценнейших частей туши. Оценить эти качества можно на части туши, состоящей
из задней части, поясницы и средней реберной части. Испытания мясной
продуктивности потомства при разведении мясного скота и пород двойного направления
использования начали проводиться совсем недавно и находятся в процессе
разработки. Эти испытания осложняются тем, что мясная продуктивность в
противоположность молочной складывается из целого ряда компонентов, которые
трудно определить путем обычного измерения. Тем не менее улучшить оплату корма,
убойный выход и скороспелость животных можно только путем проведения испытаний
потомства, потому что на живом животном определяются лишь привесы и оплата
корма как показатели их собственной продуктивности. Их убойные качества
непосредственно определить нельзя.
Чтобы с точностью судить о племенной ценности особи в
отношении признаков со средней наследуемостью, требуется 10, а в отношении
признаков с более высокой наследуемостью уже 15 потомков. Поэтому испытания
потомства коров основного стада целесообразно проводить в форме выводки
семейств с оценкой плодовитости и долголетия, а также систематического
племенного обновления структуры более мелких стад. С другой стороны, чтобы с
такой же точностью определить племенную ценность быка в отношении признаков с
более высокой наследуемостью, требуется не так много потомков, как в том
случае, когда мы имеем дело с признаками, в сильной степени подверженных
влиянию окружающей среды. Поэтому на контрольный откорм ставятся меньшие по
численности группы потомков, чем на испытания по молочной продуктивности.
Особо следует упомянуть испытании матерей
быков-производителей в условиях одинакового кормления и содержания. Определение
оплаты корма, суточного надоя, содержания жира и белка и удоев по четвертям
вымени дало очень точные материалы для объективной оценки этих животных.
Обработанные с точки зрения разведения материалы используются при оценке
происхождения быков, причем результаты испытания отражают здесь реакцию
генотипа как целого на условия окружающей среды. При селекции, наоборот,
существенное значение имеет только часть аддитивных влияний.
2.7 Способы разведения
Отбор по происхождению, собственной продуктивности и
продуктивности потомства лучших животных охватывает, как уже упоминалось, лишь
аддитивную часть дисперсии. Явления доминирования и сверхдоминирования и эффект
взаимодействия генов могут быть использованы лишь в определенных системах
спаривания. В какой мере эти явления влияют на образование хозяйственно важных
признаков продуктивности, можно судить по различиям в наследуемости этих
признаков в узком и широком смысле этого понятия. Та часть изменчивости
молочной продуктивности, которая обусловлена неаддитивным действием генов,
составляет примерно 10%. В комбинациях инбредных линий при незначительной
видоспецифической плодовитости и медленной смене поколений она по хозяйственным
соображениям практически не учитывается. В противоположность этому можно
сохранить высокую степень родства и повысившееся в связи с этим генотипическое
единообразие материала путем разведения по линиям. Этим методом пользуются при
чистопородном разведении как молочного, так и мясного скота, при возможно малой
степени инбридинга. При разведении мясного скота степень инбридинга обычно
несколько выше, с другой стороны, в крупных хозяйствах чаще применяется
промышленное скрещивание.
У пород с комбинированным направлением использования при
подбора родительских пар стремятся в первую очередь к сохранению желательной
комбинации. В связи с этим к мужским особям предъявляются повышенные требования
в отношении тех признаков, которые в маточном стаде оставляют желать много
лучшего. Следовательно, здесь речь идет о сочетании системы спаривания «равное
с равным» для сохранения желательных признаков и «неравное с неравным», цель
которого — исправить нежелательные признаки у потомства. Это требует больших
возможностей отбора среди племенных производителей. Поэтому при разведении
пород двойного направления используется относительно большее число мужских особей.
Только в крупных стадах для закрепления определенных
типов можно - в течение ограниченного времени рекомендовать применение
инбридинга, так как для мелких хозяйств, учитывая тенденцию к снижению
жизнеспособности и продуктивности в результате инбридинга и высокую стоимость
каждого животного, это было бы связано с большим риском. Как метод разведения
инбридинг, несомненно, сыграл в момент возникновения и формирования пород
большую роль, чем в их последующей эволюции, и воспользоваться его
преимуществами может только очень опытный животновод. Даже в больших стадах,
как это видно по структуре родословных, после периода инбридинга всегда
использовали для освежения крови купленных на стороне неродственных маткам
стада производителей.
2.8 Ведение племенных книг
Определение племенной ценности при отборе и подборе
родительских пар предполагает глубокое знание их происхождения, собственной
продуктивности и продуктивности предков, полных братьев и сестер, а также
знание качества потомства, и не только их собственного, но возможно большего
числа животных той же породы. Слишком мелкие размеры не позволяют отдельным
закрытым стадам добиться желательного прогресса. Ведение зоотехнического учета
считается задачей животноводческих союзов и управлений по ведению племенных
книг, куда прикрепляются животноводческие хозяйства либо по территориальному
признаку, либо в зависимости от породы разводимого скота. Для доказательства
происхождения требуется контроль за случкой и регистрация и клеймение
новорожденных животных. У пород с несплошной окраской используются для этого
различного рода трафаретки, делаются выщипи на ушах или надеваются ушные бирки,
выживают также тавро на теле или на рогах. Животное заносится в племенную книгу
либо на основе доказанного происхождения (закрытая племенная книга), либо
позднее в возрасте половой зрелости на основе оценки по экстерьеру или при
удовлетворении минимальных требований относительно продуктивности. После
признания животного годным на племя начинается учет всех сроков отелов,
потомков и продуктивности, причем испытания продуктивности осуществляются или
со стороны специальных животноводческих организаций, или особыми испытательными
станциями. Обработка и регулярная публикация материалов зоотехнического учета
позволяет животноводам более тщательно оценивать животных своего стада. Чем
совершеннее и правильнее будет оценка условий среды, где выращивались и
продуцировали животные, тем надежнее будет определена их племенная ценность на
основе учтенных данных. Уровень кормления и содержания обусловливает в большей
или меньшей мере выявление задатков животного, поэтому одна из важнейших задач
управлений но ведению племенных книг состоит в том, чтобы, тщательно изучив
условия окружающей среды, установить соответствующие средние показатели для
сравнения и факторы поправок на эффективную продуктивность.
Введение и распространение искусственного осеменения
вызвало к жизни и новые формы организации племенного дела. Преимущество нового
метода заключается в более быстрой проверке потомства молодых быков и возможности
интенсивного размножения ценных животных. Организации, ведающие искусственным
осеменением, участвуют также в ремонте поголовья племенных быков. Искусственное
осеменение само по себе не является новым методом разведения. Усиленное
использование производителей с помощью искусственного осеменения приводит лишь
к интенсификации всех зоотехнических мероприятий, обычно принятых в
животноводстве.
Поэтому для успешного применения искусственного
осеменения необходимо тщательное и далеко идущее планирование
животноводства.[9]
3. Племенная база животноводства в России
Основу племенной базы животноводства России составляют:
племенные заводы, племенные репродукторы, государственные предприятия по
племенному делу и искусственному осеменению животных. В настоящее время
формируются племенные стада на личных подворьях и в крестьянских фермерских
хозяйствах, которые также могут иметь статус племенных заводов и племенных
репродукторов.
В племенных заводах сосредоточена лучшая часть породы, с
которой ведется наиболее углубленная племенная работа. Главные задачи племенных
заводов следующие: совершенствование продуктивных и племенных качеств
разводимой породы в соответствии с ее направлением и специализацией;
совершенствование имеющихся и создание новых высокоценных заводских типов,
линий и семейств с устойчивой наследственностью; выращивание производителей
определенной линейной принадлежности для комплектования племенных предприятий и
племенных хозяйств; выращивание высококачественного племенного молодняка для
собственного ремонта стада и пополнения маточных стад дочерних хозяйств.
Основной метод работы со стадом в племенных заводах —
чистопородное разведение (с высшей формой племенной работы — разведением по
линиям). При подборе животных для спаривания здесь широко используют умеренный
инбридинг, не исключая во многих случаях и неродственное спаривание. В процессе
закладки новых заводских типов и линий, предусмотренных планом племенной
работы, могут быть использованы как кроссы линий, так и тесный инбридинг, а
иногда воспроизводительное скрещивание.
Число племенных заводов по каждой породе и маточное
поголовье в них определяют исходя из необходимости создания собственной
племенной базы в крупных природно-экономических зонах и обеспечения ремонтными
производителями всех племенных хозяйств и племенных предприятий. Стада
племенных заводов не должны быть многочисленными. В молочном скотоводстве
наиболее рационально иметь не более 800—1200 коров. Для каждого племенного
завода определяют дочерние хозяйства, поголовье в которых может быть
значительно больше, в зависимости от их земельной площади и состояния кормовой
базы.
Стада дочерних хозяйств комплектуют сверхремонтным
молодняком и выранжированными животными племенного завода. Работают эти
хозяйства по единому с племенным заводом плану. Сосредоточие в одном или
нескольких дочерних хозяйствах животных, связанных своим происхождением со
стадом завода, создает сходную с ним генеалогическую структуру и позволяет
более эффективно проводить испытание производителей по качеству потомства,
выявлять лучшие генеалогические сочетания при кроссах линий и более широко
вести поиск новых удачных сочетаний. Следовательно, наличие дочерних хозяйств,
с одной стороны, повышает эффективность племенной работы заводов, а с другой
стороны, они являются репродукторами ценных племенных животных.
Племенные репродукторы — специализированные хозяйства. В
них племенных животных, которых используют для комплектования состава
производителей племенных предприятий, обслуживающих товарные хозяйства, и для
пополнения маточного состава этих хозяйств. Задачи племенных репродукторов
состоят не только в размножении ценных породных животных, но и в непрерывном
улучшении собственного стада. Племенные репродукторы через реализацию своей
племенной продукции оказывают улучшающее влияние на стада товарных хозяйств.
Основные методы работы со стадом — чистопородное
разведение, размножение и дальнейшее улучшение ценных линий и семейств,
проведение эффективных кроссов линий. В тех зонах, где проводится породное
преобразование путем скрещивания с улучшающими породами, племенные репродукторы
размножают наиболее ценное помесное поголовье.
В государственных предприятиях по племенному делу и
искусственному осеменению сосредоточена лучшая часть производителей (быков),
комплектование которыми производится из племенных заводов и частично из
племенных репродукторов через заказные спаривания.
Племенная баз скотоводства Российской Федерации по
состоянию на 01.01.2003 г. приведена в таблице 2
Таблица- 2. Племенная база скотоводства России
Направление
Племенные хозяйства
Всего
В том числе племенные заводы
федеральные
региональные
Молочное скотоводство
1391
186
49
Мясное скотоводство
128
16
-
Показатели некоторых племенных хозяйств приведены ниже.
3.1 Роль племпредприятий (ФГУП) в развитии животноводства
Интенсификация развития отраслей животноводства во многом
определяется улучшением племенных качеств разводимых животных, полным
использованием генетического потенциала продуктивности и укреплением материально-технической
базы племенных хозяйств и организаций по племенной работе.
Работа с породой проводится во всех категориях хозяйств:
племенных заводах и племенных репродукторах, предприятиях по племенной работе,
в товарных хозяйствах. Она должна вестись на основании разработанных
перспективных планов (основных направлений) и в дальнейшем обобщенных по
региону и стране. Должны быть определены базовые хозяйства (племенные заводы,
племпредприятия) по репродукции племенного материала и хозяйства-потребители
(товарные хозяйства).
Таблица 3 -Рейтинг наиболее крупных и эффективных
предприятий по производству молока I (Клуб «Молоко-100» 2002—2004 гг.)
Республика, край, область
Район
Название хозяйства
В среднем за 2002-2004 гг.
Среднегодовое поголовье коров
Валовый надой, л
Удой на фуражную корову, кг
Выручка от реализованного молока и молочных продуктов, руб/ц
Прибыль от продукции тыс. руб
Себестоимость реализованных продуктов, руб/ц
Цена продукции, руб/ц
Рентабельность
12
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
1
Новосибирская область
ОРДЫНСКИЙ
ЗАО ПЛЕМЗАВОД «ИРМЕНЬ»
2369
17611
7433
153953
62625
311,7
554,8
68,6
2
Московская область
ДОМОДЕДОВСКИЙ
СХПК ПЗ «БАРЫБИНО»
3187
21238
6664
147681
49343
252.9
505,2
50,2
3
ГРЯЗОВЕЦКИЙ
ЗАО ПЛЕМЗАВОД «ЗАРЯ»
2654
19130
7208
131740
29426
237.2
552,7
28,8
4
Краснодарский край
ДОНСКОЙ
ОАО «ПЛЕМЗАВОД ИМ. В. И. ЧАПАЕВА»
2600
13707
5272
72159
33304
187.4
302,7
85,7
5
Краснодарский край
КАНЕВСКИЙ
ААФ ПЛЕМЗАВОД «ПОБЕДА»
2500
15192
6077
77036
20931
210.2
459.2
37,3
6
Вологодская область
ВОЛОГОДСКИЙ
КЛХ «ПЛЕМЗАВОД РОДИНА»
1603
11170
6966
76602
24977
247,4
500,2
48,4
7
Московская область
ОДИНЦОВСКИЙ
ЗАО ПЛЕМХОЗ «НАРО-ОСАНОВСКИЙ»
1656
10421
6291
80745
20310
266.7
598,9
33.6
8
Красноярский край
КАНСКИЙ
ОАО «ПЛЕМЗАВОД КРАСНЫЙ МАЯК»
1601
10479
6547
57890
28445
197.1
300,7
96,6
9
Московская область
ДОМОДЕДОВСКИЙ
СХПК-ПЛЕМЗАВОД «РУСЬ»
1515
9743
6433
68015
20061
258,2
546.2
41,8
Перспективные планы (программы, основные направления)
должны разрабатываться на длительный период времени (пять, десять лет),
корректироваться в зависимости от конкретных результатов работы, включать новые
и исключать менее актуальные направления.[4]
3.2 ФГУП Племпредприятие «Воронежское» Воронежской
области
Свою историю племпредприятие ведет с 1933 г., когда был
создан Воронежский госплемрассадник симментальского скота. Животные этой породы
преобладали в регионе, поскольку оказались наиболее приспособленными к местным
условиям. Здешних помещиков, хозяев сыродельных заводов устраивала
продуктивность симменталов, и потому именно им отдавали предпочтение при
закупке племенного молодняка 30-х годов прошлого столетия госплемрассадник
создавал племхозяйства и фермы, проводил контрактацию бычков, выдавал племенные
свидетельства, организовывал выставку животных.
С годами расширялась сеть государственных племенных
станций, закладывалась линейная работа с симментальской породой, отлаживался
четкий зоотехнический учет. Однако когда началось промышленное производство
молока, оказалось, что симменталки при всех своих достоинствах не совсем
отвечают новым требованиям Животноводов не устраивала форма вымени, скорость
молокоотдачи и так далее.
Исправить эти недостатки надлежало голштинизацией
местного скота, начавшейся в 1970-х годах. Причем воронежцы выбрали для этого
не черно-пестрых голштинов, как большинство российских регионов, а красно
пестрых канадской селекции.
В области были определены три базовых хозяйства, в задачу
которых входило закрепление в двух поколениях полученных положительных качеств
голштинизированных животных. Одновременно шел селекционный отбор лучших по
хозяйственно полезным признакам особей. Так создавалась новая воронежская
красно-пестрая порода, которая была утверждена в 1998 г.
В числе авторов новой породы — бывший начальник
племпредприятия Петр Иванович Праслов и нынешние его сотрудники: заведующая
методическим кабинетом Нина Дмитриевна Смирнова, главный зоотехник по оценке
быков Вера Ильинична Гулик.
У коров новой породы — близкий к идеальному размер
сосков, а полнота выдаивания такая, что додой не требуется. Хозяйства, которые
содержат этих животных, получают не менее 4 тыс. кг молока на корову. А на
племзаводе «Дружба», где в стаде почти тысяча голов, в 2004 г. надоили по 6407
кг. У воронежского скота хорошие и откормочные качества, и конверсия корма.