З настанням
глобальної екологічної кризи людство змушене вирішувати нові проблеми, що
стосуються гармонізації відносин людини з природою, сталого та безпечного
збалансованого соціально-економічного розвитку природного середовища з рахуванням
особливостей функціонування суспільного виробництва на сучасному етапі та
термодинамічних біосферних процесів. За цих умов перед світовою спільнотою
поставлено завдання першочергово здійснити екологічну конверсію промислових і
аграрних підприємств з метою зменшення антропогенного тиску на біосферу та
стабілізувати асиміляційні і відновлювані можливості останньої.
Викликана гостра
потреба у розробці комплексних заходів щодо збереження, відтворення й охорони
природних ресурсів, екологізації суспільного виробництва з використанням
інновацій у конверсію економіки.
Ці та інші передумови
явились основоположними при виборі теми нашого дослідження та визначають її
актуальність.
Актуальність
роботи - відповідність теми дослідження стратегії екологічної безпеки та
гармонізації відносин суспільства і природи.
Об'єктом дослідження
даної роботи є промислові та сільськогосподарських підприємств
Чернігівської області.
Метою даної роботи є визначення стану та перспектив екологічної конверсії промислових та
сільськогосподарських підприємств.
Завданняроботи:
проаналізувати природно-екологічний
стан та ресурсний потенціал Чернігівської області;
дослідити структуру
економіки та стан екологічної безпеки області;
провести
дослідження рівня техногенного навантаження на довкілля області;
проаналізувати сучасний
стан, та обгрунтувати шляхи і методи екологічної конверсії промислових та
сількосгосподарських підприємств області;
визначити рівень
техногенної безпеки області та об`єктів з найбільшим ризиком виникнення
надзвичайних ситуацій, що потребують першочергової конверсії.
Чернігівська
область розташована на півночі України. Її територія становить 31,9 тис. км2 (5,3%
території України). Населення - 1,16 млн. осіб, в тому числі міського населення
- 704,3 тис., сільського - 464,1 тис. осіб. Щільність населення - 37 осіб на 1
км2 території. Область розташована поблизу столиці нашої країни, що
має істотний вплив на розвиток продуктивних сил. Межує із Білоруссю і
Російською Федерацією, Сумською, Полтавською та Київською областями. Через
територію області проходять важливі транспортні шляхи міждержавного та
міжнародного значення.
Розташована на півночі України,
в поліській та лісостеповій зонах Придніпровської низовини. Дві
третини території припадає на райони, що віднесені до Поліської зони. Середня
висота над рівнем моря - 120 метрів, на північному сході - 200 метрів, на
південному заході - 120-150 метрів (рис.1.1).
Клімат помірно-континентальний. Середньорічні
температури: січня - - 7оС, липня - +19оС. Середньорічна
кількість опадів 550-660 мм.
Область має
своєрідні природні ландшафти, досить поширені біологічні різновиди. З урахуванням особливостей умов екологічна стабільність територій адміністративних
районів пов`язана з екологією природного середовища, із збереженням
співвідношення площ між лісною, трав`янистою і культуральною рослинністю,
болотними, заболоченими угіддями та водною поверхнею.
На рис.1.1 наведено
територіально-адміністративну мапу області.
Рис.1.1 Територіально-географічне
положення Чернігівської області
Обласний центр - м.
Чернігів з територією 78 км2 та кількістю населення 299,6 тис. чоловік.
За
природно-кліматичними умовами, ресурсним потенціалом та культурно-історичною
спадщиною Чернігівщина є сприятливою для промислового і аграрного виробництва,
розвитку туризму та привабливого для інвестування економіки та курортно-санаторного
бізнесу.
Територіально
область поділяється на 22 адміністративних райони, 15 міст, 30 селищ міського
типу, 525 сільських і селищниз рад, які охоплюють 1489 сільських населених
пунктів (сіл і хуторів).
Надра Чернігівщини багаті
корисними копалинами. Сировинний потенціал регіону на 59,4% складається з
паливно-енергетичних корисних копалин - нафти, конденсату, торфу; 31,7%
загальних мінеральних ресурсів належить будівельній сировині; 8,2% - води
прісні та мінеральні, 0,7% - нерудні корисні копалини для металургії.
Гідрографічна мережа належить до
басейну Дніпра. В цілому на території області налічується 1570 великих,
середніх та малих річок різної довжини.
Територією області протікають
великі річки: Дніпро (91км), Десна (505 км); середні річки: Сож (30 км),
Судость (17 км), Сейм (56 км), Снов (190 км), Остер (195км), Трубіж (15 км),
Супой (25 км), Удай (195 км), а також 1560 малих річок.
Загальна довжина річкової мережі
складає 8336 км, в т. ч. великих річок - 596 км, середніх - 723 км, малих річок
- 7017 км.
Найбільше економічне значення
мають водні ресурси середніх і великих річок, яких нараховується 10 загальною
довжиною 1319 км.
Річок завдовжки більше 10 км -
170 шт., а їх загальна довжина 5032 км. Густота річкової мережі 0,26 км на 1 км2.
Водні ресурси річкового стоку
області у середній за водністю рік оцінюються об'ємом в 28,5 км3. Згідно
з Державним водним кадастром місцевий стік річок у Чернігівській області в
маловодний рік складає 2,22 млрд. м3.
Природні ресурси Десни мають
важливе значення для розвитку продуктивного потенціалу Дніпра. Десна (загальна
площа басейну - 88,9 тис. км2) є другою за величиною на території
басейну Дніпра річкою після Прип’яті та першою за довжиною (1130 км) лівобережною
притокою Дніпра. В басейні Десни, в середній за водністю рік, формується біля
22% поверхневого стоку Дніпра і біля 15% стоку усіх річок його основних
притоків. Водні ресурси р. Десни є джерелом господарського-питного
водопостачання м. Києва.
За даними
Чернігівського обласного управління меліорації і водного господарства,
Чернігівського обласного управління земельних ресурсів станом на 01.01.2007
року загальна площа земель водного фонду в Чернігівській області становить
228,269 тис. га (7,2% від загальної території області), в тому числі під
водними об’єктами - 67,78 тис. га, гідротехнічними спорудами - 0,27 тис. га,
відкритими заболоченими землями - 121,436 тис. га, прибережними захисними
смугами (згідно розрахунків відповідно до вимог Водного кодексу України) -
38,785 тис. га.
Починаючи з 2002 року,
спостерігається тенденція до збільшення викидів в атмосферне повітря від
стаціонарних джерел забруднення.
В 2006 р. викиди від
стаціонарних джерел 450 підприємств, організацій, установ, громадян-суб’єктів
підприємницької діяльності, та агропромислового комплексу в Чернігівській
області склали 40,159 тис. тонн.
Збільшення викидів обумовлено
рядом причин, серед яких: поступове нарощування обсягів виробництва, використання
застарілого технологічного обладнання, недостатня забезпеченість очисним
обладнанням для затримання та утилізації забруднюючих речовин.
Серед загального викиду
забруднюючих речовин від стаціонарних джерел 88% складають газоподібні та рідкі
речовини (35,496 тис. тонн) та 12% тверді речовини (4,663 тис. тонн).
Природно-заповідний
фонд області нараховує 652 об¢єкти
загальною площею 252,3 тис. га, що становить 7,6% площі області. Природно-заповідний
фонд складають 8 категорій об’єктів: Ічнянський (площею 9665,8 га) та
Мезинський (площею 31035,2 га) національні природні парки, регіональний
ландшафтний парк „Міжрічинський” (площею 788753,95 га), 440 заказників (загальна
площа 113684,1 га), 136 пам’яток природи (загальна площа 804,07 га),19 парків-пам¢яток садово-паркового мистецтва (загальна
площа 415,8 га), 52 заповідні урочища (загальна площа 17549,2 га), дендропарк
„Тростянець" (площею 204,7 га), Менський зоопарк.
Тваринний світ області досить різноманітний,
характерним для нього є представництво лісової фауни. Окрім того зустрічаються
і акліматизовані види (ондатра, єнотовидний собака, норка американська тощо).
Загальна площа земель лісового
фонду станом на 01.01.2007 р. становить 724,0 тис. га, у тому числі вкритих
лісовою рослинністю - 658,8 тис. га (20,6% від загальної площі області).
Ліси першої групи становлять
258,2 тис. га, площа лісів другої групи - 414,5 тис. га.
Веденням лісового господарства в
області займаються 58 постійних лісокористувачів, в тому числі 11 держлісгоспів
Чернігівського обласного управління лісового господарства,19 дочірніх
підприємств ОКП „Чернігівоблагроліс", 2 лісгоспи та 1 лісництво Міноборони
України, Коропське СЛП „Агролісгосп” та РКСЛП „Корюківкаліс”, а також 23 сільгосппідприємства
в різних районах області.
Аналіз показників
техногенного навантаження на навколишнє природне середовище Чернігівської
області свідчить про деяку стабілізацію та тенденцію до поліпшення, хоча в
цілому його рівень залишається досить високим.
Однією з найбільш значних
екологічних проблем є поводження з відходами. Загальний обсяг накопичених
відходів перевищив 15 млн. тонн, що в розрахунку на 1 км2 площі
дорівнює 480 тонн. Площа земель, зайнятих під розміщення лише побутових
відходів, становить понад 629 га. Порівняно із ситуацією в Україні, де
кількість відходів перевищила 25 млрд. тонн, що в розрахунку на 1 км2
площі дорівнює 40 тис. тонн, стан поводження з відходами в області можна
вважати ще умовно безпечним.
Вплив на об’єкти
довкілля здійснюють: промислові токсичні відходи, відходи які утворилися в
результаті реформування аграрного сектору економіки - непридатні і заборонені
до використання хімічні засоби захисту рослин, тверді побутові відходи,
невикористана вторинна сировина та накопичені обсяги золи КЕП "Чернігівська
ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" тощо. Знижують рівень екологічної
безпеки області насамперед не значні обсяги відходів, що накопичені, а сам
екологічний стан тих місць, де вони зберігаються.
Загрозу забруднення природних
об’єктів і зокрема підземних водоносних горизонтів небезпечними речовинами
несуть 935,5 тонн накопичених непридатних і заборонених до використання
хімічних засобів захисту рослин. Для проведення в повному обсязі робіт по
знешкодженню їх на спеціалізованих підприємствах необхідно більше 12 млн. грн.
(в цінах 2006 року).
Вирішення питання використання
золи КЕП "Чернігівська ТЕЦ" ТОВ фірми "ТехНова" в
будівельній галузі - виробництво шлакоблоків, не зрушено з місця. Тому 2190,8
тис. т золи, розміщених на 27 га заплави р. Десна, продовжують створювати
небезпеку забруднення ґрунтових вод та річки. За даними обласної
санітарно-епідеміологічної станції в зоні впливу золонакопичувачів
спостерігається погіршення санітарно-епідеміологічної та епідемічної ситуації,
зокрема, погіршення якості питної води та забруднення атмосферного повітря в
межах територій населених пунктів Киїнської сільської ради.
В переважної
більшості полігони і сміттєзвалища області не облаштовані відповідно вимог
діючого законодавства, їх експлуатація не відповідає вимогам затверджених
"Правил експлуатації полігонів ТПВ" і, як наслідок, є екологічно
небезпечними об’єктами, які шкідливо впливають на стан атмосферного повітря,
якість вод підземних горизонтів, є причиною засмічення прилеглих територій -
пасовищ, полів, земель лісового фонду та виникнення довготривалих пожеж.
Екологічну
ситуацію в області ускладнює і відсутність реально діючих систем санітарного
очищення населених пунктів, наслідком чого є виникнення багаточисельних
стихійних сміттєзвалищ.
Екологічний стан земельних
ресурсів в області характеризується високим ступенем розораності - 43,1% деяких
адміністративних районів, значним відсотком наявних площ сільгоспугідь - від 50
до 84. Більше 137 тис. га деградованих та малопродуктивних земель потребують
консервації. Біля 81 тис. га, в т. ч. більше 50 тис. га сільськогосподарських
угідь, зазнають впливу водної ерозії.
Ґрунтовий покрив області
малогумусний, легкий за гранулометричним складом. Компенсація виносу основних
елементів живлення була дуже низькою і неадекватною щодо забезпечення належної
родючості ґрунтів.
Досить гостро в землеробстві
області стоїть проблема підвищення і поширення площ кислих ґрунтів. Для
підвищення родючості кислих ґрунтів необхідні суттєві фінансові вкладення щодо
здійснення заходів хімічної меліорації.
Екологічна ситуація області
ускладнюється фактором забруднення значної території радіонуклідами внаслідок
аварії на Чорнобильській АЕС. Уточнюючі обстеження, проведені в 2003-2006
роках, свідчать про деякі зниження показників щільності забруднення ґрунтів. Середній
рівень гама-фону по області становить 10-14 мкР/год.
Чернігівська
область володіє потужним природно-рекреаційним потенціалом. Добуваються поклади
нафти і газу на Леляківському і Монастирищенському нафтовому родовищі,
Гнідинцівському і Прилуцькому нафтогазових та Пролетарському газовому родовищі).
Значні запаси торфу містяться у поліській зоні, зокрема у басейні болота
Замглай на Чернігівщині.
Область бідна на
рудні ресурси.
Найпоширенішими з
них є будівельні корисні копалини. На сході Чернігівщини знаходяться значні
поклади крейди і цементних мергелів, розробляються родовища формувальних пісків,
є вапняки, скляні піски та вогнетривкі глини.
Із хімічної
сировини розвідано фосфорити.
Область
виділяється своїми лісовими і водними ресурсами.
До лісових
ресурсів також належать корисні властивості лісів: здатність лісів зменшувати
негативні наслідки природних явищ, захищати ґрунти від ерозії, запобігати
забрудненню навколишнього природного середовища та очищати його, сприяти
регулюванню стоку води, оздоровленню населення та його естетичному вихованню
тощо, що використовуються для задоволення суспільних потреб.
Лісами вкрито 26%
території, на півночі - 30-40%.
Регіон повністю
належить до сточища Дніпра - основної водної артерії України, тому забезпечення
господарського комплексу водою достатнє, а в Поліссі - надмірне, у зв'язку з
чим тут діє осушувальна система. Добре забезпечений район і підземними водами.
На всіх етапах
розвитку, виробництво матеріальних благ є процес взаємодії людей і природи. В
умовах науково-технічного прогресу спостерігається дисбаланс у цій взаємодії. Вона
виражається у появі нових видів продукції і технологій видобутку та переробки
природних ресурсів та збільшення надмірного тиску на природне середовище.
Структура природно-ресурсого
потенціалу наведена на рис.1.2.
Рис.1.2 Структура природно-ресурсного
потенціалу Чернігівської області.
Аналіз даних рис.1.2
дозволяє зробити наступні узагальнення:
Чернігівська
область не належить до регіонів України із високим рівне забезпечення природним
ресурсами. На неї припадає тільки 3,5 відсотки від інтегрального ПРП України.
В області
найважливіше значення мають земельні ресурси (59,1%), що є сприятливим для
розвитку сільського господарства.
Порівняно високі
тут і показники розвитку водного (12,9%), мінерального (10,8) та рекреаційного
потенціалів (9,6%) є сприятливими для розвитку промисловості та рекреаційної
сфери.
Природно-ресурсний
потенціал - важливий фактор розміщення продуктивних сил Чернігівської області,
який включає природні ресурси і природні умови.
Розрізняють
компонентну, функціональну, територіальну і організаційну структури
природно-ресурсного потенціалу [1].
Природно-ресурсний
потенціал є багатокомпонентним. Виділяють такі його складові: мінеральні,
земельні, водні, лісові, біологічні, рекреаційні, кліматичні та космічні
ресурси. За ознакою вичерпності природних ресурсів, яку нерідко називають
екологічною класифікацією, вони поділяються на групи: невичерпні, до яких
належать сонячна радіація, енергія води, вітру тощо; вичерпні відновлювані: ґрунтовий
покрив, водні ресурси, лікувальні грязі, рослинне паливо тощо; вичерпні
невідновлювані: мінеральна сировина, природні будівельні матеріали.
Таким чином
природні ресурси області забезпечують дальший розвиток промисловості і є
привабними для інвесторів.
В господарському
комплексі регіону промисловість домінує над сільськогосподарським виробництвом.
Основними галузями промисловості є машинобудування, хімічна, легка, харчова,
гірничодобувна, деревообробна галузі та промисловість будівельних матеріалів.
Структура виробництва
продукції промисловості в Чернігівській області за видами діяльності у 2006 р. наведена
на рис.2.1.
Рис.2.1 Структура
промислового виробництва Чернігівської області
У області вирощують
зернові культури, цукрові буряки, картоплю, льн-довгунець, кормові культури,
виробляють молоко, м'ясо, яйця, вовну та м`ясо птиці.
Паливно-енергетичний
комплекс Чернігівської області працює в основному на довізному кам'яному
вугіллі, природному газі і нафтопродуктах. Енергетика представлена
Чернігівською та Прилуцькою ТЕЦ.
Основний напрям підприємств
хімічної промисловості в області - виробництво штучного і синтетичного волокна
на ВАТ „Хімволокно" та комвольно-суконному комбінаті.
У області добре
розвинутий лісопереробний комплекс. Будівельна індустрія регіону орієнтується
на сировинні ресурси та на житлове і промислове будівництво.
Легка
промисловість працює як на місцевій природній, так і на хімічній сировині. Провідне
місце належить текстильній промисловості (бавовняна, трикотажна тощо). Важливе
місце серед галузей текстильної промисловості посідає вовняна.
Лляна
промисловість майже повністю забезпечує себе місцевою сировиною.
В Чернігівській
області розвинуті також трикотажна (Прилуки), шкіряно-взуттєва (Прилуки,
Чернігів) галузі.
В області працюють
також фабрики музичних інструментів (Чернігів), головних уборів (Прилуки).
В області
зареєстровано 953 промислових об`єкти, переробна і харчова нараховують 115 підприємств.
Крім того, виробництвом продукції харчування зайняті 346 виробництв, що
знаходяться на балансі непромислових організацій і 55 підприємств інших форм
господарювання.
Перехід аграрного
виробництва на ринкові засади обумовило корінне його реформування, шляхи
створення нових виробничих відносин, особливо у зміні власності на землю,
створення нових різноманітних форм власності на землю та інші засоби
виробництва. На базі колишніх колгоспів створені нові господарські формування: кооперативи,
фермерські господарства, ТОВи, ЗАТи, ВАТи, - всього 1368 різних організаційно
господарських структур.
Розпаювання земель
і реорганізація колгоспів і створення нових господарських структур не сприяло
інтенсифікації аграрного виробництва, швидше навпаки. Виробництво продукції
сільського господарства зменшилось більше ніж у два рази.
За останнє
десятиріччя вміст основних елементів живлення суттєво знизився, грунти
підкислились, зменшився вміст гумусу. Якщо за період 1986 - 1990 рр. Обсяги
застосування добрив досягли рівня164 кг діючої речовини на 1 га і 10,7 т/га
органічних добрив, то у 2001 - 2007 рр. На 1 га посівної площі було внесено що
31 кг поживних речовин мінеральних і 1,6 т органічних добрив або зменшились
проби порівняльного періоду, відповідно у 5,3 і 6,7 разів.
До 1990 року в
грунтах області спостерігався близький до бездефіцитного баланс гумусу. В
останні роки в області від`ємне сальдо балансу гумусу склало 376 кг. В зв`язку
з цим середній вміст гумусу становить лише 2,3%.
Однією з
найгостріших проблем в області є зростаюча кислотність ґрунтового покриву. Основна
причина - припинення вапнування кислих грунтів. Не проводиться в області і
гіпсування засолених грунтів.
Отже, в сучасному
землекористуванні області створились вкрай несприятливі умови, коли
еколого-агрохімічний стан грунтів погіршується не в результаті перевантаження
агроекосистем надмірно високими дозами агрохімікатів, а внаслідок порушення
основного екологічного закону, за яким винос поживних речовин з ґрунту
необхідно компенсувати внесенням екологічно-доцільних норм добрив.
В системі
агропромислового комплексу області радіологічний контроль виконують підрозділи
обласного державного проектно-технологічного центру охорони родючості ґрунтів і
якості продукції "Облдержродючість", мережі ветеринарної медицини,
відомчі лабораторії на підприємствах переробної промисловості. Контролюється
радіаційний фон, визначається рівень забруднення радіоактивними речовинами
ґрунту сільськогосподарських угідь, рослинницька і тваринницька продукція.
Протягом 2006 року виконано
224,9 тис. досліджень:
лабораторіями мережі
ветеринарної медицини - 175 тис. досліджень;
обласним центром "Облдержродючість"
- 5,4 тис. досліджень;
асоціацією "Чернігівмолцентр"
- 25 тис. досліджень;
лабораторіями м’ясопереробних
підприємств - 7,9 тис. досліджень;
радіоекологами в зоні
гарантованого добровільного відселення - 6,9 тис. досліджень.
Радіаційна ситуація щодо забрудненості
сільгоспугідь ускладнюється тим, що забрудненою виявилась, в основному,
територія поліської частини області, в ґрунтовому покриві якої переважають
кислі малогумусні піщані та супіщані ґрунти. Для них характерна низька вбирна
здатність, слабка буферність, мала ємність вбирання. У зв'язку з цим, навіть на
порівняно малозабруднених площах, спостерігається підвищена міграція
радіонуклідів в системі „ґрунт-рослина", що призводить до одержання
продукції з перевищенням нормативів навіть на умовно чистих територіях. Особливо
це характерно щодо цезію-137 на торфовищах та торфоболотних ґрунтах, які
займають 9% забруднених угідь, та щодо стронцію-90 на дерново-підзолистих
піщаних та зв’язно-піщаних ґрунтах, які поширені на 43% забруднених
сільськогосподарських угідь.
Спостереження за щільністю
забруднення ґрунту радіонуклідами проводиться Чернігівським обласним державним
проектно-технологічним центром охорони родючості ґрунтів і якості продукції
“Облдержродючість" в чотирьох районах області на 7 стаціонарних пунктах. Моніторинг
радіологічних даних проводиться в ґрунті, які в 2006 році характеризувались
такими показниками:
відношення щільності забруднення
цезієм-137 і стронцієм-90 в орному шарі дорівнює від 1,5 до 8.
Дані щільності
забруднення ґрунтів радіонуклідами на контрольних ділянках наведені в табл.2.1 Дослідження
останніх 7 років вказують на стабільність щільності забруднення ґрунту
радіонуклідами на контрольних ділянках. Так, по 7 контрольних ділянках середня
щільність забруднення ґрунту цезієм-137 становила в 1999 році - 0,46 Кі/км2,
2000 - 0,52, 2001 - 0,45, 2002 - 0,58, 2003 - 0,44, 2005 - 0,38, 2006 - 0,34 Кі/км2.
Незначні обсяги досліджень не дають змоги зробити належні об’єктивні
висновки, але загальна направленість процесів простежується.
Табл. 2.1. Щільність забруднення ґрунту цезієм-137 та стронцієм-90 на
контрольних ділянках
№
Місце знаходження контрольної ділянки
Щільність забруднення ґрунту Кі/км2
цезієм-137
стронцієм-90
1
с. Ковпита, Чернігівський р-н
0,46
0,11
2
с. Дніпровське, Чернігівський р-н
0,32
0,17
3
с. Боровики, Чернігівський р-н
0,46
0, 20
4
с. Підлісне, Козелецький р-н
0,17
0,07
5
с. Тужар, Козелецький р-н
0,49
0,32
6
с. Малинівка, Ріпкинський р-н
0,29
0,07
7
с. Жадове, Семенівський р-н
0,16
0,02
Уточнююче обстеження на
сільськогосподарських угіддях, площею 60 тис. га, проведене в 2003-2006 роках,
вказує зниження середньозваженого показника щільності забруднення ґрунту
цезієм-137 на 44%. Так, якщо за даними досліджень, проведених на цих угіддях в
1991-1993 роках, середньозважений показник забруднення становив 1,8 Кі/км2,
то при уточнюючому обстеженні - 1,0 Кі/км2. Спостерігається
зменшення щільності забруднення ґрунту природних угідь стронцієм-90. За даним
обстеження 1991-1993 років середній вміст стронцію в ґрунтах становив 0,15
Кі/км2, за даними 2003-2006 років на тій же території - 0,11 Кі/км2,
тобто зменшився на 27%.
На фоні загальної
тенденції до зниження вмісту радіонуклідів в ґрунті спостерігаються і
протилежні результати, що пояснюється як різними площами забруднених ділянок
так і переходами стронцію-90 в рухомі форми. Одержані дані дають
можливість більш об’єктивно оцінити радіаційну ситуацію в зоні забруднення,
прогнозувати рівні забруднення продуктів харчування і кормів а, отже, і
приймати належні міри по зменшенню радіаційного навантаження на населення, яке
проживає в забрудненій зоні.
За післяаварійний період
радіаційна ситуація в області дещо покращилась. Цьому сприяло диференційоване
виконання комплексу контрзаходів на підставі результатів ретельного
радіаційного моніторингу ґрунтів сільськогосподарських угідь і продукції,
зосередження контролю, уваги і першочергового проведення захисних заходів на
найбільш „критичних" територіях. Стан покращився і завдяки природним
автореабілітаційним процесам (радіоактивний розпад, фіксація і перерозподіл
радіонуклідів у ґрунті).
В залежності від рівнів
забруднення ґрунту радіонуклідами, ландшафтно-геохімічних особливостей
забруднених територій здійснюється перехід радіонуклідів з ґрунту в рослини. Динаміка
рівнів забруднення радіоцезієм рослинницької продукції вказує на те, що в
останні роки не спостерігається їх суттєвого зниження. В основному вони
стабілізувались. Кількість, досліджених центром "Облдержродючість", зразків
рослинницької продукції в минулому році складає 5497 шт., з них з перевищенням
допустимих рівнів - 101 шт., основна маса яких припадає на Чернігівський (49
проб), Козелецький (19 проб) та Семенівський (31 проба) райони.
Найбільшу турботу викликає та
продукція, рівень забруднення якої перевищує допустимий. Визначення її
кількості дозволяє давати оцінку радіаційній ситуації регіону. Однак є певна
складність в проведенні такої оцінки через те, що нормативним документом ДР-97
не визначені допустимі рівні забруднення сіна, соломи, зеленої маси природних
угідь і сіяних трав, зернофуражу - основи кормових раціонів. В цьому випадку
параметри досліджень продукції оцінювались у відповідності з документом ТДР-91,
згідно якого допустимі рівні по цих видах продукції, в основному, завищені. В
той же час інших параметрів забруднення вище названої продукції немає.
В порівнянні з 1996 у 2006 році
майже на одному рівні знаходився рівень забруднення картоплі, відповідно 21 і
20 Бк/кг, сіна - 139 і 123 Бк/кг, силосу - 29 і 34 Бк/кг, овочів - 21 і 20
Бк/кг. Забруднення інших видів сільськогосподарської продукції не суттєво
відрізняється від базового року дослідження.
Для зниження нагромадження
радіонуклідів в сільськогосподарській продукції необхідно проводити
контрзаходи, які суттєво знижують перехід радіонуклідів з ґрунту в рослини,
підвищують врожайність сільгоспкультур і збільшують "ефект розбавлення".
Це вапнування, внесення достатньої кількості в необхідних співвідношеннях
мінеральних добрив, застосування органічних добрив, які забезпечують
бездефіцитний баланс гумусу в ґрунті, докорінне та поверхневе поліпшення
природних кормових угідь, формування структури посівних площ з культур, які
здатні менше накопичувати радіонукліди і таке інше.
На контрольованих територіях
проводиться комплекс заходів по мінімізації наслідків Чорнобильської катастрофи
по програмі "Радіологічний захист населення та екологічне оздоровлення
території, що зазнала радіоактивного забруднення". За 2006 рік виконані
обсяги робіт:
залужено, перезалужено луків і
пасовищ на території зон безумовного та гарантованого добровільного відселення
- 324 га;
провапновано кислих,
радіоактивно забруднених ґрунтів на площі 50 га;
для великої рогатої худоби
Губицької, Неданчицької сільських рад Ріпкинського району та Боровиківської і
Пакульської сільських рад Чернігівського району завезений комбікорм з
радіопротекторними властивостями в кількості 37,5 тонни;
закуплено мінеральних добрив для
внесення на присадибних ділянках населених пунктів, що знаходяться в зонах
гарантованого добровільного відселення, посиленого радіологічного контролю та
критичних населених пунктах Чернігівського і Семенівського районів - 92 тонни;
по цільових програмах розвитку
тваринницьких галузей "М’ясне скотарство" закуплено племхудоби на 87
тис. грн.;
проведено радіологічне
обстеження сільськогосподарських угідь, лісових масивів асоціації "Чернігівагроліс",
присадибних ділянок населених пунктів зон гарантованого добровільного
відселення, посиленого радіологічного контролю та критичних населених пунктів
Корюківського, Ріпкинського, Семенівського, Чернігівського, Козелецького,
Сосницького районів на площі 15200 га;
здійснено комплекс протипожежних
заходів у лісах об’єднання "Чернігівоблагроліс".
Дослідження кормів, продукції
тваринного і рослинного походження проводяться Чернігівською обласною і
районними державними лабораторіями ветеринарної медицини, а на ринках - лабораторіями
ветсанекспертизи.
Всього в 2006 році проведено
175042 радіологічних дослідження. При їх проведенні в державних лабораторіях
ветеринарної медицини та в лабораторіях ветсанекспертизи на ринках області
виявлено 50 випадків перевищень ДР-97, з яких по цезію-137 - 49 шт. (34 - в
молоці, 12 - в сіні, 2 - в траві, 1 - в грибах). Ці випадки реєструються, в
своїй більшості, у господарствах контрольованої зони, розміщених на територіях
з забрудненістю ґрунту більше 1 Кі/км2. Було зареєстровано 1 випадок
перевищення по вмісту стронцію-90 в кістках ВРХ. На територіях забрудненої зони
Семенівського, Ріпкинського, Корюківського районів реєструються досить високі
активності цезію-137 в кормах - 1900-2190 Бк/кг, в грибах - 12590 Бк/кг.
Аналізуючи отримані дані,
необхідно відмітити, що спостерігається поступове збільшення рівнів забруднення
стронцієм-90 кормів, молока, м’яса, риби.
Головні джерела забруднення
поверхневих водних об’єктів - це підприємства комунального господарства - 98,5%
скидів від загального обсягу забруднених стічних вод. З 26 споруд, які
експлуатуються у комунальному господарстві, 3 - повністю замортизовані, 12 - потребують
значних коштів на ремонт або реконструкцію. Каналізаційні мережі мають 15 міст,
14 селищ міського типу та 11 сіл області.
Скид недостатньо очищених
стічних вод зменшився, в порівнянні з 2005 роком, на 1,29 млн. м3,
або 4,3%, і становить 28,69 млн. м3 (рис.3.1).
Рис.3.1 Динаміка скиду
недостатньо очищених стічних вод у поверхневі водні об’єкти
Найбільше навантаження зворотних
вод має басейн р. Десна. Проте, у 2006 році скиди в басейні зменшились з 112,7
млн. м3 у 2005 році до 93,05 млн. м3, або на 19,65 млн. м3
(17,44%) (рис.3.2).
Рис.3.2 Динаміка скиду зворотних
вод у басейн р. Десна
Перелік підприємств-забруднювачів, типи очищення у розрізі річкових басейнів та
скидання зворотних вод і забруднюючих речовин у поверхневі водні об’єкти
наведено в табл.3.1
Обсяги зворотного та повторного
водопостачання збільшились і становлять 214,1 млн. м3, що на 0,7%
більше рівня 2005 року. Відсоток економії свіжої води становив у 2006 році
79,62 проти 83,77 у попередньому році.
Таблиця 3.1. Перелік
основних водокористувачів-забруднювачів водних об’єктів
Підприємство-забруднювач
Відомча належність
Водний об’єкт
Об’єм скидання, млн. куб. м
Обсяг забруднюючих речовин, що скидаються, тонн/рік
Всього
НО
НДО
1
2
3
4
5
6
7
1. КП"Бахмач-Водсервіс"
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Парасючка
0, 2057
0, 2001
0, 2057
0, 2001
185,77
186,24
2. ЗАТ "Бахмачконсерв-молоко"
2005 рік
2006 рік
Національна асоціація "Укрконсерв-молоко"
Заплава
р. Борзенка
0,0829
0,0769
0,0829
0,0769
104,82
88,32
3. ТОВ ²Бахмач-м’ясо²
2005 рік
2006 рік
Концерн ²Укрм’ясо²
р. Борзенка
0,0223
0,0081
0,0223
0,0081
128,32
10,12
4. КП "Козелець-Водоканал"
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Остер
0,0178
0,0174
0,0178
0,0174
24,30
19,26
5. ЗАТ "Новгород-Сіверський сирзавод"
2005 рік
2006 рік
Національна асоціація "Укрмолоко"
р. Десна
0,1816
0,1568
0,1816
0,1568
404,90
502,23
6. ВАТ "Новгород-Сіверський м’ясокомбінат"
2005 рік
2006 рік
Концерн "Укрм’ясо"
р. Десна
0,0083
0,0083
10,54
7. Сізо № 32
м. Новгород-Сіверський"
2005 рік
2006 рік
Державний департамент України з виконання покарань
р. Десна
0,0089
0,008
0,0089
0,008
8,22
4,72
8. Куликівське ВУЖКГ
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Вздвиж
0,0711
0,0484
0,0711
0,0484
72,22
62,60
9. КП "Варва-
Водоканал"
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Удай
0,1008
0,140
0,1008
0,140
215,87
282,25
10. ЗАТ "Комунальник" м. Щорс
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Снов
0,0555
0,0555
39,81
11. ТОВ "Петрівський крохмально-паточний комбінат"
2005 рік
2006 рік
Національна асоціація "Укрцукор"
заплава р. Снов
0,0138
0,0138
17,02
12. КП "Чернігів-водоканал"
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Білоус
29,0056
27,8398
29,0056
27,8398
20589,82
19632,63
13. Остерське ВУЖКГ
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
Біологічна водойма
0,0329
0,0378
0,0329
0,0378
26,21
29,95
14. ТОВ "Льон Полісся"
2005 рік
2006 рік
Приватне підприємство
р. Білоус
0,0365
0,0112
0,0365
0,0112
20,27
5,81
15. КП "Сновське"
с. Снов’янка Чернігівського району
2005,рік 2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Снов
0,0280
0,0264
0,0280
0,0264
27,18
2,50
16. Райжил-комунгосп,
м. Корюківка
2005 рік
2006 рік
Міністерство сільського господарства
р. Березівка
0,0109
0,0109
4,84
17. ПП "Водоканал" смт. Короп
2005 рік
2006 рік
Приватне підприємство
оз. Коноплянка
0,0140
0,0142
0,0140
0,0142
12,12
15,81
18. КП "Борзна-Комунальник" м. Борзна
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики
р. Борзенка
0,0590
0,0504
0,0590
0,0504
50,92
38,97
19. ВАТ "Бобровицький молокозавод",
м. Бобровиця
2005 рік
2006 рік
Національна асоціація "Укрмолоко"
р. Бистриця
0,0712 -
0,0712 -
95,79 -
20. КП ²Прилукитепло
- водопостачання²
м. Прилуки
2005 рік
2006 рік
Державний комітет будівництва, архітектури та житлової політики