Сборник рефератов

Дипломная работа: Реконструкция пункта послеуборочной обработки зерна

Наименование работ Объём работ,т

Суммар-ная

произв-ть

Число часов

работы

Норма

выработки

Число

нормосмен

Мощн. Привода, кВт Затраты эл/эн, кВтч Расход топлива, т
I.Существующая схема
1.Хранение сырого зерна 3225 3,15 440 193,5 17 61,5 27060
2.Предвари-тельная очистка 3225 75 440 193,5 17 21,9 9636
3.Сушка зерна 2902,5 12 480 174,15 17 150 72000 144
4.Первичная очистка и сортировка 2612,3 14,5 480 156,8 17 12,8 6144
5.Работа норий 2920 150 480 175,15 17 17,3 8304
Итого: 123144 144
II.Проектируемая схема

1.Хранение

сырого зерна

3225 3,6 440 193,5 17 67,5 29700
2.Предвари-тельная очистка 3225 25 440 193,5 17 7,3 3212
3.Сушка зерна 2902,5 18 480 174,15 17 120 57600 144
4.Первичная очистка и сортировка 2612,3 30 480 156,8 17 18,25 8760
5.Работа норий 2920 170 480 175,15 17 19,1 9168
Итого: 108440 144

Таблица 6.4 Определение затрат труда

Наименование затрат

Обсл.

Персо-нал

Число

часов

работы

Общее

коли-чество,

чел.ч

I.Существующая схема
1.Предварительная очистка, хранение 4 440 1760
2.Сушка зерна 4 480 1920
3.Первичная очистка и сортировка 4 480 1920
 Итого: 12 5600
II.Проектируемая схема
1.Предварительная очистка, хранение, сушка зерна 4 480 1920
2.Первичная очистка и сортировка 4 480 1920
 Итого: 8 3840

Таблица 6.5 Определение показателей производительности труда

Виды работ Существующая схема Проектируемая схема
всего,чел.ч чел.ч на1т. всего,чел.ч чел.ч на1т
1.Предварительная очистка, хранение, сушка 3680 0,4 1920 0,2
2.Первичная очистка и сортировка 1920 0,73 1920 0,73
 Итого: 1,13 0,93

Рост производительности труда определяется по формуле:

Уровень снижения затрат определяется по формуле:

Таблица 6.6 Фонд заработной платы

Виды работ Существующая схема Проектируемая схема
Чел.-ч

Разряд

работ

Тарифная ставка,руб

Сумма

руб

Чел.-ч

Разряд

работ

Тарифная ставка,

руб.

Сумма,Руб
1.Предварительная очистка, хранение, сушка 3680 9 3,26 12000 1920 9 3,26 6259
2.Первичная очистка и сортировка 1920 8 2,85 5472 1920 8 2,85 5472
Итого: 17472 11731

Методика расчёта:

1.Тарифный фонд заработной платы определяется по формуле:

Тф=Тст×Н, (6.3)

где Тст – тарифная ставка чел.-ч за норму, руб;

Н – затраты труда,чел.-ч;

Тфб=12000+5472=17472 руб.

Тфн=6259+5472=11731 руб.

2.Доплата за выполнение плана производства и качества семян

определяется по формуле:

Тк=0,25×Тф , (6.4)

Ткб=4368 руб.

Ткн=2933 руб.

3.Оплата отпусков определяется из выражения:

Тст=8,54%×(Тф+Тк) (6.5)

Тстб=2730 руб.

Тстн=1833 руб.

4.Доплата за стаж работы определяется из выражения:

Тотп=12,5%(Тф+Тк+То) (6.6)

Тотпб=2098 руб.

Тотпн=1409 руб.


5.Начисления по северному коэффициенту рассчитываются:

Тсев=15%×(Тф+Тк+Тст+Тотп) (6.7)

Тсевб=4000 руб.

Тсевн=2686 руб.

6.Начисления по зарплате рассчитываются по формуле:

Тз/п=26,1%×(Тф+Тк+Тст+Тотп+Тсев) (6.8)

Тз/пб=8004 руб.

Тз/пн=5374 руб.

7.Фонд оплаты труда составит:

Тфоб=38672 руб.

Тфон=25966 руб.

Таблица 6.7 Стоимость электрической энергии и топлива

Сравниваемые схемы

Затраты эл/эн,

кВт×ч

Цена

1кВт×ч, руб

Стоимость эл/эн,

руб

Расход

топлива

т

Цена 1т

топлива

руб

Стоим- ость топлива,руб
Существующая схема 123144 0,52 64035 144 7200 1036800
Проектируемая схема 108440 0,52 56388 144 7200 1036800

Далее рассмотрим стоимость основных средств, необходимых в сравниваемых вариантах:


Таблица 6.8 Стоимость основных средств

Марка

машин

Количество Прейскур. стоим.,руб Стоим. монтажа,р Стоим.од-ной м-ны,р Общая стоим.,руб
Существующая схема
Аэрожелоб 6 37500 7500 45000 270000
БВ-25 3 70000 14000 84000 252000
ОВС-25 4 64200 12840 77040 308160
Жал.суш. 3 100000 20000 120000 360000
К-531/1 1 57860 11572 69432 69432
2НПЗ-20 1 25000 5000 30000 30000
НПЗ-20 4 12600 2520 15120 60480
НСЗ-10 3 7000 1400 8400 25200

Стоимость

оборуд-я

1375182

Стоимость

помещ-я

180000
Общая стоимость 1555182
Проектируемая схема
Аэрожелоб 6 37500 7500 45000 270000
БВ-40 3 80000 16000 96000 288000
ОВС-25 1 64200 12840 77040 77040
СКВС-6 3 756000 15120 90720 272160
С/м с ц/р 1 13050 2610 24000 15660
К-547А 1
К-236А 1 174375 34875 209250 209250
Т-205 1
2НПЗ-20 1 25000 5000 30000 30000
НПЗ-20 4 12600 2520 15120 30240
НСЗ-10 3 7000 1400 8400 25200
Стоимость оборуд-я 1225890
Стоимость помещ-я 180000
Общая стоимость 1405890

Таблица 6.9 Расчёт отчислений на амортизацию и текущий ремонт

Балансовая

стоим.,руб

Амортизация Текущий ремонт
норма,% сумма,руб норма,% сумма,руб.
Существующая схема
Оборуд-е 1375182 16,2 222779,5 2,5 34379,5
Помещ-е ЗОСП 180000 2,5 4500 5 9000
Итого: 227279,5 43379,5
Проектируемая схема
Оборуд-е 1225890 16,2 198594,2 2,5 30647,5
Помещ-еЗОСП 180000 2,5 4500 5 9000
Итого: 203094,2 39647,5

Таблица 6.10 Расчёт прямых производственных затрат на послеуборочную обработку

Элементы

затрат

Существующая схема Проектируемая схема
всего, руб на 1т, руб всего, руб на 1т, руб
Зарплата 38672 12 25966 8
Эл/энергия 64035 20 56388 17
Топливо 1036800 321 1036800 321
Амортизация 227279,5 70 203094,2 62
Текущ.ремонт 43379,5 13 39647,5 12
Всего прямых затрат: 1410165 436 1361895,7 420

Таблица 6.11 Сумма прироста прибыли от реализации продукции повышенного качества

Культура Количество реализуемой продукции Цена реализации продукции, руб Выручка от реализации, руб Сумма доп-й выручки, руб
Существ вариант проект Сущест вариант проект Существ вариант проект
Пшеница 100000 120000 4,30 4,50 430000 540000 110000
Ячмень 90000 100000 4 4,20 360000 42000 60000
Овёс 90000 100000 3,80 4 342000 400000 58000
Итого: 228000

Сумма годовой экономии:

Эг=(436-420)×3225=51600 руб.

Годовой экономический эффект:

Эг=[(436+0,15×437)-(420-0,15×421)]×3225=(501,55- 357)×3225=464400руб.

Срок окупаемости капитальных вложений:

Т=1361895,7/51600=1,06 лет

Коэффициент эффективности:

Еэ=0,94

Расчёт стоимости конструктивной разработки производится по формуле

где Мк – масса конструктивной разработки, кг;

Ма – масса аналога, кг;

Ца – стоимость аналога, руб;

Т=140/160×15000=13050 руб.


Таблица 6.12 Экономические показатели послеуборочной обработки зерна в СХПК "Племколхоз "Пригородный" Вологодского района, Вологодской области

пп

Наименование показателей

Исходный

вариант

Проектир-й

вариант

Проектный

в% к

исходному

1 Площадь зерновых, га 1000 1000 100
2 Масса зерна, т 3225 3225 100
3

Затраты труда, всего чел.-ч

В том числе на обработку 1т

5600

1,13

3840

0,93

68
4 Рост производительности труда, % 121
5 Прямые производственные затраты, всего, тыс.руб. 1410,165 1361,895 96

В том числе:

зарплата, тыс.руб.

38,672 25,966 67
 амортизация, тыс.руб. 227,279 203,094 89
 текущий ремонт, тыс.руб. 43,379 39,6475 91
 топливо, тыс.руб. 1036,8 1036,8 100
 электроэнергия, тыс.руб. 64,035 56,388 92
6 Уровень снижения затрат, % 17%
7 Капитальные вложения,т.руб. 494,460
8 Годовой экономический эффект, тыс.руб. 464,4
9 Срок окупаемости, лет 1,06

Заключение

Дипломный проект разработан для СХПК "Племколхоз "Пригородный", цель проекта – реконструкция пункта послеуборочной обработки зерна.

В дипломном проекте подобрано оборудование для нагрузки аналогичной исходному варианту, но с большей производительностью.

Рассчитанные данные показали, что новая технологическая линия более энергоэкономична и более производительна, снизились производственные затраты и затраты труда, возросла производительность труда.


Список литературных источников

1. Беляков Т.И., Охрана труда, М, Агропромиздат, 1990.

2. Гарбар В.А., Справочник по охране труда в колхозах и совхозах,

Урожай, 1990.

3. Грушин Ю.Н., Проектирование технологических линий послеуборочной

обработки зерна и семян, Вологда-Молочное, 1999.

4. Грушин Ю.Н.,Васильев Н.К., Механизация послеуборочной обработки

зерна и семян, Вологда, 1995.

5. Кожуховский И.Е., Зерноочистительные машины.-М.:

Машиностроение, 1974.

6. Мархель И.И., Детали машин.-М.: Машиностроение, 1986.

7. Оробинский Д.Ф., Методические указания по определению экономической

эффективности комплексной механизации послеуборочной обработки

семян зерновых и технических культур, Вологда-Молочное, 1993.

8. Пахолков Н.А., Экономическая оценка эффективности инженерно-

управленческих решений, Вологда, 1991.

9. Чекмарёв А.А., Справочник по машиностроительному черчению.-М.:

Высшая школа, 1994.

10. Эрк Ф.Н., Рекомендации по технологии и средствам механизации

для реконструкции пунктов и комплексов послеуборочной обработки

семян зерновых культур в совхозах ленинградской области,

Ленинград-Пушкин, 1987.


Страницы: 1, 2, 3, 4, 5


© 2010 СБОРНИК РЕФЕРАТОВ